| |
Опубликовано:
Просмотров: 7 364
Источник: оригинал
В уже далёком, 1950 году Сталин написал статью «Марксизм и вопросы языкознания», вот и меня потянуло на вопросы языкознания, однако я пишу об этом ввиду трагедии человечества – ввиду его оглупления. Это, по сути, будут претензии к лингвистам.
Будет много цитат, но хочется и что-то умное сообщить читателям, и не своими словами, раз есть вполне вменяемые объяснения других авторов. Итак, прочёл новость из Украины:
«Только 15% детей, посещающих детсады в Киеве, активно говорят на украинском языке. 20% дошкольников Киева вообще почти не понимают украинский и не разговаривают на нем. 65% принадлежат к смешанной группе. Это, в частности, дети, которые могут употреблять вместе русские и украинские слова или даже те, кто преимущественно пользуется русским и одновременно заимствует какие-то украинские слова, терминологию. Сейчас 50-60% родителей детей дошкольного возраста в Киеве пытаются больше говорить с ними на украинском языке. И эта тенденция стала очень заметна именно после 24 февраля 2022 года. 10% мемов, которые используют киевские подростки, – на украинском языке, 90% – на русском или английском», – интервью Андрея Ковалева, основателя украинской общественной организации «Спільномова». «Спільномова» на русский переводится, как «Общий язык».
Опубликовано:
Просмотров: 9 125
Источник: оригинал
Заинтересовала в общем-то такая чепуховина.
В интернете появилась переписка администрации городского поселения Кремёнки, Жуковского района, Калужской области с мэром Днепра Б. Филатовым. Кроме того, появился проект второго письма от главы администрации городского поселения «Город Кремёнки» Сергея Гусева, но приславшие его говорят, что на самом деле им не известно, подписал и послал ли его Гусев в Днепр.
Итак, из Кремёнок в Днепр поступило коммерческое предложение.
Опубликовано:
Просмотров: 11 899
Источник: оригинал
Сплочение бандеровцев
Итак, возникнет вопрос о том, что голосование, на котором галичане выразили чуть ли не единогласное желание войти в состав СССР было в 1939 году, а бандеровцы начали массово убивать украинцев после войны – в 1945 году, и было этих бандеровцев сотни тысяч. Может быть народ Галиции пересмотрел своё желание жить в СССР?
Как раз численность убийц-бандеровцев не была проблемой. Ведь среди них ещё со времён Польши было достаточно тех, по ком «пуля плакала», тот же Степан Бандера организовал убийство польского министра, за что его приговорили в довоенной Польше к смертной казни с заменой пожизненным заключением. Кроме того, после нападения немцев на СССР, бандеровцы, войдя с ними в негласный фактический союз, отметились в Галиции и на Волыни массовым убийством евреев, затем особо зверским убийством поляков (с целью вытеснить их из Западной Украины), убийством советских партизан и граждан, короче, к концу войны в их рядах уже было достаточно убийц, которых могло бы амнистировать советское государство, но как им было смотреть в глаза простым людям? И эти убийцы-бандеровцы продолжали войну в Галиции и округе, оставаясь в своих глазах борцами за некую «свободную Украину» – а кем им ещё себя было представлять? Они были ярыми, настоящими фашистами, поскольку в 1939 году, повторю, народ Западной Украины уже проголосовал за вхождение в СССР, а они втаптывали в грязь решение своего народа. Таким образом, «националисты»-бандеровцы воевали в первую очередь против собственной нации. Против галичан, а потом уж против украинцев.
Опубликовано:
Просмотров: 10 442
Источник: оригинал
Уже много раз, а точнее, при любом удобном моменте упоминаю, что Конституцию РФ, образца 1993 года, писали в США, поскольку та «элитка» из числа русско-еврейской интеллигенции, которая пришла в СССР к власти в ходе «перестройки», на такой подвиг оказалась неспособна. Мне об этом рассказал тогдашний корреспондент «Дуэли» в США Валерий Герасимов, – по его словам, он лично говорил на эту тему с Чубайсом, который в конце 1993 года вёз текст Конституции РФ из США в Россию.
Помимо этого показания Герасимова доказывает американское происхождение и сам текст Конституции, который в основах конституционного строя описывает именно американское устройство государства.
Опубликовано:
Просмотров: 9 833
Источник: оригинал
Опять возвращаюсь к чисто военному аспекту войны с Украиной, хотя и без политики в этом вопросе не обойтись.
Закончились пять месяцев совершения властями России преступления, запрещённого частью 2 статьи 353 УК РФ «Ведение агрессивной войны». И чтобы скрыть преступность этого деяния, указанное преступление опутано ложью тупой пропаганды, даже само название события извращено – «специальная военная операция».
Посему уже не раз цитировал Александра Ходаковского, в своё время министра ДНР, создавшего и уже 8 лет являющегося командиром бригады войск ДНР «Восток», – одного из полководцев войны России с Украиной. Цитировал потому, что Ходаковский сливает в интернет не только тупую пропаганду, но и свой неконтролируемый поток сознания, из которого можно выудить интересные факты о деталях этой войны.
Опубликовано:
Просмотров: 8 658
Источник: оригинал
В феврале, по выходным начал публиковать большую, в 6 частей работу о том, как противостоять всемирному оглуплению человечества, до 18 февраля успел дать только половину http://www.ymuhin.ru/node/2540/3-trebuy-predyavit-rezultat, потом началась война и эту работу отодвинули иные темы. Но, всё-таки, надо освободить портфель от этой работы, посему запланировал дать две части в эти выходные. Авось в это время ничего особо не случится.
Итак, сначала продолжим тему оглупления масс ролью в этом оглуплении писателей и кинематографистов.
Опубликовано:
Просмотров: 10 319
Источник: оригинал
(о страхе работать самодержцем)
Александр I
Продолжая тему о том, как страшно иметь большую власть и чем отличаются вожди русского народа от вождей русской интеллигенции, возьмём для примера императора Александра I. Начнём с того, что он был наследников и его с «младых ногтей» готовили к роли самодержца. Но это Александру не сильно помогло.
Я раньше уже описывал управленческую проблему России начала XIX века – проблему России в войнах с Францией Наполеона. Писал о том, что император России Александр I далеко не сразу взялся исполнять свой долг императора – не сразу в полной мере начал командовать и Россией, и армией.
Александр I был молод – когда он принял власть, ему едва исполнилось 23 года, даже в 1812 году ему было едва 35 лет. И не смотря на специальное воспитание он наверняка боялся сам командовать – боялся быть самодержцем. Боялся и по собственной молодости, и потому, что он боялся дворян России – боялся сделать что-то, что не понравилось бы им. А как ему было не бояться собственных дворян, если они убили не только его отца, императора Павла I, но и его деда – императора Петра III?
Опубликовано:
Просмотров: 21 920
Источник: оригинал
А нужен ли такой праздник?
«День солидарности трудящихся…»
Праздник вошёл в нашу жизнь благодаря как бы победе в нашей стране марксизма и благодаря этому сегодня праздник «1 мая» прочно связан только с марксизмом. Хотя более любопытные читатели знают, что этот праздник охотно праздновали и фашисты с нацистами, поскольку их государства тоже были государствами трудящихся, только вот с одним маленьким таким нюансом – и Италия Муссолини, и Германия Гитлера, как и молодой Израиль, были государствами трудящихся только одной национальности.
Тем не менее, это был праздник как бы свершившейся или грядущей победы трудящихся, и сегодня многие уверены, что праздник потерял свой смысл потому, что марксизм (а под идеей коммунизма сегодня массово понимают только идеи марксизма) потерпел сокрушительное поражение и выброшен на свалку истории.
И возникает вопрос – а нужен ли нам праздник трудящихся?
Опубликовано:
Просмотров: 78 214
Источник:
 Подытожу комментаторский запал по серии статей «Царь и его генералы».Начну с того, что А.С. Пушкин был интеллигент в наихудшем смысле этого слова, к тому же, гуманитарий. От Пушкина трудно было ждать какой-либо реальной оценки Кутузова, а не той, которая была принята в обществе, в котором Пушкин вращался.
Сложнее сказать, из каких соображений еще один интеллигент, но артиллерист, участвовавший в реальной войне, Лев Толстой, придал Кутузову полководческое величие. Возможно, из графской солидарности со своим родственником Остерманом-Толстым. Возможно, просто из интеллигентского желания быть оригинальным, возможно из патриотических соображений – из желания хоть как-то приподнять упавший после Крымской войны дух русского общества. А, возможно, по всем соображениям сразу.
|
