Раз десять перечитывал и правил эту работу, чтобы сделать начало понятным. Но уж что получилось, то получилось.
Вот читаю: «Они считают, что наша любовь, наш свет, наш смех и наша радость – это признаки слабости. Но они ошибаются. Потому что это наша сила. Трансвеститы – это морпехи сексуальных меньшинств. Не поймите превратно и не отвлекайтесь»: В США новый тренд – «трансвеститы – это морпехи сексменьшинств», которые скоро отомстят не понимающему их обществу за все унижения». Может, они и морпехи – хрен поймёт, сколько нынче развелось всяких помешанных на сексе дебилов, – но прежде всего они дегенераты. Я не знаю, кто такие трансвеститы, но знаю, что слово «дегенерат» у нас считается чуть ли не ругательством.
Как-то заговорил с молодой женщиной (кстати, матерью двоих детей) о тех людях, кто детей иметь не хочет, – о «чайлд-фри», – и когда назвал их дегенератами, то она встала на их защиту от моих «оскорблений». Пришлось объяснить, что оскорбления нет – это просто научное название вырожденца, вот словарь объясняет: «Дегенерат – (от лат. degeneгatus – выродившийся) – человек с признаками вырождения, дегенерации; вырожденец – человек, запрограммированный природой на вырождение». Это всё равно как обидеться на то, что больного воспалением лёгких назвать больным пневмонией.
Продолжается «суд» над Алексеем Сухановым (в своё время он был одним из адвокатов по делу ИГПР ЗОВ). И 30 марта с очередного заседания суда, на котором от него добиваются признания в том, чего он не делал, на «скорой» госпитализировали с гипертоническим кризом https://t.me/AndreiTribunskiy/107. Не буду повторять рассказ об Алексее, просто отошлю вас к своим предыдущим публикациям.
Но я буду не об этом «суде», о протекании которого котором вы можете узнавать на Телеграмм-канале «В защиту Алексея Суханова», а о том, что даже в такой стрессовой ситуации Алексей не теряет самообладания и трезвости мысли. К примеру, Алексей неделю назад в очередной раз побеспокоил «пердизента» (не выделяю курсивом).
Недавно поздно вечером и перед небольшой аудиторией, в принципе компетентных лиц мне пришлось прочесть лекцию о том, как победить бюрократизм. То, что лекция проходила поздно вечером, и менеджеры уже были слегка навеселе, немного скомкало её бурное окончание перепалкой, но в целом, как я полагаю, раскрыть тему получилось. Да и для меня главным было то, что я очень редко выступаю по этой теме, а тут даже аудитория была из специалистов.
Однако в связи с тем, что мне полагалось уложиться в час времени, я впервые сделал то, чего раньше не делал – написал тезисы выступления по основной теме, разумеется, я говорил больше и, разумеется, и о войне с Украиной, тем не менее, решил предложить вам и эти тезисы:
1. Человек всегда действует так, чтобы в результате своего действия получить максимально необходимое ему поощрение и минимальное наказание – это закон поведения человека.
2. Человек всегда стремится достичь результата своей деятельности с минимальными затратами для себя, минимальные затраты – это поощрение человека.
Сначала отвлекусь. Украинская разведка разместила в Сети перехваченный телефонный разговор функционеров второй руки фашистской элиты России, театрального деятеля Иосифа Пригожина, и миллиардера Фархада Ахмедова. Пригожин так обрисовал ситуацию: «Нас отъ...бут, бл…дь. У нас вариантов никаких, бл…дь. Даже если Путин отъ…бёт и нажмёт на кнопку, бл…дь, будущего в этом раскладе у целой нации них…я нет. Он нас всех вы…бал в рот, бл…дь. ...То, что они страну про…бали, можешь даже не сомневаться». Я тут даже с лексикой «творческой элиты» согласен – она вполне адекватна обстановке. И поведение всей элиты России адекватно сказанному Пригожиным.
Итак, во вторник 21 марта, я неожиданно для себя выступил на «Радио Свобода», причём этому предшествовало событие, в случайность которого сам бы не поверил, но не об этой случайности речь.
В своё время я сравнил Трофима Денисовича Лысенко с Архимедом, но теперь и этого мало, сравнение нужно начинать с Коперника. Поскольку одной из причин ненависти к Лысенко всех этих поносящих его учёных импотентов, является дерзость Лысенко в решении проблем, к которым эти «учёные» даже боялись приблизиться.
Ведь в шестнадцатом веке, когда священник и учёный Николай Коперник задумался о строении мира, насчёт строения мира ни у кого не было сомнений, – ни у учёных, ни у простых людей. Всем было предельно понятно, что Земля – это центр мира, и всё вращается вокруг неё. Думать, что это не так – это даже не ересь, – это глупость, поскольку очевидность того, что Земля центр мира, просто каждый день кричала о себе с восходом Солнца.
Услышал новость, которую как-то тщательно избегают СМИ, – картографическое управление Китая выпустило географические карты, в которых почти все города востока России уже имеют старые китайские названия, а вошедшее в сферу интересов Китая озеро Байкал имеет китайское название Северное море.
А почем нет, если интеллигенция вкупе с патриотами довели Россию до состояния полного развала государства – до состояния, когда в России нет государственных органов, соединённых единым Основным законом, а есть масса отдельных банд, грабящих Россию, но изображающих из себя неких депутатов, прокуроров или судей?
Почему им можно грабить граждан России, а Китаю нельзя?
Решил, всё же, отреагировать на результаты суда в Голландии после «рассмотрения» им дела как бы сбития над Донбассом малайзийского боинга рейса МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур.
«В очередной раз, теперь уже голландцы показали, что честные люди судьями не становятся, посему меня никак не удивило, что судьи в Голландии типа «установили», что малайзийский авиалайнер Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН17 был, якобы, 17 июля 2014 года сбит российским зенитным комплексом «Бук» над Донбассом.
Давно материал без движения, поскольку и эпизод, о котором материал, как бы не значителен и быстро забыт СМИ.
Я писал, что Зеленский и правительство Украины ещё в сентябре 2021 года узнали от американцев о неминуемом нападении Кремля на Украину (написать, что на Украину напала Россия, рука не поднимается). И я обращал внимание, что за эти полгода до начала войны Зеленский не принял никаких шагов, чтобы предотвратить эту войну. В результате получается, что он хотел именно войны, он хотел, чтобы Кремль напал на Украину!
Увидел идиотскую сентенцию, которую, надо думать, «на ура» воспринимают современные родители, – нечто типа «работа будет всю жизнь, а детство бывает только раз». В своей физической сути это утверждение бесспорно, но в данном конкретном случае это был призыв организовать ребёнку «счастливое детство». Я уже писал о результате, который получается из ребёнка в результате такого «счастливого детства» с точки зрения получения взрослого человека в морально-психологическом плане, а теперь хочу разобрать умственное развитие таких осчастливленных.
Не раз пересказывал рассказ человека, близко знавшего первого председателя правительства нынешней России – Егорки Гайдара, воспитанного в очень обеспеченной по меркам СССР семье адмирала, да ещё и сына прославленного писателя. Получившего именно такое «счастливое детство». Этот знакомый Гайдара утверждал, что Егорка не способен был завязать шнурки на ботинках. Честно говоря, в такою глупость Гайдара самому не очень верилось.
Обязан давать интервью, однако крайне не люблю смотреть их результат. Не умею говорить, не думая: вынужден думать, о чём в данный момент сказать, а, порою, и думать, какие слова для этого подобрать. Всё это требует время, а жанр разговора не допускает больших пауз – приходится мычать, использовать слова-паразиты, короче – по сравнению с написанным текст очень неинформативен, и я сам собою не доволен.
Тем не менее, мои слушатели воспринимают и такие мои вступления, порою, даже очень хорошо, и даже по как-бы старым-старым темам. Вот, к примеру, в предыдущей теме сделал маленький фильм о патриотизме – менее, чем на 10 минут, – почти через трое суток, на утро 16 марта получил в среднем столько же просмотров, как и обычно, плюс 25 новых подписчиков. А вот наговорил по старой теме «Об артистах в роли Путина» почти полтора часа в обсуждении её вместе с Валерием Парфёновыми и Дмитрием Халезовым, сам сократил обсуждение минут на 10, но за первые 18 часов просмотра на Ютубе у этого ролика «на 20% больше просмотров, чем обычно бывает у ваших роликов». И уже плюс 26 новых подписчиков.
«Ниччо не понимаю!»
Посему решил проинформировать об этом обсуждении и читателей, для чего предлагаю и вам этот ролик:
Как всегда – текст, правда без двух важных видеовставок.
«Сейчас большое количество дебилов и негодяев призывают граждан России быть патриотом и умереть на Украине за Родину, но при этом стараются не уточнять, а что именно они считают Родиной? За что или за кого умирать? За что и за кого убивать?
(видео крутых патриотических дебилов)
Нет, ребята-дегенераты, это вы сдохнете, и в этом нет сомнений, поскольку вы на самом деле патриотизмом считаете смерть ради того, чтобы не русский народ, а вся эта властная камарилья России, вместе с этими думскими и телевизионными болтунами, как можно дольше цеплялась за власть и имела возможность продолжать обворовывать Россию.
Начну с такого сообщения: «Ленинский районный суд Барнаула приговорил российскую журналистку портала RusNews Марию Пономаренко к 6 годам колонии по делу о распространении фейка об обстреле российскими военнослужащими драматического театра в Мариуполе, передает «Коммерсантъ». Помимо этого, суд запретил Пономаренко в течение пяти лет заниматься журналистской деятельностью. Изначально гособвинение запрашивало для нее 9 лет лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти), по которой Пономаренко обвиняется, составляет лишение свободы на срок до 10 лет».
Ну, а мы уже больше года сообщаем читателям, что война с Украиной – это не какая-то там дебильная спецоперация, а преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и никакие правоохранительные органы и суды НЕ СЧИТАЮТ ЭТО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ об использовании ВС РФ.
Я последнее время много пишу об оглуплении человечества и, надо сказать, без какого-либо видимого успеха, – глупцы, гордящиеся своим образованием, не способны меня понять ввиду глупости, полученной вместо образования. Но есть и ещё одна проблема – в ходе своего «счастливого детства» дети не становятся полноценными людьми, не становятся взрослыми людьми и по своим морально-психическим данным так и остаются детьми до самой смерти от старости.
На https://t.me/yimpub без меня просто дублируются статьи с этого моего основного сайта, а вот на https://t.me/yimkr я сам комментирую события, на которые нет смысла тратить время целой статьёй. Вот примеры таких комментариев.
Плохой режиссёр
В интернете появился ролик с расстрелом как бы украинского солдата, попавшего в плен к русским https://t.me/yimkr/97, и я комментирую этот ролик так.
«По идее этот ролик должен отвратить солдат Украины от сдачи в плен, но дело в том, что и на Украине масса народу, чтобы не попасть на фронт записалась в пропагандисты, полагая, что для работы в тылу пропагандистом ума не надо. Вот и этот ролик является таким изделием тыловых «бойцов», которые и настоящего фронта не видели, и фантазии не хватает, чтобы представить, как там и что может быть.
Поздравляю своих читательниц с праздником 8 марта.
Получил сообщение:
«3 марта 2023 года в Праге состоялся суд по делу чешского историка, политика и общественного деятеля Йозефа Скалы. Чешская республика судила историка по статье 405 Уголовного кодекса за публичное отрицание вины СССР в «катынском деле». Ранее Йозеф Скала в радиоэфире публично поднял вопрос о несостоятельности обвинений Советского Союза в убийстве польских военнопленных в 1940 году.
В Чехии этот вопрос считается решённым – на основании сформированного общественного мнения, вина СССР в Катыни признаётся общеизвестным фактом. Иные мнения признаются незаконными и оцениваются, как преступление. Собственно, за такое мнение и его высказывание судили Йозефа Скалу.
Это заметка о вопросе, который я представляю себе только схематически, – о современной военной авиации.
Вот Вооружённые Силы Украины бьют по тылам вооружённых сил Кремля ракетами HIMARS – реактивной системой залпового огня высокой точности на колёсном шасси, производимой в США и блоке НАТО. Для войск Кремля проблема в том, что эти системы ведут огонь хотя и из фронтового, но достаточно глубокого тыла украинских войск – до HIMARS не добивает имеющаяся в распоряжении Кремля артиллерия. Ну, казалось бы, что за проблема? Для того и существует фронтовая авиация, в Великую Отечественную войну это были штурмовики Ил-2 и пикирующие бомбардировщики Пе-2.
Дал интервью владельцу портала «Самый умный подкаст» Дмитрию Перетолчину, и мне говорить с ним было интересно, поскольку и Перетолчину то, о чём я говорил были интересно. Правда, само посещение портала Перетолчина оказалось платным, но канал «Новый день» дал ознакомительный ролик, сделанный самим Дмитрием. Я соответственно, переписал этот ролик на свой ютуб-канал, и предлагаю его вам.
Посмотрел комментарии к предыдущим публикациям этого интервью и, к сожалению, должен сказать, что современному слушателю очень трудно принять то, о чём я рассказываю, даже если он и согласен со мною. Современный слушатель привык и способен только во что-то поверить, посему понять меня не может и не может принять. Тут такая аналогия. Все знают, что нельзя совать гвоздик в розетку и начни я разговор об этом, то массовый слушатель, особенно «компетентный», завопит: «Да это же всем известно!». А почему это всем известно? Потому, что об этом на разные лады говорили этим людям разные авторитеты. А я пытаюсь ОБЪЯСНИТЬ, почему нельзя совать гвоздик в розетку, но для этого надо ПОНИМАТЬ кое-то из физики и химии. Скажем, то, что ток, пройдя через тело, совершит работу по остановке сердца, и эта работа будет тем больше, чем больше ток. А ток будет тем больше, чем меньше сопротивление тела, а сопротивление будет зависеть от наличия электролита – от законов химии. И вот это слушатели, уже полностью забыв, что они учили в школе, в своей массе и понять не могут, и не могут поверить в свою малограмотность. Но, как всегда бывает в этих случаях, они винят меня в распространении глупости – распространении того, чего они понять не могут.
Чем глупее «патриот», тем громче он вопит, что без нынешнего Кремлёвского фашистского режима Россия развалится как единое государство.
Кретины, вы просто не соображаете, о чём говорите.
Россия уже сейчас не существует, как единое государство, – те тупые мерзавцы, которых вы выбрали в Думу, уже развалили её в большей степени, чем это могли бы сделать оккупировавшие Россию американцы или китайцы.
Вот смотрите. Для чего населению данной территории необходимо государство, под чем само население понимает органы государственной власти? Только для защиты в случаях, когда население само не способно себя защитить. И, по мнению патриотических кретинов, американцы или китайцы, оккупировав Россию, уничтожат Думу, Совет Федерации, Правительство и любимого Президента, и население на всей территории РФ без Думы, Совета Федерации, Правительства и Президента останется без защиты. Ужас!
Но прежде, чем ужасаться, задайтесь вопросом, а нынешние Дума, Совет Федерации, Правительство и любимый Президент вас защищают?
На примере типа дискуссии с Гиркиным было опять подтверждено, что потенциальные преступники, которым в будущем прокуроры предъявят в народном суде обвинение по статье 353 УК РФ, достаточно умные, чтобы понимать свою вину и неминуемую уголовную ответственность (это преступление не имеет срока давности). А наказание ожидает не только организаторов и исполнителей – не только депутатов и воюющих военнослужащих, – но и подстрекателей, коими на данный момент является и Гиркин, и пособниками, устраняющими препятствия осуществлению данного преступления, а таковыми препятствиями являются все, кто боролся хотя бы за мир в этой агрессивной войне с Украиной. Эти потенциальные преступники боятся цифр 353 как чёрт ладана.
И вот пример того, как этой ответственности по статье 353 боятся судьи.
Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал: – Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком?
«Золотой телёнок»
Политические идеи
В своей дискуссии с Гиркиным я крайне не хотел уходить от темы конкретной преступности войны, и когда Гиркин начал подводить к тому, что в России нет альтернативы Кремлю, я вынужден был отвечать, назвав как альтернативу Кремлю Алексея Навального. Навальный вызвал ужас Гиркина, что, впрочем, понятно, поскольку Навальный явная противоположность Гиркину в части мужества.
А вот и достаточно оппозиционный блогер А. Несмиян (Эль Мюрид) пишет о Навальном: «Возникает логичный вопрос: желаем ли мы «после Путина» увидеть у руля страны человека, который прямо и откровенно отрабатывает западную повестку в отношении России? Нам мало было одного, чтобы потом сразу после получить такого же, но другого?»
Принято считать, что аферы можно проворачивать только благодаря дуракам, которые воспринимают эти аферы как нечто настоящее.
Это так, но это не все объяснение. Дело в том, что обвинять в мировых аферах всех дураков нельзя, поскольку для этого надо, чтобы все дураки были либо во власти, либо орудовали в информационном пространстве – чтобы такие дураки имели возможность публично высказываться об афере и громким коллективным воем в поддержку аферы убеждать остальных дураков в том, что и надо аферистам. Надо, чтобы и молчащих дураков было слышно, а пока они молчат, то и непонятно, что они думают, и, главное, не понятно, думают ли они по поводу аферы вообще.
Дал статью на юридическую тему, а комментаторы обсуждают Обращение путина. Придётся и мне этим заняться.
Вообще-то, поражает не текст, написанный кукловодами артистов в роли Путина, – из года в год одна и та же болтовня, на которую никто из исполнителей не обращает внимание. А поражают те, кто слушал этот набор слов. Я, к примеру, даже не пробовал слушать.
Поэтому нашёл пересказ людей, которых заставляла слушать профессия, а они опубликовали разные подробности, которые можно обсудить.
Пособники преступников, развязавших агрессивную войну с Украиной, стремящиеся убить как можно больше сограждан в братоубийственном конфликте, тупо талдычат о том, что решение о начале агрессии как бы законно, к примеру: «22.02.2022 г. Совет Федерации дал согласие президенту РФ на использование Вооружённых Сил за пределами РФ. Требование автора упоминания слов «война» или «спецоперация» в постановлении СовФеда безосновательно, поскольку проведение СВО на Украине является разрешённым СовФедом «использованием Вооружённых Сил». Так что всё законно и никакого преступления руководства РФ нет».
Ну и те из официальных лиц, которые наняли себе в помощники продвинутых юристов, тоже утверждают, что на преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, соединения Вооружённых Сил России послали «сенаторы» Совета Федерации. Вот, к примеру, заместитель Председателя Государственной Думы России, депутат И.А. Яровая 29 апреля 2022 года в письме №1.11-24/401 утверждает, что война с Украиной начата «с санкции Совета Федерации России».
В своём оправдании того, что он выбросил из дискуссии мои доводы, Гиркин пишет, что убрал мою «открытую поддержку бандеровщины». Я хочу пояснить, о чём была речь, но сначала выскажусь по важному случаю.
Все с трепетом ожидают выступление артиста в роли Путина с посланием к Федеральному собранию и уже объявлено, что после этого балабольства Федеральное Собрание соберётся на совместное заседание. Короче – страшно, аж жуть!
Я никчемный предсказатель, поскольку чтобы думать, как эти дебилы, надо быть дебилом, и как я ни старюсь, а предугадать их дебильные решения не могу. Кроме того, я смотрю на власть со стороны народа, а не со стороны паразитов у властных кормушек или тех, кто мечтает до этих кормушек добраться. Поэтому, что пробалаболит дежурный артист в роли Путина, какое решение примут паразиты-кнопкодавы – чёрт его знает!
Советский Союз пал, убитый советской интеллигенцией, – её подлостью и тупостью.
Но тупость любого работника приводит к тому, что глупец желает работать только в бюрократической системе управления – только тогда, когда у него есть начальник или данная начальником инструкция, указывающие ему, что конкретно надо делать. В этом случае не бюрократ, а его начальник будет нести ответственность за полученные бюрократом результаты деятельности. Повторю, что это желание иметь над собою начальство, вызвано глупостью человека, его неспособностью самостоятельно использовать знания. Сам бюрократ из-за глупости по состоянию вверенных ему дел не способен понять, что нужно делать, посему боится не плохих результатов своей деятельности, а личной ответственности за них – наказания за эти плохие результаты.
После разговора с Гиркиным, вызвавшим интерес у многих читателей и моих товарищей, мне прислали выступление Нели Штепы на суде о продлении ей очередного срока нахождения под стражей в Харькове в 2017 году. Неля Игоревна Штепа, кандидат физико-математических наук, бывший мэр города Славянска на Донбассе – того самого города, в котором Игорь Стрелков, в девичестве Гиркин, убив 13 апреля 2014 года приехавших к нему из Киева на переговоры парламентёров, «нажал на спусковой крючок войны» на Донбассе.
Захватившая Славянск команда Стрелкова, до того как сбежала из города, практически всё время держала Штепу под арестом, назначив в Славянске своего мэра. Тем не менее, украинская прокуратура обвиняет Штепу в сепаратизме за то, что, будучи под арестом Стрелкова, она в эфире российских СМИ поблагодарила Путина за включение Крыма в состав России и за защиту Донбасса от новых украинских властей, и помогла в организации референдума по самоопределению Донбасса. Это делали, к примеру, все мэры городов Луганской области и даже не под арестом, но к ним у Киева нет претензий, а Штепа сидела в СИЗО, хотя обосновано утверждала, что сделала эти заявления под угрозой Стелкова, что тот расстреляет 278 жителей Славянска, взятых им в заложники.
Тема не отпускает, поэтому опять заметка в отношении подлости «ахвицера Гиркина», исказившего суть моего выступления наглым сокращением главных доводов.
Я писал, что мне не хотелось оскорблять Калашникова недоверием и приглашать с собой товарища для контрольной съёмки нашего обсуждения, суть которой он с Гиркиным уже знал. Мне не хотелось (на тот момент без оснований) не верить Калашникову, который это обсуждение и организовывал в своей студии и на своей видеотехнике. Как мне было сомневаться в честности Калашникова?
Но убедившись в том, что мои доводы в обсуждении этого вопроса – то, ради чего я и согласился на это мероприятие – из записи убраны, я с возмущением написал М. Калашникову: «Меня-то ты предупреждал не оскорблять Гиркина», – и приложил свою статью «Гиркин и Геращенко – кровавые ублюдки». Калашников промолчал.
В предыдущей статье я писал о своей цели обсуждения войны со Стрелковым – этой целью обсуждения были слушатели канала Стрелкова. Только они. Я не собирался спорить со Стрелковым, и мне было плевать, кто там в этом споре мог победить, так, что арбитрам, увлечённым вопросом, кто победил, можно отдохнуть.
А теперь давайте собственно о Стрелкове, в девичестве Гиркине.
Начну с того, что Андрей Трибунский удивляется тому, что как бы дискуссии Стрелкова со мною не получилось.
В попытках обратить внимание оппозиционеров и, главное, их аудиторий на преступность войны Кремля с Украиной, мы решили попробовать обсудить этот вопрос с (на вид не очень провластной) оппозицией Кремлю. И предложили Анатолию Несмияну (Эль Мюриду) и Игорю Стрелкову рассмотреть вместе со мною вопрос: «Может ли Украина победить в войне быстро – без ВСУ?», – а чтобы мои доводы не были для них неожиданностью и они понимали, о чём я буду говорить, я заранее послал им тезисы своего выступления. Моя позиция была такой:
«Для этого пропагандистским органам Украины требуется внедрить в умы граждан России три истины.
В интернете появилась переписка администрации городского поселения Кремёнки, Жуковского района, Калужской области с мэром Днепра Б. Филатовым. Кроме того, появился проект второго письма от главы администрации городского поселения «Город Кремёнки» Сергея Гусева, но приславшие его говорят, что на самом деле им не известно, подписал и послал ли его Гусев в Днепр.
Итак, из Кремёнок в Днепр поступило коммерческое предложение.
