Опубликовано:
Просмотров: 6 051
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Понятие «государственный деятель» в словарях, на мой взгляд, раскрывается крайне убого, это: «политический деятель государственной власти». То есть, чтобы понять, кто такой государственный деятель, надо сначала понять, кем является политический деятель.

Естественно, желательно получить определение государственному деятелю, данное не «теоретиками права», а самими специалистами, - данное самими государственными деятелями. Однако, настоящие государственные деятели в силу своей занятости философской чепухой не заморачивались, спасибо, что иногда находили время на афоризмы: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель на следующее поколение» (Уинстон Черчилль). Или: «Политик — это тот, кто умеет управлять государством. Государственный деятель — это политик, умерший 15 лет назад» (Гарри Трумэн).

Опубликовано:
Просмотров: 7 709
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Короткие заметки по поводу промелькнувших новостей, имеющих отношение к США.

С таким интеллектом лучше молчать

Правда, начну с колонии США - с Russia.

Поскольку сегодня Трамп для «пацриотов» Раши это «наше всё», то туземные СМИ Раши не смогли пропустить очередное упоминания Трампа о путине - о втором «наше всё». Трамп упомянул о путине во время интервью телеканалу «Фокс ньюс» и вот в каком контексте:

«— Вы уважаете Путина? - спросил журналист Билл О'Рейли

— Я уважаю его, но…

— Уважаете? За что?

— Я уважаю многих людей, но это не значит, что мы с ним найдем общий язык. Он лидер своей страны. Я бы сказал, что с Россией лучше ладить, чем не ладить. И если Россия помогает нам в борьбе против ИГИЛ, а это большая борьба, и в борьбе против исламского терроризма во всем мире, то это хорошо. Но найду ли я с ним общий язык? Понятия не имею.

Опубликовано:
Просмотров: 20 708
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Сначала о времени катастрофы в Сочи. О нём сообщалось следующее:

- 25 декабря в 07-55: «Военный самолет Ту-154 исчез с экранов радаров после вылета из Сочи. Борт пропал через 20 минут после взлета. «В 05:20 он вылетел, не вышел на связь в 05:40», — уточнили в силовых структурах. В Росавиации уже заявили, что пропавший лайнер не является гражданским»;

- 25 декабря в 11-45: «сейчас уточнили, что это произошло на седьмой минуте, при наборе высоты или при развороте, по всей видимости, над Черным морем»;

- 25 декабря в 12-18 утра: «Минобороны уточнило время пропажи с радаров разбившегося Ту-154: … «Сегодня при выполнении планового перелета в 05:25 с аэродрома «Адлер» после взлета в 05:27 пропала отметка с радаров самолета Ту-154 Министерства обороны»;

Опубликовано:
Просмотров: 10 569
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
А в котором часу это было?
 
Прошли две новости одновременно, и я прокомментирую их обе, но начну не с Дональда Трампа.
 
К концу 2016 года СМИ России надолго возбудила новость о катастрофе Ту-154, который утром 25 декабря, после взлёта с аэродрома в Сочи, «через 20 минут исчез с радаров, когда он выполнял маневр над российской акваторией Черного моря… По его словам, самолет вылетел в 5:20 мск и уже через 20 минут (5:40 мск) исчез с радаров)». Об этих числовых данных трагедии написали все, к примеру http://www.interfax.ru/russia/542962 , и, обращаю внимание, первоначально время события указывалось в абсолютном виде - так, как его и надо указывать.
 
Как утверждают интересующиеся лица, СМИ Запада игнорирую эту трагедию, но кто бы сомневался, что Западу, по большому счёту, плевать и на Россию, и на русских - хоть мы все передохнем, и если бы не засранные юмористы из «Charlie Hebdo», то реакцию СМИ Запада на эту катастрофу можно было бы считать полностью нулевой. А вот с ажиотажем СМИ России в деле с Ту-154 всё понятно - сотня жертв сразу, значит, есть о чём писать. И получать деньги за эту писанину.

Опубликовано:
Просмотров: 5 203
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Ничего нового не сообщу. Разве для вас новость, что у нас уж очень много народу, который всю жизнь только пи… делает бла-бла-бла, без обязанностей получать хотя бы мизерный результат от этого бла-бла-бла? Но многие ли понимают, что в итоге эти люди совершенно отучаются представлять, а о чём же это они, собственно, это бла-бла-бла делают? Особенно много сегодня таких людей в «интеллектуальной» сфере среди «креативного класса», а в политике их вообще 146%.

Опубликовано:
Просмотров: 3 724
Источник: соб.корр.
Рейтинг:
5

Над Максимом Калашниковым тоже навис меч беззаконной расправы, и уже поэтому я согласилась участвовать в передаче, но главное, что речь шла о судьбе моего мужа - о моей судьбе. Однако я обычно избегаю интервью, поэтому у меня нет опыта, говорить перед телекамерой, и я прошу не судить строго мою сбивчивость отсутствие ответов на вопросы, к которым я была не готова.

И, конечно, я поддерживаю просьбу Максима и прошу вас распространить это видео как можно шире по интернету. Люди страдают за право всего народа России выражать свою волю на референдуме, а СМИ говорят о чём угодно, но не об этом. Л.В. МУХИНА

 
Опубликовано:
Просмотров: 12 184
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Молчала бы - за умную сошла бы!

Газета «Взгляд» пишет о Поклонской: «Скромная, верующая, честная – что думает, то и говорит». Вообще-то, в этом-то и проблема…

Я запомнил Поклонскую за очень чёткий юридический анализ ситуации в Киеве и Крыму весной 2014 года. Правда, уже тогда компетентные люди не скрывали, что движущейся интеллектуальной силой процесса присоединения Крыма к России был В. Константинов, а задачей Поклонской, как теперь стало понятно, было чтение короткого текста по бумажке перед телекамерой. Она с этим справилась, не слишком запинаясь, и на этом её подвиги закончились.

А ведь арена деятельности в Крыму для юриста была огромной. Чего стоили, к примеру, действия украинских придурков по лишению Крыма воды и электроэнергии! И это при полном молчании прокуратуры Крыма? Ведь в УК РФ стоит статья о геноциде - чего же молчала? Чего поддерживала этим молчанием деяния геноцида против граждан Крыма?

Опубликовано:
Просмотров: 9 728
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

«Военные США, видимо, не слишком слушаются верховного главнокомандующего — президента Барака Обаму. Так считает министр иностранных дел России Сергей Лавров».

«Известия», 26.09.2016.

В данном случае возвращение к моей коронной теме инициировали комментаторы, заметившие удививший их факт. Власть, то есть высшие органы России, её, так сказать, «пердизент», спокойно относятся к тому, что законы - эти управляющие команды власти - не исполняются теми, кому как раз и платят очень большие деньги за то, чтобы эти законы исполнялись. И поразительно то, что власть это не волнует - она не обращает внимания на то, что внизу на её команды плюют.

Опубликовано:
Просмотров: 7 899
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Выборы прошли, все уже отметились, а я как-то ничего о них не написал - не порядок!

У меня на сайте комментатор из Петербурга злобно прошипел:

«Тех, кто отстранялся от деятельного участия в жизни общества, в Древней Греции обозначали прекрасным словом «идиот». И, да, последние теряют право для возмущения на ближайшие 4 года. Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. Те, кто не ходил на выборы, по совету Мухина,- не имеют право ни на что. Кроме дальнейшего пассивного горизонтального времяпрепровождения, конечно, и бухтения на этом сайте».

Опубликовано:
Просмотров: 6 078
Источник: соб.корр.
Рейтинг:
5
По делу ИГПР ЗОВ время от времени возникают вопросы - почему?
 
Почему пять лет никто не трогал ИГПР ЗОВ, образованную в конце 2010 года, сразу же обнародовавшую все свои основополагающие документы и начавшую открытую пропаганду и агитацию? Почему её лидеры лишены свободы накануне выборов в 2016 году? Ведь совершенно очевидно, что Барабаш, Мухин, Парфёнов и Соколов должны были быть показательно наказаны судом и посажены в тюрьму именно к выборам. Есть ли связь между выборами и их арестом?

Опубликовано:
Просмотров: 9 265
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Хочу пройтись по следам А. Баранова, сделавшего наблюдение типа наблюдения мальчишки о платье короля: в России грядут выборы в Думу, но об этом в обществе молчание на грани полного игнорирования. Не странно ли?

И наоборот: пресса завалена перипетиями предвыборных баталий в США. А это нам зачем?

Вот, к примеру, беру начало новостей и статей аналитиков только за время чуть больше суток 29-30 июля и только с новостного ресурса «Русская весна»:

1. «Кандидат в президенты США от Республиканской партии обвинил свою соперницу по выборной гонке, демократа Хиллари Клинтон, в работе на финансистов с Уолл-Стрит...».

2. «Кандидат в президенты США от Демократической партии бывший госсекретарь Хиллари Клинтон во время выступления на партийном съезде в Филадельфии заявила о поддержке НАТО в борьбе с «российской угрозой»…».

Опубликовано:
Просмотров: 8 813
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Недавно два уголовных события попали в топ новостей.

Первая часть чтива.

Двух генералов и полковника Следственного комитета России арестовала ФСБ, и суд одобрил два месяца их нахождения в СИЗО Лефортово по подозрению во взяточничестве и в связях с бандой вора в законе Шакро Молодого. Как сообщают СМИ: «Сейчас по делу проходит 7 сотрудников главка и центрального аппарата СКР, в том числе состоящих на руководящих должностях». Одновременно СМИ сообщили, что руководитель Следственного комитета Москвы Александр Дрыманов, якобы, скоропостижно подал в отставку и ушёл на пенсию 18 июля - за день до ареста коллег. (Но, правда, утвердить мне и моим товарищам, сидящим в «Матроской тишине», продление ареста, Дрыманов успел).

Опубликовано:
Просмотров: 9 925
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

По мере того, как на просторах СНГ формировалась организованная преступность, из жаргона «братков» в обиход обществу перешло понятие «отвечать за базар» - отвечать за обещание, порою, даже за обещание, данное нечаянно, необдуманно. Это понятно: братки, во-первых, занимались опасным делом, во-вторых, никаких письменных законов, чтобы на них опираться и потом судом требовать их исполнения, у братков не было. И честное слово каждого было единственной опорой в делах, а честность внутри преступного сообщества давала возможность им руководить. Ведь члены банды подчиняются главарю постольку, поскольку это выгодно всей банде, и если главарь бесчестен в банде, значит, он к её благу не стремиться, значит, его и пристрелить недолго. Поэтому и главари, и просто бандиты без чтения лекций понимали, что для крепости их преступного сообщества обещания надо исполнять обязательно - за «базар» нужно отвечать.

Опубликовано:
Просмотров: 10 000
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Анатолий Баранов обратил внимание на умствования главы партии «Справедливая Россия», депутата Госдумы Сергея Миронова, который в патриотическом угаре заявил: «Я считаю, что нам нужно поменять 13-ю статью Конституции и убрать из нее формулировку о том, что в Российской Федерации не допускается никакой государственной и обязательной идеологии». Баранов акцентировал внимание на отсутствие логики и здравого смысла в том, как Миронов собрался менять статью 13, а я хочу не об этом.

Во-первых, сегодня кнопкодавы с Охотного ряда, как на подбор, не имеют ни малейшего представления о том, что именно требует Конституция РФ, а это означает, что кнопкодавы создали и навязывают народу России совершенно не то государство, что поручали им создать даже те жалкие проценты населения РСФСР, которые согласились принять действующую Конституцию. Тупость кнопкодавов по-своему изумительна!

Опубликовано:
Просмотров: 14 526
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.666665

 Хочу обратить внимание читателей на несколько промелькнувших сообщений, которые или вообще не оставили следа, либо были обсуждены очень слабо, хотя если в них всмотреться, то они довольно примечательны.

Но начну с общего вопроса – с чего кто-то взял, что у власти в России патриоты во главе с путиными? Простите, но ведь это всё те же либералы, всё с того же гнезда, что и покойный Немцов, что и Касьянов, что и Навальный с другими. «Те же яйца, только вид сбоку». А то, что они дерутся между собою, так в этом «смертельном бою подушками» нет ничего удивительного. Вон на Украине тоже дрались, а что – Янукович был сильно лучше Порошенко? Просто воровал раньше клан Януковича, а теперь обворовывать Украину будет клан Порошенко. Тот же Янукович, только «вид сбоку». Как говорится, «в сьёмках этого «р-р-революционного кино» ни один олигарх не пострадал».

Опубликовано:
Просмотров: 9 169
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Очередная победа накануне Дня Победы!

8 мая СМИ Russia чуть ли ни целый день держали эту новость в начале всех новостей и массово захлебывались соплями от восторга: «Президент России Владимир Путин занял шестую строчку в ТОП-10 самых уважаемых людей в мире. В рейтинге он поднялся вверх сразу на пять позиций — год назад Путин занимал 11 место. Таковы данные опроса, проведенного социологической службой YouGov». При этом путин не только сравнялся с руководителем компании «Facebook Inc» Марком Цукербергом, но и самого Далай-ламу чисто «по очкам» обогнал! Во!

Правда, в том топе «YouGov» речь идёт не об уважении, которым должны пользоваться политики, а о восхищении (admired это не respect), поэтому, скажем, и Джеки Чан в области admired далеко впереди путина, а ведь этого восхитительного комика-каскадёра так уж сильно уважать-то как бы и не за что. Так, что в области восхищения путину ещё нужно над собою работать и работать (грим, дикция, хождение по канату, фокусы с амфорами и журавлями).

Ведь даже на своей шестой строчке со своими 4,4% путин как-то ещё очень-очень далеко не только от Билла Гейтса с его 11,3%, но даже от Барака Обамы с его 7,1%. Мало этого, по процентам восхищения путина опережает не только Анжелина Джоли, со своими 9,1%, и Хилари Клинтон, со своими 5,8%, но даже Мишель Обама – у неё 4,5%. https://twitter.com/YouGov/status/728895292070887424/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Опубликовано:
Просмотров: 8 308
Источник: оригинал
Рейтинг:
4
 
Не так давно я выразил свою искреннюю благодарность Михаилу Борисовичу Ходорковскому (имя и отчество пишу полностью, чтобы пацреоты от возмущения в очередной раз штанишки обмочили) за материальную помощь, а теперь хочу выразить такую же благодарность Юрию Юрьевичу Болдыреву за моральную поддержку.

 

 

 

Опубликовано:
Просмотров: 9 604
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

 Не было, да, собственно, и нет никакого желания обсуждать кандидатуры американских президентов и ход предварительных выборов в США. Какая разница, кого изберут? Бабу, негра, пидараса? Кого-нибудь изберут…

После Буша-юниора - после того, как американские спецслужбы совершили теракт 11 сентября 2001 года, в ходе которого снесли башни-близнецы ВТЦ, а обкакавшиеся с перепугу Буш и Конгресс не стали не то, что наказывать преступников, а хотя бы расследовать это дело, стало понятно, что и раньше американские президенты мало, что стоили, а сейчас они вообще никто. Только и того, что, в отличие от путиных, нет сомнений в их личности – нет сомнений, скажем, что Обама это Обама, а не никому неизвестный хрен, похожий на Обаму.

Опубликовано:
Просмотров: 11 687
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.42857

 Читаю сообщение.

«Против депутата Курской областной думы, главного редактора газеты «Народный журналист» Ольги Ли возбудили два уголовных дела после публичного обращения к президенту России Владимиру Путину на видеохостинге YouTube, в котором она критикует действия истеблишмента России. Первое уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 298.1 УК России «Клевета».

Поводом для уголовного преследования депутата и журналиста Ольги Ли, по словам ее адвоката Романа Лызлова, послужил материал в газете «Народный журналист» за сентябрь — октябрь 2015 года — «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности». В статье содержалось оценочное суждение действий судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой, которая рассматривала дело об административном правонарушении в отношении одного из сотрудников редакции газеты.

Опубликовано:
Просмотров: 10 183
Источник: оригинал
Рейтинг:
4

 Спасибо всем, кто поздравил меня с днём рождения, и кому я не смог ответит по понятным обстоятельствам.

Просматривая новостную ленту «Русской весны» наткнулся на сообщение с интригующим названием «Борис Межуев: Путинский строй — максимально комфортный для либеральной оппозиции. Он защищает ее от «ярости народной»» http://rusnext.ru/news/1458574798. Ничего себе!

Ведь известно, что путинский строй максимально комфортный для воров, правда, не всех, а только крупных, и только тех, кто в одной связке с петербургскими ворами. Поэтому заинтересовало – причём тут либералы?

Опубликовано:
Просмотров: 12 279
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.333335

Хочу вернуться к новости о том, что недавно закончились авторские права купившего у Гитлера «Мою борьбу» издательства, и в самой Германии «Моя борьба» начала издаваться с перспективой изучения этой книги в немецких школах.

А Государственной Думой в 2001 году «Моя борьба» была запрещена принятием закона «О противодействии экстремистской деятельности», и этим законом депутаты Госдумы представили народ России животными, находящимися на столь низком уровне развития, при котором русским даже о своей истории можно знать только то, что им разрешат. Оно и раньше издевательством было то, что книга Гитлера «Моя борьба» больше нигде в мире не была запрещена, скажем, в том же Израиле её изучали и изучают в университетах, и получалось, что русским запрещено то, что весь мир может свободно читать! А немцы с помощью Думы низвели народ России до уровня обезьян по интеллекту и морали, граждане России стали некой свихнувшейся бандой, которая прочитав «Мою борьбу» Гитлера, тут же запишется в нацисты и начнёт делать что-то нехорошее. Настолько нехорошее, чего даже придумать нельзя, поскольку ни экстремизм, ни нацизм, ни фашизм, как идеологии, Конституцией РФ не запрещены.

А что обыватель знает об этой книге?

Опубликовано:
Просмотров: 13 707
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.42857

 Можно ли победить без победы своей идеологии?

Формально это будут размышления о победе над исламским терроризмом, а фактически затронем капитальнейшую проблему.

Понятное дело, что терроризм базируется на множестве факторов, скажем, есть все основания считать, что без активного участия СМИ любой терроризм очень быстро сошел бы на нет.

Безусловно, что все государства являются террористическими, поскольку используют террор для достижения своих целей. И терроризм всяких там ИГИЛ бледнеет и исчезает при сравнении его с терроризмом мировых держав, скажем, с терроризмом тех же США, если, к примеру, вспомнить судьбу Дрездена во Второй мировой или Ханоя во время войны во Вьетнаме.

Опубликовано:
Просмотров: 15 937
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.2

Михаил Ходорковский и Общественное движение «Открытая Россия» оказали материальную помощь очередным семьям политических заключенных – В. Парфёнова, А. Соколова и моей. Надеюсь, что подойдёт и очередь К. Барабаша, жена которого с двумя маленькими детьми особенно нуждаются в деньгах.

Судя по слухам, Соколов этих денег не желает брать, в чём нет ничего удивительного. Участие в организации референдума не предполагает для участников референдума единства взглядов на жизнь и политику, посему Соколов и имеет взгляды, отличные от моих. Я же принимаю эту помощь от Ходорковского с особым удовольствием, мало этого, принял бы её, даже если бы и не нуждался в помощи, по следующим причинам.

Да, у меня цели и видение будущего России диаметрально противоположно явным целям М. Ходорковского. И на мой взгляд, нынешний фашизм в России был установлен ещё до того, как этот фашизм отбарабанил на шкуре самого Ходорковского, поэтому российский фашизм и Ходорковскому обязан в полной мере. Да, не понятно, осознаёт ли Михаил этот факт.

Опубликовано:
Просмотров: 11 467
Источник: соратники
Рейтинг:
3.75
Мне позвонила дочь покойного генерала Рохлина Елена, принимающее горячее участие в деле Мухина и его товарищей, и адресовала меня на сайт «Открытой России». Там помещен небольшой материал, касающийся Юрия Игнатьевича, в котором сообщается:
 
«Экспертный совет проекта «Помощь Ходорковского и Навального» принял решение оказать материальную поддержку политзаключенному Сергею Удальцову. Жена политзаключенного Анастасия Удальцова поместила в фейсбуке обращение к экспертному совету:
 
«Уважаемый Совет Открытой России!
 
Я благодарна вашему фонду помощи политзаключенным за готовность оказывать помощь тем, кто сидит по политическим мотивам. Это, без сомнения, благородное дело, и я уверена, что оно делается искренне, без оглядки на личные взгляды узников совести и саморекламу. Тем не менее я хочу отказаться от тех денег, которые ваша организация решила перечислить в помощь нашей семье.

Опубликовано:
Просмотров: 20 166
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

В начале сентября прошел шум по поводу некой программы Сергея Глазьева, которая в виде доклада «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России» была зачитана в межведомственной комиссии совета безопасности, а эта комиссия потом как бы передаст программу Глазьева «большому Совету» под председательством самого президента РФ. Во!

Несколько странно всё это, поскольку Глазьев числится экономическим советником президента, то есть числится тем, кто не раз в десятилетие и с помпой, а постоянно обязан давать президенту советы по управлению всем хозяйством России. И то, что в данном случае Глазьев не предлагает программу тому, кому обязан, - президенту, а «обращается к общественности», говорит о том, что, во-первых, Глазьев сам не уверен в том, что предлагает. Во-вторых, это говорит о том, что в глазах Глазьева президент России это ничтожество, которое подобные программы понять не в состоянии, посему и прямо обращаться к нему глупо. Такой демарш Глазьева это такая дискредитация начальника, что даже тупой начальник это понимает автоматически. Вспомню старое – в 2011 году министр финансов Кудрин попробовал вякнуть что-то самостоятельное против Медведева, и тут же вылетел из правительства, хотя и был из банды петербуржцев, и работал там вместе с настоящим Путиным. Так, что такое поведение Глазьева это показатель того, что шеф у Глазьева – некий путин - это не реальный человек, даже такой пустой, как Медведев. И только поэтому Глазьев так свободно и безнаказанно игнорирует артистов, играющих роль Путина.

Опубликовано:
Просмотров: 10 249
Источник: Ю. И. Мухин
Рейтинг:
4.333335
Опубликовано:
Просмотров: 9 495
Источник: митинг в защиту референдумов
Рейтинг:
5
Митинги в защиту Мухина Ю.И., Соколова А.А. и Парфенова В.Н. дело полезное и нужное, однако нужен и осмысленный результат этих митингов, да и всей борьбы за право народа на выражение свой воли на референдуме. Поэтому считаю, что на митингах и любым доступным способом нужно предлагать людям потребовать от Бастрыкина А.И. возбудить уголовное дело против преступников, посягнувших на статью 3 Конституции РФ: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Опубликовано:
Просмотров: 16 444
Источник: народное возмущение
Рейтинг:
5

7-го августа на площади у м. "Улица 1905 года" прошёл пикет в поддержку арестованных, а 8-го состоялась массовая, но не достаточно массовая подача обращений в приёмную президента с требованием защитить право на референдум. Вот короткое видео об этом:

 

Опубликовано:
Просмотров: 15 447
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.2

            Посмотрел два ролика с интервью американскому русскоязычному телеканалу RTN бандита-уголовника Леонида Ройтмана http://www.youtube.com/watch?v=K1FBajiGjvU и https://www.youtube.com/watch?v=dGfEJyj0JFE. Есть и расшифровка первого интервью, причем, даже более подробная, чем текст, выложенный в Ютубе. http://www.rusnevod.com/cgi-bin/rnev/start.cgi?prn1=info7&grp=0885 В сумме ролики длятся полтора часа, но меня в них раздражает кривляние ведущего, кроме того, там достаточно подробностей внутренней жизни криминалитета, которые «на любителя». Поэтому я сократил интервью практически вдвое и соединил его в одном ролике, который вам и предлагаю.

 

https://www.youtube.com/watch?v=SBPH1SuheLk&feature=youtu.be

Опубликовано:
Просмотров: 17 264
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
 
 
Рейтинг путина растет так неудержимо, что уже и 146% проголосовавших не кажется таким уж преувеличением. В то же время у революционеров и жителей Донбасса растет не рейтинг путина, а разочарование путиным и озлобленная уверенность, что он их обманул – обещал присоединить Донбасс к России и не присоединил.
 
Но дело в том, что даже если бы путин это пообещал, то полагаться на Кремль было бы очень большой ошибкой. С одной стороны эта ошибка понятна – для абсолютно большой части нашего народа - Россия и Кремль это одно и то же. Но, на самом деле это «две большие разницы». С другой стороны, ту ошибку, которую можно простить обывателю, уже невозможно простить революционерам, которые повели за собою людей, да еще на предприятие со смертельным риском.