Опубликовано:
Просмотров: 11 041
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.6

То, что Алексей Навальный именно убит, а не умер своей смертью, доказывается растерянностью, которая вызвала скоропостижность объявления лживых диагнозов его смерти, которые тут же опровергались врачами, – начиная от отрыва тромба, заканчивая «синдромом внезапной смерти», при котором больной теряет сознание внезапно, а не так, как описана смерть Навального. Но сейчас важным является вопрос не как именно убит Алексей, а почему убит? И почему убит именно сейчас?
 
В моём некрологе, написанном в день смерти Навального, я отдал должное мужеству Алексея, но мои постоянные читатели знают, что при его жизни никто так не критиковал Навального, как я. Начиная с того, что этот деятель с образованием юриста совершенно бездарно вёл как свою личную защиту в судах, так и защиту своего Фонда борьбы с коррупцией.
 
И я постоянно критиковал полную бездарность Навального как политика.

Опубликовано:
Просмотров: 5 814
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.4
Неделю назад смастерил ролик «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЧЛЕНАМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ» http://ymuhin.ru/node/2981/preduprezhdenie-chlenam-centralnoy-izbiratelnoy-komissii и случилось невероятное – немедленно получил ответ это предупреждение. Вынужден соответственно прореагировать новым роликом:
 
Ролик через 9 часов набрал 58 тысяч просмотров и 1059 комментариев. Мой текст:
 
«Толи мои знания бюрократов и их способов существования уже безнадёжно устарели, толи в моё время даже бюрократы не были такой подлой сволочью, но я не смог предугадать, как ЦИК и её председатель Памфилова прореагируют на наше с Валерием Парфёновым заявление, поданное в электронном виде в ночь с 25 на 26 января – с четверга на пятницу.

Опубликовано:
Просмотров: 4 036
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Сотрудники ФБК Навального, ни за что заслужившие высокую честь называться экстремистами, смастерили ролик с критикой Конституции РФ. Критику ведут какая-то профессорша и пресловутый эксперт всей правой оппозиции Гозман, на подлости которого уже и пробу негде ставить:
 
Но не в этом дело – в фильме ни слова нет о том, что в России начисто отсутствуют те суды, которые предписано иметь Основами конституционного строя России, а ведь этим основам обязаны соответствовать все остальные статьи Конституции РФ и, соответственно, все законы.
 
Так вот, в России нет судов, поскольку согласно Основам конституционного строя (статья 10 Конституции РФ) система судов – это орган государственной власти, независимый от остальных двух ветвей государственной власти – от законодательной и исполнительной. Но суды – это судьи, и чтобы суды были независимой ветвью государственной власти, судьи обязаны быть независимыми. А для этого судьи обязаны получать власть от единственного конституционного источника власти в России – от народа (статья 3 Конституции РФ), то есть судьи должны прямо избираться народом.

Опубликовано:
Просмотров: 9 592
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.714285
Сделал ролик по случаю:
 
«Пришло сообщение, что, судя по графику Центризбиркома, регистрация президента РФ в качестве кандидата скорее всего пройдет 29 января. Поэтому мы с Валерием Николаевичем Парфёновым каждый со своего адреса направили в Центральную избирательную комиссию России следующее заявление:
 
В центральную избирательную комиссию РФ
Памфиловой Э.А.
____________________________________
Большой Черкасский пер., д.9, Москва, 109012
 
от Парфёнова Валерия Николаевича,
и Мухина Юрия Игнатьевича,
 
 
ЗАЯВЛЕНИЕ

о регистрации в качестве кандидата в президенты РФ артиста в роли В.В. Путина
 

Опубликовано:
Просмотров: 5 310
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
На Украине случился судебный казус, который показал гражданам Украины степень идиотизма избираемой ими власти, а гражданам России показал, каким дерьмом являются так называемые «судьи» российских «судов». Я недавно написал статью об этом, но как я понял, суть произошедшего в Зиньковском районном суде Полтавской области очень многие не поняли. Посему решил закрепить разъяснение ещё и видеороликом.
  

 

Текст:
 
«В середине июня в статье и фильме под названием «В государстве Россия нет действующих законов», я писал, что согласно статье 107 Конституции России, не самой Думе, а исключительно Президенту России дано право публиковать закон за своей подписью. А у нас со времён, когда Президент Борька Ельцин подох в 1996 году, и вместо Ельцина стали показывать сначала нескольких, а потом двух артистов, ни один закон не подписан Президентом России и не послан в редакцию публикующей законы газеты за его личной подписью, поскольку кукловоды – сначала артистов в роли Ельцина, а потом и кукловоды артистов в роли Путина – боялись и боятся подписывать законы России даже фальшивой подписью, поскольку это будет доказательством совершения ими преступления, запрещённого статьёй 278 УК РФ. То есть, раз у нас нет пописанных законов, то нет и настоящих законов, соответственно, нет и опубликованных. 
 
Вы поняли? В России нет ни одного настоящего закона, поскольку ни один закон, как закон, то есть, подписанный президентом, не опубликован! Соответственно, не имеет права применяться!

Опубликовано:
Просмотров: 10 054
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.285715
В конце 80-х ЦК КПСС открыл задвижку канализации интеллектуального дерьма СССР и во власть хлынули потоки говна в виде тупой советской интеллигенции. В законодательном органе «народные представители» из числа этой интеллигенции оказались неспособными ни понять государственные проблемы, ни найти им собственное решение, посему начали принимать законы, обеспечивающие им безответственность и, одновременно, превратились в принтер, печатающий законы страны колонии по заказу колонизаторов ил просто различных преступных лиц.
 
Вот депутат Госдумы, полковник запаса и атаман Народно-освободительного движения Евгений Фёдоров авторитетно сообщает:
 
«Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты.

Опубликовано:
Просмотров: 10 605
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Фашистский суд России
 
Из аудиозаписи суда по назначению Стрелкову меры пресечения следует, что адвокаты, представляющие его интересы указали, что в материалах уголовного дела на Стрелкова нет никаких данных, подтверждающих необходимости ареста Стрелкова и помещения его в СИЗО. «Преступление в котором обвиняется наш клиент [призывы к экстремистской деятельности – ст. 280 УК РФ] квалифицируется как средней тяжести. И предполагает содержание под стражей лишь в исключительных случаях», – отметили адвокаты. Никаких свидетельств того, что случай Стрелкова относится к исключительным, в деле нет.
 
Но «судья» Менделеева ходатайство защиты отклонила потому, что «Стрелков является публичной и известной личностью и, находясь на свободе, может повлиять на ход расследования».
 
«Преступление» Стрелкова уже зафиксировано следствием в виде текста в интернете, вот этот призыв.

Опубликовано:
Просмотров: 5 472
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
В продолжении темы, причём, эта статья практически полное повторение вот этой http://www.ymuhin.ru/node/2836
 
Это не ложный донос!
 
В конце мая этого года я направил Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову, Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ в отношении неизвестных лиц, подозреваемых в убийстве Президента В.В. Путина и захвате президентской власти в России.
 
По данной статье следствие обязано вести только ФСБ, но в заявлении было ещё указаны соучастниками преступления и работники «Российской газеты», посему я отправил копию и в СКР. 

Опубликовано:
Просмотров: 8 595
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Песков опять размешал говно в бочке!
 
Уже было все поутихли с «пригожинским мятежом», но вот радость вернулась – все «аналитеги» СМИ и интернета опять возбудились, теперь уже от, якобы, скрытой «встречи Путина с Пригожиным и его 35 бандитами».
 
Но ведь этой встречи явно не было, как не было и самого мятежа!
 
Ну, нет ни единого реального доказательства этого события кроме бла-бла-бла из Франции: «Французская Libération сообщает, со ссылкой на «западные разведданные», что Пригожин с пятницы, 1 июля, находится в Москве, где встречался с Путиным, а также Нарышкиным и Золотовым». И вот это явное «бла-бла-бла» тут же подхватил Песков, хотя и напутавший с датой, но сообщивший, что встреча типа проходила 29 июня. Так вот, Песков типа сам не присутствовал на этих 3-х часах встречи, поэтому на неё телеоператоров и фотокорреспондентов пригласить забыли и сейчас показать публике нечего. Ну, забыли! И, надо же, все «аналитеги» СМИ верят, что почти 40 человек без карантина в Кремль завели, а запечатлеть это эпохальное событие забыли. Ну, бывает. Ну, как самому Пескову не поверить?

Опубликовано:
Просмотров: 6 056
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
У меня на сайте это заезженная тема, но вопрос не решается, посему я привлекаю и зрителей моего ютуб-канала.
 
Итак, это парадокс – исчезновение президента Путина, захват президентской власти неизвестными лицами и показ ими народу вместо президента артистов в роли Путина, привели к тому, что на настоящее время в России нет действующих законов – законов, применение которых было бы допустимо положениями Конституции РФ. 
 
Как вы поняли, дополнительно к уже опубликованному материалу смастерил ещё и видеоролик. 
  

 

Авторский текст:
 
«У России – не как у населения и территории, а как у государства, – на сегодня есть всего один действующий закон – Конституция России, поскольку Конституция РФ была так-сяк принята на референдуме 25 декабря 1993 года. И то, считать эту Конституцию законной можно только закрыв глаза на то, сколько граждан за неё голосовали и как её принимали.
 
Вы удивитесь – а как же все остальные законы – тот же Уголовный кодекс? Ведь Государственная Дума только и делает, что штампует и штампует законы. Они что – все не законны?
 
Нет, они не действующие, на сегодня они не законы, а всего лишь проекты законов, которые так и не стали законами. Вынужден быть нудноватым, но постарайтесь понять вот что.

Опубликовано:
Просмотров: 8 370
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Чтобы моей вины в этом не было
 
Прореагировал на сообщение «Российской газеты»:
 
«Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову
125993, ГСП-3, ул. Большая Дмитровка,
д. 15А, г. Москва, Россия
 
Директору ФСБ России А.В. Бортникову
Москва, 107031, ул. Кузнецкий мост, дом 22
 
Председателю Следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину 105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2 
 
Публициста Мухина Ю.И. 

Опубликовано:
Просмотров: 6 030
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.666665
Если вы помните, то в недавней своей работе «Конституционная загогулина подписи Президента» http://ymuhin.ru/node/2825/konstitucionnaya-zagogulina-podpisi-prezidenta я писал, что согласно статье 107 Конституции РФ в России не может быть законов, не подписанных Президентом. Не может быть потому, что закон, даже принятый законодательной властью – Думой и Советом Федерации, – обязан пройти экзамен у исполнительной власти – у Президента – на свою исполнимость, а в России – и на своё соответствие Конституции, поскольку Президент является её гарантом.
 
Если под текстом проекта закона, даже как бы принятого Федеральным Собранием, нет личной подписи Президента и гербовой печати, удостоверяющей, что это подпись именно президента, а не подделка его подписи, то ЭТО НЕ ЗАКОН Российской Федерации!

Опубликовано:
Просмотров: 9 225
Источник: оригинал
Рейтинг:
2.714285
Не знаю, что тут ещё можно сделать, но так нельзя – оппозиционных идиотов сажают в тюрьмы, а они и не пробуют сопротивляться, и этим своим поведением только укрепляют власть! Мне, кажется, что я только ещё ногами не пихал их драться – и бесполезно!
 
Сделал ролик и считаю, что долг каждого гражданина России как можно шире распространить его, чтобы донести его смысл и до граждан, и особенно до тех, кто претендует на то, чтобы стать защитником народа и демократии.

 

Итак, как обычно текст, но предупреждаю, что он не отражает содержание всего ролика:
 
«Команда Навального объявила всемирную акцию в поддержку политика.
 
Она состоится 4 июня – в день рождения Алексея Навального. Соратники политика призывают людей по всему миру выходить на главные площади своих городов и тем самым выступить в его поддержку. Тем, кто готов выйти в России, обещают компенсировать штрафы и предоставить юридическую поддержку. Акция состоится 4 июня в 14:00. news_sirena».

Опубликовано:
Просмотров: 16 673
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.2
Неожиданно задал сам себе вопрос – юридический, но очень сложный, полагаю такой, который способны обсудить только юристы уровня Гостьеха. То есть такие юристы, которые способны не только понять смысл отдельных статей того или иного закона, но и оценить всё законодательство России в целом.
 
Тем не менее полагаю, что и остальным читателям это может быть интересно. Но начну несколько издалека – из предвходящих обстоятельств.
 
Во-первых, всё законодательное здание любого государства обязано строится на положениях конституции этого государства, и в России формально это тоже так – в России тоже есть Конституция России. Да, разумеется, в России на Конституцию не плюёт только ленивый чиновник, но мы будем рассматривать не то, что сотворила с Россией и её законами фашистская сволочь, а как всё это в России должно быть.

Опубликовано:
Просмотров: 8 576
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Дал статью на юридическую тему, а комментаторы обсуждают Обращение путина. Придётся и мне этим заняться.
 
Вообще-то, поражает не текст, написанный кукловодами артистов в роли Путина, – из года в год одна и та же болтовня, на которую никто из исполнителей не обращает внимание. А поражают те, кто слушал этот набор слов. Я, к примеру, даже не пробовал слушать.
 
Поэтому нашёл пересказ людей, которых заставляла слушать профессия, а они опубликовали разные подробности, которые можно обсудить.

Опубликовано:
Просмотров: 13 736
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
В попытках обратить внимание оппозиционеров и, главное, их аудиторий на преступность войны Кремля с Украиной, мы решили попробовать обсудить этот вопрос с (на вид не очень провластной) оппозицией Кремлю. И предложили Анатолию Несмияну (Эль Мюриду) и Игорю Стрелкову рассмотреть вместе со мною вопрос: «Может ли Украина победить в войне быстро – без ВСУ?», – а чтобы мои доводы не были для них неожиданностью и они понимали, о чём я буду говорить, я заранее послал им тезисы своего выступления. Моя позиция была такой:
 
«Для этого пропагандистским органам Украины требуется внедрить в умы граждан России три истины.