Вопрос только в том, какие цели предусматривают эти средства.
Послание Навального на волю после приговора интересно тем, что написано, надо думать, от отчаяния и в результате того, что Навальный в тюрьме пересмотрел некоторые основные этапы своей деятельности. publizist.ru/blogs/33/46539/-
Вот только вопрос – осознано пересмотрел или инстинктивно – подсознательно, поскольку по моему мнению, Навальный по-прежнему не понимает того, что политик обязан понимать. Вот, скажем:
«Ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории – подделке президентских выборов 96-го года.
Если вы помните, то в недавней своей работе «Конституционная загогулина подписи Президента» http://ymuhin.ru/node/2825/konstitucionnaya-zagogulina-podpisi-prezidenta я писал, что согласно статье 107 Конституции РФ в России не может быть законов, не подписанных Президентом. Не может быть потому, что закон, даже принятый законодательной властью – Думой и Советом Федерации, – обязан пройти экзамен у исполнительной власти – у Президента – на свою исполнимость, а в России – и на своё соответствие Конституции, поскольку Президент является её гарантом.
Если под текстом проекта закона, даже как бы принятого Федеральным Собранием, нет личной подписи Президента и гербовой печати, удостоверяющей, что это подпись именно президента, а не подделка его подписи, то ЭТО НЕ ЗАКОН Российской Федерации!
Самому уже надоело писать и писать об идиотах во власти, но опять не сдержался, посему сначала дам коротенькую реплику.
Реликвия КПРФ в Госдуме залезла на трибуну и заявила:
«Чем специальная военная операция отличается от войны? Военную операцию вы можете прекратить в любой момент. Войну вы прекратить не можете, она заканчивается либо победой, либо поражением. Я вас подвожу к мысли, что идет война, и проиграть ее мы не имеем права. Сейчас не паниковать. Нужна полная мобилизация страны, нужны совсем другие законы», – заявил Зюганов.
А за ним и: «Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил, что без объявления всеобщей мобилизации Россия не сможет «победить» в войне с Украиной. По его словам, российскому обществу следует консолидироваться. Сейчас же часть граждан «праздно проводит время», поскольку война их никак не касается и идет «где-то там», сказал Шеремет изданию Ura.Ru».
У меня вопрос – а что эти дураки имеют в виду под мобилизацией? Какое-такое единение народа с ворами?
Я уже написал о проблемах, которые, по моему мнению, возникнут на Украине после её победы над Кремлём, – когда тысячи демобилизованных украинских победителей встретятся с теми, кто уклонился от войны. О проблемах, которые возникнут, когда герои начнут «качать права», как когда-то «качал права» Александр Музыченко – «Сашко Белый». Тогда эти «сашки» были малочисленны, и МВД Украины удалось их уничтожить или подавить. А вот удастся ли их быстро подавить нынешней власти Киева?
Но я до сих пор толи не видел особых проблем, толи у меня не доходили руки заняться вопросами возвращения в мирное общество ветеранов потерпевших на Украине поражение российских вооружённых сил.
Мои читатели знают, как я к этим, прости господи, депутатам отношусь, но в данном случае начинать надо именно так, иначе кнопкодавы начнут говорить, что это письмо не читали, потому что его написал грубиян, а они на письма грубиянов не реагируют. А гражданам России очень важно, чтобы эти депутаты потом не отказались от того, что им предлагается, и не отказались не осознано – не мотивируя свой отказ, а всего лишь на основании того, что они, дескать, ничего об этом не слышали. Пусть депутаты придумывают причины своего предательства России.
Итак, я предлагаю каждому, кто прочтёт данный ниже черновик письма, написать депутатам Госдумы в духе этого черновика. Сейчас у каждого депутата есть официальный адрес электронной почты, на которую он принимает письма и с которого отвечает на них. Если вам сложно писать отдельно каждому депутату, то напишите Володину и главам фракций. Мало этого, распространите это письмо среди кого сможете, чтобы и они обратились с этим письмом в Госдуму.
«Прежде, чем начать разговор о тех изменениях в Конституции, которые позволят вернуть Россию из оголтелого фашизма в народовластное государство, давайте закончим о президенте. Во второй части я сказал, что президент в России – это инородное существо, по своей сути он телевизионный комик, поскольку ничем не управляет. Не знаю, как много необходимо жизненного опыта или просто ума для понимания, что если некто ни за что не отвечает, то он ничем и не командует? Вот давайте о том, за что отвечает президент России.
Как сказал позавчера, к голосованию по поправкам к Конституции РФ подготовил три части фильма о том, как и с помощью чего Россию превратили в государство фашистов и что действительно необходимо изменить в основном устройстве российского государства – в Конституции РФ. Теперь часть 2 «Из демократии – в фашизм!»
«В связи с поднятой в начале года мышиной вознёй по поводу поправок в Конституцию России, я рассказываю о конституции и о фашизме, и в первой части лекции разобрал, что такое конституция как основной закон государства. Теперь конкретно о Конституции Российской Федерации образца 1993 года.
