В память Алексея Навального и о том, зачем выводить сторонников на митинги:

Мой текст:

«(видеофакт)

Алексей Навальный на фоне остальной оппозиционной тусовки России, безусловно, выделяется своим авторитетом. А 4 июня Алексею Навальному исполнилось бы 49 лет. И дата некруглая, и ролик не под дату, но я опять случайно наткнулся на своё интервью об Алексее, данное для канала Валерия Николаевича Парфёнова четыре года тому – когда Алексей Навальный хотя уже и сидел в тюрьме, но всё ещё был жив.

А поскольку я в том интервью говорил вообще о смысле выхода на протесты – на то, к чему тогда призывали и сам Алексей, и его штабы, – то сказанное тогда мною остаётся актуальным и сегодня, вернее, это и сегодня не понимают все те, кто считает себя борцами с фашистским режимом Кремля.

О результатах законотворчества Госдумы.

Мой текст:

«(видеофакт)

Как вы поняли это не о войне с Украиной и не об артистах в роли Путина.

Обычные люди, назовём их нормальными, когда что-то делают, то интересуются, а что у них получилось – получилось ли то, что они хотели? Скажем, дадут удобрение на своём садовом участке и потом смотрят – а увеличился ли урожай? Начнут в тире стрелять и смотрят, а попали ли? А как иначе? Зачем что-то делать, если тебя не волнует, что от твоей деятельности получилось?

Но это обычные люди, а депутаты Госдумы люди необычные – они никогда на смотрят, каков результат их «законотворчества». Для них стрелять – это не попадать, а звуки издавать. Примут закон, и все депутаты радуются, радуются, а что получилось – их не волнует. Особенно если им этот закон закажут принять какие-нибудь преступники.

Вот вопиющий пример с законом о борьбе с курением.

Фашистам кушать хочется регулярно, а чтобы регулярно кушать, им необходимо регулярно фабриковать уголовные дела.

Мой текст:

«(видеофакт)

После того, как началась война, я начал делать всё возможное, чтобы привлечь внимание интеллигентов России и Украины, заполнивших своей болтовнёй наше общее информационное пространство, к вопросу о том, что идущая война – это не какая-то там Специальная военная операция, а преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»

(видеофакт)

Но удалось мне это всего дважды за эти три года – в увиденной вами эпизоде дискуссии 2023 года с Анатолием Несмияном, имеющим в интернете ник Эль Мюрид, и в дискуссии с Игорем Гиркиным, поменявшим фамилию на Стрелков. Стрелков запись нашей дискуссии дал, но подло выбросил из записи именно эту часть – о статье 353 УК РФ. Когда я возмутился тем, что он выбросил из записи дискуссии самый важный момент, Стрелков нагло ответил, что это для того, чтобы уберечь меня от тюрьмы. И после опубликования этой кастрированной дискуссии написал заключение, в котором сообщил своим поклонникам, что я: «натуральнейший лицемер и лжец, прекрасно представляющий, в какую кровавую кашу рухнет наше государство (и вся страна) после свержения Путина и проигрыша внешней войны». Однако, поклоны Стрелкова в сторону артистов в роли Путина не помогли и вскоре самого Стрелкова посадили по дико сфальсифицированному делу.

О чём не говорят, хотя многие знают:

Мой текст:

«Это попытка помочь дураку устроится в этой жизни, хотя, надо сказать, дурак и без меня прекрасно с этим справляется.

Ещё лет двести тому дураку трудно было найти работу по своим способностям, особенно такую, при исполнении которой не нужно было бы тяжело работать руками, мало того, трудно было найти и такую работу, при которой даже при работе руками хотя бы немного не требовалось думать своей головой, а не тупо исполнять чьи-то команды.

Однако шёл научно-технический прогресс, а с ним росли производительность труда и производство продуктов жизнеобеспечения. И если раньше все люди так или иначе обязаны были своим трудом участвовать в собственном жизнеобеспечении, то с ростом производительности труда за счёт создаваемых излишков, поступающих в распоряжении правительств или частных фондов, научно-технический прогресс дал возможность кормиться массе народу, которые никак в своём жизнеобеспечении непосредственно не участвуют. Мало того, эти излишки кормят таких членов общества, которые, в отличие, скажем, от артистов или проституток, даже не развлекают тех, кто реально создаёт продукты их жизнеобеспечения. Создают чистых паразитов, уверяющих настоящих тружеников в своей полезности для общества.