Наконец заблокировали мой сайт, причём, как издевательство выглядит рассмотрение судами материалов на нём. Оцените дату, когда это рассмотрение было:
А они вот всё терпели!
Ладно.
С третьего раза удалось разместить этот материал на Ютубе, правда, уже во вдвое увеличенном и дополненном виде. Получается, что по этому поводу даю снова.
Смастерил очередной ролик на старую тему о том горе, которые наносят народам люди, которые лезут во власть, не умея управлять и не собираясь этому учиться.
«По итогам двух лет по своей сути гражданской войны между великороссами и малороссами (если, разумеется, смотреть на эту войну со стороны наших народов), президент Украины Владимир Зеленский провёл пресс-конференцию, на которой говорил много, но всем запомнилось сообщение о потерях: «31 тысяча украинских военных погибли на этой войне, российских – 180 тысяч». Понятно, что на войне число потерь противника завышают, а собственных потери занижают, тем более их будет занижать тот, благодаря кому эти люди и убиты. Но, всё же, такое занижение удивило даже хозяев Зеленского – американцев, которые уже летом прошлого года сообщили, что Вооружённые Силы Украины с начала войны потеряли 70 тысяч человек убитыми. Такое же число назвал и артист в роли Путина, правда он уверял, что это потери ВСУ убитыми только в ходе их неудавшегося «контрнаступу».
Вы знаете, как я ненавижу эту фашистскую сволочь, захватившую власть в России и выпускающие на телевидение вот этих артистов, но в данном случае артисту подготовили текст, против которого трудно возразить.
По крови, «по национальности» я украинец: во мне всего одна шестнадцатая крови курского крестьянина, в позапрошлом веке пришедшего на заработки в Екатеринославскую губернию и давшего мне фамилию. Ну и пятнадцать шестнадцатых малороссийской крови. Поэтому мне особенно больно видеть предельный идиотизм власти на Украине. Уж на что депутаты и правительство России состоит из тупых кретинов, но на Украине это просто вообще какой-то зверинец!
Вот идёт война, а в моём родном Днепропетровске власть совершила очередной подвиг по своим умственным способностям – переименовала проспект Гагарина и ещё 90 улиц. Вы, уроды, хоть что-то слышали про то, что во время войны «всё для фронта, всё для победы»? Ну, если вам заняться нечем, так идите развалины разбирать или окоп какой выкопайте, идиоты!
По легенде лиц, совершающих в России преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, в окрестностях села Яблоново, Корочанского района, Белгородской области, утром 24 января 2024 года украинской зенитной ракетой был сбит российский Ил-76 с экипажем и 65 украинскими военнопленными на борту. Все погибли.
Казалось бы, ничего необычного в этом нет, поскольку, сопротивляясь преступникам Кремля, преступники Киева вправе защищаться всеми доступными им способами, а в убийстве собственных пленных вообще нет ничего необычного. Скажем, в ходе Второй мировой войны первыми убили своих пленных немцы – 2 июля 1940 года немецкая подлодка U-47 потопила британский лайнер «Арандора», перевозивший интернированных граждан Германии и Италии, и немецких военнопленных в Канаду для заключения там в лагерь. Погибли 805 человек, в основном пленных и интернированных. В июле 1942 года подводная лодка ВМС США атаковала судно Montevideo Maru, на борту которого находилось и погибло свыше 1000 пленных, большинство из которых были австралийскими военнослужащими. Эта трагедия, кстати, считается не преступлением, а просто крупнейшей морской катастрофой в истории Австралии. И т. д. и т.п.
Собственно, к этой заметке и писать особо нечего, поскольку сделанное мною видео по сути состоит из двух видеороликов с моим и А. Шария анализами соответствующих событий. Понятно, что я недоволен манерой собственного выступления, но прошу снисхождения у тех, кто тут же бросился меня критиковать. Кроме того, извините, но очень часто неспособные понять, о чём человек говорит, начинают критиковать то, как он говорит. Поэтому объясняю: когда я буду говорить о таких критиках, то я буду спокоен, как индейский вождь, потому что эти критики мне безразличны. Но мне приходится говорить о том, что меня волнует, да ещё и в условиях, когда я знаю, что меня прервут. Так, что извините, я сам собою недоволен, но мне судьба Родины не безразлична. Итак, само видео:
«Где-то три недели назад меня пригласили поучаствовать в дискуссии на радиостанции «Свобода», сначала по не интересующей меня теме и я отказался, но за пару часов до передачи тему поменяли на приемлемую для меня – о статье Гозмана в «Новой газете», я согласился, поскольку и лично к Гозману и гозманам, как таковым, у меня особое отношение. Согласиться-то я согласился, но ведущая передачи так и не дала мне до конца объяснить свою позицию, не дала обычным способом – не давая мне закончить мысль.
Вообще-то я ещё и фильмец изготовил на эту тему, чтобы осилить доводы видеорядом. Не буду давать его текст, поскольку он во многом совпадает с текстом этой статьи. А сам фильм вот:
В информационном пространстве есть некий «иноагент», профессор Соловей, который как бы вещает на одну из моих тем – об артистах в роли Путина. Но вещает с искажением – типа Путин-то жив, но плохо себя чувствует, посему у него есть двойники. Более того, если я предлагаю умным людям посмотреть на фото или иные материальные доводы отсутствия Путина, то Соловей сообщает свою информацию как бы от надёжных источников прямо из Кремля. И то, что Соловей сообщает информацию по заданию Кремля, подтверждает и ещё один такой же кремлёвский «иноагент» – Венедиктов.
Я никогда не слушал Соловья и не обращал на него внимания, а сейчас вот подумал, что его задача в этом плане – отвлечь внимание оппозиционных СМИ от моих анализов происходящего. Впрочем, не обо мне речь.
На Украине случился судебный казус, который показал гражданам Украины степень идиотизма избираемой ими власти, а гражданам России показал, каким дерьмом являются так называемые «судьи» российских «судов». Я недавно написал статью об этом, но как я понял, суть произошедшего в Зиньковском районном суде Полтавской области очень многие не поняли. Посему решил закрепить разъяснение ещё и видеороликом.
«В середине июня в статье и фильме под названием «В государстве Россия нет действующих законов», я писал, что согласно статье 107 Конституции России, не самой Думе, а исключительно Президенту России дано право публиковать закон за своей подписью. А у нас со времён, когда Президент Борька Ельцин подох в 1996 году, и вместо Ельцина стали показывать сначала нескольких, а потом двух артистов, ни один закон не подписан Президентом России и не послан в редакцию публикующей законы газеты за его личной подписью, поскольку кукловоды – сначала артистов в роли Ельцина, а потом и кукловоды артистов в роли Путина – боялись и боятся подписывать законы России даже фальшивой подписью, поскольку это будет доказательством совершения ими преступления, запрещённого статьёй 278 УК РФ. То есть, раз у нас нет пописанных законов, то нет и настоящих законов, соответственно, нет и опубликованных.
Вы поняли? В России нет ни одного настоящего закона, поскольку ни один закон, как закон, то есть, подписанный президентом, не опубликован! Соответственно, не имеет права применяться!
Кто не в курсе, тому поясняю, что «хуцпа» это еврейское слово, означающее крайне бессовестную наглость. Пример хуцпы: сын убивает родителей, а когда его судят за это убийство, то требует для себя снисхождение, потому что он сирота.
Я вспомнил о хуцпе, когда услышал эпизоды «прямой линии» с путиным и уже начал было писать об этом. Но тут проявилась красава телеканала «Россия-1», В. Соловьёв, со своей хуцпой и, понятное дело, отодвинул путина на второе место. Всё-таки Соловьёв открыто исповедует иудаизм, соревноваться с Соловьёвым в хуцпе даже кукловодам путина не просто.
Как вы поняли, Соловьёв объявил, что все, кто ходил на акции 12 июня, это дети сидящих в тюрьмах коррупционеров, это мажоры. Почему?? А потому, разъяснил Соловьёв, что они все имеют сотовые телефоны. А раз ты такой богатый, что имеешь сотовый телефон, значит ты сын или дочь коррупционера.
Часто бывает, что напишешь заметку, чтобы обратить внимание на находящееся в тени обстоятельство, а последующие события требуют продолжить тему. Так получилось и с выступлением Усманова.
Я уже давно смотрю ролики Анатолия Шария, который специализируется на разоблачении глупости украинских СМИ. Раньше это было интересно, но потом поднадоело. И сейчас я ролики Шария специально искать перестал, но Гугл выбрасывает мне его новые выступления просто при заходе на Ютуб. («До чего дошёл прогресс»). В результате я время от времени запускаю монолог Шария на отдельной странице, а сам читаю или просматриваю другие материалы.
Шарий эмигрант из Украины, живёт в Европе, разумеется, на чужбине ему страшно, разумеется, ему нужна опора и совершенно очевидно, что он такую опору ищет. И уже не сильно и удивляет, что критикуя режим в Киеве, Шарий всё более и более явственно опирается на ещё более гнусный фашистский режим в Кремле.
Я совсем недавно высказался об отношении «элиты» Russia к Навальному.
Причём, опираясь на блоггера А. Шария, ошибочно отметил, что «Шарий дипломатично не трогает российские СМИ и российскую элиту, а ведь тут налицо точно такой же дебилизм, как и на Украине. Разница только в том, что российские СМИ уже давно затянули языки в анус и перепугано таращат глазки на Кремль, чтобы не сболтнуть ничего лишнего».
Это была моя ошибка. Оказалось, что и А. Шарий, вопреки своим объявленным принципам заниматься только Украиной, в случае Навального не молчит, а уже присоединил к общему горестному вою СМИ Russia свой вопль ужаса от мыслей о мифической победе Навального. То есть, Шарий громогласно выступил за то, чтобы Россия продолжала разворовываться коррупционерами. И другого пути Шарий для России не видит! Не видит потому, что другой путь очень страшен - это Майдан!!!
Украинский блоггер А. Шарий, неустанно преследующий украинские СМИ за тупость и подлость, заодно считает дебилами и потребителей информации УкрСМИ. Основания к этому есть. Сами посудите. Украинские СМИ, к примеру, хором утверждают, что перебежчика Вороненкова убил российский диверсант. Почему российский? А потому, что этот убийца поступил добровольцем в батальон Национальной гвардии Украины и воевал на Донбассе в рядах карателей. Пусть у вас от удивления такой логикой глаза на лоб вылезут, но потребители информации УкрСМИ согласно кивают головками - да, он российский диверсант, а кто же ещё? И глядя на такое потребление откровенной глупости, действительно приходишь к выводу, что потребителей новостей УкрСМИ нельзя назвать иначе, нежели дебилами. Так их в данном случае требует называть наука о дегенератах.
Но это не единственная и не главная причина, по которой население принимает подобную информацию, но об этом в конце.
Шарий дипломатично не трогает российские СМИ и российскую элиту, а ведь тут налицо точно такой же дебилизм, как и на Украине. Разница только в том, что российские СМИ уже давно затянули языки в анус и перепугано таращат глазки на Кремль, чтобы не сболтнуть ничего лишнего.
Кто не в курсе, тому поясняю, что «хуцпа» это еврейское слово, означающее крайне бессовестную наглость. Пример хуцпы: сын убивает родителей, а когда его судят за это убийство, то требует для себя снисхождение, потому что он сирота.
Часто бывает, что напишешь заметку, чтобы обратить внимание на находящееся в тени обстоятельство, а последующие события требуют продолжить тему. Так получилось и с выступлением Усманова.
Я совсем недавно высказался об отношении «элиты» Russia к Навальному.
Украинский блоггер А. Шарий, неустанно преследующий украинские СМИ за тупость и подлость, заодно считает дебилами и потребителей информации УкрСМИ. Основания к этому есть. Сами посудите. Украинские СМИ, к примеру, хором утверждают, что перебежчика Вороненкова убил российский диверсант. Почему российский? А потому, что этот убийца поступил добровольцем в батальон Национальной гвардии Украины и воевал на Донбассе в рядах карателей. Пусть у вас от удивления такой логикой глаза на лоб вылезут, но потребители информации УкрСМИ согласно кивают головками - да, он российский диверсант, а кто же ещё? И глядя на такое потребление откровенной глупости, действительно приходишь к выводу, что потребителей новостей УкрСМИ нельзя назвать иначе, нежели дебилами. Так их в данном случае требует называть наука о дегенератах.
