Кому война, а кому мать родна, особенно, если патриоты превратились в тупых и алчных стяжателей. Вот пара примеров из украинской жизни, но начну с примера хрен знает кого по национальности и гражданству.
Популярный в своё время создатель и ведущий телевизионных программ, и бывшее доверенное лицо Путина, Александр Невзоров, как сообщает Википедия, «утверждает, что никогда не видел своего отца, и поддерживает легенду о том, что им является североамериканский индеец народа команчи». И вот этот полурусский команч с детства отличался холуйством, органическим презрением к простым людям и отсутствием каких-либо моральных принципов, к примеру, и той же совести. Не знаю, как там обстоят с совестью дела у команчей, но это родовой признак массового российского интеллигента. И, понятно, журналистская специализация Невзорова, как и у каждого интеллигента России, очень убогая – поливать дерьмом всех и вся.
Я уже третий год пишу и пишу, что Киев может не просто закончить убийство украинцев на фронтах и под бомбёжками, но и победить в этой войне, причём, не военными, а пропагандистским – психологическим оружием. Победить, устроив падение власти в Кремле с полной заменой правящего режима России, одновременно устроив отказ военнослужащих Вооружённых Сил России воевать.
Для этого у Киева есть два основных способа. Первый и самый действенный – начать утверждать и утверждать то, о чём уже сказал начальник разведки Вооружённых Сил Украины генерал Буданов.
Уже моё поколение было говном, а не людьми, иначе мы не сдали бы ни социализм, ни великое, проверенное делами в кровавой войне братство народов – Советский Союз. Три вещи привели к превращению великого советского народа в говно – оглупление образованием, недоразвитое воспитание и «философское» представление коммунизма, как всеобъемлющей халявы.
Но то, что было получено после уничтожения СССР за 30 лет властвования в умах народа советской интеллигенции, – просто убивает. Убивает, прежде всего, превращением даже зрелых по годам людей в дегенератов – в вырожденцев.
Наконец заблокировали мой сайт, причём, как издевательство выглядит рассмотрение судами материалов на нём. Оцените дату, когда это рассмотрение было:
А они вот всё терпели!
Ладно.
С третьего раза удалось разместить этот материал на Ютубе, правда, уже во вдвое увеличенном и дополненном виде. Получается, что по этому поводу даю снова.
Цензура Кремля глушит статью «Мурза», которого я уже как-то с похвалой поминал. Но вот в непонравившейся Кремлю статье «Мурз» не только издевался Вооружёнными Силами России (просто их критиковать у него уже нет сил), но и сильно хвалит Вооружённые Силы Украины https://clck.ru/3362fM
С военной стороны, может и есть за что ВСУ хвалить, но вот с остальных позиций я бы хвалить не стал. Посему дам ролик, который сделал не так давно, об украинском пропагандисте, может и не известном в России, но широко известном на Украине.
«В середине лета 2022 года опрос общественного мнения на Украине, проведенный американской компанией National Democratic Institute и Киевским международным институтом социологии показал, что граждане Украины не просто верят, а им и нравится президент Украины Зеленский – Зеленский вне конкуренции – за него высказались 88% опрошенных. Но вот на втором месте оказался не какой-либо ещё государственный деятель Украины, и даже не всеми силами старающийся лично понравится украинцам командующий ВСУ генерал Залужный, а не занимающий никакой государственной или партийной должности, всего лишь нештатный сотрудник офиса президента, правда, подполковник как бы разведслужб Украины, Алексей Арестович.
Наткнулся на годичной давности выступление А. Невзорова по вопросу войны России с Украиной. Самого Невзорова я не уважаю за продажность и фатовство, но в этом случае он как бы предупреждал, что война между Россией и Украиной при любом её исходе будет концом России. И я бы с Невзоровым согласился, но в разговоре с товарищем, получил от него более точный вывод. При любом исходе этой войны от России останется территория и на ней будут жить какие-нибудь люди, поэтому война – это предметный, ощутимый конец не России, как некой страны. Это кончина того, что называют «русским миром».
В рассылке новостей просмотрел короткий спич Невзорова о Сталине, но прежде чем прокомментировать этот спич, дам воспоминания (хотя и без ностальгии) о нашем с Невзоровым уже очень давнем и не очень долгом знакомстве.
Кто о Невзорове впервые слышит, тем напомню, что Невзоров – журналист, а на рубеже 90-х снимал на Ленинградском телевидении информационную передачу «600 секунд», которая на фоне заполнившего ТВ либерального говна выглядела вполне себе просоветской. Но в данном случае важно то, что Невзоров был руководителем небольшого (человек до 10) коллектива работников, создававших эту передачу, и для этой статьи важно то, каким руководителем был этот нынешний «аналитег», оценивающий способности такого руководителя, как Сталин.
Я познакомился с Невзоровым в самом начале 90-х (но уже после развала СССР). В те годы мне сначала удалось материально поддержать на плаву газету «День», в которой я публиковался, и которая предшествовала газете «Завтра», а уже потом главный редактор «Дня» А. Проханов свёл меня, как он объяснил, с бедствовавшим тогда Невзоровым, полагая, что мои финансовые возможности были безмерны.
Невзоров сначала попросил у меня купить ему для этих «600 секунд» современные тогда телевизионные камеры «Betacam», я, соответственно, попросил западных партнёров, и они купили в Германии и привезли ему в Ленинград две таких камеры, а я, в качестве расписки, получил большой портрет Невзорова с его благодарственной надписью.
