Русские вымирают… Нет, не Россия вымирает, а именно русские. Россия никуда не денется – на территории бывшего СССР русских заменят азиаты и кавказцы, возможно китайцы. Первыми исчезнут великороссы, за ними малороссы, а удержатся ли белорусы без Батьки, который не вечен, – кто его знает…
Вот бывший член Государственной Думы, Олег Пахолков, сетует:
«В моем родном селе Потапов, которое было построено для того, чтобы кормить столицу атомной энергетики – Волгодонск, сегодня в школу в первый класс пошла только одна русская девочка. А все остальные – не титульные народы России, все остальные – турки с русскими паспортами. Они тоже наши, российские, граждане. Но как-то мне на Дону это немного не привычно. И мы все на это смотрим.
Семь миллионов мигрантов, которые работают у нас, а наша молодежь полностью отказывается от работы. Кто-то же это сделал умышленно. И поэтому сегодня молодой человек может прийти к маме, и она ему тарелку борща даст. Тарелку борща-то она даст, а вот работать он не хочет. И на его место приходит человек другой национальности. И потихонечку нас, русских, не будет. Рано или поздно, но мы так и страну потеряем. Рано или поздно у нас население-то заменится, мы же прекрасно понимаем, что на страну с ядерным оружием никто не нападёт. Нас развалят изнутри – вот в чём вся большая проблема.
«Итак, моих читателей мучает вопрос – почему арестовывают и известнейших оппозиционеров, и случайных людей, и арестовывают всего лишь за плакат с требованием мира, почему закрывают их сайты, почему их убивают в тюрьмах или, в крайнем случае, объявляют иностранными агентами, а Мухин называет власть в России фашистской, называет её преступной, а к нему никто не предъявляет никаких претензий.
Это работа не для выходного дня, но она очень большая, да и по своей сути уже историческая.
На неё меня спровоцировал комментатор, который подсунул мне тупую цитату из какого-то Даниила Андреева и дерзко предложил: «Хотелось бы прочитать беспощадный разбор этого «интеллигентского пасквиля на Революцию» от лица научного руководителя Института «Бессмертие жизни»».
У меня сложилось впечатление, что я раньше вообще ничего не слышал о таком Данииле Андрееве. Тут, конечно, можно сказать, что дураки много о ком не слышали, но дело в том, что если автор в своей жизни хоть что-то путное написал или сказал, то другие болтуны его обычно цитируют, посему и ты о нём слышишь, и даже можешь захотеть и с первоисточником ознакомиться. А я за 10 лет работы главным редактором газеты «Дуэль» прочёл по службе такой огромный объем писем и статей, что если бы этот Андреев был кому-то нужен, то его обязательно бы упомянули. Есть, конечно, и такие гении общественной мысли, которые сами известны по иным причинам, но болтовня которых никому не нужна и их никто не цитирует, скажем, такие как, к примеру, «академик» Сахаров или «экономист» Гайдар.
С годами перестаёшь видеть здравый смысл в жестокости, но в отношении фашистcкой сволочи Кремля и Киева я бы, пожалуй, эти свои принципы пересмотрел, однако сегодня речь идёт о том, чтобы прекратить убийство граждан России и Украины и если для этого что-то надо терпеть, то это надо терпеть. Да, среди сражающихся на фронте развязанной Кремлём агрессивной войны есть мерзавцы, но ведь и много просто прекраснодушных дураков. Их жалко.
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
А что значит – оппозиция? Это материализованная ответственность режима за ошибки – за нанесение ущерба народу. При наносящих ущерб народу даже не преступлениях, а ошибках правящего режима, оппозиция заменяла во власти правящий режим и могла расправиться со старыми его представителями. А это требовало от членов правящего режима быть умными, а поскольку за всем не успеешь уследить, то требование быть умными следовало и к интеллигенции режима. Ну, а умная интеллигенция режима определяла интеллект интеллигенции оппозиции – умственные способности противников правящего режима.
Есть поговорка: «Хорошо быть умным, как моя тёща после», – но, с дугой стороны, «после» видны уже последствия произошедшего – виден результат произошедшего, и действительно можно стать умнее. И если человек не умнеет и «после», то это уже характеризует самого человека.
Вот и я, как коммунист, хочу в очередной раз рассмотреть ошибки коммунистов конца позапрошлого – начала прошлого века. Всё-таки я уже знаю и видел гораздо больше, чем те, прошлые коммунисты, посему и выводы могу сделать более основательные.
А подвигло меня на эту работу написанное в 1905 году произведение немецкого социолога и экономиста Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Я несколько раз натыкался на ссылки на эту работу у других авторов, но руки не доходили, а вот сейчас просмотрел её, даже скорее, пробежал глазами.
Исторические примеры нужны не для развлечения (не столько для развлечения), а для того, чтобы чему-то на этих примерах научиться в настоящей жизни. Не так ли?
Так вот, чуть ли не самого начала аферы «пандемии COVID-19» её начали сравнивать с эпидемией холеры 30-х годов девятнадцатого века. И, действительно, та и последовавшие за неё эпидемия холеры по своей сути являются достаточно точной аналогией нынешней пресловутой «пандемии» – это корректные примеры для «ужаса COVID-19».
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
