«Конец апреля был заполнен подробностями похорон Папы Римского Франциска.
Мои читатели знают, что тот подъём религиозного мракобесия, который мы видим сегодня, объясняется оглуплением человечества, а оглупление объясняется принятой во всём мире латинской системой образования. Надо бы делать верующих умнее, но это трудно.
Это трудно делать, поскольку конкретное общение с верующими затруднено психологически: то есть и сами верующие на тему веры говорить с атеистом избегают, и атеист становится в положение человека, который предлагает безногому инвалиду поговорить о том, как отсутствие ноги делает его малопригодным для участия в конкурсе бальных танцев.
Но это если верующий искренне верит.
Но насколько верят в бога профессиональные служители культа, в том числе и этот Папа Римский Франциск?
Начав слушать этого дурака с совершенно украинской фамилией, Панасенко, который характеризует как бы сам себя, я вспомнил, как лет 25 назад, в бытность мою главным редактором газеты «Дуэль», я был знаком с практикующим врачом-психиатром, если я правильно помню, главным врачом какой-то психбольницы, к тому же доктором медицинских наук. Я уже не помню всех деталей наших разговоров о психически больных людях, но в память врезались два факта о них.
Вот и давайте поговорим о традиционных ценностях России, который так бережёт Соловьёв. Причём, хотя я буду говорить о православии, но говорить буду не о том, что бога нет, в данном случае разговор поведу для тех, для кого отсутствие бога уже не тайна.
Так что верующие в бога эту работу могут не читать и не смотреть – это не для них – не для слабоумных – не для тех, кто верит оттого, что для понимания даже простых вещей ума не хватает.
Эта работа, как и было заявлено, о традициях русского народа – о том страшном разрушении человеческой морали, которое вызвало православие на территории Российской империи, и о том, что эта разруха, несмотря на все усилия коммунистов, оставалась и в умах советского человека, и особенно эта разруха видна в умах современного гражданина того жалкого огрызка, который остался от СССР и Российской империи.
Есть поговорка, основанная на жизненном опыте – каков поп, таков и приход. Как это понять? Поп для православных – образец верующего, ему подражают. И каков образец, таковы и верующие, отсюда и поговорка – каков поп, таков и приход, то есть такова и паства этого попа – таковы те, кто внимает балабольству попа.
Вот вы прослушали проповедь православного попа. Каким поп учит вас быть? Учит быть умным, самостоятельным решающим самые сложные проблемы, учит быть изобретательным? Или учит быть упорным в достижении цели, учит руководствоваться словами поэта: «Терпите тяжесть, жажду, голод, и пусть ни жар, ни холод не сломит вас!»?
«Цензура некой интернет-платформы снова заблокировала мой канал за ролик «Фашисты Киева повторяют подвиги фашистов Кремля», так указав причину цензуры:
«По нашим данным, ваш контент нарушает правила в отношении ложной информации. А у нас запрещен контент, подделанный с помощью технических средств так, что он вводит зрителей в заблуждение и может с высокой вероятностью нанести серьезный вред». Дело в том, что эта платформа ещё 11 августа проверила этот ролик перед тем, как я его опубликовал, и не нашла в нём никакой «подделки с помощью технических средств», а потом вдруг через 17 дней кому-то этот ролик не понравился и ролик удалили. Трудно предположить, что работник этой платформы смотрел этот ролик, смотрел, 17 дней смотрел не отрываясь, и, наконец, нашёл что-то, не соответствующее правилам. Очень трудно такое предположить, хотя платформа очень хочет уверить нас именно в таком развитии события. Тут очевидно, что этот ролик в течении этих 17 дней посмотрели чиновники государства (не будем указывать пальцем, какого) и именно они нашли в ролике что-то, что не понравилось правительству этого государства. Заметьте, не понравилось не 300 миллионам народа этого государства, а всего лишь паре тысячам правительственных чиновников. Вот эти чиновники, сидящие на шее доверившихся им граждан, и потребовали от платформы не дать народу своего государства узнать нежелательную чиновникам информации. И не дать с понятной целью – чтобы оградить этих чиновников от критики народа.
«Эту реплику инициировали две заметки на тему цели нашей жизни, хотя в первой заметке, написанной неким «Москвичом Mag» о цели как-бы вообще не говорится. Но он, рассматривая общество молодёжи в России, утверждает, что: «Ситуация изменилась пару лет назад, когда в общество вернулся тренд на справедливость, который коммунисты стали успешно отрабатывать. Простите, но ведь справедливость – это и есть цель, причём, для многих людей это было целью жизни, за которую они отдали свою жизнь.
Так вот, этот «Москвич» где-то увидел, что «много молодых людей обоих полов придерживаются в России коммунистических (с поправкой на местность – большевистских) взглядов. …В Telegram все больше групп с серпом и молотом на аватарках и марксистской риторикой в духе «мы наш, мы новый мир построим». Особенно видна в таких сообществах высокая активность молодежи, их вера в ленинские идеалы, в торжество социализма».
Русские вымирают… Нет, не Россия вымирает, а именно русские. Россия никуда не денется – на территории бывшего СССР русских заменят азиаты и кавказцы, возможно китайцы. Первыми исчезнут великороссы, за ними малороссы, а удержатся ли белорусы без Батьки, который не вечен, – кто его знает…
Вот бывший член Государственной Думы, Олег Пахолков, сетует:
«В моем родном селе Потапов, которое было построено для того, чтобы кормить столицу атомной энергетики – Волгодонск, сегодня в школу в первый класс пошла только одна русская девочка. А все остальные – не титульные народы России, все остальные – турки с русскими паспортами. Они тоже наши, российские, граждане. Но как-то мне на Дону это немного не привычно. И мы все на это смотрим.
Семь миллионов мигрантов, которые работают у нас, а наша молодежь полностью отказывается от работы. Кто-то же это сделал умышленно. И поэтому сегодня молодой человек может прийти к маме, и она ему тарелку борща даст. Тарелку борща-то она даст, а вот работать он не хочет. И на его место приходит человек другой национальности. И потихонечку нас, русских, не будет. Рано или поздно, но мы так и страну потеряем. Рано или поздно у нас население-то заменится, мы же прекрасно понимаем, что на страну с ядерным оружием никто не нападёт. Нас развалят изнутри – вот в чём вся большая проблема.
Когда-то прочёл в «Международной еврейской газете» о «жертвах холокоста», что только в «1995 году раввинат Израиля вычеркнул из поминальной молитвы, произносимой в День памяти Катастрофы и Героизма, слова «…шли, как овцы, на убой»» Вот это – «шли, как овцы, на убой» – вспоминается мне, при виде статистики фашистских репрессий за прошедшие два года:
«СК завел 273 уголовных дела о фейках об армии с момента введения этой статьи в марте 2022 года, сообщил Александр Бастрыкин. По статье о дискредитации использования Вооруженных сил возбуждено 81 уголовное дело».
В уже далёком, 1950 году Сталин написал статью «Марксизм и вопросы языкознания», вот и меня потянуло на вопросы языкознания, однако я пишу об этом ввиду трагедии человечества – ввиду его оглупления. Это, по сути, будут претензии к лингвистам.
Будет много цитат, но хочется и что-то умное сообщить читателям, и не своими словами, раз есть вполне вменяемые объяснения других авторов. Итак, прочёл новость из Украины:
«Только 15% детей, посещающих детсады в Киеве, активно говорят на украинском языке. 20% дошкольников Киева вообще почти не понимают украинский и не разговаривают на нем. 65% принадлежат к смешанной группе. Это, в частности, дети, которые могут употреблять вместе русские и украинские слова или даже те, кто преимущественно пользуется русским и одновременно заимствует какие-то украинские слова, терминологию. Сейчас 50-60% родителей детей дошкольного возраста в Киеве пытаются больше говорить с ними на украинском языке. И эта тенденция стала очень заметна именно после 24 февраля 2022 года. 10% мемов, которые используют киевские подростки, – на украинском языке, 90% – на русском или английском», – интервью Андрея Ковалева, основателя украинской общественной организации «Спільномова». «Спільномова» на русский переводится, как «Общий язык».
Тут сын Кадырова и сам Кадыров наделали шуму в интернете и спровоцировали меня вспомнить свои обязанности научного руководителя Института «Бессмертие жизни».
Но сначала об этом, сжигающем Коран, Журавеле, которого за эту акцию арестовали и вывезли в Чечню где его и избивал отпрыск Кадырова, и, кстати, о его предшественниках из Швеции, которые там жгут Коран до сих пор. Если бы они жгли Коран, чтобы согреться или осветить себе путь в тёмном туннеле, – вопросов нет, но они жгли эту книгу с явной целью выразить в циничной, то есть в бессовестной форме своё явное неуважение к мусульманам. Явное неуважение в циничной форме – это мелкое хулиганство, максимальное наказание за него в России – 15 суток ареста. Лично мне такое наказание кажется наказанием не хулигана, а общества, и мне больше нравится наказание за мелкое хулиганство в Сингапуре – порка бамбуковой лопаткой по ягодицам – по тому, чем мелкий хулиган думает. В любом случае я не собираюсь вставать на защиту этих кретинов, сжигающих Коран, и предлагать не исполнять имеющийся закон.
Мы люди – мы сами живём и действуем, и лично кое-кому из нас ещё всё ещё важно, насколько правильно лично мы живём с точки зрения жизни настоящих людей, а не просто животных. Насколько можно похвалить не наших предков, а собственно нас.
Наших предков, возможно, есть за что и хвалить, но нас-то, повторю, за что хвалить?? Что нам от того, что наши предки совершали подвиги, если мы сами дерьмо, не способное ни то, что на что-то великое, а хотя бы на то, что присуще людям, а не животным?
Да, подвиги предков важно знать, поскольку они могут быть примером того, как вообще разумно поступать в тех или иных случаях, но что толку от восхваления самих героев? Они умерли, их уже нет и им глубоко безразлично то, что думают о них даже не потомки, как таковые, а те из потомков, кого за трусость, тупость и бездеятельность они сами считали бы ничтожествами, недостойными плевка?
Есть поговорка: «Хорошо быть умным, как моя тёща после», – но, с дугой стороны, «после» видны уже последствия произошедшего – виден результат произошедшего, и действительно можно стать умнее. И если человек не умнеет и «после», то это уже характеризует самого человека.
Вот и я, как коммунист, хочу в очередной раз рассмотреть ошибки коммунистов конца позапрошлого – начала прошлого века. Всё-таки я уже знаю и видел гораздо больше, чем те, прошлые коммунисты, посему и выводы могу сделать более основательные.
А подвигло меня на эту работу написанное в 1905 году произведение немецкого социолога и экономиста Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Я несколько раз натыкался на ссылки на эту работу у других авторов, но руки не доходили, а вот сейчас просмотрел её, даже скорее, пробежал глазами.
«В ночь c 16 на 17 июля 2018 года, в сотую годовщину расстрела Царской семьи, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию на помосте перед Храмом-памятником на в Екатеринбурге. Перед причащением мирян Святейший Владыка обратился к верующим с Первосвятительским словом.
Во имя Отца и Сына и Святого Духа!
Блаженнейший владыка Онуфрий, митрополит Киевский и всея Украины! Собратья архипастыри! Дорогие братья и сестры, во множестве собравшиеся в эту ночь перед местом, где сто лет назад было совершено страшное злодеяние — ни в чем не повинные люди, посвятившие свою жизнь служению Родине, по злой человеческой воле были убиты!».
Понятно, что патриарх Кирилл (в миру - В.М. Гундяев) употребил понятие «служение Родине» с целью заставить нас думать, что всякое начальство, включая его и остальных попов, служат Родине. Раз начальство - значит служат!
Но если представить, что это такое - «служение Родине», то с этим утверждением патриарха можно согласиться лишь частично - да, Николай II с семьёй служили Родине даже больше, чем служат Родине сам Гундяев с остальными попами.
По-моему уже второй год, на какой новостной портал не зайдешь, а там борьба Поклонской с «Матильдой». Она таки добьётся, чтобы этот фильм окупился в прокате.
Надо сказать, что до Поклонской я вообще ничего не слышал о режиссере Учителе, поэтому посмотрел в Википедии список фильмов, которые он смастерил, и выяснил, что я эти фильмы не только не смотрел, но и ничего о них не слышал. Подозреваю, что я не один такой. Ну, а теперь, благодаря Поклонской, кто не знает об Учителе и его фильме «Матильда»?
Но если бы дело было только в рекламе режиссера Учителя.
Можно было бы уточнить - «проклятое наследие православия», поскольку я на примере комментаторов своих работ буду писать о гражданах России и о влиянии на них христианского учения, в данном случае, догм православия.
Разумеется, относясь к реалиям сегодняшнего дня, когда настоящих верующих до крайности мало, а остальная масса крестящихся просто лицемеры, говорить о влиянии христианства на общество как бы и не приходится. К примеру, читаю: «Учительница церковно-приходской школы в Лос-Анжелесе променяла своих учеников на карьеру порноактрисы. При этом девушка по-прежнему разделяет все христианские ценности, как и раньше». Но, с другой стороны, догмы христианства уже два тысячелетия властвуют над огромным числом народов, и можно ли допустить, что они не оказали на людей никакого влияния?
Видите ли, было уже 18-00, когда мы свернули с трассы Симферополь-Москва, а у нас было мало времени и еще много километров впереди. Это был самый первый мемориал Курской битве на пути к Прохоровке, мы до нее не доехали. И место этого мемориала центровое, как лучшее время для рекламы на ТВ, поскольку первое, что видят желающие поклониться предкам, это мемориал Прохоровского поля.
Читаем:
«А можно Крым оставить, а Поклонскую вернуть?!»
Грешить и каяться
Мы для них скоты
