«Это попытка помочь дураку устроится в этой жизни, хотя, надо сказать, дурак и без меня прекрасно с этим справляется.
Ещё лет двести тому дураку трудно было найти работу по своим способностям, особенно такую, при исполнении которой не нужно было бы тяжело работать руками, мало того, трудно было найти и такую работу, при которой даже при работе руками хотя бы немного не требовалось думать своей головой, а не тупо исполнять чьи-то команды.
Однако шёл научно-технический прогресс, а с ним росли производительность труда и производство продуктов жизнеобеспечения. И если раньше все люди так или иначе обязаны были своим трудом участвовать в собственном жизнеобеспечении, то с ростом производительности труда за счёт создаваемых излишков, поступающих в распоряжении правительств или частных фондов, научно-технический прогресс дал возможность кормиться массе народу, которые никак в своём жизнеобеспечении непосредственно не участвуют. Мало того, эти излишки кормят таких членов общества, которые, в отличие, скажем, от артистов или проституток, даже не развлекают тех, кто реально создаёт продукты их жизнеобеспечения. Создают чистых паразитов, уверяющих настоящих тружеников в своей полезности для общества.
Прочёл типа «мудрую мысль»: «Мир не стал глупее. Просто глупым людям стало гораздо проще доносить до всех свои глупые мнения». Если бы так! На самом деле мир реально стал глупее.
Более 4 лет тому, в мае 2020 года я написал Председателю СКР А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору И.В. Краснову ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела по признакам части 2 статьи 330 «Самоуправство» и части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» против мэра Москвы С.С. Собянина» http://www.ymuhin.ru/node/2152. Чтобы вы вспомнили в деталях ситуацию с той пресловутой эпидемией COVID-19, частично процитирую сам себя.
Прочёл дискуссию на очередном развлекательном сайте, на котором в связи с предстоящими выборами начали активно нахваливать величие нынешней России и то, как хорошо в ней жить. Начал читать этот разговор-рассказ с заголовком «Россия, в которой живу я», из которого я выберу только те моменты, которые хочу обсудить.
«Место действия – поселок Металлплощадка, это ближайший пригород Кемерова. Перевожу на русский для москвичей – это мухосранск в глубинке Сибири.
Начну с того, что меня крайне раздражали и раздражают те, кто воет, что в СССР их не обеспечивали колбасой и джинсами, а всё, что в СССР могли делать, было плохого качества, скажем, автомобили были «вёдрами с гайками». Вспомним одного из артистов в роли Путина, который уверял депутатов Думы, что в СССР производили только резиновые калоши, а мяса совсем не выращивали.
У меня начальный вопрос – а кого конкретно вы, гадящие на СССР болтуны, обвиняете в этом? Власть СССР? А разве это власть делает колбасу и автомобили? Или, может, и достаточное количество вожделенной колбасы, и качественные автомобили в СССР делались, да только власть СССР их воровала, вывозила за границу, там продавала, а выручку присваивала? Но деньги должны были иметь материальное воплощение, так у кого из руководителей СССР во все времена были дворцы и яхты, кто из советских коммунистов покупал за границей футбольные клубы? В 1990 году средняя зарплата по СССР была 270 рублей в месяц, ни у кого из членов власти не было зарплаты выше 1000 рублей в месяц, а за хищения свыше 10 тысяч рублей расстреливали – как власть при таких порядках могла воровством сделать народ нищим?
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
А что значит – оппозиция? Это материализованная ответственность режима за ошибки – за нанесение ущерба народу. При наносящих ущерб народу даже не преступлениях, а ошибках правящего режима, оппозиция заменяла во власти правящий режим и могла расправиться со старыми его представителями. А это требовало от членов правящего режима быть умными, а поскольку за всем не успеешь уследить, то требование быть умными следовало и к интеллигенции режима. Ну, а умная интеллигенция режима определяла интеллект интеллигенции оппозиции – умственные способности противников правящего режима.
Я пишу и пишу о том, что Россией управляют идиоты. Тупые идиоты! И я прекрасно понимаю, что мне не верят тысячи моих читателей – они считают этих дебилов, добравшихся до власти в России, кем угодно – от наёмников капитала до прислужников США, – но только не идиотами. И если бы меня читали не только в ФСБ, но и в остальных органах власти – читали эти правительственные идиоты, – то они вообще сочли бы идиотом меня, а не себя. Считали бы, что это ругается от злости старый дед. И такая их реакция понятна.
Возьмите этих депутатов и сенаторов, министров и губернаторов, их учёных консультантов и обслуживающих их журналистов, которые более 30 лет назад прыгнули «из грязи в князи», наворовали столько, что не знают куда деньги девать, и сегодня не слезают с экранов телевизоров. Ну, как им считать себя идиотами? Они же успешные! А как успешные могут быть идиотами?
И есть в России и очень поганое следствие семейного равенства, о котором, всё же хочу сказать подробнее, хотя уже написал о зависти, – это ненависть к русским людям, выдающихся умом или трудом.
Вот давайте разберём соответствующую песню Высоцкого:
Некая Елена Панина уже не кормится от депутатских кормушек, – её оттащили от депутатского корыта Госдумы в 2021 году, но дали в кормление некую организацию РУССТРАТ. Как эта организация сама о себе пишет – это «взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий». (Больше всего в этой рекламе бесят слова «Россия» и «Русский», но пока не об этом).
Сама Панина вам не хухры-мухры, а та ещё цаца: «политик, депутат Государственной думы II, IV, V, VI и VII созывов, член фракции «Единая Россия», председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей. Доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН». Мало этого, в СССР она была и «секретарём Люблинского райкома КПСС, дважды избиралась депутатом районного совета. В 1988 году переведена на работу в Московский горком КПСС руководителем социально-экономического отдела».
«Люди, у которых нет никаких принципов, никогда не поймут тех, у кого они есть». Эль Мюрид
Иногда теряешься – может они не идиоты, может они специально так? Вот фашисты Кремля под надуманным предлогом затормозили поставки газа в Европу, и набившаяся в телевизор «интеллектуальная элита» враз захлебнулась радостными соплями от того, что европейцы в нынешнюю зиму испытают некие трудности с теплом. А у меня сомнения – а не хитрый ли это план самого Запада? Не он ли приказал фашистам Кремля вызвать проблемы с отоплением в Европе?
Ну, положим, европейцы действительно замёрзнут зимой и что будет в итоге? Они встанут на колени пред Россией, начнут клясть свои правительства и умолять Путина, чтобы он разрешил поцеловать его в жопу? Вы серьёзно этого ожидаете? А, может вам не надо судить всех людей по себе? По себе, развалившим великую и справедливую страну только потому, что Советский Союз плохо обеспечивал своих паразитов колбасой!
А я считаю более вероятным, что ухудшение снабжения теплом вызовет глубокую ненависть европейцев к нам, к русским. И вызовет соответствующую реакцию западного сообщества, которое в десяток раз мощнее России по численности населения, и во многие десятки раз мощнее экономически и в военном отношении. Причём, это будет ненависть европейцев не к пресловутому путину, а именно к нам – к русским. И я боюсь, что сообразительные пропагандисты Запада готовят европейцев именно к такой ненависти.
Наткнулся на годичной давности выступление А. Невзорова по вопросу войны России с Украиной. Самого Невзорова я не уважаю за продажность и фатовство, но в этом случае он как бы предупреждал, что война между Россией и Украиной при любом её исходе будет концом России. И я бы с Невзоровым согласился, но в разговоре с товарищем, получил от него более точный вывод. При любом исходе этой войны от России останется территория и на ней будут жить какие-нибудь люди, поэтому война – это предметный, ощутимый конец не России, как некой страны. Это кончина того, что называют «русским миром».
Меня уже самого эта тема достаёт, но ведь на тему паразитизма элиты (дворянства и интеллигенции) России никто больше не пишет. А как иначе понять истоки стремления к халяве, подлости и творческой импотенции сегодняшней «элиты» России? Мне уже можно из ранее написанного и новую книгу скомплектовать, да кто такую книгу в настоящее время читать будет?
Короче, просмотрел воспоминания («Книга воспоминаний») великого князя Александра Михайловича, родного внука российского императора Николая I, родного племянника Александра II, двоюродного брата Александра III, и двоюродного дяди императора Николая II. Мало этого, он ещё был и зятем Николаю II – был женат на его сестре. Причём, он был всего на два года старше Николая II, посему пишет, что был с «Никки» доверительно дружен.
Читаю: «1 июня вступило в силу постановление Роспотребнадзора о внесении петрушки кудрявой (Petroselinum crispuma A.W.Hill.) в список растений, содержащих сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества», – и вспоминаю подростковое детство.
В начале 60-х завёл голубей, кормил их пшеницей, покупая её на базаре (1 рубль ведро), но моя голубиная стая летала так-себе, а у меня терпения всегда не хватало. И тут мне сказали, что самый лучший корм для голубей – конопля. А я её и на базаре, и вообще в глаза не видел. Но случилось так, что отец зачем-то послал меня в Николаевку что-то отвезти дедушке и бабушке. И вот уже в селе они меня кормят и расспрашивают, ну я им свои проблемы про голубей и рассказал. Поели, дед сказал мне взять ведро, и мы полезли на чердак. Там лежала конусом куча серого блестящего зерна вёдер на 10. Дед распорядился набрать полное ведро.
Начну с того, что напомню – известный русский физиолог, лауреат Нобелевской премии, И.П. Павлов после революции, посмотрев на тогдашних революционеров, сплошь состоящих из русских интеллигентов, в 1918 году прочёл две лекции, под общим названием «О русском уме», посвящённых уму русского интеллигента. Свои выводы Павлов основывал на своём опыте работы с русскими и иностранными студентами и аспирантами, и именно Павлов первый выделил и перечислил дефекты ума русского среднего интеллигента («среднего» потому, что ведь и сам Павлов был русский интеллигент).
Итак, Павлов выделил 8 дефектов ума российского интеллигента, но применительно к сегодняшней афере коронавируса я дам только эти.
Страшна не собственно мировая афера, страшно то, что миллионы болтливых умников своей глупостью не дают её разоблачить в глазах народа.
Реальная работа и «наука»
На 22 марта 2021 года пресса сообщает, что штаты, лидирующие по вакцинации, являются наибольшей угрозой США с точки зрения распространения вируса. В Техасе же и Миссисипи, отменивших карантины и ношение масок, с конца февраля число новых случаев стабильно снижается, а Миссисипи, кстати, отстает от остальных штатов и по темпам вакцинации.
Тем не менее, «Джо Байден в начале марта раскритиковал за «неандертальское мышление» власти Техаса и Миссисипи, ослабивших ограничения и отменивших масочный режим. По его словам, быть без маски – это быть неандертальцем, а нужно «следовать науке».
Мы уходим и наше место в формировании общественных идей должны занимать молодые люди, однако молодых настоящих людей очень мало. Занимают наше место сопливые существа. Причём, и людьми их назвать проблематично – это не люди, это организмы.
Если взглянуть на историю существование этих организмов на нашей Родине, то надо отдать большевикам должное – эти организмы были слегка приглушены большевистской революцией. Однако уничтожить их у большевиков не хватило сил, причём, идейных сил.
Ведь марксизм рассматривает людей именно как организмы, причём, безвольные организмы, тупо плещущиеся в волнах развития неких «производительных сил». Мало этого, марксизм определяет личное счастье человека в том, чтобы человек давал обществу по способностям, а получал от общества по потребностям, и это «коммунистическая» цель оказалось живительным субстратом не для людей, а именно для организмов.
Снова давал интервью на интернет-канале «Спец», редактор, молодец, вырезал из него две темы, которые я и хочу предложить читателям своего сайта одну за другой – сегодня о 282-й, а завтра – о власти.
Хорошей иллюстрацией к вопросу того, как работает бюрократическая система управления, является то, что творится в области преследования граждан России под соусом «экстремизма».
Понятно, что фашистский режим придумал этот термин для борьбы с инакомыслием, но так ведь исполнители уже давно переплюнули не только здравый смысл, но и потребности самого фашистского режима Кремля. Когда по статье 282 сажают участников Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», то это понятно – фашистам Кремля ответственная власть не нужна – она для них смертельна. Но когда возбуждают дело против школьника, написавшего на доске «Путин – вор!», или ведущего разговор о профсоюзе школьников, то это-то зачем нужно фашистскому режиму? Вон Навальный только о воровстве путинского режима и говорит, а все профсоюзы Рашки в засос целуют в анус Кремлёвский режим. Казалось бы – ну зачем фашистам позориться?
Но дело в том, что судьи, прокуроры, следователи и управление по борьбе с экстремизмом уже не могут остановиться – они ради своих доходов обязаны сажать, сажать и сажать! И им не важно кого сажать, и как это выглядит со стороны, даже со стороны фашистского режима.
И вот на интернет-канале «Спец» мне опять задали вопрос по этой теме, и я опять говорил о том, о чём говорю чуть ли ни регулярно. Монолог, слава богу, у меня был не большой, почему я и рекомендую его вам.
Некоторые комментаторы, обсуждавшие первую часть этой работы, потребовали от меня дать «конкретное» определение паразитизму (видимо, не совсем в себе уверены).
Даю: паразитизм - это потребление производимых в обществе благ без ответного принесения обществу пользы.
Так, что читателям следует задуматься, а есть и была ли хоть когда-то польза от интеллигентов для остального народа?
Да, вопрос с паразитизмом не простой, действительно, скажем, преподаватель университета - паразит или нет? Учёные - паразиты или нет? Понятно, что паразитизм указанных профессий зависит от конкретных лиц, но я привёл эти примеры к тому, чтобы вы не искали паразитов очень далеко от себя.
Ещё вопрос, который не задают, но который в плане этой темы напрашивается. Ведь все люди чем-то занимаются, за что получают деньги, и поэтому кем-то являются. Зачем некоторым из них ещё и называться интеллигентом? Что это даёт этим людям?
Об этом дальше, а пока продолжим о тщетности царей в деле дать образование лицам, стремившимся к паразитизму - стремившимся самим потреблять, но не приносить обществу никакой пользы..
СМИ сообщили: «Руководство «Единой России» разослало в регионы список лозунгов, которые партийные активисты должны будут использовать на праздничных мероприятиях 1 мая. …«Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!», «Сильный президент - великая страна!». …«Не страшны нам санкции, пока в единстве нация!», «Пока мы едины - мы непобедимы!», «Наши дети: Свободные. Умные. Патриотичные»».
Однако меня подвигли сесть за клавиатуру не эти лозунги, а совсем уж мелкое событие, за которое случайно зацепился глаз:
«Заброшенный автосалон LADA найден на востоке Франции. Соответствующие снимки опубликованы в сообществе «Автомобильный исторический портал» Facebook.
Утверждается, что опустевший дилерский центр находится неподалеку от города Макон. На фотографиях можно увидеть «восьмерки» и «десятки». Особое внимание участников сообщества привлекли «девятки» с короткими крыльями, снятые с производства в 1991 году.
Подписчики группы отметили, что на некоторых машинах установлены старые номерные знаки без символики ЕС. Пользователи предположили, что автосалон могли передать банку в счет погашения долгов, однако тот в дальнейшем не смог продать имущество. Экспорт продукции «АвтоВАЗа» во Францию был прекращен в 2008 году. На сегодняшний день машины российского автогиганта можно приобрести в Германии, Венгрии и Словакии».
Понятие «государственный деятель» в словарях, на мой взгляд, раскрывается крайне убого, это: «политический деятель государственной власти». То есть, чтобы понять, кто такой государственный деятель, надо сначала понять, кем является политический деятель.
Естественно, желательно получить определение государственному деятелю, данное не «теоретиками права», а самими специалистами, - данное самими государственными деятелями. Однако, настоящие государственные деятели в силу своей занятости философской чепухой не заморачивались, спасибо, что иногда находили время на афоризмы: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель на следующее поколение» (Уинстон Черчилль). Или: «Политик — это тот, кто умеет управлять государством. Государственный деятель — это политик, умерший 15 лет назад» (Гарри Трумэн).
Решил, что надо сделать заметку для памяти, чтобы в случае чего потомки (из тех, кто сохранит любопытство) понимали бы, что было в моё время из того, о чём сегодня не говорят, и часто не говорят потому, что, скорее всего, не видят предмета для разговора.
Но сначала присказка. Я вдруг задумался о том, что, по сути, прожил целые эпохи.
Вот детство, мне лет 10, я первый (и единственный) раз еду в пионерский лагерь - на Азовское море в село Кирилловка. Там был расположен пионерский лагерь Мелитопольского завода бутыломоечных машин (вот ведь что помню!). А днепропетровский завод им. Артёма, на котором работал мой отец, имел договор с этим мелитопольским заводом и понемногу посылал в этот лагерь и детей своих работников. И вот у проходной нашего завода собрались мы, человек 15 детей, несколько сопровождающих нас мам, мы сели в крытый брезентом кузов «Студебеккера», и этот грузовик, после длинной и весёлой дороги, привёз нас на берег моря. А в лагере, прежде, чем развести нас по отрядам, нас всех взвесили на медицинских весах и записали вес каждого - приняли нас в лагерь по весу. А когда через месяц за нами приехал этот же «студер», то нас снова всех взвесили - сдали родителям тоже по весу. Это был уже конец 50-х, но в понимании людей, переживших голод 1947 года, показателем здоровья и благополучия всё ещё была полнота, и все стремились обеспечить у детей если не желаемую полноту, то хотя бы отсутствие худобы.
Так с помощью чего наши Души преодолеваются естественный отбор? Давайте думать.
Люди это высшая степень животного, но Душа животного не будет активной единицей «там». Если бы животные могли быть активными единицами, то и человек не был бы создан эволюцией - «там» и животных бы хватило. Нет, животные «там» это всего лишь файл памяти. Они сытые спят в безопасности - им хорошо.
Инстинкты обеспечивают животным жизнь в теле, инстинкты есть и у человека. И человек тоже обязан инстинктами руководствоваться, иначе он не выживет, как живое существо. Но если он человек, то ситуация меняется кардинально. Если он человек, то обязан не руководствоваться инстинктами, как животное, а он обязан быть способным преодолевать инстинкты во имя человеческого «надо» - для исполнения своего человеческого долга. И чем более спокойно, без надрывов и горя, человек умеет преодолеть инстинкты, тем более он человек.
«Военные США, видимо, не слишком слушаются верховного главнокомандующего — президента Барака Обаму. Так считает министр иностранных дел России Сергей Лавров».
«Известия», 26.09.2016.
В данном случае возвращение к моей коронной теме инициировали комментаторы, заметившие удививший их факт. Власть, то есть высшие органы России, её, так сказать, «пердизент», спокойно относятся к тому, что законы - эти управляющие команды власти - не исполняются теми, кому как раз и платят очень большие деньги за то, чтобы эти законы исполнялись. И поразительно то, что власть это не волнует - она не обращает внимания на то, что внизу на её команды плюют.
Хочу немного написать о философии и ленинизме для тех, кого тошнит от слов «философия» и «ленинизм».
Рассматривая философию развития кризиса в физике, Е. Кутузов адресовал читателей к работе В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», кстати, и В. Ацюковский, разбирая глупость Теории относительности, тоже рекомендует эту работу. А надо сказать, что я ее совершенно не помню, хотя не только в школе, но и в институте три семестра сдавал экзамены (и еще и на пятерки) по философии, политэкономии и научному коммунизму. И с тех давних пор «Государство и революцию» помню, «Происхождение семьи…» Энгельса помню, а о «Материализме…» нет ни малейшего воспоминания. Такое впечатление, что нас ни в школе, ни в институте просто не заставляли ее читать.
- Я не понял, кому Президент давал указания в своем послании 4 декабря?
- Телевизору.
Как бы анекдот.
Информация к размышлению № 1. Курс рубля резко падает не только по отношению к доллару и евро, но и по отношению к украинской гривне. За последний месяц стоимость гривны выросла с 2,91 рубля до 3,62.
На чьей территории идет война, останавливается промышленность, замерзают города от дефицита энергоносителей – в Russia или на Украине? Где большая сволочь у власти - в Russia или на Украине?
Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи.
Если читатели обратили внимание, то я очень долго не писал о Майдане вообще, но начав о нем писать, сразу же определил его как фашистский, а его сторонников, как фашистов. Это вызвало многочисленные упреки мне и споры среди читателей и комментаторов, помнящих что-то из истории Италии и Германии первой половины прошлого века. Эти споры не удивительны, поскольку вся сама по себе пестрая история фашизма, как, собственно, и вся история вообще, перевраны идеологическими противниками до такой степени, что само понятие «фашизм» превратилось в ругательство и ярлык для политических оппонентов любой идеологии.
«Четвертая часть всех ученых мира трудится в СССР!»
Плакат 80-х
Финансирование науки
После того, как мы немного ознакомились с Кисунько – с тем, от кого именно получаем сведения, начнем рассматривать и взаимоотношения в среде конструкторов и ученых.
Сначала взглянем на вопрос в принципе, философски. Конструкторы по своему предназначению должны создать нужные обществу изделия, ученые – сделать нужные обществу открытия. Все это так и было, пока конструкторы и ученые работали на собственные деньги и на свой страх и риск.
«На то и щука в море, чтобы карась не дремал», - гласит понятная русская поговорка, и в случае политики под щукой имеется в виду некая оппозиция правящему карасю. Была оппозиция у СССР – Запад, и как результат этой грозной оппозиции были умные люди во главе СССР, а эти умным людям нужна была и умная интеллигенция. Была оппозиция у Запада – грозный СССР, и у во главе Запада были умные люди, а им нужна была умная западная интеллигенция.
Инстинктивная ненависть к работе
Некоторые комментаторы, обсуждавшие первую часть этой работы, потребовали от меня дать «конкретное» определение паразитизму (видимо, не совсем в себе уверены).
Кремлёвский режим готовится к встрече Первомая.
Понятие «государственный деятель» в словарях, на мой взгляд, раскрывается крайне убого, это: «политический деятель государственной власти». То есть, чтобы понять, кто такой государственный деятель, надо сначала понять, кем является политический деятель.
Решил, что надо сделать заметку для памяти, чтобы в случае чего потомки (из тех, кто сохранит любопытство) понимали бы, что было в моё время из того, о чём сегодня не говорят, и часто не говорят потому, что, скорее всего, не видят предмета для разговора.
Так с помощью чего наши Души преодолеваются естественный отбор? Давайте думать.
«Военные США, видимо, не слишком слушаются верховного главнокомандующего — президента Барака Обаму. Так считает министр иностранных дел России Сергей Лавров».
Хочу немного написать о философии и ленинизме для тех, кого тошнит от слов «философия» и «ленинизм».
&cropxunits=800&cropyunits=450&format=jpg&quality=90)
Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи.
Как быть антифашистам в возникшей обстановке?
«Четвертая часть всех ученых мира трудится в СССР!»
