| |
Опубликовано:
Просмотров: 10 410
Источник: оригинал
Читаю: «Встреча лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Чен Ына указала на провальную политику администрации президента США Джо Байдена в отношении Пхеньяна. Такое мнение выразил обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин в статье, опубликованной в пятницу».
Не спорю – американцы давно не могут ничего поделать с КНДР, хотя и вредят санкциями как могут и изо всех сил. Но меня в данном случае не американцы интересуют, а Кремль. Давайте вспомним, что ведь ещё совсем недавно холуи США из Кремля, стремясь облизать анус Вашингтона как можно тщательнее, активно участвовали в удушении Корейской Народно-демократической республики санкциями, а северные корейцы, вспомним, всегда смотрела на русских, как на братьев.
Но в Кремле и Думе сидят, понятное дело, не русские.
Опубликовано:
Просмотров: 6 959
Источник: оригинал
От болтовни артиста в роли президента Путина у «патриотических» дебилов (а они вообще без мозгов) появилась типа мечта о том, что в случае атомной войны граждане России попадут в рай, а остальной мир просто сдохнет. Эти люди безусловно ничего не знают об институте «Бессмертие жизни» и о научном доказательстве реальности рая и ада, посему в их понимании ад и рай невозможны без бога.
Так вот меня удивляет даже не запредельная глупость этих «патриотов», а то, что они своего бога представляют в виде такого же кретина, как и они сами (хотя почему должно быть по-другому?). В их понимании бог такой дурак, что будет содержать в раю тупых бездельников только для того, чтобы их содержать. Простая мысль о том, что если бог и организовал ад и рай, то души в раю собраны не для безделья, а зачем-то богу нужны, – такая мысль до извилин «патриотов» дойти не способна.
Опубликовано:
Просмотров: 14 036
Источник: оригинал
– Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! – сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.
Н.В. Гоголь. «Тарас Бульба»
Читаю: «Украину ожидает свой Нюрнбергский процесс, заявил депутат Госдумы от «Единой России» Олег Матвейчев».
Он реально верит в то, что лично его ничего похожего не ожидает? Совсем-совсем ничего?
Опубликовано:
Просмотров: 11 838
Источник: оригинал
Попытка достучаться прямо
Я уже помещал на сайте отправленное 12 апреля 2021 года письмо на имя Лукашенко, в котором (имея соответствующий опыт) сразу предупредил его окружение: «Поскольку опыт показывает, что помощники А.Г. Лукашенко письма в его адрес не пропускают, то я данное письмо опубликую, чтобы оно получило и возможность дойти до адресата хотя бы со стороны тех, кто его прочитает» http://www.ymuhin.ru/node/2351.
Не помогло – ответа в течении месяца я не получил. Напомню из этого письма о том, что пригодится для этой статьи:
«Группа белорусских врачей 9 марта этого года обратилась в Министерство здравоохранения Белоруссии с просьбой сообщить, почему не выделяется вирус SARS-COV-2? https://petitions.by/petitions/4733. И уже 29 марта получила ответ за №4-5-1/С-1738 и за подписью Заместителя Министра Здравоохранения, Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь А.А. Тарасенко. В этом ответе Минздрава Беларуси сообщается ложь о том, что вирус SARS-COV-2, якобы, выделен, и в числе трёх приведенных адресов статей о его выделении, дана и статья российских исследователей – А.А. Чепурнова и других – с толи бессовестно лживым, с толи с предельно малограмотным заголовком «Антигенные свойства изолята коронавируса SARS-COV-2, выделенного от пациента в Новосибирске» https://journal.niidi.ru/jofin/article/view/1077/813.
Опубликовано:
Просмотров: 61 937
Источник: РАПСИ
О компании приличных людей в конце статьи, а начну с того, что, когда предлагаешь точный анализ и план действий, то враги начинают нервничать.
Что о Холокосте известно от ревизионистов
Опубликовано:
Просмотров: 38 619
Источник: Мухин Ю.И.
 Марк Солонин рекомендуется как военный историк, об этом его самоназвании я уже писал в объемной статье «Марк Солонин и правильный вопрос» http://www.duel.ru/200839/?39_4_1, возвращаться к Солонину не хотелось бы. Но высказаться попросили читатели, которых возмутила реакция Солонина http://www.solonin.org/article_a-pri-chem-tut-russkie/print, как я полагаю, на то, что режим России в этом году принял слабое участие в праздновании Холокоста в Освенциме, и как-то больше уделил внимания памяти о блокаде Ленинграда. Не хотелось бы возвращаться к Солонину потому, что он обладает присущей пропагандистской агентуре иностранного государства наглостью – он вякнет что-то с апломбом и таким видом, как будто это твердо установленный факт, причем вякает совершенно бесстыдно, объявляя черное белым, а ты потом ищи цитаты, действительные факты и доказательства. А тут парадокс в том, что чем понятнее обстоятельство, тем глубже скрыты доказательства, поскольку ими мало пользуются. Вдобавок, таким историкам, как Солонин не требуется логика и даже память – ну, не нужно им помнить в очередном абзаце, о чем они написали в предыдущем, и, вообще, не нужно помнить, что они хотят в статье сказать. К примеру, он в своей статье обосновывает тезис:
|
