Опубликовано:
Просмотров: 6 596
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Начну не прямо с лёгкой промышленности, а с цитаты ныне покойного советского экономиста Алексея Пригарина, который в начале 90-х пытался конкретными числами остановить безумие считавшихся интеллигентами советских идиотов, которым с Запада пообещали «на халяву» 200 сортов колбасы:
 
«В 1913 году на долю царской России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9 процентов населения мира. Значит, на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процента. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку – 20 процентов, но и по американским данным, уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.

Опубликовано:
Просмотров: 7 672
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Украина фактически имеет в союзниках все страны НАТО, да плюс ещё и такие страны, как Япония или Южная Корея. Людской и экономический потенциал этих стран в десятки раз превосходит человеческие возможности России и её экономические возможности даже без санкций. Как сообщает «Телеграмм-канал»: «Экономическая война, которая является составной частью общего конфликта с Россией, ведется в соотношении примерно 1,5 трлн долларов российского ВВП против более чем 40 трлн долларов совокупного ВВП стран, прямо поддерживающих Украину».
 
И эти страны – это реальные союзники Украины – они реально поставляют оружие и не препятствуют своим гражданам участвовать добровольцами в реальных боях на Украине. Но особенно они страшны с экономической точки зрения – страшны запретом импорта и отказом от экспорта с сырьевого придатка Европы – России.
 
Согласно данным Киева, власти Украины, в начале войны с перепугу приглашая добровольцев из всех стран мира, рассчитывали только на пропагандистский эффект, полагая, что на самом деле приедут единицы. Но на Украину хлынул поток желающих с оружием в руках сражаться с Кремлёвским фашизмом – более 20 тысяч добровольцев. Украина не могла их, так сказать, усвоить – ведь где для них найти командиров, говорящих на всех языках мира? Или хотя бы на английском? Поэтому власти Украины сразу же упросили 6 тысяч добровольцев уехать домой, потом ещё около 6 тысяч уехали сами, поскольку их на Украине никак не использовали, а остальных так-сяк удалось пристроить. Понятно, что это в большей части были те, кто умел говорить по-русски, скажем, поляки.

Опубликовано:
Просмотров: 5 876
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Кто такой «политик»?
 
Итак, есть и ещё один способ ликвидации малокультурной глупости – жизнь может отвратить «образованца» от главного увлечения и развлечения «образованцев» – пива и шашлыков – и заставить человека самому увлечься получением ответов на вопросы в каких-то заинтересовавших его областях знаний, к примеру, в интереснейшем деле выращивания овощей и фруктов на даче. А эта деятельность невозможна без умения самому применять знания области агротехники, и этому применению придётся учиться, чтобы удовлетворить свой интерес в такого рода развлечении.
 
Интернет сделал легкодоступной массу информации и сейчас массы народу самостоятельно освоили чуть ли не все отрасли человеческих знаний намного лучше «профессионалов», и освоили не только безо всяких преподавателей, не только не ради получения денег, а исключительно ради развлечения.

Опубликовано:
Просмотров: 10 613
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Итак, начало статьи я закончил примером, когда крепостные слуги (дворовые) просили барина не освобождать их от крепостной зависимости.
 
Давайте задержимся и разберем эту ситуацию. Дворовые люди «по специальности» – конюхи, кучера, повара, лакеи, что им делать, будучи свободными? Опираться только на собственные решения. А они этого хотят? Зачем это им? Чтобы получать своим умом доход, который они затем потратят на еду и одежду? Но еду и одежду они, безусловно, получали и у своего барина. Но вот когда наступит старость, что им делать, если нет детей? А свой барин на улицу не выгонит, докормит до смерти и с честью похоронит. При барине не подохнешь под забором. А если у барина не найдется места в доме, то он в своей деревне построит для старика избушку и обеспечит его до смерти и едой, и одеждой, и дровами. И крестьянской общине за похороны заплатит. Так было заведено, так зачем же рабу свобода от всего этого?