Нет, не удивляйтесь, это ролик не о Брежневе, а о клоуне Зеленском.
Просто посмотрев очередное изделие Киевской пропаганды, я вспомнил пропагандистскую мерзость, сочинённую предателями Родины, осевшими после Отечественной войны в Париже и по заданию Центрального разведывательного управления США, сочинявшими антисоветские анекдоты. Анекдот был о времени, когда Брежневу было трудно говорить из-за паралича челюстей, и на Западе это усиленно выдавали за его маразм. Суть того анекдота: на очередном заседании Политбюро Брежнев ставит вопрос о развивающемся маразме среди членов Политбюро. Брежнев говорит: «Вчера мы хоронили одного нашего товарища. Кстати, где он? Так вот, когда заиграла музыка, только я один догадался пригласить его вдову на танец».
Это был выдуманный анекдот, а вот анекдот реальный. На похороны Папы Римского приехали два президента: Президент США Дональд Трамп и Президент Украины Владимир Зеленский. Президента Трампа встретили как Президента и как встречают президента на похоронах, а Президента Зеленского встретили как встречают клоуна, причём, как встречают клоуна на похоронах самого этого клоуна.
Но пропагандисты Киева не видят этого маразма и радуются как дети.
Я начал обсуждать переговоры Зеленского с Трампом в ролике «Что писать об Украине», а теперь попробуем ответить на вопрос «Какие задачи пытался решить в Белом доме Зеленский?»
Но сначала присказка.
Есть люди, не интересующиеся ничем, кроме примитивных жизненных проблем, не интересующихся и даже ненавидящих свою работу (если она у них есть), но Владимир Зеленский, на мой взгляд, не такой. Он умный, – это так. Но быть умным – это не профессия, а у него та часть его профессии, которую все видели до его избрания президентом, – клоун. На пространстве бывшего СССР много чего не хватает, но клоунов полно. И профессиональных, и из кавээнщиков, и любителей. Инженеров нет, а клоунов, как говна.
Дам довольно длинную преамбулу, поскольку речь пойдёт о СССР и о событиях 30-летней давности, о которых уже мало кто что помнит.
Расчленение страны на части является изменой Родине во всех государствах, в том числе считалось изменой и в СССР. И когда в августе 1991 года банда преступников расчленила СССР вопреки воле народа, то совершила преступление, запрещённое под угрозой расстрела статьёй 64 «Измена Родине» тогдашнего уголовного кодекса. Но со стороны России фашист Ельцин всё же безнаказанно совершил это преступление, подписав в 1991 году Беловежский сговор, разрывающий Советский Союз на части. Тут надо вспомнить, что из-за кретинизма и подлости депутатов Съезда народных депутатов России, они сначала избрали Ельцина своим Председателем – председателем Верховного Совета России, а затем и Президентом России.
«Последнее время в Телеграмм мне чаще и чаще попадается реклама Артемия Лебедева, причём, политическая реклама – Лебедев рекламируется как некий политический деятель. Не берусь утверждать, но у меня создаётся впечатление, что толи этому любителю жить самому не даёт покоя карьера Владимира Зеленского, толи Кремль в этом 49-летнем мужчине увидел нечто полезное для себя в политическом смысле – увидел некое подобие Навального, но смирное подобие.
Не помню, говорил ли я о том, что Депутаты Думы не исполняют свои обязанности депутатов и этим превратили Россию в колонию, а себя в клоунов? Но если и говорил, то не грех и повторить:
Я становлюсь типа главным преподавателем конституционного права в России, если сказать точнее, то главным открывателем глаз гражданам России на то, как государство Россия должно быть устроено и как оно устроено на самом деле. Причём, никаких трудностей в понимании этого не вижу, просто необходимо знать русский язык и иметь под рукой книжечку объёмом в 64 страницы. В этой книжечке изложены текст Конституции вместе с гимном, нотами гимна и чистыми листами для заметок.
Итак, эти заметки о Президенте России, но как всегда сначала несколько общих понятий, чтобы быть уверенным, что мы понимает одно и то же.
Ввиду принятия законодателями дополнительных мер по фальсификации итогов любых выборов, Анатолий Несмиян старательно задумался о том, что будет, если установить в России мало-мальски честные выборы. Не буду его мысли сокращать, хотя они до крайности банальные и заезженные.
«Ликвидация экзит-полов в выборном процессе возвращает к одному и тому же вопросу: чем чревато уничтожение избирательного процесса, которым власть последовательно занимается все двадцать с лишним лет правления Путина?
Тем, что возвращение к нему будет тоже достаточно долгим, сложным и на выходе после каждых выборов мы будем получать что-то малоупотребительное, что еще сильнее будет дискредитировать саму идею народных свободных выборов.
Дело в том, что когда всё больше и больше осознаёшь, что приближаешься к концу жизни, то начинаешь по-иному смотреть и на свою жизнь, и на жизнь людей.
Лаврова вставили вторым в список главных фашистов России – он в нём не простая рядовая пиписька, а самый видный член.
Но, должен сказать, в начале 2014 года мне даже нравился Лавров – выглядел как умный человек в этой кремлёвской банде, но сейчас он с Захаровой как престарелые кокетки, которые крутятся весь день возле зеркала, стремясь поразить кого-то своим обаянием. Между тем, иностранные дела России ниже плинтуса – в морду России уже даже не плюют, а мочатся, кому не лень, – а МИД делает вид, что это божья роса.
Вот читаю новость.
«Президент Украины Владимир Зеленский готов провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным, на которой будет обсуждаться вопрос «оккупированных территорий», заявил пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров в эфире телеканала «Дом».
Умер великий физик и советский Человек В.А. Ацюковский
С прискорбием сообщаю, что 24 января 2021 года на 91 году жизни умер великий Человек и по совместительству великий советский физик Владимир Акимович Ацюковский.
Сообщаю об этом с чувством глубокого стыда, поскольку только сегодня об этом узнал.
А вот ведь вчера в топе новостей висела новость, что в Грузии умер какой-то артист, известный тем, что в каком-то советском фильме он сыграл роль бандита.
Что происходит? Умирает великий учёный, и все интеллектуалы глухо молчат, а умирает дешёвый комедиант, и эти интеллектуалы корчат рожи в притворной скорби. Знаете, общество обезьян сегодня выглядит более культурным, нежели наше «общество дебильных развлекающихся», по глупости считающих себя людьми.
Порою просто удивляет, насколько цели и интересы настоящих государственных деятелей непонятны тем «интеллектуалам», которые об этих целях и интересах пишут.
Как-то я прочёл, что Шарль де Голль, дескать, сказал, что нация, у которой есть 200 сортов сыра, не имеет права на жизнь. Я даже не стал тогда проверять, сказал ли он это на самом деле, настолько мне эта мысль де Голля была понятна.
Однако, когда я стал уточнять в интернете, как именно де Голль эту мысль сформулировал, то выяснилось, что в интернете мусолят это высказывание в совершенно другом оформлении, к примеру: «Шарль де Голль, президент Французской республики, однажды заметил, что невозможно управлять страной, в которой существуют 246 видов сыра, – и, само собой, делают совершенно глупый вывод из этой мысли, – тем самым признавая тот факт, что Францией правят не президенты, а кухарки». (Какие, к чёрту, кухарки?!) И не просто так «объясняют» эту мысль великого француза, но и растолковывают её непонятливым:
Дежурный артист, играющий роль Путина, провякал про то, что на космодроме «Восточный» воруют, ну а пресса, помимо этой «сенсации», соплями изошла по поводу свихнувшегося идиота Олега Соколова, и все СМИ несколько дней не могли успокоится, даже телевизионный соловей отвлекся от Украины и выдал несколько трелей во славу заурядного маньяка.
А где вы были, уроды, когда судейские твари издевались над тем Соколовым, который и вскрыл воровство на космодроме «Восточный» и которому за это доблестный судья Криворучко назначил 3,5 года лишения свободы?! А ведь Александр Соколов был как бы вашим коллегой – журналистом РБК, и по поводу его ареста и осуждения, и журналисты РБК и даже депутат Думы трижды обращались к артистам, играющим роль Путина, и те трижды обещали разобраться, но ничего не сделали. Но вы-то, СМИ, почему тогда молчали? Потому что убийца-маньяк вам «социально более близок», нежели коллега?
В 2012 году либералы то ли тупо, то ли подло сливали протестное движение в Москве тем, что превратили митинги москвичей в бессмысленность – заменили политическую составляющую митингов выступлениями неких «медийных персон», которые надоели людям и в телевизоре. Заменили политику убогим развлекательным шоу и требованиями к власти, главным отличием которых была заведомая невыполнимость этих требований из-за их вопиющей незаконности. Для организаторов тех митингов не существовало ни требований Конституции РФ, ни требований законов. Полное и как бы нарочитое игнорирование законов РФ.
Мы, ИГПР «ЗОВ», тогда собирали на этих митингах заявления граждан, возмущённых происходящим, напомню эти заявления.
В сонные новогодние каникулы не хочу начинать важную и сложную тему о человеке. Поэтому напишу о собственных впечатлениях от Крыма, так сказать, путевые заметки.
Конечно, в Крым залазят порядки фашистской Russia - куда же без них? Вот уже и для мирных собраний граждан отвели в Симферополе всего два закутка, но народ таких нюансов не видит, поскольку основной массе народа никакие собрания не нужны. Сегодня. А про завтра, понятное дело, никто не думает. Всем хватает бытовых проблем.
Где-то 12 или 13 июня получил от Д. Пучкова статью, но замешкался ее дать, а потом увидел, что Гоблин сам ее опубликовал на своем сайте, правда, уже под другим названием. Спешка пропала, но долг есть долг, и отдавать его надо той же монетой. Поэтому даю и у себя на сайте размышления Гоблина. Они, конечно, не шедевр, но для воскресного чтения сойдут.
Последнее время, по обязанности еженедельно знакомлюсь с несколькими телевизионными эпизодами о, так сказать, политической жизни России, и написать эту заметку подтолкнул эпизод о вызванном Прохоровым скандале в партии «Правое дело». Пустячный эпизод, тем не менее, так сяк интересен.
В сонные новогодние каникулы не хочу начинать важную и сложную тему о человеке. Поэтому напишу о собственных впечатлениях от Крыма, так сказать, путевые заметки.
Где-то 12 или 13 июня получил от Д. Пучкова статью, но замешкался ее дать, а потом увидел, что Гоблин сам ее опубликовал на своем сайте, правда, уже под другим названием. Спешка пропала, но долг есть долг, и отдавать его надо той же монетой. Поэтому даю и у себя на сайте размышления Гоблина. Они, конечно, не шедевр, но для воскресного чтения сойдут.
Последнее время, по обязанности еженедельно знакомлюсь с несколькими телевизионными эпизодами о, так сказать, политической жизни России, и написать эту заметку подтолкнул эпизод о вызванном Прохоровым скандале в партии «Правое дело». Пустячный эпизод, тем не менее, так сяк интересен.
