Давайте начнём с рассмотрения «видимой части айсберга», поскольку в афганских событиях много непонятного, а это свидетельствует о том, что очень многое скрывается.
Что касается США, то формально это была эвакуация американских войск с занятого ими плацдарма. Но разве это похоже на эвакуацию? Идеальной эвакуацией войск с плацдарма является эвакуация в октябре 1941 года войск, оборонявших Одессу под командованием командующего Приморской армией генерал-лейтенанта Г.П. Софронова.
На глаза попалось видео, вызвавшее воспоминания об афере событий 11 сентября 2001 года – афере подрыва спецслужбами США двух небоскрёбов – «башен-близнецов», – а через 5 часов ещё одного небоскрёба в Нью-Йорке и обвинения в этом арабских террористов, которыми там, по сути, и не пахло.
Вообще-то так, как были взорваны эти «башни-близнецы», плюс ещё один небоскрёб в Нью-Йорке, во всём мире взрывают пришедшие в негодность небоскрёбы или крупные сооружения, но взрывают их, понятное дело, без людей.
А вот, по сути тоже два (как и в Нью-Йорке), но 12-ти этажных жилых здания были взорваны (как и 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке) вместе с людьми. Случилось это недавно – 24 июня 2021 года, – примерно в около часа ночи на берегу моря в пригороде Майами Серфсайд, в американском штате Флорида. По как бы прикрывающей этот взрыв легенде, здания типа обрушились из-за того, что проржавела арматура опорных колонн. Но это такая же туфта, как и управляемые террористами самолёты. Из-за подобных проблем здания так не обрушаются – сначала здания будут наклоняться, частично проседать, будет трещать и крошиться бетон, появятся трещины во всех помещениях, посему то, что опоры приходят в негодность и здания грозят обрушиться, будет видно за много лет до того, как это случится. Ведь те здания, которые взрывают во всём мире, взрывают именно по этой причине – потому, что теряют прочность опоры и здания могут обрушится неконтролируемо.
В дополнение к прошлой статье и в преддверии к следующей.
О китайцах
В предыдущей работе я поддержал версию китаеведов о том, что афера COVID-19 была инициирована ЦРУ США в сговоре группировкой руководителей Китая – выходцев из бывших руководителей китайского комсомола. Инициирована для создания в Китае кризисной обстановки, в ходе которой возмущённый карантинами народ должен был повторить события на площади Тяньаньмэнь 1989 года, когда руководство Китая едва удержалось у власти в окружении уже вооружённой «молодёжи». Но повторить успешно – свергнуть нынешнюю власть Китая под руководством Си Цзиньпина в пользу власти связанных с США «комсомольцев» – «комсомольцам» не удалось.
Как всегда, под статьями с такими необычными темами вылезли «компетентные комментаторы» с голословными утверждениями о том, что комсомол в Китае такой же, как в СССР, и поэтому никаких группировок в Коммунистической партии Китая нет и не было. Но среди комментаторов были и специалисты, которые объяснили то, чего и я не знал. И не знал, скорее всего, ввиду плохих отношений СССР с Китаем в 70-80-х и крайне затруднённого поступления информации оттуда, особенно информации о фактических фракциях в китайской компартии (фракции для КПСС были уже немыслимой крамолой).
Как говорится, «позвало в дорогу» сообщение из Женевы: «Согласно последней обновленной информации о COVID-19, предоставленной ВОЗ правительством (по состоянию на 24 июня), в КНДР до сих пор не зарегистрировано ни одного случая заболевания COVID-19», – сообщили в пресс-службе».
Ну, казалось бы, понятно, что Ким Чен Ын, как и Туркмен-баши, запретил сообщать в ВОЗ данные заболевших и умерших, посему нам так ничего и неизвестно об ужасной пандемии в КНДР. Но потом подумалось, так ведь КНДР граничит с Китаем, а ведь именно из Китая коронавирус и вышел. Как китайцы смотрят на эту наглость своего союзника, демонстративно игнорирующего этот ужасный мировой ужас «имени Китая»?
Глобальность аферы коронавируса такова, что даже для получения первоначальных гипотез о причинах происходящего, требуется свести воедино сообщения из самых разных источников и даже районов мира.
К примеру, год назад – уже тогда, в начале коронавирусной паники, – мало кто обратил внимание на короткое интервью 28 января 2020 года каналу «Сталинград» китаеведа Н. Вавилова, который рассказал о том, о чём у нас все молчат до сих пор, возможно ввиду непонимания важности этой информации.
Дело вот в чём. В отличие от СССР, в Китае комсомол совершенно независимая от Коммунистической партии Китая организация – она автономна настолько, что, к примеру, свои руководящие органы выбирает сама, не допуская вмешательство в этот процесс КПК. И руководящие члены комсомола, впоследствии вступая в Коммунистическую партию Китая и получая руководящие посты в государстве, продолжают держаться вместе – остаются неформально связанными друг с другом. Мало этого, наблюдатели считают, что вне Китая эти бывшие комсомольцы тесно связанны с партией демократов в США – с ныне победившими противниками Трампа.
25 марта Посольство США в Белоруссии поздравило с праздником не весь народ Белоруссии (для которого 25 марта является не праздником, а позором), а только тех в Белоруссии, кто поддерживает белорусскую оппозицию во главе с Тихановской. Эти отщепенцы Белоруссии действительно празднуют так называемый День Воли, то есть создание в 1918 году некоего белорусского правительства оккупировавшими Белоруссию немцами, которым важно было расчленить Россию.
«Посол России в США позавидовал лаврам депутаны Терешковой и посему сообщил, что простые американцы завалили его письмами с извинениями за слова Байдена о том, что Путин убийца».
Это всё уже было, причём, относительно недавно.
4 года назад, в январе 2017 года, во время интервью журналист телеканала «Фокс ньюс» Билл О'Рейли спросил президента Трампа:
Навальный возвращается 17 января – «безумству храбрых поём мы песню»! Не только ему поём, но и тем, кто его будет встречать в аэропорту. Алексей показал, что он не только храбр, но и не дурак, – сообщил сторонникам, когда прилетает, чтобы те организовали встречу. Поступок по-настоящему мужественный, хотя сам Навальный ничего не предпринял, чтобы обеспечить в России свободу себе и своим сторонникам.
Но я хочу написать не панегирик о нём, а о его негодности к той роли, к которой он себя предлагает сегодня и в будущем.
Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!
Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, – а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.
Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского. Что толку белорусским фашистам от денег «цивилизованных стран»? Знамёна белорусских фашистов удрали за границу и попрятались там, и как не снабжай фашистов деньгами, а свергать Лукашенко выходит всё меньше и меньше штурмовиков и дебилов.
Надо сказать, что я давненько не читал откровенных либералов вообще, и по поводу белорусского кризиса, в частности. А тут К. Колонтаев дал мне наводку на статью некоего В. Хохлова, о котором я раньше никогда не слышал
Надо снова разъяснить, что фашизм – это ситуация, когда некая организация, считая своих членов избранными людьми, плюёт на мнение остального народа, и под прикрытием демократических процедур старается захватить власть, чтобы заставить весь народ служить своим целям. Почему я и пишу: в Кремле сидит фашистская сволочь; в Киеве сидят фашисты с той лишь разницей, что там фашистских партий несколько и они дерутся между собой; ну и в Белоруссии власть пытается взять фашистская сволочь.
Лукашенко – один из немногих государственных деятелей мира, поэтому он и раньше вызывал ненависть тех ничтожеств, которые сегодня как бы возглавляют большинство стран. Ненавидят его из зависти, из дебильности.
То, что человек может шестой раз идти на выборы президента, и то, что придёт на избирательные участки 84,27% избирателей и за него проголосует 80,08% избирателей, чтобы он снова стал президентом, – невыносимо для фашистской сволочи России. Той самой сволочи, для появления которой во власти России нужны подлецы в избирательных комиссиях, судах и фальсификации итогов голосования.
И главное – дебильная оппозиция.
А в Белоруссии всё по-честному, и с оглушительным результатом! Как фашистской сволочи это терпеть?!
В Минске с вечера 9-го произошло столкновение отрядов двух сил.
Первая сила, едва окончились выборы, с воплями: «Хотим перемен!», – требовала презреть волю народа Белоруссии и не считать Лукашенко президентом, а другая сила настаивала на осуществлении высказанной на выборах воли народа Белоруссии. Все это уже было продемонстрировано в 2014 году Киеве и поэтому если и удивляет, то только деталями, скажем, не было американского посла с печеньками (хотя США уже прореагировали соответственно – как и в Киеве).
Несколько удивляет оппозиция России, тупо считающая Лукашенко диктатором и посему осуждающая его за разгон этого недомайдана. Когда это гонит думский клоун Жириновский, или питерский фат Невзоров, то это понятно. Но как у вас, левых публицистов, считающихся защитниками народа России, может так язык повернуться?
Александр Лукашенко остался одним из немногих реальных государственных деятелей во всём мире – он один из тех, кто умеет решать проблемы собственной головой и брать ответственность на себя. Не то, чтобы он уж так идеально всё делал (по моему высокотребовательному мнению), но то, что его заботит только благосостояние белорусского народа, сомневаться не приходится.
И то, что он реальный государственный деятель, и то, что он умён, вызывает к нему ненависть «политиков» во всех странах. По меньшей мере такую ненависть, которой искренне ненавидят отличника дебильные переростки-второгодники. И даже ещё большую.
Ну сами посудите, как могут во всех странах властные дебилы, тупым карантином разорившие свои страны и вызвавшие карантинными мерами огромные человеческие жертвы, относиться к человеку, проведшему Белоруссию через «страшную эпидемию», как через обычный сезонный грипп, не нанеся государству по своей вине ни рубля убытка, ни дополнительной слезинки?
Эта поговорка применяется в случае, когда тебе долго не удаётся сойти либо с ошибочного, либо просто с устаревшего пути, и тебе какие-то неудачные обстоятельства или просто враги дают пинка под зад, заставляя прекратить привычное дело. Но после этого пинка, когда ты освободился от рутинных обязанностей старого пути, перед тобой открываются возможности встать на новый, более удовлетворяющий тебя путь – заняться более подходящим для тебя делом, более обещающим успех. Насколько это распространённая ситуация, подтверждается и другими похожими русскими поговорками: «Нет худа без добра», «Не было бы счастья, да несчастье помогло».
Я сделал чисто информационный ролик, чтобы ознакомить своих читателей с тем, как ведётся борьба с ковид-идиотизмом в США, и изготовил этот ролик потому, что составляющих его видеосообщений в Ютубе уже нет – на них из Ютуба уже пришло сообщение: «Мы проверили ролик и удалили его, так как он не соответствует нашим правилам». Каким именно правилам – не сообщают.
То есть Ютуб участвует в афере коронавируса, удаляя всё, что мешает проведению этой аферы. Так, что и этот ролик, вполне возможно, будет удалён:
К своему стыду буквально час назад узнал о том, что 12 мая от инсульта умер Константин Крылов. Да и то, узнал благодаря письму знакомого, который не упустил случая наблевать и на Крылова, и на тех, кто хорошо о Крылове отзывался. Мне очень стыдно!
Говорят, что о мёртвых надо писать либо ничего, либо правду. Я о Константине Анатольевиче Крылове очень мало знал, чтобы писать правду, но мы были знакомы, и мне очень жаль, что Россия его потеряла. Тем более жаль, что он был на 18 лет младше меня.
Думаю, что мы были непримиримые политические противники, но что это значит? Это значит, что если бы фашистский режим в России был сметён, то, может быть, мы стали бы противниками или даже врагами. Но ведь фашистский режим Кремля «цветёт и пахнет». С чего его противникам грызться между собой? Чтобы смешнее было?
Давайте даже не уйдём, а хоть немного отклонимся от темы этого сраного коронавируса.
Навальный под домашним арестом
Давненько ничего не писал в поддержку Навального – на сегодня единственной надежде России (без малейшей иронии). Но совершенно серьёзно считая его единственной надеждой России, постоянно убеждая всех, что Навального требуется всемерно поддерживать, я, как видите, одновременно в заголовке статьи заявил, что он кликуша коронавируса.
Сам самоизолируюсь – сам режим самоизоляции выбираю
«Радостная новость» на 15-00 9 апреля: «В Москве выписали первые штрафы за нарушение режима самоизоляции, сообщила РБК пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. Всего разными судами столицы вынесено девять постановлений, суммы штрафов составляют 15 тыс. руб».
Чуть раньше прочёл:
«Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил соглашение МВД и правительства Москвы, которое позволит полиции штрафовать всех нарушителей самоизоляции.
Совсем недавно в статье «Почему возможны замена путина артистами и другие мировые аферы?» я писал о том, что мировые аферы возможны только благодаря тупости мировой элиты – тупости тех, кто считает себя интеллигенцией. Особенно эти аферы возможны благодаря особенной тупости российской интеллигенции.
И этот мой вывод тут же поспешил подтвердить Алексей Навальный собственным примером.
Но вы же понимаете, как верёвочке ни виться, а конец будет. Вскоре программы по опознаванию лиц достигнут такого совершенства и такой распространённости, а фотопортреты артистов, играющих путина и игравших Ельцина, уже никак не уберёшь из интернета, – и вопрос отсутствия Ельцина и Путина, и вопрос с артистами в роли президента России разрешится, так сказать, автоматически, – по ходу развития прогресса. Даже глупым и неуверенным в себе людям, не способным самостоятельно определить, Путин это или не Путин, этот вопрос разрешит программа в смартфоне.
Об Уинстоне Черчилле, как о руководителе государства, невозможно говорить пренебрежительно. Это не какой-то там занюханный Медведев или кукловоды путина, – до Черчилля очень далеко тому же Борису Джонсону. И в своё время, задумавшись о начавших лезть во власть проходимцах, Черчилль очень чётко отделил себя от них: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение».
Я постоянно пишу, что в мире пропали государственные деятели, а вместо них государственные должности занимают какие-то мелкие, убогие типы, уверенные, что им нет необходимости что-то знать о том, чем им во власти необходимо заниматься, и о том, зачем они нужны, как руководители.
Да, дело ИГПР «ЗОВ» не закончено. Идёт суд над нашим товарищем из Черноголовки, Вячеславом Горбатым. В понимании этих мерзавцев «правоохренителей», что же это за организацию они разоблачили, если у неё не было рядовых членов?
Уже после того, как Кирилла Барабаша, Валерия Парфёнова, Александра Соколова и меня осудили Тверским «судом» за организацию деятельности экстремистской организации, название которой мы так и не услышали ни от прокурора, ни от суда (и в приговоре этого названия нет), которая якобы имела цель распространять экстремистские материалы (ни один из этих материалов не назван и в приговоре), в конце января 2018 года, был арестован и Вячеслав Горбатый.
У меня в комментаторах есть штатные дебилы, стремящиеся скомпрометировать меня хоть чем-то, и эти дебилы, время от времени, попрекают меня тем, что я в 2015 году без колебаний взял у Михаила Ходорковского 100 тысяч рублей помощи, и посоветовал сделать это и своим товарищам по ИГПР ЗОВ. И хотя я понимал, что эти деньги Ходорковский не своим трудом или творчеством заработал, и поэтому нельзя считать эти деньги принадлежащими ему лично, но Ходорковский давал эти деньги безо всяких условий, и уже поэтому я ему искренне признателен.
А на днях мне прислали очередное выступление Ходорковского по поводу террора властей в связи с выборами в Мосгордуму. Я его выслушал вместе с почти миллионом пользователей Интернета, Михаил говорит чётко и без запинок (а чём всегда упрекают меня) и, главное, коротко, поэтому и вы не много потеряете, прослушав его.
Хотел написать обширный материал об экстремизме, но события с выборами в Мосгордуму заставили заменить материал конкретным примером. Сегодня прочёл, что мученик фашистского режима Russia и неутомимый борец Алексей Навальный сообщил из тюрьмы: «Все независимые кандидаты сейчас сидят под арестом, кроме Любови Соболь, которая зовет всех 3 августа в 14 часов на Бульварное кольцо».
Такая самоотверженность Навального и Соболь вызывает уважение… И недоумение!
Но начну со сравнения.
В Великобритании установлен новый рекорд – суд назначил 23-летнему Шейну Дженкинсу из города Портисхед в Северном Сомерсете наказание в виде 50 минут тюремного заключения (вернее, просто нахождения под стражей, поскольку, понятное дело, до тюрьмы везти преступника было по времени дольше) и к 80 часам общественных работ. Но нам важен не столько этот судебный анекдот из практики так-сяк демократической страны, сколько то, за что именно был осуждён виновный: «Инцидент произошел 30 мая, в этот день молодой человек под воздействием алкоголя, кокаина и марихуаны разбил окно бывшей девушки метлой, напал на двух полицейских и скрылся с места преступления». Напал на двух полицейских! Не они его начали избивать, не они ему наркотики подбрасывали, а он на них напал! И 50 минут то ли за полицию, то ли за разбитое окно.
Накопилось много материалов и график их выхода – один материал в два дня – стал тесен. Поэтому все три части этого материала пойдут одна за другой на выходные.
Как на Украине – не получится!
Получил от явно наивного комментатора предыдущих работ такую вот развёрнутую просьбу:
«Напишите, пожалуйста, статью о том, как победить на президентских выборах в России.
Ведь здесь существует две проблемы:
1) не пропускают умных и честных на публику, в СМИ, о чём Вы и говорили.
2) даже если и «проник», даже если набрал больше всех голосов, ведь они элементарно их подкрутят, верно? Шансы равны просто нулю? Или я ошибаюсь?
Разберите, пожалуйста, тему подкрутки голосов и выдачу ложных результатов ЦИКом и СМИ.
Если вы обратили внимание, то практически все антинародные аферы, которые поражают своим масштабом, осуществлены США – англосаксами, – причём, именно масштабность, огромность афер приводит к тому, что не только обыватели, но и «интеллектуалы» этих афер не видят. Ну не могут они, к примеру, российские обыватели поверить в замену Ельцина и Путина на артистов. Не могут! Это выше их понимания!
Адольфу Гитлеру, а иногда его министру пропаганды Йозефу Геббельсу, приписывают изобретение того, что ложь, дескать, должна быть огромной. На самом деле им льстят.
Да немецкие нацисты лгали, лгали непрерывно – должны же были их пропагандисты участвовать в войне и вместе со всеми работать на победу Германии. Но вспомните, что Гитлер с Геббельсом солгали такого, чтобы мир ошарашился и кричал, что разоблачение лжи - это выдумка конспирологов?
Выдумали «сталинские репрессии» и уничтожение Сталиным «40 тысяч лучших офицеров и генералов Красной Армии»? Так предатели в СССР до войны действительно расстреливались, и ложь в немецких листовках была только в объявлении предателей невиновными и завышении количества репрессированных.
Придумали уничтожение большевиками крестьян «голодомором»? Но ведь голод действительно был!
Другое дело, что в ходе войны немцы быстро поняли, что все эти «репрессии» и «голодомор» играют против них и к концу 1941 года сами прекратили эту ложь. В самом деле, ну как компрометировать себя обвинением в вине советской власти в голоде, если все крестьяне помнили, что причина голода в забастовке крестьян? Как утверждать, что Сталин расстрелял невиновных офицеров и генералов, если листовки, с фото предавших и сдавшихся в плен генералов Красной Армии, немцы сами сбрасывали на советские войска, доказывая этим, что Сталин далеко не всех предателей расстрелял? Если немцы из предателей формировали армию генерала Власова?
Мой разговор о Зеленском с В.Н. Парфёновым под видеокамеры, оказался довольно длинным и был разбит на части. Без каких-то пояснений дам ещё одну тему этого интервью, благо, часть эта не большая.
Полагаю, что многие уже знают, что президент Украины В. Зеленский в 2002 году создал компанию «Студия 95-й квартал», которая успешно снимает и выпускает на экраны кино- и телевизионную продукцию и занимается концертной деятельностью. В созданной организации Зеленский работал продюсером, режиссером, сценаристом и сам снимался в качестве артиста. Эта студия даёт на Украине очень популярные регулярные концерты, в которых Зеленский играл роли различных персонажей, и в которых жёстко высмеивалась власть Украины, в первую очередь, разумеется, Порошенко.
После инаугурацию всю эту деятельность Зеленский обязан будет прекратить.
К сегодняшнему дню ситуация на Украине быстро поменялась, а вот с месяц назад, когда предполагалось, что Зеленский пройдёт инаугурацию только 1 июня, было объявлено, что он последний раз выступит как артист в концерте «95-го квартала» в субботу 25 мая. Вот я и написал сценарий этого последнего выступления Зеленского, послав его в Студию «95-й квартал» И. Пикаловой и М. Фаталову.
Ответа не получил, да и как понятно сегодня, Зеленский не будет выступать 25 мая. Правда, предсказать его поступки трудно, поэтому если всё же выступит, то моим читателям будет, что сравнить.
Итак, я полагаю, что этот скетч его последнего выступления должен был выглядеть так. Ю.И. МУХИН
Интересно, что чем ничтожнее и глупее пенёк, рассуждающий о Зеленском, тем больше его тянет назвать Зеленского комиком, клоуном, артистом или шоуменом. Вот на пару минут включил балабольство Платошкина. Кто не знает (я и сам не знал), на сегодня это «российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автор переводов зарубежных монографий, политический эксперт на телевидении». Так вот, из этой минутки, которую я его слушал, со слов Платошкина стало понятно, насколько же Зеленский глуп и «непрофессионален» по сравнению с тем же Платошкиным.
Но давайте взглянем на них и сравним.
Платошкин, как и остальные «аналитики», никогда не зарабатывал денег своим умом и трудом – под свой риск и ответственность. Он всю жизнь «устраивался», чтобы исполнять указания начальства и «получать», и получал. Но за что?? Он политик и дипломат, он всю жизнь устраивался на дипломатические и политические должности, получил из бюджета уйму денег жалованья и сейчас учит других, как получать деньги таким образом. И всё бы ничего, но ведь нет слов, чтобы охарактеризовать всё ничтожество политики и дипломатии сегодняшней России. Эти российские «политики» не способны даже удержаться у власти без фальсификации избирательного процесса и итогов голосования, а за всю свою историю Россия ещё никогда не была в столь глухой политической и международной изоляции.
И кого же это политико-дипломатическое ничтожество обсуждает?
