Опубликовано:
Просмотров: 11 049
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Обычно я стараюсь сдерживаться, и у меня это обычно получается, но только если я ожидаю или подозреваю, что могу получить сообщение, которое меня может возбудить. А вот если не ожидаю, то, к своему стыду могу от неожиданности и «вспыхнуть», наговорив много всякого. Вот недавно покупаю сливы в магазине, и стоящая в очереди за мною женщина вдруг начинает меня попрекать, что я, дескать, такой глупый, что не ношу маску, а продавец нарушает закон и меня обслуживает. Продавщица, начав опасаться, что эта стерва может пожаловаться, тоже стала требовать надеть маску, ну я от неожиданности и наговорил этой старой дуре за моей спиной, что я о таких, как она, думаю. Кстати, она больше всего обиделась на то, что я назвал её старой, – а как разобраться в её возрасте, если она в наморднике по глаза? Даже покупать расхотелось, а когда успокоился, то стало стыдно – а чего собственно я так обозлился на эту дуру?
 
Обидно стало, что вокруг столько идиотов? А как моя злоба на них хоть что-то изменит?

Опубликовано:
Просмотров: 7 620
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Сделал маленький фильм, если его ещё не забанил Ютуб, то он здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=kPNQDNMw7Ro 

 

Ну и отдельно от фильма.

Был во времена нацизма такой немецкий врач Йозеф Менгеле, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. После войны скрылся и был самым разыскиваемым нацистским преступником. Почему? Потому что в те времена суды считали медицинские опыты над людьми преступлением, не имевшим сроков давности.

«Но теперь вам не тогда!»

Опубликовано:
Просмотров: 9 828
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Предварю парой моментов то, о чём хочу сообщить.

Во-первых, комментатор моих статей очень здраво заметил:

«В доковидные времена у меня был критерий оценки людей, с кем приходится вести важные дела. Если такой человек плохо говорит про Сталина, то значит у него нет способности к самостоятельному мышлению. Значит, что любые мои аргументы он запросто проигнорирует (или переоценит), и резко изменит свое поведение только в случае, когда ему в уши массово зальют другую информацию.

Однако в обычной жизни про Сталина между делом не заговоришь. Как и не заговоришь про лунную аферу и про 11 сентября.

Зато сейчас можно запросто спросить человека будет ли он вакцинироваться. И сразу становиться понятна степень его внушаемости. Степень предсказуемости его поведения».

Опубликовано:
Просмотров: 14 252
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

В Европе

Совсем недавно цитировал высказывание академика и Нобелевского лауреата, И. Павлова, об уме интеллигенции: «Мы оперируем насквозь общими положениями, мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом».

Не помогло.

Посему, надо думать, с моей стороны будет невежливым отмолчаться на короткую реплику моего оппонента из Италии, доктора медицинских наук Сигизмунда Миронина, имеющего высокий индекс Хирша. Тем более, что Миронин прямо адресовал реплику мне, правда, написав обо мне завуалированно: «некоторые КОВИД диссиденты стали отрицать наличие КОВИДа именно после того, как им переболели и получили осложнение на мозг», – но мы же понимаем, у кого мозг получил осложнение после КОВИДа. Не так ли?