Опубликовано:
Просмотров: 6 747
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

На Украине наёмники Кремля успешно отражают наступление вооружённых сил Украины, но поскольку всё идёт как бы по плану, то вернусь к своим обязанностям научного руководителя института «Бессмертие жизни».
 
С падежами в заглавии статьи всё в порядке, просто уже давно надо говорить и писать «заблуждение генетика» вместо «наука генетика».
 
Наука – это собрание нужных человечеству точных данных о мире. Только эти знания нужны обществу, только таким знаниям и стоит учиться и учить.
 
Но с давних времён способ поиска этих данных во всём мире в точности повторяет способ поиска знаний религиозными верованиями. То есть имеется некое начальное представление о данной отрасли знания, выдвинутые некими исследователями или теоретиками, этих теоретиков их сподвижники и ученики рекламируют в качестве гениев. Делают их, так сказать, апостолами новой веры. И труды этих гениев становятся аналогом святого писания, и далее на выделяемые обществом деньги для развития этой отрасли знания слетаются попы этой науки – «учёные». Они продолжают учить своих учеников этой «науке», а по сути – догмам этой веры, а их ученики передают учение следующим и следующим поколениям. И все эти учёные хорошо кормятся и умирают в почёте или даже включёнными в сонм святых типа Альберта Эйнштейна.

Опубликовано:
Просмотров: 12 195
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Появились основания гордиться гражданами России, о которых до этого времени вообще думалось, как об овощах, но об этой гордости в самом конце – после того, как обговорим тему, заявленную в заголовке.
 
Объявили наконец новый штамм мирового пугала, которому дали название «омикрон». Если вы думаете, что этот новый штамм имеет вид пробирки с какой-то гадостью, на которую можно посмотреть, то не обольщайтесь, – посмотреть на этот «омикрон» вживую, по обычаю современных «учёных» вообще в мире никто не может. Просто в выдуманном «учёными» ранее геноме коронавируса под названием SARS-CoV-2, участок, отвечающий за синтез аминокислот для шиповидного S-белка имеет такой вид.

Опубликовано:
Просмотров: 11 487
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Предварю парой моментов то, о чём хочу сообщить.

Во-первых, комментатор моих статей очень здраво заметил:

«В доковидные времена у меня был критерий оценки людей, с кем приходится вести важные дела. Если такой человек плохо говорит про Сталина, то значит у него нет способности к самостоятельному мышлению. Значит, что любые мои аргументы он запросто проигнорирует (или переоценит), и резко изменит свое поведение только в случае, когда ему в уши массово зальют другую информацию.

Однако в обычной жизни про Сталина между делом не заговоришь. Как и не заговоришь про лунную аферу и про 11 сентября.

Зато сейчас можно запросто спросить человека будет ли он вакцинироваться. И сразу становиться понятна степень его внушаемости. Степень предсказуемости его поведения».