Опубликовано:
Просмотров: 5 988
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

На Украине наёмники Кремля успешно отражают наступление вооружённых сил Украины, но поскольку всё идёт как бы по плану, то вернусь к своим обязанностям научного руководителя института «Бессмертие жизни».
 
С падежами в заглавии статьи всё в порядке, просто уже давно надо говорить и писать «заблуждение генетика» вместо «наука генетика».
 
Наука – это собрание нужных человечеству точных данных о мире. Только эти знания нужны обществу, только таким знаниям и стоит учиться и учить.
 
Но с давних времён способ поиска этих данных во всём мире в точности повторяет способ поиска знаний религиозными верованиями. То есть имеется некое начальное представление о данной отрасли знания, выдвинутые некими исследователями или теоретиками, этих теоретиков их сподвижники и ученики рекламируют в качестве гениев. Делают их, так сказать, апостолами новой веры. И труды этих гениев становятся аналогом святого писания, и далее на выделяемые обществом деньги для развития этой отрасли знания слетаются попы этой науки – «учёные». Они продолжают учить своих учеников этой «науке», а по сути – догмам этой веры, а их ученики передают учение следующим и следующим поколениям. И все эти учёные хорошо кормятся и умирают в почёте или даже включёнными в сонм святых типа Альберта Эйнштейна.

Опубликовано:
Просмотров: 5 503
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
 

На выходные продолжу тему дебилов.
 
Я снова напишу о курении, но смысл данной статьи далеко не в курениим, и я надеюсь, что смогу этот смысл довести даже для тех, кто имеет «прекрасное образование» и безусловно уверен в своём уме. Хоть до некоторых из них.
 
Недавно в обсуждении проблем образования всплыло понятие «лига плюща», как супер-пупер высочайшего качества высшее образование, дающее молодому человеку огромное стартовое преимущество.
 
«Лига плюща (англ. The Ivy League) – ассоциация восьми частных американских университетов, расположенных в семи штатах на северо-востоке США. Это название происходит от побегов плюща, обвивающих старые здания в этих университетах. Университеты, входящие в лигу, отличаются высоким качеством образования».

Опубликовано:
Просмотров: 12 168
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Заметьте, я не говорю «дядя-врач», я говорю «медик», поскольку врач в лечении болезней – это либо виртуоз, либо мастер, либо даже ремесленник, но в любом случае это практик, отвечающий за свои рекомендации хотя бы перед своей совестью. Ну, а чем врач руководствуется в лечении, так это его дело.
 
Вот как было у меня последний раз, год назад. Три дня не спадала температура, вызвал участкового врача, пришёл мужик в маске, по-моему, таджик, взял у меня мазок на коронавирус, а когда увидел, что мы не перепуганные дебилы, то сел на кухне, снял маску, выпил кофе, поговорили, выписал мне антибиотик и ещё что-то, а на другой день ещё и сам позвонил, узнал, как дела. Это врач.
 
А медик – это прежде всего теоретик. Медик – это, как бы, «специалист», который, как бы, ещё и представляет, как там чего в клетках с вирусами происходит. Медик – это балаболящая голова с учёной степенью на первом и остальных каналах ТВ. Не вообще в интернете, а именно на каналах ТВ и в СМИ. Голова, которая вякает то, что ей заказали вякать.

Опубликовано:
Просмотров: 12 712
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Идиоты элиты и власти

Прочёл разозлившуюся меня сентенцию: «Люди в массе не являются специалистами в вопросах эпидемиологии и вирусологии. В этом случае людям приходится просто верить (!) тем или иным специалистам. Одни верят тем, кто круглосуточно вещает из каждого утюга, другие верят тем, кто имеет возможность высказываться в соответствующих ТГ-каналах, куда ещё не добралась цензура. Так происходит разделение общества на сторонников и противников вакцинации».

Вопрос к автору этой сентенции, а зачем вас в школе учили биологии? Чтобы вы тупо ВЕРИЛИ в тех вопросах, в которых и крестьяне Древнего Египта разбирались без проблем?

Опубликовано:
Просмотров: 8 921
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

«Сначала нам говорили, что после прививки будут антитела. Но когда народ пошел проверяться и получать отрицательные результаты, все быстро переобулись и тесты на антитела вдруг стали «неправильные» и вообще «это бессмысленная трата денег», и «ничего он не покажет». Потом нам говорили, что не заболеете (т.к. антитела «невидимки» присутствуют в организме после прививки). Когда начались заболевания тех, кто привился, все опять переобулись и уже «прививка не гарантия от заболевания». «Зато переболеете легко и не умрете», – говорили они. Теперь, когда уже появились тяжелые больные после прививки и даже смертельные случай,
они все спирают на статистику, погрешности, индивидуальность иммунитета и т.д.

Предвижу их следующий аргумент: «Ой, всё!»»

Опубликовано:
Просмотров: 14 392
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Не тот случай
  
Я стараюсь не дискутировать с единомышленниками, а что касается Гундарова, то скорее я его единомышленник, а не он мой, поскольку его выступления были той первой информацией, которая заставила меня отказаться от идей доктора медицинских наук из Италии, С. Миронина, и сначала внимательнее взглянуть на подробности этой эпидемии COVID-19, а затем приступить к разбору этой аферы. Короче, если бы не Гундаров, то и я бы ходил в наморднике как перепуганный дебил.

Опубликовано:
Просмотров: 20 526
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Терпите! Это опять о коронавирусе.
 
Практика показывает, что этот COVID-19 на самом деле слабее сезонного гриппа, тем не менее, это, скорее всего, отдельная болезнь и эту болезнь вызывает нечто специфическое – какая-то ранее не известная зараза. Я так об этом сужу потому, что некоторые заболевшие жалуются на потерю вкуса и запаха, а я за свою жизнь никогда о таком ни от кого не слышал. 
 
(Сейчас вот подумал. Получается, что этот вирус или иная какая зараза в первую очередь поражает вкусовые и обонятельные рецепторы. Но ведь это не лёгкие, это находится недалеко и доступно для взятия проб, почему же пробы клеток этих рецепторов не берут для установления того, чем именно они поражены?? Ладно.)

Опубликовано:
Просмотров: 14 572
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

«Глава компании SpaceX Илон Маск рассказал, что сдал за один день четыре теста на коронавирус, результаты двух оказались отрицательными, а двух – положительными.
 
«Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. (Результаты) двух тестов пришли отрицательные, двух – положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены (компании) BD (Becton, Dickinson and Company)», – написал Маск в Twitter».
 
Толковый юрист
 

В очередном интервью 3 ноября 2020 года https://youtu.be/_ns6S76RSBY (уже удалено Ютубом) германо-американский адвокат и один из основателей Следственной комиссии по афере коронавируса в Германии, Райнер Фулмич (Reiner Fuellmich, в немецком звучании Райнер Фюльмих), сообщил очередные подробности подготавливаемого им коллективного иска в плане борьбы с ковид-идиотизмом. В своём рассказе Фулмич (буду использовать английское звучание фамилии) акцентировал своё внимание на двух, безусловных с юридической точки зрения обстоятельствах, первое из которых, полагаю, не все юристы примут. 

Опубликовано:
Просмотров: 13 261
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Я подвергся критике за то, что дискутировал о проблемах COVID-19 всего лишь с доктором медицинских наук из Италии С. Мирониным, и меня упрекнули в том, что я не задал вопрос «настоящим специалистам», а именно – ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
Дело в том, что именно этот ФБУН обещает гражданам ответить на любые вопросы по COVID-19 в рамках части 3 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и для того, чтобы граждане задали ему вопросы, создал специальную страницу на своём сайте: https://www.pasteurorg.ru/feedback

Опубликовано:
Просмотров: 12 636
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Меня упрекают в том, что я пишу и пишу о коронавирусе. А как понять это?
 
1. «В России зафиксировали новый рекорд по числу смертей от коронавируса.
2. В Кемеровской области медработник заболел COVID-19 после прививки от коронавируса.
3. Заразившегося коронавирусом Зеленского госпитализировали.
4. В Армении опровергли информацию о полете турецкого БПЛА над Ереваном.
5. Главам регионов поручили создать резервные койки для пациентов с COVID-19.
6. В Роспотребнадзоре назвали регионы с высоким уровнем иммунитета к COVID-19.
7. Минобрнауки переводит вузы в Москве и Петербурге на удалёнку.
8. Небензя допустил вынесение ситуации с Навальным на обсуждение в Совбезе ООН.
9. В Петербурге приостановят проведение диспансеризации.
10. В ВОЗ назвали отличия симптомов гриппа и коронавируса.
 
Это топ главных новостей Яндекса на середину дня 12 ноября 2020 года.

Опубликовано:
Просмотров: 18 635
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Этот материал на тему всё того же коронавируса, но есть несколько обстоятельств, которые требуют начать с Трампа.
 
Во-первых, поведение СМИ.
 
Вот читаю: «Телеканалы MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановили прямую трансляцию выступления Трампа, в котором он обвинял противников в попытке «украсть выборы», заявлял о множестве нарушений на выборах по всей стране и утверждал, что после подсчета голосов выиграет выборы. «Мы прерываем (трансляцию), потому что то, что говорит президент США, по большей части является абсолютной ложью», – сказал ведущий телеканала CNBC Шепард Смит после отключения речи Трампа». 

Опубликовано:
Просмотров: 7 024
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Как и раньше, на мою статью «Пять вопросов о вакцинации и один совет» ответил доктор медицинских наук Сигизмунд Миронин, за что ему большое спасибо.
 
Итак.
 
С. Миронин. Мухин спрашивает:
 
1. Почему иммунитет человека вдруг начинает вырабатывать антитела к белкам, которые создаёт ген, являющийся участком РНК самого человека, – родным для организма человека?

Опубликовано:
Просмотров: 10 825
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Диссидент биологии
 
Что-то последнее время беру темы, о которых не получается писать коротко, а тут тема, которую обязан раскрыть, как научный руководитель Института «Бессмертие жизни».
 
Итак, прислали текст книги Брюса Липтона с несколько длинным названием «Биология убеждений. Умные клетки. Как мышление влияет на гены, клетки и ДНК».
 
Навёл справки. Об авторе пишут, что он американец, 1944 года рождения, доктор биологических наук, официальные исследования – клеточная мембрана. Не пацан. Липтона так же можно назвать научным диссидентом ввиду выражаемых им взглядов, часть из которых совпадает с моими (почему мне его книгу и прислали).

Опубликовано:
Просмотров: 17 797
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

                                Что они исследовали

Недавно прослушал короткую лекцию А.А. Клёсова «Почему русские столь сильно отличаются от западноевропейцев?» https://www.youtube.com/watch?v=ruUSiTJsa90 И, само собой, сформулировал некие критические выводы по результатам его работы.

Правда, как выяснилось из Википедии, теорию и работы доктора биохимии Клёсова до меня только ленивый не критиковал, поэтому мне даже как-то неудобно этим заниматься, но что поделать - не критикуют только того, чьи работы никому не нужны даже для критики. А я в этих работах вижу реальную пользу для науки.

Сначала о том, чем А. Клёсов занимается, А для этого напомню некоторые азы устройства организмов, в том числе и организма человека.

Опубликовано:
Просмотров: 18 876
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Доказательства эфирной гипотезы Жизни

Гипотеза Жизни, как эфирной структуры, объясняет достаточно явлений, сегодня необъясняемых. Поэтому начну разговор о тех явлениях, которые может объяснить только эфирная гипотеза, а это, в свою очередь, является доказательством самой эфирной гипотезы.

И начну с такого химического явления, как катализ. Суть его вкратце такова. Вы берете два вещества, которые, по теории, должны образовать химическое соединение, смешиваете, нагреваете, сжимаете, короче — делаете все, что можете для проведения нужной химической реакции, но реакция не идет. Вернее, она идет, но очень хило и теоретически предсказанного продукта получается очень мало. Тогда вы берете некий материал, который называется катализатором, формируете его так, чтобы он обладал как можно большей поверхностью, и начинаете пропускать исходные вещества вдоль его поверхности. И чудо — нужный продукт начинает получаться в больших количествах даже при более низких температурах и давлениях.