ДЯДЯ МЕДИК, ТЫ ДУРАК?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 125
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Заметьте, я не говорю «дядя-врач», я говорю «медик», поскольку врач в лечении болезней – это либо виртуоз, либо мастер, либо даже ремесленник, но в любом случае это практик, отвечающий за свои рекомендации хотя бы перед своей совестью. Ну, а чем врач руководствуется в лечении, так это его дело.
 
Вот как было у меня последний раз, год назад. Три дня не спадала температура, вызвал участкового врача, пришёл мужик в маске, по-моему, таджик, взял у меня мазок на коронавирус, а когда увидел, что мы не перепуганные дебилы, то сел на кухне, снял маску, выпил кофе, поговорили, выписал мне антибиотик и ещё что-то, а на другой день ещё и сам позвонил, узнал, как дела. Это врач.
 
А медик – это прежде всего теоретик. Медик – это, как бы, «специалист», который, как бы, ещё и представляет, как там чего в клетках с вирусами происходит. Медик – это балаболящая голова с учёной степенью на первом и остальных каналах ТВ. Не вообще в интернете, а именно на каналах ТВ и в СМИ. Голова, которая вякает то, что ей заказали вякать.

И, разумеется, медики – это самые главные говорящие головы России – А.Ю. Попова с Т.А. Голиковой и прочими Мурашко с ФОМСами.
 
Поражает какая-то охренительная дебильность этих приглашаемых на телевидение медиков – такая, когда просто недоумеваешь – откуда они берутся, как залазят на свои должности и как становятся академиками?
 
На какой помойке их нашли?
 
Вот, к примеру, возьмём мальчика лет 10, даже двоечника, какого-нибудь Вовочку. И зададим ему задачу. Вот, скажем, простуду лечат аспирином, а кровь останавливают перевязкой раны. Скажи, Вовочка, можно ли аспирином остановить кровотечение? Иными словами, можно ли лекарством от одной болезни, вылечить иную болезнь? Вовочка на вас посмотрит жалостливо и спросит: «Дядя, ты дурак?»

https://www.youtube.com/watch?v=3t5DB0JRcgA 

 

Но вот установили, что сейчас все болеют уже не тем штаммом коронавируса, которым болели в прошлом году, и против которого и разрабатывались типа вакцины. Установили, что в этом году все болеют новым штаммом – «дельта». А того старого штамма типа уже нет или он не действует из-за коллективного иммунитета.
 
Тем не менее, медики утверждают, что всем поголовно нужно вакцинироваться старой вакциной для защиты от того штамма, которого уже нет.
 
Дядя медик, ты кто?
 
Дебильность медицины тупо-массовая, эти медики в своей толпе какие-то слабоумно-неграмотные с претензиями на знание чего-то такого, что остальным людям, не насидевшим себе геморрой во время сна на лекциях медицинского факультета, вообще никогда не понять.
 
Вот в связи с этим ОРЗ от коронавируса снова встал вопрос борьбы с курением, поскольку выяснилось, что курящие лучше защищены от ОРВИ. Но напомню, что по официальной теории медиков, рак вызывают некие «канцерогены», которых ушлыми медиками уже найдено чуть ли не тысяча, начиная от шашлыка, кончая запахом новой обуви, и в том числе рак типа вызывает и дым от курения. Но эта же теория современных медиков уверяет, что рак вызывается тем, что канцероген определённым образом изменяет отвечающий за деление клетки ген в ДНК, и клетка начинает быстро и непроизвольно делиться. Но сама ДНК и её участок – ген – это не более, чем химическое вещество, это молекула, а определённым образом изменить молекулу может только строго определённое иное химическое вещество! Химия надёжно установленными и проверенными законами это утверждает! И эти законы как-бы медики обязаны знать!
 
Должны, вроде бы, понимать, что если этот дверной замок открывается определённым ключом, то его нельзя открыть иным ключом, тем более, нельзя открыть пальцем, огурцом, подушкой или глобусом. А у медиков такое возможно – можно вызвать рак, чем угодно. Тем, чем этим медикам моча в голову стукнет.
 
Спросите об этом Вовочку, и он скажет: «Дядя-медик, ты дурак? Если по твоему утверждению строго определённое изменение ДНК, вызывающее рак, может произвести какое угодно иное вещество, то причина рака не в этом, – не в «канцерогенах». Она в чём-то другом!!»
 
Когда возникла идея, что болезни вызывает какой-то внешний возбудитель болезни (патоген), то путём логических заключений были созданы правила УСТАНОВЛЕНИЯ факта того, патоген это или нет (так называемые «постулаты Коха-Генле). Первое правило этого постулата гласит: если болезнь вызывает вот этот объект (этот микроб, этот вирус, это химическое вещество), то этот объект обязан находится у больного, но его не может быть у здорового человека. А как иначе? Как иначе обвинить этот объект в том, что он вызывает болезнь, если он её не вызывает?
 
А вот Заместитель Министра – Главный государственный санитарный врач Республики Беларусь, А.А. Тарасенко, пишет:
 
«Рассматривая вопрос актуальности постулатов Коха с позиций 21 века, применимости к инфекции COVID-19 и многим другим инфекционным заболеваниям, следует отметить, что они не полностью соответствуют достижениям современной биологической науки (микробиологии, вирусологии, иммунологии и молекулярной биологии).
 
Первый постулат. Роберт Кох вскоре после обнародования сформулированных им постулатов был вынужден отказаться от второй части 1-го положения, показав на примере холеры и брюшного тифа, что здоровые люди могут быть бессимптомными носителями микробов. Более того, микроорганизмы могут стимулировать развитие заболеваний через многие годы при изменении условий».
 
Простите, но первый постулат про то, что зараза должна быть у больного и её не может быть у здорового, – это логика! Логика! Это правильность мышления! Какая же это зараза, если она не вызывает болезнь?
 
И то, что по уверениям Тарасенко, первый постулат не соответствует «достижениям современной биологической науки (микробиологии, вирусологии, иммунологии и молекулярной биологии)», означает, что современные достижения «современной биологической науки (микробиологии, вирусологии, иммунологии и молекулярной биологии)» не соответствуют элементарной логике!
 
И понятно в чём не соответствуют.
 
Постулаты Коха-Генле – это правила установления того, что является патогеном – заразой. А современные гении «биологической науки» (включая Коха), не устанавливая, что именно является причиной болезни, заранее объявляют заразой то, что им нравится, – какой-нибудь микроб или нечто, названное ими «вирусом». А затем увидев эту заразу у здорового человека, начинают выкручиваться, балаболя про «больных не больных» или «не больных больных». Современные «медики», вооружённые достижениями «современной биологической науки, ввели понятие «бессимптомный больной» – типа человек заражён тем же ужасным коронавирусом, но не болеет.
 
А как это?
 
Расскажите это Вовочке, и он спросит: «Дядя, ты дурак? Если микроб или твой пресловутый коронавирус не вызывает симптомов болезни, то это значит только то, что эту болезнь вызывает нечто другое! То, что вы не ищете, и от чего не лечите!»
 
Когда-то мальчик из сказки своим криком: «А король-то голый!», – отрезвил народ, и сейчас таких «мальчиков» всё ещё много, но как отрезвить медицину и СМИ?
 
Как отрезвить эту тупую массу медицинско-биологической «образованщины»? 
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администрация
(не проверено)
Аватар пользователя Администрация

Посетителям

                           К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.   

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Ваше горе - не беда. Проблема

Ваше горе - не беда. Проблема взбесившихся ковыдлоидиотов решается просто - выселением за долги и взысканием арендной пkаты за самовольное пользование нашей недвижимостью. Нашей тут - это граждан СССР, а не привидений - гражданов РФ93. Гражданы те как церковные мыши - нищие, бомжи и безземельные, им что прикажут, то они и делать будут, тк имеют птичьи права. И те вымышленные.

 

 
Друг дедушки
(не проверено)
Аватар пользователя Друг дедушки

 ГостьСТЬЮ, не играй с огнем.

 ГостьСТЬЮ, не играй с огнем.
«…скоро уже и вешать начнем призраков за хрюки, что они фантазийные граждАне свинячей срачки-вонючки». А недоюрист то голый. Может хватит дурковать в провокатора? Находясь вдали от своей жертвы, аноним чувствует свою безнаказанность и отравляет жизнь людям, запугивая их своими сообщениями. А ты для них: «злодей, знающий секрет низменных страстей нищих и царей. Дьявол не при чем, ты играл с огнем!... Жизнью и смычком ты играл с огнем… Но на скрипке выжег мастер тайный знак,  змеей пущен черный слух, что смычком твоим правит адский дух, а твой лучший друг – Гений Тьмы, сам Сатана! Он был тебе, как в горле кость, он в сердце будил лишь злость, он стоил кровавых слез…  Адским скрипачом не будешь без помех, мы тебя поймаем, там играй с огнем!». УК РФ предусматривает ответственность за преступления, совершаемые в том числе с использованием сети «Интернет»: Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается.  А если есть предпочтения к статье 205.2, то спасти  может только «увольнительная записка с канатчиковой дачи и паспорт, изготовленный у небратьев и выданный в Люберцах, или Чайковском».

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

теория современных медиков

теория современных медиков уверяет, что рак вызывается тем, что канцероген определённым образом изменяет отвечающий за деление клетки ген в ДНК, и клетка начинает быстро и непроизвольно делиться.

Штефан Ланка про ДНК.
- Новая идея заключается в том, что мы вводим генетический материал ДНК, или мРНК. И якобы клетки вбирают его и теперь создают новые белки с помощью этого ДНК или РНК. И потом мы высвободим этот белок по всему организму, и организм подумает: о, это ведь чужеродный белок! И создаст к нему антитела. Вот какая идея за всем этим стоит.
Они говорят, смотрите: после вакцинации мы находим этот белок в нашем организме, мы находим его здесь и там. Нет, нашем организме всегда содержится похожий белок на то, что они называют спайковым белком. Он содержится во всех частях тела, особенно у беременных женщин.
https://hippy-end.livejournal.com/4293341.html

- Они думают, что генная терапия работает. Есть немецкая еженедельная газета, которая называется Дер Зейт. И там была опубликована статья, которая называется: «Genetics Genome in Dessolution». Если ты ее прочитаешь, тогда ты увидишь, что сама концепция генетического материала была сфальсифицирована уже с 2000 года. Идея, что наш генетический материал стабилен, полностью ложная. Поэтому идея о том, что для каждого белка есть конкретная функция, для каждого гена есть конкретная функция, полностью фальшивая. https://hippy-end.livejournal.com/4293341.html
Если вы НЕ будете пить алкоголь в течение полугода, вы потеряете 52 строительных блока, называемых генами, для производства этих энзимов, необходимых для метаболизма алкоголя. Если вы начнете пить снова, полбокала вина заставит вас упасть навзничь. Вам нужно начинать медленно, чтобы ваш метаболизм научился использовать алкоголь и создавать все эти энзимы, необходимые для того, чтобы справляться с алкоголем.
Количество генов у людей постоянно меняется и уменьшается. В 2000-м у нас было 100 тысяч генов. Потом 50 тысяч. Потом - 30-ть. Потом 20 тысяч. Теперь у нас 10 тысяч генов. Даже у крысы в пять раз больше генов, чем у человека. А у пшеницы, из которой делают хлеб, в десять раз больше генов, чем у человека. Поэтому вы увидите, как это смешно, если смотреть на это с такой перспективы.
https://hippy-end.livejournal.com/4297352.html
- Я очень рекомендую тебе прочитать книгу Геральда Хилмена, который в 70-х годах прошлого века ясно показал, что все аргументы о строении клеток, исходящие из экспериментов, электронной микроскопии и биохимии являются неверными. По сути, он опроверг всю клеточную теорию. На самом деле мы организованы из тканей, зародышевых листков, из эктодермы, энтодермы и мезодермы. https://hippy-end.livejournal.com/4297352.html

- Первая вещь, которая становится видимой для нас, это РНК во всех своих вариациях, которая участвует в метаболизме и выполняет очень полезную функцию. Она задерживается там дольше и поэтому транскрибируется в ДНК, А нам говорят, что стабильная ДНК транскрибируется в матричную РНК. На самом деле это НЕ так. РНК постоянно производится просто из пустоты, даже без каких-либо ранее существовавших последовательностей. Всё просто появляется само по себе. И исчезает само по себе. https://hippy-end.livejournal.com/4297352.html

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

А вот другой дядя. «Не

А вот другой дядя

«Не хотите — переезжайте». Уральский чиновник посоветовал противникам вакцинации уезжать из страны.  Замглавы Каменска-Уральского Денис Нестеров задался вопросом, почему должен подвергать свою жизнь риску и посоветовал противникам вакцинации уезжать из России.

"А почему те, кто провакцинировался, должны подвергать свою жизнь риску рядом с невакцинированными?... Если мы прошли вакцинацию и ревакцинацию, мы действуем в соответствии с теми правилами, которые установлены в РФ, Свердловской области и Каменске-Уральском. А почему рядом со мной те люди, которые не хотят выполнять эти правила?"

То есть, вакцинация в понимании Нестерова не создает у него иммунитета. Он по-прежнему подвергает свою жизнь опасности, находясь рядом с невакцинированными. Зачем он тогда подставлялся под укол? И Нестеров тут же сообщает зачем: чтобы действовать в соответствии с установленными в РФ, Свердловской области и Каменске-Уральском правилами.

В вакцине, дал понять Нестеров, нет никакого смысла, кроме следования установленным вопреки конституции правилам. А из конституции следует:

Пока не введено чрезвычайное положение, ни ограничений прав и свобод граждан в какой бы то ни было степени, ни возложения на них дополнительных обязанностей быть не может!

 

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Пока не введено чрезвычайное

Пока не введено чрезвычайное положение, ни ограничений прав и свобод граждан в какой бы то ни было степени

На эту дичь уже отвечено http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2308/682092

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Я попозже отвечу вам. Пока же

Я попозже отвечу вам. Пока же отмечу, что для таких как вы, Нестеров и пр. это излишне. Вы и к окрику охранника готовы прислушиваться. Зачем вам знание конституции?

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Похоже что ты само редкая

Похоже что ты само редкая дичь, если не сказать тварь. Там же в ст 56 отсылка к статье

 Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

При отсутствиии доказательств существования вируса квыдлы  все меры ковыдлобесия это опыты, основанные на дебильных гипотезах гебефреических шиофреников. Сиамских близнецах мракобеса Купцова.

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Калоша-ВОИНР получи

Калоша-ВОИНР получи юридическое образование и сделай самостоятельную работу по тексту конституции см.
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2472/889436
Тогда с тобой можно будет обсуждать вопросы права.
Насчет опытов - ты забыл привести пример как кто-то недоброволно шел к месту жижизации.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Чмо птуушное, изгнанное после

Чмо птуушное, изгнанное после восьмого класса из средней школы за тупость, самозвано и лживо именующее  себя юристом. Ты склеротик ко всему прочему или просто грязный клеветник? Что ты мелешь свой параноидальный бред персеверации - про моё юр. образование? У меня оно есть, университетский диплом юриста в СССР, а у тебя кляча опушенная, антисоветчик-алкоголик, даже среднего образования нет. И ты что-то там хрюкаешь в приступе душевного расстройства.

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Как Калоша-ВОИНР, который

Как Калоша-ВОИНР, который учился на первом курсе юрфака, и не получивший юридического образования, а только диплом о нем, мог при советском режиме иметь 30 лет стажа юр работы, и на таких должностях у начальства отсасывать, куда микроба даже на порог не пустили бы, обыграно в кино:
- Но позвольте, как же он служил в очистке? - Я его туда не назначал. Ему господин Швондер дал рекомендацию. Если я не ошибаюсь. https://www.youtube.com/watch?v=lqsorsqYceI

Ты посмотри в окно, советские юристы и советские медики устроили ковидобезумие, этот самая тупая часть пофессионального сообщества. И ты среди них.
Ждем ответы на вопросы http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2424/815754

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Мразь, о чем с тобой можно

Мразь, о чем с тобой можно говорить еще, если я тебе всё сказал? Ну, похрюкай, может полегчает.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Похрюкай, конечно, оно и

Похрюкай, конечно, оно и полегчает. А что ты еще можешь, беспомощное пресенильное животное.

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Получить от Калоши-ВОИНРа

Получить от Калоши-ВОИНРа доказательства юридического образования едва ли не сложнее, чем получить от ВОЗ доказательства пандемии.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Блогерский юрист

"Ты посмотри в окно, советские юристы и советские медики устроили ковидобезумие ..."

Какие советские медики, казел, когда СССР развалили твои начальнички 30 лет назад!

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Передайте ненавидящей людей

Передайте ненавидящей людей козлине, что РФская наука ничего не приписала к советской в теме жижизации. У них советская доктрина и главари медицины учились в советских вузах.
10 ноября исполняется 70 лет академику РАН Александру Гинцбургу, директору НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Блогерский

"... РФская наука ничего не приписала к советской в теме жижизации."

Передаю казлине: советская медицина пришла к выводу о неэффективности прививок, о чем многократно писал Юрий Игнатьевич, а казлина пропускала мимо ушей. А РФ-ская медицина настаивает на прямо противоположном.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

советская медицина пришла к

советская медицина пришла к выводу о неэффективности прививок

не совсем так. Там Сельцовский писал, что мол да неэффективно, но надо углубить, расширить, улучшить, ещё больше колоть и тогда будет эффективно  

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Пусть лживая козлина покажет

Пусть лживая козлина покажет советский учебник содержаший тезис про неэффективность прививок.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

На эту дичь уже

На эту дичь уже отвечено http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2308/682092

Я не такой любезный, как Ермоленко и скажу проще- ты тупорылая скотина, тебе тут уже 100 раз объясняли  смысл этой статьи, ты  совсем отбитый да? Только через побои информацию усвоить способен?

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Можно "товарищу"

 Можно "товарищу" персональный Указ от Путина (с факсимиле) оформить... об "высокой чести" поупражняться в качестве подвижной мишени в стрелковом тире:).

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Совершенно верно.

 Совершенно верно. Единственный смысл всего этого двухлетнего коронобесия - кто не скачет, тот не подчиняется мировому правительству и должен быть уничтожен.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Куда?

 В Антарктиду?

Или куда еще ВОЗ не добралась?

Может Нестерову проще будет не подвергать свою жизнь опасности и самоудалиться от этих самых представляющих для него опасность подальше?

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

К Илону батьковичу, нехай их

К Илону батьковичу, нехай их на Марс зашлёт, в качестве метеорита с мягкой посадкой. Таких "нестеровых" и прочих "башкиных", вместе с обслуживающей их "птичьей" сворой от юриспруденции... либо к стенке, либо на Марс. Второе, предпочтительнее, нехай помучаются, точнее, подумают перед смертью - время будет. ...и... ни малейшего сочувствия. Почему-то таких формальных скотов вообще не жаль, хотя, даже "птичку" иногда жалко:)

 
eeeeeeeee
(не проверено)
Аватар пользователя eeeeeeeee

ВЫСАДКА на ЛУНУ: история ЛЖИ

ВЫСАДКА на ЛУНУ: история ЛЖИ | Лунный заговор

https://www.youtube.com/watch?v=BDHxONA5Mjg&t=551s

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Потому и сказано - " в

 Потому и сказано - " в качестве метеоритов":), ибо долететь не проблема (в зависимости от массы полезной нагрузки), проблема в том, чтобы долететь живым и почти здоровым:)

 
Атеист
(не проверено)
Аватар пользователя Атеист

В ближайшую психушку!

В ближайшую психушку!

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Да, правильно человек

Да, правильно человек говорит, то вы Эзопа не поняли. Рашка страна замечательная во всех отношениях, правда, у неё нет территории для размещения даже одного или половины вируса, все ея обитатели ютятся в отражении Луны в воображаемой луже, воображаемой грязи. Потому совет уехать из Рашки, то есть вернуться в релаьность, вполне разумен.

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

Вы полагаете, что в иных

Вы полагаете, что в иных местах принципиально иная реальность? Вы несколько заблуждаетесь. Она везде не идеальна, где то чуть лучше, где-то ещё хуже, но один хрен хреновата...

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Я не привидение замка

Я не привидение замка Моррисвилль, зачем мне преполагать, что пятью пять сорок девять, как это делают фантазиные шизофреники, мыслящие колобками? Я знаю точно, что 25.

А то что правосознание и логика разрешены у других, никак не повлияло на меня, т.к. я сохранил и то и другое в целости. Потому поболтать с привидениями мне бывает забавно.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.