Опубликовано:
Просмотров: 3 896
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Если вы помните, то я недавно давал заявление в СК и Генпрокурору «YouTube как пособники организации геноцида» http://ymuhin.ru/node/2896/youtube-kak-posobniki-organizacii-genocida, требуя возбудить уголовное дело против работников YouTube.
 
Получил привычный ответ:
 
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

/об отказе в возбуждении уголовного дела./

Опубликовано:
Просмотров: 5 865
Источник: оригинал
Рейтинг:
3.666665
Правительство США заставило YouTube цензурировать информационные материалы, убирая «недостоверную медицинскую информацию», а таковой информацией требуется считать ту, которую прикажет считать правительство США, а правительство США считает недостоверной информацией ту, которую ему прикажет считать та закулиса, которая реально правит Америкой – укажет тот же Билл Гейтс. Но работники YouTube формально ссылаются не на вышеуказанных лиц, а на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), которая выступает «видимой частью айсберга» всей этой фармацевтической банды, совершающей преступление против человечества при помощи аферы «COVID-19».

Опубликовано:
Просмотров: 9 635
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Тема не отпускает, поэтому опять заметка в отношении подлости «ахвицера Гиркина», исказившего суть моего выступления наглым сокращением главных доводов.
 
Я писал, что мне не хотелось оскорблять Калашникова недоверием и приглашать с собой товарища для контрольной съёмки нашего обсуждения, суть которой он с Гиркиным уже знал. Мне не хотелось (на тот момент без оснований) не верить Калашникову, который это обсуждение и организовывал в своей студии и на своей видеотехнике. Как мне было сомневаться в честности Калашникова?
 
Но убедившись в том, что мои доводы в обсуждении этого вопроса – то, ради чего я и согласился на это мероприятие – из записи убраны, я с возмущением написал М. Калашникову: «Меня-то ты предупреждал не оскорблять Гиркина», – и приложил свою статью «Гиркин и Геращенко – кровавые ублюдки». Калашников промолчал.

Опубликовано:
Просмотров: 12 118
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Научно-технический прогресс столь стремительный, что занимающиеся политикой люди «в годах» просто не успевают за ним, к примеру, я, хотя и сижу весь день за компьютером, не могу себя считать в компьютерной грамотности хотя бы самоваром, а не просто чайником. (Ну, а те молодые, кто не отстают от прогресса, совершенные бараны в политике.) В результате у нас и законы на политические темы, и образ мысли людей, занимающихся политикой, – «времён Очаковских и покоренья Крыма».
 
Добавьте к этому неудержимое желание образованцев и вообще людей низкой культуры стать бюрократом, игнорирующим вопрос «Зачем?», – игнорирующим результат своей деятельности. Ведь бюрократы в своей деятельности её результатом считают способ достижения результата.
 
Скажем, ещё сравнительно недавно основным средством связи была почта, которая шла много дней, разумеется, при такой связи были уместны в других странах послы, которым главы государств от своего имени доверяли решать кое-какие вопросы вместо себя или министерства иностранных дел. Был какой-то смысл и в ООН. Но сейчас, когда главы государств, их заместители или министры иностранных дел могут, не выезжая из своих столиц, устроить любую конференцию и переговорить с любым своим коллегой или со всеми ими вместе, то кому нужны послы и банда бюрократов в Нью-Йорке, называемая ООН? Какая польза от того, что они как-то там голосуют, ведь они голосуют по указанию правительств, так почему самим правительствам не голосовать?

Опубликовано:
Просмотров: 11 994
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

По законам России
 
В предыдущей статье я показал процесс ущемление реальной свободы в стране на примере уничтожения в этой стране свободы слова цензурой, поэтому начну о цензуре как таковой.
 
В своё время прикидывавшиеся демократами фашисты ломали СССР, в том числе, и под предлогом того, что в СССР, дескать, была цензура. И сказав «а», они не могли так сразу похерить «б». Посему даже в Конституцию вошла строчка «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
 
Но ещё раньше, в 1991 году, был принят закон «О СМИ», о котором сегодня стараются не вспоминать.

Опубликовано:
Просмотров: 22 046
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Этот материал на тему всё того же коронавируса, но есть несколько обстоятельств, которые требуют начать с Трампа.
 
Во-первых, поведение СМИ.
 
Вот читаю: «Телеканалы MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановили прямую трансляцию выступления Трампа, в котором он обвинял противников в попытке «украсть выборы», заявлял о множестве нарушений на выборах по всей стране и утверждал, что после подсчета голосов выиграет выборы. «Мы прерываем (трансляцию), потому что то, что говорит президент США, по большей части является абсолютной ложью», – сказал ведущий телеканала CNBC Шепард Смит после отключения речи Трампа». 

Опубликовано:
Просмотров: 16 616
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
В связи с требованием носить маски в магазинах и общественных местах, давайте-ка вспомним опыт гриппа «испанка», о котором и я в первый раз слышу.
 
Официальные сведения:
 
«Испа́нский грипп или «испа́нка» …был, вероятней всего, самой массовой пандемией гриппа за всю историю человечества как по числу заразившихся, так и по числу умерших. Эпидемия длилась с января 1918 года по 1920 год; во всём мире испанкой было заражено не менее 550 миллионов человек (около 30 % населения планеты). Число умерших оценивают от 17 млн до 50-100 млн человек или 0,9-5,3% населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества. Таким образом, летальность среди заражённых составила 3-20%».

Опубликовано:
Просмотров: 13 129
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Я сделал чисто информационный ролик, чтобы ознакомить своих читателей с тем, как ведётся борьба с ковид-идиотизмом в США, и изготовил этот ролик потому, что составляющих его видеосообщений в Ютубе уже нет – на них из Ютуба уже пришло сообщение: «Мы проверили ролик и удалили его, так как он не соответствует нашим правилам». Каким именно правилам – не сообщают.
 
То есть Ютуб участвует в афере коронавируса, удаляя всё, что мешает проведению этой аферы. Так, что и этот ролик, вполне возможно, будет удалён: