Зачем вам надо, чтобы за вас кто-то думал? https://youtu.be/-YDzT_BfIcc
Мой текст:
«Для данного ролика трудно придумать видеоряд, поэтому выставлю текст этой статьи на своём сайте, а для вас запишу статью своим голосом на фоне одной и той же картинки. Так, что можете этот ролик просто прослушать.
Это Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии. Как видите она знает умное слово «градусы», но не представляет себе, что это такое, и как этим пользоваться. В Сети смеются над тем, что она не представляет себе элементарное – что поворот на 360 градусов означает возвращение в исходное положение, но ведь это не смешно, это трагедия, и трагедия в том, что ни её коллеги-министры Германии, ни депутаты Бундестага не видят то, что у Германии министр иностранных дел органическая дура, и главная трагедия в том, что когда-то умнейший народ – немцы – не видят, каких кретинов они избирают во власть.
В принципе этот, как при царе называли попов, долгогривый, прав со своей просьбой к богу послать на граждан России напасти, чтобы вразумить их в том, что где-то есть тот, которому надо молиться. Однако надо ли для этого молиться? Ведь все эти долгогривые паразиты, существующие на убеждении дураков, что есть какой-то бог, не призывают паству молиться о том, чтобы бог послал побольше денег и золота этим попам. Никто за это не молится, а бог, как видите, и без молитв граждан России из кармана этих граждан деньги изымает и попам посылает и посылает. Безо всяких молитв число долгогривых множит и множит. Скажем, всего за 15 лет с 2009 года в России количество церквей увеличилось почти на 41% – с 29,2 тысяч до 41,1 тысяч.
Причём, безо всяких молитв бог увеличивает в России число долгогривых за счёт школ – их с 68,8 тысяч на начало века осталось всего 39,5 тысяч, то есть в России школ осталось меньше, чем церквей.
Лев Толстой: «За семьдесят лет мое мнение о женщинах опускалось все ниже и ниже, и оно все еще продолжает опускаться. Женский вопрос! Как же не быть женскому вопросу! Но он совсем не о том, как женщинам начать управлять жизнью, а о том, как им прекратить ее разрушать».
Вот и мне надо бы жалеть и мужчин тоже или не жалеть ни тех, ни других, но мне почему-то жалко женщин:
Не знаю, заметили ли вы, что в этом вступлении ни одна девушка не поставила условием совместной жизни любовь мужчины к себе, и все охотно обсуждают деньги этого мужчины, даже если эти деньги и достаточно скромные по меркам Москвы. Секс – аналог случки животных на животноводческих фермах – и меркантильность стали единственной целью отношений между полами.
Посему хочу дать женщинам несколько советов, о которых, понятное дело, в конце ролика, а начну с объяснения, почему я хочу эти советы дать, хотя, понятное дело, у меня никто никаких советов и не просит.
«Деградация человеческого общества в умственном отношении достигла состояния, когда человечеству просто нечем думать над вопросом о цели своей жизни, как человека. И если я скажу, что по замыслу природы каждый человек обязан стать частицей мирового разума, то меня не просто перестанут слушать с первых же слов – меня сходу сочтут идиотом. И даже если я приземлю эту цель каждого человека до необходимости создания общества, в котором бы достойно жили и будущие, и настоящие поколения, то множество слушателей сочтут меня коммунистическим придурком, который хочет обмануть дурачков. Но они умные, они уже о коммунизме в СССР наслушались от СМИ, они не хотят как в Северной Корее, они хотят как в благословенной Америке!
Внезапно пришла в голову мысль разобраться с этим вопросом, но сначала вот о чём.
Недавно обратил внимание, что заполняющие информационное пространство дебилы, активно использующие изуродованные иностранные слова, при описании супружеских отношений часто используют незнакомое мне слово «абьюзер». Прочёл, что это значит:
«Абьюзи́вные отноше́ния (от англ. abusive relationships – уничижительные отношения) – отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы. В таком типе отношений жертва и агрессор не меняются местами, жертва по ряду причин не может выйти из этих отношений. Выступать в качестве абьюзера может как мужчина, так и женщина, одно из отличий заключается в том, что каждый из них оказывает негативное воздействие на своего партнёра разными способами. Мужчины чаще применяют физическое и сексуальное насилие, в отличие от женщин».
Работа большая, пока что разбил на шесть частей, если что-то более злободневное не помешает, буду давать их одна за другой.
Об этом требовании предъявить результат я уже писал совсем недавно, но не так подробно, как намереваюсь, в этой работе я буду писать о предъявлении результата в самом конце, а начну с того, о чём я тоже пишу уже много лет, – о том, что обуславливает это требование предъявлять результат, – о всемирной пандемии слабоумия.
Будем с двух сторон подходить к вопросу о том, почему мир скатился к глобальному слабоумию, а это я уж и не знаю, как можно отрицать с весны 2020 года – с момента, когда обычный сезонный грипп правительства практически всех стран начали принимать за страшное бедствие.
В начале ноября я задался вопросом «Разделение народа – благо или трагедия?», а теперь продолжу эту тему.
Да, это звучит… как оскорбление всем, но с течением времени накапливается всё больше и больше фактов, и ты с ужасом осознаешь неотвратимым процесс явного оглупления населения мира. Издевательская сторона в этом процессе – глупцами становятся люди, надеющиеся стать умными при помощи латинской системой образования. Правда, сегодня ещё во всех областях деятельности человека остаются умные люди хотя бы в своих профессиях, иначе мир бы погиб от голода или катастроф.
Накануне «выборов», прости господи, «политические партии» России сообщили в своих программах о том, что они собираются делать в Думе на радость голосовавшим за них олухам.
Вот, к примеру, навсегда прижившийся в Думе бывший космонавт, Р. Романенко, украшающий собой фракцию «Единая Россия», отчитался перед избирателями о исполнении аж 2000 наказов за время сидения в Госдуме. Нет, среди исполненных наказов не было наказа В. Парфёнова выяснить, куда делся президент В. Путин и почему вместо него изображают президента ансамбль артистов. Свершения Романенкова гораздо значительнее: обновил стелу, посвящённая подвигу подольских курсантов в Чертанове Южном, благоустроил аллею на Бульваре Дмитрия Донского вместе с комплексом скульптур «Жнец и Жница», обустроил 7 пешеходных переходов, благоустроил более 10 детских площадок, построил спортивный кластер в Ясенево, демонтировал 3 несанкционированные платные парковки во дворах и запретил парковку большегрузов рядом с жилыми домами. «И это только начало!» – обещает депутат «Единой России».
Читаю новость, мельком отметившуюся в топе новостей Яндекса: «Готовясь отметить 100-летие со дня выхода первого номера Forbes, журнал составил список, в который вошли политики, экономисты и бизнесмены, а также авторы величайших научных открытий, изменивших мир, создатели главных литературных произведений и произведений искусства, оказавших влияние на умы миллионов жителей Земли. В списке оказались те, чье творчество, политическая или научная деятельность пришлись на период с 1917 по 2017 год… Как мы составляли список? На первом этапе Forbes сформировал экспертные группы по пяти условным направлениям (экономика и бизнес, наука, политика, общество, культура и искусство), 19 консультантов рекомендовали нам включить в список 100 влиятельных русских за 100 лет более 400 человек. По итогам кумулятивного голосования экспертов мы оставили 110 человек.
На втором этапе мы добавили к ним 20 номинантов от редакции Forbes. На третьем этапе Forbes учел международное признание номинантов, количество людей, жизнь которых изменилась благодаря влиянию кандидатов, и денежную составляющую (контракты, бюджеты, капитализация, объем рынков)».
Дискуссия по статье привела к тому, что часть комментаторов, так и не поняв, что в статье велся поиск признаков умного человека, начала с упоением делать бла-бла-бла - рассуждать на тему, что такое сам по себе ум. В конце концов, это привело к тому, что я еще одним признаком отличия умного человека от глупца вынужден был вписать отличие взглядов умного и глупца на то, что считать умом: «Умный считает умом способность получить нужный результат, глупый - свое умение болтать».
А как защищают свою кормовую территорию генетические гиены! Виктор Тен в обоснование своей гипотезы дает цитату из статьи «Современная наука за новую теорию эволюции живого» в № 4 (том 77) за 2007 год «Вестника Российской Академии Наук». Статья обзорная, суммирующая все последние достижения биологии, написал ее главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. Вавилова, доктор биологических наук В. Назаров. Я из этой его статьи дам несколько больше цитат, чем В. Тен.
Начну с того, что отцы-основатели генетики Вейсман и Морган построили свою «науку» на постулате, что никакие внешние воздействия на организм не могут его изменить, поскольку не зависящие от организма гены не дают это сделать, а изменение организма происходит только вследствие изменений (мутаций) самих генов.
Стараюсь регулярно заходить на сайт Д.Ю. Пучкова (Гоблина), в основном, конечно, для просмотра тех общеполитических тем, которые его заинтересовали. Но сайт Д.Ю. специализирован на оценке товаров киноиндустрии, а если посмотреть на материалы сайта в подробностях, то и вообще на оценке всех изделий для досуга тех людей, которые сами шевелиться не хотят и требуют, чтобы их кто-то развлек. За многие годы работы Пучкова, на его сайте подобрались соответствующие посетители, для которых эти вопросы являются понятными.
И возникла у меня мысль, подкинуть посетителям своего сайта и сайта Д.Ю. тему для мозгового штурма.
Работа ума человека состоит из трех стадий: оценки обстановки, принятия решения и действия на основе этого решения. Последующая стадия базируется на предыдущей: если ты не правильно оценил обстановку, то сомнительно, что сможешь принять правильное решение, а без него действие либо будет недостаточно эффективным, либо вообще ущербным.
В комментариях к моей статье о суде по делу Сталина, возникла жаркая полемика о выступлении Вассермана, надо полагать, журналиста. Признаюсь, я о нем ничего не слыхал, но с месяц назад наткнулся в Интернете на то, что некий Вассерман имеет жилетку с десятками карманов, в которых носит невообразимое количество разного мусора – от перочинных ножиков до фонариков. Эта информация, в моих глазах, этому Вассерману рекламы не сделала, и я еще меньше захотел узнать о том, кто это. Но мне все же прислали его выступление по поводу Сталина http://russia.ru/video/diskurs_9135/. Оно мне не понравилось. Не понравилось и после того, как мне сообщили, что Вассерман, оказывается, дал рецензию и на мою книгу «Убийцы Сталина» http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/473876/, хотя многие считают, что это положительная рецензия.
Задум был хорош
Вдогонку к статье-вопросу «Умный и неумный». 
А как защищают свою кормовую территорию генетические гиены! Виктор Тен в обоснование своей гипотезы дает цитату из статьи «Современная наука за новую теорию эволюции живого» в № 4 (том 77) за 2007 год «Вестника Российской Академии Наук». Статья обзорная, суммирующая все последние достижения биологии, написал ее главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. Вавилова, доктор биологических наук В. Назаров. Я из этой его статьи дам несколько больше цитат, чем В. Тен.
Стараюсь регулярно заходить на сайт Д.Ю. Пучкова (Гоблина), в основном, конечно, для просмотра тех общеполитических тем, которые его заинтересовали. Но сайт Д.Ю. специализирован на оценке товаров киноиндустрии, а если посмотреть на материалы сайта в подробностях, то и вообще на оценке всех изделий для досуга тех людей, которые сами шевелиться не хотят и требуют, чтобы их кто-то развлек. За многие годы работы Пучкова, на его сайте подобрались соответствующие посетители, для которых эти вопросы являются понятными.
Работа ума и латинская система образования
