Вышинский|делопроизводство|дети|доказательства|Новости|подлог|расстрел|секретность|стрыгин|Суд|фальшивки|Экспертиза|Сталинские репрессии|Сталин
8 109
по итогам судебного процесса
Венедиктов|Вышинский|дети|доказательства|документы|истец|Новости|письма|подпись|прения|расстрел|родство|Суд|указ|хуцпа|Сталинские репрессии|Сталин
7 786
по итогам судебного процесса
Вышинский|документы|ложь|Мемориал|несовершеннолетние|Новости|преступления|расстрел|Роллан|Соломон|Суд|Сталинские репрессии|Наказание|Сталин
7 019
по итогам судебного разбирательства
враги|Вышинский|жертвы|невиновные|Новости|палачи|признание|пытки|разнарядка|реабилитация|чистка|Объявления|Сталинские репрессии
3 904
по итогам судебного процесса
Итак, Сергей Эмильевич Стрыгин зачитал подготовленное им заявление о подложности доказательств.
Опять же, поскольку объяснения Венедиктова были устными, пересказать их не могу, но поскольку он после суда дал объяснения радиослушателям, то дам эти его словеса, уточнив их после цитирования в той части, в которой он о событиях на суде умолчал.
Согласно процессуальному закону, рассмотрение гражданских дел начинается объяснением истца. Первым выступил Л.Н. Жура:
Вынужден опять прервать репортаж о суде, чтобы вернуться к теме, которую уже затронул в своем третьем репортаже по этой теме (на ФОРУМе он дан под заголовком «Суд над Сталиным: мы проиграли – это плохо! Но кто-то удивлен?»)





