Из Перми сообщают, что из министерства в ВУЗы края пришло указание дать списки тех, кто МОГ бы пойти на митинги Навального. Уже даже не тех, кто ходил, а кто мог пойти! Это же какой ужас Навальный внушает фашистам!
Дело с Навальным не просто беззаконное – оно нарочито беззаконное, такое, при котором фашистская власть России заявляет народному быдлу: «А вы всё равно ничего не сможете! И не только не сможете, но и не поймёте, что я тут с законами ворочу, а я ворочу, что хочу!». Не даром Навальный на апелляции говорил, что долго воспринимал свой арест как шутку.
Аналогом дела Навального является афера коронавируса, когда обычный грипп выдаётся за страшную чуму, когда попраны все мыслимые конституционные права, включая право на жизнь, а народное быдло даже не блеет, посему редкие возмущения оставшихся в этих странах граждан легко подавляются фашистами. Но, правда, это не только в России, – за исключением Белоруссии и Швеции, – во всём мире так.
Да, длинно, слишком эмоционально (никак не могу научиться говорить бесстрастным голосом), мало того, упустил один момент, и кое-что следовало бы уточнить.
Я говорил о провокаторах ФСБ и отдела «Э», внедрённых в ряды протестующих граждан, но сослался на Питер, а на самом деле этот случай из Казани, кроме того, есть случай и из Москвы:
Роман Юшков, сам ещё недавно находившийся под судом из-за наветов еврейских расистов и, кстати, оправданный присяжными заседателями, на имя Путина и прочих холуёв тех же еврейских расистов написал текст петиции такого содержания:
«Уважаемые Владимир Владимирович, Вячеслав Викторович, Константин Анатольевич, Сергей Сергеевич,
В настоящее время на наших глазах происходит моральное и физическое уничтожение заслуженного петербургского учёного и педагога Владимира Матвеева. Его «преступление» ужасно: он подверг сомнению навязанные нам представления о судьбе евреев во Второй мировой войне. Большинство историков уже выучили, что приближаться к этой теме с мерками исторической науки, которая во всём сомневается и всё перепроверяет, нельзя. Еврейский холокост нельзя исследовать, это священная корова, которой можно только смиренно поклоняться. Но мужественный учёный В.В. Матвеев не стал играть в эту лицемерную игру и сейчас расплачивается за это.
Мосгорсуд 28 января 2021 года оставил в силе Постановление Химкинского суда держать А. Навального в СИЗО неизвестно за что. Сам Навальный и его два адвоката выступили на заседании суда, причём, выступление Алексея есть в Ютубе полностью
Кстати, выступление путина в Давосе, тиражированное всеми СМИ России, едва набрало в Ютубе в сумме 600 тысяч просмотров за 2 суток, а у речь Навального в суде за сутки посмотрели почти 6 миллионов.
Прибежал вечером запыхавшийся участковый предупредить под роспись, чего я, находясь под условным сроком, не должен делать в преддверии субботы. Ну и рассказал, что накануне субботнего митинга в защиту Навального, он получил задание предупредить всех подозрительных, чтобы те не выходили по призыву ФБК на улицы Москвы.
Вот ведь какой ужас испытывает Кремль от Навального!
А россиянские СМИ в своём репертуаре: «Европарламент потребовал остановить строительство «Северного потока-2» из-за Навального», – несколько дней назад я это событие предсказывал, но при чём тут Навальный? Остановка «Северного потока-2» и нанесения каждому гражданину огромных убытков из-за снижения поступлений в бюджет России выручки от газа, вызвал не Навальный, а отсутствие в России судов. Просто дело Навального показало, насколько мерзкими являются люди, сидящие в судах России в чёрных балахонах, и только.
Вот ведь как получается – опять не могу дать статью про вакцинацию, придётся уже видимо давать на следующей неделе. Дело в том, что мне подослали постановление Химкинского суда о заключении Навального на 30 суток, но в доводах адвокатов я не увидел того, о чём напишу ниже. Может это судья об этих доводах не упомянула (это обычное дело при вынесении заведомо неправосудных судебных актов), а может и адвокаты прошляпили.
Прежде всего о том, насколько законно Навального задержали.
Основания для задержания установлены статьёй 91 УПК РФ.
Я уже столько раз выражал сомнения, что Навальный не вернётся в Россию, что как-то уже обязан прореагировать на его приезд и на этот маразм с арестом Навального.
Ну и попробовать понять, зачем это всё сделано?
Смотрите: явка куда-либо – это преступление? Ведь юристом не надо быть, чтобы понимать, что в течении условного срока нельзя совершать преступление, так при чём тут то, явился Навальный куда-то или нет, даже если бы он был здоров и его местонахождение был неизвестно? Кому это надо? В СССР, в котором условное наказание широко применялось, вообще не было требований к условно осуждённым являться хоть куда, даже в милицию, а не то, что в какой-то УФСИН, которого в СССР и духу не было.
Как объяснить растерянность Кремля – тех же Пескова и Лаврова иначе, чем тем, что и они, судя по их растерянному вяканию, и сами не понимают происходящее?
Значит инициатива идёт от американских кукловодов Кремля, но зачем этот тупой арест Навального нужен кукловодам тех же Лаврова и Пескова? Какая выгода американцев в этом тупом и незаконном аресте?
В результате (хотя я и не люблю это делать) попытался устно ответить на все эти вопросы и наговорил почти полчаса «Красному радио».
А потом, на день отложив тему прививок, решил предложить это интервью и вам.
У нас полно «икспердов» и «аналитегов», которые же 25 лет предсказывают, что вот власть ещё хоть чуть-чуть поиздевается над народом, и возмущённый народ восстанет. Но проходит не «чуть-чуть», а «вагон и маленькая тележка» издевательств, а народ не восстаёт и не восстаёт.
Грешен, понимаю, что глупо, но и мне порою кажется, что вот будет ещё одно очередное издевательство над стариками и они восстанут. Почему нет? Чего им боятся? Смерти? Так она уже у дверей – чуть раньше, чуть позже, – какая разница? Это сопляки смерти боятся, а для стариков это избавление от немощности и болезней.
Правда, есть ещё и встреча с Тем Светом, и этой встречи реально необходимо бояться, ну так ведь дебильность нынешних стариков не позволяет им этот страх осознать, следовательно, для них этот страх и не страх вовсе.
У Кремля видна просто предсмертная жажда не допустить возврата Навального в Россию – Кремль уже начал обвинять Навального в том, что он деньги, предназначенные для разоблачения преступной деятельности Кремля, пустил на личные нужды. Недоразоблачил преступность Кремля! Во, гад!
Поскольку я считаю, что всё сопротивление кремлёвскому фашизму очень сильно теряет из-за потери Навального, то тема его отравления меня не отпускает. Правда, по большому счёту, моих читателей судьба Навальный не сильно интересует, поэтому я хочу обратить внимание не на собственно Навального, а на не замечаемый ни кем юридический аспект этого дела.
Вы знаете, что главными уголовными преступниками в России являются судьи и правоохранители – конкурентная драка последних между собой иногда приносит нам сведения, о тех миллиардах, которые они приобретают в ходе своей «государственной службы». Как эти люди могут получить такое количество денег? Только с помощью возбуждения уголовных дел и осуждения заведомо невиновных или с помощью освобождения от ответственности виновных.
Создала в России эту безнаказанную преступную систему своими законами Государственная Дума России. Но попробуйте пожаловаться депутатам, на то, что суды и правоохранители осуждают невиновных, и депутаты ответят вам стандартным, единым для всех депутатов Думы ответом:
«На Ваше обращение сообщаю, что статья 18 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» устанавливает недопустимость вмешательства депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность.
Руководитель следственной группы – руководитель управления по расследованию преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Избенко А.Н. привлёк Николая Платошкина в качестве обвиняемого по части 1.1 статьи 212 («Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение… массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков») и по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств»).
Понимаю, что совет – это помощь так-себе, но пока ничем другим помочь не могу.
Дело в том, что Николаю Платошкину перепредъявили обвинение – уточнили то, в чём обвиняют. И уточнили тем, что он якобы призывал проводить законные акции, потому что призывал проводить незаконные акции под видом законных. Поняли? Об этом рассказывает его адвокат в 4-х минутном ролике:
«Глава компании SpaceX Илон Маск рассказал, что сдал за один день четыре теста на коронавирус, результаты двух оказались отрицательными, а двух – положительными.
«Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. (Результаты) двух тестов пришли отрицательные, двух – положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены (компании) BD (Becton, Dickinson and Company)», – написал Маск в Twitter».
Толковый юрист
В очередном интервью 3 ноября 2020 года https://youtu.be/_ns6S76RSBY(уже удалено Ютубом) германо-американский адвокат и один из основателей Следственной комиссии по афере коронавируса в Германии, Райнер Фулмич (Reiner Fuellmich, в немецком звучании Райнер Фюльмих), сообщил очередные подробности подготавливаемого им коллективного иска в плане борьбы с ковид-идиотизмом. В своём рассказе Фулмич (буду использовать английское звучание фамилии) акцентировал своё внимание на двух, безусловных с юридической точки зрения обстоятельствах, первое из которых, полагаю, не все юристы примут.
Я привожу и привожу официальные данные, что коронавирус SARS-COV-2 не выделен – нет его, так сказать, «золотого стандарта», или «нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV».
Ещё раз повторю то, что почему-то плохо понимают, – образец этого вирус SARS-COV-2 не был помещён в среду, отдельную (изолированную) от больного COVID-19, в этой среде не был размножен и та часть этой колонии вирусов, которая размножилась, не была снова введена здоровому человеку, с получением у него симптомов болезни COVID-19. Не было установлено, что то, что считают вирусом SARS-COV-2 может вызвать болезнь с симптомами COVID-19.
А это значит, что до сих пор не известен состав РНК (генома) этого пресловутого SARS-COV-2, следовательно, ПЦР-тест, используемый для определения SARS-COV-2, показывает в пробе для анализа неизвестно что, скорее всего только участок РНК самого человека.
Итак, напомню, что мы подали в Мосгорсуд административное исковое заявление с исковым требованием признать требование мэра Москвы Собянина носить маски, нарушающим наше, установленное статьёй 20 Конституции РФ, установившей наше право на жизнь и статьёй 41 Конституции, установившей право «на охрану здоровья.
8 октября Мосгорсуд нам в иске отказал, но 8 числа объявил только сам отказ, не мотивируя почему отказал. И вот наконец, Мосгорсуд вывесил Решение по этому делу в окончательном виде. Я его даю без комментариев!
Кто меня читает достаточно регулярно, тот знает, что я не просто уважаю Александра Григорьевича, но считаю его лучшим государственным деятелем в мире. Но я классик теории управления людьми, и в своей теории, я, в частности, объясняю, почему вероятность моей с ним переписки исчезающе мала. Тем не менее, она есть, и только написав ему, можно надёжно убедиться в том, что Лукашенко сидит в окружении не «змагаров», а в окружении своего собственного аппарата, который преданно смотрит ему в глаза и готов, казалось бы, ради шефа на всё. И этот аппарат одновременно делает всё, чтобы оставить шефа без нужной ему информации для принятия государственных решений.
Читаю 9 октября в топе новостей: «В России суточная заболеваемость коронавирусом достигла рекорда». Вы только посмотрите, как всё идеально совпало: 6 октября мэр Москвы Собянин ввёл новые дебильные ограничения для москвичей с 9 октября, а 9 октября вот тебе и рекорд заболеваемости. Но числа нынешней заболеваемости сезонным гриппом – это числа чего?
Это вопрос? Давайте попробуем на него ответить несколько с иной стороны.
Нельзя сказать, что Европа при виде коронавирусной аферы тупо молчит – она борется, единственно, что мировые СМИ стараются подло об этой борьбе промолчать. Так вот, теперь к этой борьбе подключились и юристы.
Я как Буриданов осёл: хочу дать дополнительное сообщение о прошедшем суде, но оно настолько маленькое, что даже на заметку не тянет, а давать к нему полноценную статью о COVID-19 на воскресенье нет смысла. Посему даю крайне эклектический материал, извините.
Сообщение вот о чём. В четверг 8 октября этого года в Мосгорсуде мэр Москвы Собянин «выиграл» у нас иск о том, что его требование носить маски и домашнего ареста – законно. Казалось бы – радость должна быть во всех СМИ… а в результате? А в результате набрал в поисковике Яндекса «Мухин Парфёнов иск Собянину Мосгорсуд 8 октября»… и ни единого сообщения СМИ! Через десяток сообщений и ссылок на мои статьи об этом, на сообщения нескольких блогеров и после официальной информации самого суда, начинаются сообщения о нашем аресте в 15 году. Между тем процесс в Мосгорсуде был не рядовым – он привёл в суд около сотни слушателей, что вынудило вести трансляцию внутри суда в специальный зал, усиленную охрану, присутствие на процессе пресс-службы самого суда.
Сегодня, 8 октября в Мосгорсуде под председательством В.А. Полыги прошло заседание по рассмотрению иска Ю. Мухина и В. Парфёнова к мэру Москвы С. Собянину с исковым требованием признать нарушением прав истцов на жизнь и медицинскую помощь положения указов Мэра о самоизоляции и ношении масок.
Я думаю вам не надо сообщать, каким решением суда закончилось дело? Я прямо с этого начинаю, поскольку вы, возможно, ожидали чего-то другого, но в так сказать, «судах» России другого не бывает, хотя мы честно пытались сделать всё, чтобы опровергнуть эту истину.
Но сначала о том, что 8 октября в 13 часов, в зале №412 (судья В.А. Полыга) состоится рассмотрение иска Ю. Мухина и В. Парфёнова к Мэру Москвы С. Собянину с требованием признать недействующими пункты указа Мэра, требующие изоляции и ношения масок.
А теперь о том, что порою просто поражают оголтелые дебилы, пытающиеся на фоне единственного реального народного руководителя – Лукашенко – всеми силами доказать мудрость сидящего в глубоком бункере артиста, играющего роль исчезнувшего навсегда Путина. Вот новостной портал rusnext, взасос целующий в анус путина и при любом удобном случае лягающий Лукашенко, даёт новость под заголовком «В Швеции кончился COVID: у населения выработался коллективный иммунитет?»
Первую часть этой работы я закончил мыслью высокопоставленного царского чиновника царской России, М.Е. Салтыков-Щедрин: «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие – для того чтобы законодатели не коснели в праздности».
Скажем, я уверен, что цари не восстановили бы против себя крестьян и не вырастили на селе класс ненавидимых крестьянами кулаков, если бы разрешили собирать годовую подать царю (налог) не сразу всю в сентябре – сразу после уборки урожая, – а до июня следующего года. Деньги ведь и так бы поступили, ну вот зачем надо было, чтобы они поступили в один месяц все сразу?
Получалось так: после обессиливающего труда летом, крестьяне имели единственный источник денег – урожай, и в это время купцы резко сбрасывали цены не зерно, зная, что крестьянам нужны деньги заплатить подать и они всё равно хлеб продадут. Крестьяне отдавали хлебным спекулянтам хлеб за бесценок и те вывозили его за границу, а самим крестьянам уже не хватало хлеба до нового урожая. Крестьяне шли на зимние заработки, зарабатывали к весне деньги, и вот теперь-то купцы и кулаки резко задирали цены на хлеб. Голодающие крестьяне вынуждены были покупать свой же хлеб уже втридорога. Беднели те, на ком держалось российское государство – крестьяне! А наживались чистые паразиты (благодарящие царей за такие замечательные законы).
Рассмотрение административного иска Ю. Мухина и В. Парфёнова к Мэру Москвы С. Собянину в Мосгорсуде началось при большом скоплении народа, всех желающих не пустили не только в зал, но и просто в суд – в другой зал, в который транслировалось заседание из зала, в котором оно проходило.
Заседание суда началось с отвода судьи, заявленного В. Парфёновым, причём, поводом послужило то, что ещё никто и никогда поводом не делал!
Три последних уголовных события (с Ефремовым, Марцинкевичем и Навальным), прошумевшие в августе-сентябре, подвигли снова написать о том, о чём пишу и пишу.
Отсутствие в России судей и, соответственно, судов, как таковых, и наличие вместо них в конторах под вывеской «Суд» слабоумных подлецов, тупо исполняющих команды назначивших их в судьи паханов, привело к полной ненадобности никакого доказывания в судах России – теперь любой дебил может успешно работать следователем «по особо важным делам».
В пятницу 11 сентября в Мосгорсуде прошла подготовительная беседа административных истцов – меня и адвоката А. Чернышёва с судьёй В.А. Полыгой. Второго истца, В. Парфёнова, не было в Москве, и он не успевал к этому судебному действию. Судья Мосгосуда В.А. Полыга в зале 412 провёл подготовку к слушанию дела по поданному нами ещё весной административному иску. Само слушание дела он назначил на 29 сентября на 15-00 в том же зале.
Поскольку кроме скучных документов и остальным читателям необходимо дать что-то прочесть, то по теме выкладываемых мною документов дам реплику известного израильско-русского публициста.
Меня не интересовал суд над М. Ефремовым, поскольку Ефремова не интересовало гнусное деяние под названием «суд» надо мною и моими товарищами. Однако избавиться от информации об этом шоу было невозможно – СМИ только и делали, что радостно жевали и жевали сопли об этом процессе над Ефремовым. Посему и я хочу воспользоваться случаем и вновь обратить ваше внимание на тему, которую я в последние годы повторяю чуть ли ни в каждой статье – на тему дебилизма нашей (да и мировой) как бы элиты.
А поскольку Ефремов артист, да ещё и наркоман, да ещё и алкоголик (только что не пидарас), то его надо отнести прямо к богеме нашей интеллигенции, он, так сказать, самый её смак.
В статье «Александр Лукашенко и Дональд Трамп – два настоящих президента», в которой я по сути восхищаюсь Лукашенко и ставлю его выше Трампа, я, тем не менее, написал: «Мне не нравится Лукашенко, как руководитель, – он, на мой взгляд, много делает не так. Много!», – и, соответственно, получил в комментариях вопрос: «Юрий Игнатьевич, а будет статья с подробностями того, что он не так делает?»
Поскольку за последнее время я уже дважды об этих ошибках Лукашенко упоминал, а их подробности давал уже много лет назад, то, пожалуй, правильно будет ещё раз поговорить о том, что именно Лукашенко делает не так, как это бы делал умный руководитель.
Я сообщал 10 июля, что сделал чисто информационный ролик, чтобы ознакомить своих читателей с тем, как ведётся борьба с ковид-идиотизмом в США, а изготовил этот ролик потому, что составляющих его видеосообщений в Ютубе уже нет – на них из Ютуба уже пришло сообщение: «Мы проверили ролик и удалили его, так как он не соответствует нашим правилам». Каким именно правилам – не сообщают. То есть Ютуб не стесняясь участвует в афере коронавируса, удаляя всё, что мешает проведению этой аферы. И Ютуб не оплошал – тот мой ролик провисел в Ютубе всего три часа.
«Прежде, чем начать разговор о тех изменениях в Конституции, которые позволят вернуть Россию из оголтелого фашизма в народовластное государство, давайте закончим о президенте. Во второй части я сказал, что президент в России – это инородное существо, по своей сути он телевизионный комик, поскольку ничем не управляет. Не знаю, как много необходимо жизненного опыта или просто ума для понимания, что если некто ни за что не отвечает, то он ничем и не командует? Вот давайте о том, за что отвечает президент России.
