Сведения о том, что в России законы не подписаны Президентом, следовательно не имеют права применятся, возбудили юристов, которые вполне резонно почувствовали себя тупыми дураками. И теперь решаются на прямой подлог - типа публиковаться обязаны не законы, а только их тексты, к примеру:
«В ст. 104-108 Конституции РФ и ФЗ № 5 от 14.06.2004 г. сказано, что официально публикуется только текст законов. Там нет ни слова о том, что должны публиковаться сами документы с подписью и печатью. Так что, Юрий Игнатович, пустое всё это, и Вы явно кое-что попутали...»
Подлость этого юриста изумительна и рассчитана на обычного интеллигентствующего идиота, не способного самостоятельно прочесть закон. На самом деле в Конституции 8 раз указывается на важность подписания закона, но нет понятия «текст» закона - это легко проверяется поисковиком. В части 2 статьи 107: «2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его». Обнародует закон, а не текст! А законом текст проекта закона становится только после подписи Президента.
В статье 7 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.1994 № 5-ФЗ:
Нет, я всё понимаю про культуру и т.д., но как эту оппозицию властям России назвать иначе?
Смотрите сами. Мосгорсуд ликвидировал Московскую Хельсинкскую группу (МХГ) – самую старую правозащитную организацию на территории России, которая был создана ещё в 1976 году для разрушения на тот момент самого справедливого государства в мире – СССР. И целью Московской Хельсинкской группы было создание вместо СССР именно этого государства, которое мы сегодня и имеем – РФ. Целью было создание государства, которое сегодня эту группу правозащитников нагло беззаконно и ликвидировало.
Интересно, что МХГ ликвидировали за то, что она наблюдала за нарушением прав подсудимых в судах не только Москвы, но и Подмосковья, и подписывала коллективные обращение не только к мэру Москвы, но и к губернатору Санкт-Петербурга, в данном случае по поводу нарушения прав петербуржцев при проведении одиночных пикетов. Поняли? Группа называется «московская», а осмелилась работать вне Москвы! Какая преступная наглость!
Изготовив предыдущий ролик, я заподозрил, что от него будет мало толку – глупость подвергающихся судам оппозиционеров такова, что им нужно не принципы объяснять, а просто написать, что именно им говорить при аресте. Поэтому вдогонку к предыдущему ролику изготовил ещё один, так сказать, в качестве приложения, с образцом теста того, что надо говорить жертвам фашистского произвола в России, если к ним последуют претензии по войне на Украине.
«Я выпустил предыдущий ролик под названием «МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ» всего лишь сделав вывод, что оппозиция России, члены которой позиционируют себя как бы борцами с фашистским режимом в России и защитниками народа России, на самом деле не оказывают фашистскому режиму никакого сопротивления, причём, даже тогда, когда фашисты в так называемых «судах» России отправляют в тюрьмы самих оппозиционеров. Короче, называя оппозиционеров России идиотами, я слишком хорошо о них думал.
Очень давно читал, что американские рекламщики установили, чтобы человек согласился всё же купить рекламируемый товар, он должен увидеть рекламу 70 раз. Сколько раз я должен выступить на тему преступности войны России с Украиной, чтобы дошло и до интеллигенции России, составляющей оппозицию России? Уже 10 месяцев бьюсь, как рыбка об лёд, и бесполезно! И от этого тупого молчания оппозиции и жалко её становится, и противно. Вот смастерил ещё один фильмец на эту тему, с горьким чувством, что ведь и он не поможет.
«Вот читаю: «Суд признал Илью Яшина виновным в распространении фейков об армии и назначил ему наказание в виде 8,5 лет колонии общего режима», – и от подробностей этого суда такое впечатление, что это не может быть реальностью! Не верю!! Не может человек быть таким бараном, чтобы так безропотно идти под нож российского фашистского суда, как под этот нож пошёл Яшин.
Я ложусь спать поздно, и с 15-го года просыпаюсь с мыслью: «Хотя бы уже было 7 утра! А лучше – 8!»
Поясню, когда в 2015 году меня с товарищами арестовали, то это было что-то вроде акта, объявляющего: «Для нас, фашистской сволочи судов и правоохранительных органов России, в России никаких законов уже не существует! Что хотим, то и будем вытворять!»
Понимаете, в Уголовном кодексе России есть статья 141, требующая считать преступниками тех, кто воспрепятствует участию в референдуме, а те, кто референдум организуют, по закону уже являются его участниками. Мы организовывали инициативную группу для проведения референдума (ИГПР) «За ответственную власть» и я считал, что мы надёжно защищены этой статьёй 141 УК РФ. Так вот, меня с товарищами арестовали и осудили за организацию референдума. То есть фашистская сволочь в Следственном комитете, прокуратуре и судах России знала, что они преступники по статье 141 УК РФ, но этой сволочи было плевать на закон, и на Россию! До 15-го года я считал, что они хоть какую-то видимость соблюдения законов имитируют, а после 15-го и этой иллюзии не осталось.
Опять придётся прервать цикл статей об оглуплении мира.
В начале года в статье «Опять о мерзости фашистских юристов» я сообщал о деле адвоката Алексея Суханова http://www.ymuhin.ru/node/2514. В двух словах с его слов.
После лишения его статуса адвоката и этим работы, Алексей переехал на Урал к матери в село Редикор, Чердынского района, Пермского края (всего 200 жителей), жил тихо, пытался обеспечить себе и матери жизнь доступными средствами, никуда не влезал. В 2021 году в эту деревню переехал из Москвы некий Еремин и когда Суханов вместе с этим Ерёминым ездили в Пермь в оружейный магазин для приобретения охотничьего оружия и комплектующих к изготовлению охотничьих патронов, Суханов стал очевидцем встречи Ерёмина с сотрудником УФСБ по Пермскому краю в Перми.
Сведения о том, что в России законы не подписаны Президентом, следовательно не имеют права применятся, возбудили юристов, которые вполне резонно почувствовали себя тупыми дураками. И теперь решаются на прямой подлог - типа публиковаться обязаны не законы, а только их тексты, к примеру:
