17 651
решение цики
19 981
по итогам следствия
5 639
следователь
8 370
оригинал
5 807
судебное обращение
акт|ГВП|клевета|Новости|отказ|президент|Росархив|Сальникова|Суд|ходатайства|Экспертиза|Правда о Катыни|Сталин
8 015
по итогам судебного заседания
дети|доказательство|комментарии|мотивация|Новости|отказ|расстрел|решение|Суд|требования|цинизм|Правосудие|Сталин
9 482
по итогам судебного процесса
дети|доказательства|иск|Мемориал|Новости|обстоятельства|отказ|расстрел|родственники|спонсоры|Суд|ходатайства|Эхо Москвы|Правосудие|Сталин
13 227
по итогам судебного процесса
3 221
по итогам судебного процесса
безграмотность|вышка|доказательства|зачитывание|иск|лентяй|макулатура|Новости|отказ|Резник|репетиция|свидетель|Слободкин|ходатайство|Объявления|Сталинские репрессии|Катынь
6 468
репортаж судебного заседания
Б.С. Миронову, у которого штаб все бумаги оформил правильно, отказано по причине личности самого Миронова. Причина отказа: «Центризбирком отметил что, один из печатных материалов Миронова «Приговор убивающим Россию» признан экстремистской литературой решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2010 года. В связи с этим ЦИК заявил, что не имеет права быть избранным президентом РФ лицо, в отношении которого установлен факт распространения материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни».
После направления жалоб в суд, я подумал: следователь Шишов молодец, совершает подвиги на ниве борьбы с экстремизмом, а почему начальники его в стороне стоят? Надо и им предоставить возможность совершить подвиг.
Опять начну с благодарности комментаторам – подсказали толковые идеи.
Несколько дней назад я сообщил, что подал следователю Шишову В.К., сфабриковавшему против меня уголовное дело, заявления о возбуждении уголовного дела против экспертов по моему делу по признакам статьи 307 УК РФ – за заведомо ложную экспертизу. И текст заявлений подытожил: «Нет, мы не дети и понимаем, что ворон ворону око не выклюет. Но, все же, интересно посмотреть, как старший следователь К.М. Шишов, так цинично возбудивший дело против заведомо невиновного – меня, теперь будет выкручиваться, чтобы не возбуждать уголовное дело против своих сообщников-экспертов». Шишов В.К. не обманул ожиданий.
Судья Сальникова
17 мая 2010 года Пресненский районный суд города Москвы под председательством судьи Максимкина С.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Джугашвили Евгения Яковлевича к Закрытому акционерному обществу «Эхо Москвы» и соответчику М. Ганапольскому о защите чести и достоинства И.В. Сталина, принял решение
17 мая 2010 года в 10-00 в Пресненском суде судья С.В. Максимкин начал слушать дело по иску Е.Я. Джугашвили к радиостанции «Эхо Москвы». Истца представляли Л.Н. Жура, С.Э. Стрыгин и я, ответчики были лично - Алексей Венедиктов и Матвей Ганапольский. Сидела с ними и женщина, за семь часов процесса не проронившая ни слова, возможно, юрист.
Мы потерпели пораженье, но пересилили испуг…





