| |
Просмотров: 33 732
Дата создания: 2013-03-16
Источник: оригинал
_rudnya.jpg)
Боевой офицер?
Тут надо сказать, что (как я это себе представляю) тех немцев, присутствовавших на шоу этого допроса, кто знал, что это не сын Сталина, было, скорее всего, несколько человек. Судя по тексту, остальные допрашивающие, скорее всего, искренне верили, что это на самом деле сын Сталина. В результате это был не допрос, а скорее дискуссия на политические темы, в которой и немцы спорили и предъявляли доказательства своей правоты, и «сын Сталина» делал самые разнообразные разъяснения на политические темы.
Просмотров: 47 374
Дата создания: 2013-03-14
Источник: оригинал
 Артиллерист, командир батареиИтак, что же за документы имеются в архивах по делу Я. Джугашвили?
Всех я не видел, поскольку для выводов по этому делу мне вполне достаточно того, что уже опубликовано. Я уже писал о них http://www.ymuhin.ru/node/286, но сейчас займусь аспектом, которого ранее не касался, и для которого достаточно четырех сообщений о допросах пленного «сына Сталина». Причем, три документа это как бы сообщения офицеров 1-Ц (разведки и контрразведки) немецких штабов (раньше я этих документов не видел), и один документ имеет вид протокола допроса «сына Сталина». Мне этого протокола за глаза хватало и хватает, чтобы утверждать, что немцы допрашивали не Якова Джугашвили, но «серьезных историков» в этом не убедишь. Напишешь, что Яков не мог не знать, служит ли в армии его брат, а тебе ответят, что это он брата скрывал. Напишешь, что его 14 гаубичный полк до войны дислоцировались в Наро-Фоминске, а «Яков» показал, что в Москве, а тебе ответят, что это он немцев хотел запутать. И т. д., и т. п. Поэтому не буду касаться десятка подобных косвенных доказательств.
Просмотров: 57 192
Дата создания: 2013-03-11
Источник: оригинал
 Или трусы наденьте или крестик снимите
Опять написал довольно большую работу-расследование, которую даже крупными кусками смогу дать в пяти частях. Итак.
У нашего интеллигента-интеллектуала существует достаточно пакостная привычка даже тогда, когда он не лжет, то есть, даже в случае его «объективности», эдакий интеллектуал начинает утверждать версию, которая, как бы, может удовлетворить всех – утверждает некую паллиативку: ни да, ни нет.
А такая позиция ни к чему хорошему не приводит.
Просмотров: 38 885
Дата создания: 2013-03-10
Источник:
Просмотров: 198 128
Дата создания: 2013-03-08
Источник: оригинал
Начну с поздравления своих читательниц с праздником 8 марта и пожелания им крепкого здоровья и удачи во всех их делах.
Лет 10 назад получил вот такое замечание читателя В.Б. Старцева.
Просмотров: 194 801
Дата создания: 2013-03-05
Источник: оригинал
 Подмена понятий
А К этому грустному юбилею хочу вернуться к вопросу, почему в России в начале 90-х прошлого века тех, кто считал Сталина не великим мерзавцем, а великим человеком, было всего около 2%, а сегодня половина? « «Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов», – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза». http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml
Просмотров: 116 932
Дата создания: 2013-03-01
Источник: оригинал
 Патриархи теоретиковОдна из статей Дубровского попала на рецензию физику-теоретику А.А. Рухадзе. Рухадзе, Анри Амвросиевич – доктор физико-математических наук (1964 год), профессор (1971 год), главный научный сотрудник Института общей физики, дважды лауреат Государственных премий и премии им. М.В. Ломоносова МГУ. Автор более 600 опубликованных работ, в том числе более 55 обзоров и 14 монографий. Подготовил 66 кандидата и 32 доктора наук. В настоящее время, правда, Рухадзе выперли из института за «революционность», то есть, за критику коллег. Так, что это и не просто теоретик, а теоретик, который до сих пор мечтает стать физиком.
Просмотров: 152 797
Дата создания: 2013-02-26
Источник: оригинал
 Учение не от большого умаНакануне Нового года я дал на своем сайте письмо инженера П. Дубровского в Академию Наук http://ymuhin.ru/node/855/poznanie-i-poznavateli, в общем-то, с банальной целью – показать, что эту Академическую камарилью, удобно устроившуюся на шее бюджета, совершенно не интересует то, что мы называем наукой, - не интересует познание мира. Даже к моему удивлению эта работа вызвала почти 30 тысяч посещений и почти полторы тысячи комментариев только по сути статьи, а такое внимание к статье требует от меня подытожить тему. Однако начать хочу не с этого, а с примера, в котором суть того, что я хочу рассмотреть, наиболее понятна.
Просмотров: 98 399
Дата создания: 2013-02-24
Источник: оригинал
Надо бы помочь!
Юрий Игнатьевич, добрый день!
После долгих поисков и тотальных отказов я, наконец, нашел издательство, которое согласилось тиражировать мою книгу на мелованной бумаге, чтобы все фотографии выглядели удобоваримо, что очень важно для результата восприятия и осмысления. Книга начинается с двух рецензий - Вашей и А. И. Попова. Но в договоре с издательством есть одно немаловажное обстоятельство - я должен внести часть денег на тираж.
Просмотров: 99 167
Дата создания: 2013-02-21
Источник: оригинал
 И ПРОСТО ЛЮБОПЫТНЫМНацисты и сионисты – братья навек!
Наверное, я единственный в России, да и в мире, кто утверждает и отстаивает версию о том, что массовое уничтожение советских евреев в ходе Второй мировой войны был проведено нацистами по просьбе (настоянию) сионистов.
То, что на эту версию не обращают внимание просионистские авторы, понятно. Понятно и то, почему на эту версию не обращают внимание ревизионисты, отрицающие Холокост в принципе – отрицающие, что немцы когда-либо и где-либо массово уничтожали евреев. Но эту версию обходят стороной и авторы, которые, казалось бы, ни к одному из перечисленных кланов не относятся.
|
