|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ИГРУШЕЧНЫЕ МУЖЧИНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
> Соответственно ответьте
> Соответственно ответьте прямо, Вы считаете что начальник имеет право бросить подчиненных в опасной ситуации, т.к. его жизнь много ценнее или нет, не имеет?
На тупичке они давно ответили - "Да". Это гражданин скорее всего оттуда, так что ничего нового не скажет.
Самое печальное, что в истории есть замечательный пример категорического отказа одного из командиров от выполнения приказа на отступление, которое привело к блестящей победе. Он фактически всю армию заставил сражаться! Вот это командир!
Драп всегда плохо влияет на боевой дух. А драп командиров - хуже на порядок. Войска перестают верить своему командованию. На войне это страшно.
Достаточно давно читал сочинения Лелюшенко. В частности там рассказывается о обороне под Москвой. Если память не изменяет, как раз на Бородинском поле. Там немцы прорвались к штабу его армии. Следуя логике драповцев, Лелюшенко немедлено надо было завопить, что сопротивление невозможно, и, оставив за себя какого-нибудь комдива, немедленно рвануть в тыл. Ведь он бесценный кадр, страна потратилась на его долгое обучение! Вместо этого Лелюшенко с оружием в руках и вместе с другими штабными отражает атаку фрицев. При этом получает тяжёлое ранение. Не трудно догадаться, что если бы он драпанул, то скорее всего ранен бы не был. Но и немцы бы прорвались. Вот это настоящий герой - проявил личное мужество, с оружием в руках выполняя боевую задачу.
А приказ кто будет выполнять?
Петров выполнял приказ своего начальства об эвакуации из города.
Поставьте себя в положении солдата и генерала, который уезжает, чтобы продолжать дальше воевать с врагом. Уезжает из разбитой врагом обороны, и из разбитой армии. Армии уже нет.
Вы же хотите, чтобы ваш начальник дальше продолжил бороться с врагом или чтобы он погиб вместе с вами.
А я этого не хочу. Я пожелал бы ему долгих лет жизни для победы над общим врагом.
И те солдаты, которые обвинят свое начальство, что оно не погибло или не попало вместе с ними в плен к врагу, есть - идиоты.
Мухин рассматривает этот вопрос очень упрощенно.
Мол, солдат Севастополя это - мавр, который сделал свое дело и теперь может уйти. Отработанный материал, которым его хитрое и коварное начальство, в нужный ему момент пожертвовало, во имя своего спасения.
Тоже самое нам говорят и демократы-ельцинисты: что люди для советского руководства ничего не стоили.
Плох тот солдат, который желает смерти или пленения своего начальства.
Блин.
>И те солдаты, которые обвинят свое начальство, что оно не погибло или не попало вместе с ними в плен к врагу, есть - идиоты.
Это п...ц. Клиника. Хрен им что докажешь. Ни солдаты, ни народ не смогут никогда понять высокие манагерские побуждения.
Таких на пушечный выстрел нельзя допускать на должности начальников.
> Это п...ц.
> Это п...ц. Клиника.
Эт-точно!
> Таких на пушечный выстрел нельзя допускать на должности начальников.
Самое печальное, что именно такие и пролазят. Они же не об отвественности думают, а о себе любимых. Ведь у начальников ништяков больше, а про отвественность за других они уже рассказали - ну её нафиг.
Нормальные ещё и упирались, когда их Сталин тащил наверх. Тот же Голованов категорически отказывался от командования всеми ВВС. Стефановский будучи замом командира авиационного корпуса (если не ошибаюсь) при первой возможности вернулся в рядовые лётчики-испытатели. Сейчас же никто таких наверх и не тащит.
АВП у
>Нормальные ещё и упирались, когда их Сталин тащил наверх.
Да, ты прав. Я так отчётливо об этом не думал. Хотя, будучи начальником, прикидывал: "На хера мне такое "счастье".
Т.е. нормальным признаком кадровой работы должно быть тащить наверх,осбенно, если не хочет (конечно, не как самоцель). И с подозрением к желающим карьерного "роста".
В поведении Пучкова ничего
В поведении Пучкова ничего загадочного нет. Гипертрофированная мужественность всегда изобличает латентного гомосексуалиста.
"Гипертрофированная мужественность всегда
изобличает латентного гомосексуалиста."
Для эстетствующего педрилы - безусловно.
Оскорбления такого рода тут неуместны
Почему латентного-то?
Грешно смеяться над больными людьми!
странный ответ
(((((А мог бы и промолчать. Но ведь что-то бабье толкает тебя писать?)))))
странный ответ Юрий Игнатич, видать задело за живое. я ведь почему не промолчал , есть однако противоречие, а ежели оно есть, с им надо что то делать, дабы не оставлять врагу шансов. и коль уж вы, уважаемый Юрий Игнатич, подняли эту щекотливую о мужиках и мужчинках тему, то кому как не вам, докопавшись до истины, раз и навсегда поставить в ней точку. кстати я не против бабского в мужиках ибо бабское в мужиках есть данность. в сущности мужика от мужчинки отличает только одно, готовность умереть за веру, а всё остальное это бабские штучки, такие как к примеру промолчать када есть что сказать. для этого всегда найдется оправдание. к примеру: я столько всего сделал, столько трудился, я знаю как, как они без меня дальше, нет моя жизнь слишком ценна, я нужен им!!! но как не крути, комуто всёже надо умирать ради светлого будущего, пусть это будут они а мы прославим их подвиг в веках, мы знаем как это сделать, они нет.......
вот так и выходит либалибЭ. либо ты настоящий мужик, либЭ ты профессиональный революционер, а если так, то темы для обсуждения, надыть выбирать с осторожностью.......
dexs
Что-то сказать хотел?
История с vott.ru
Возможно, многие не в курсе, но история с баном Ю.И. Мухина на Тупичке перекинулась на другой проект Гоблина, vott.ru.
Vott.ru - это сайт, на котором "камрады" обмениваются интересными ссылками. Премодерация, что интересно, там отсутствует, а регистрация свободная, поэтому на сайте довольно много тех, кого забанили на Тупичке. Где-то в конце марта на vott'е появился тред под названием "Мухина забанили на oper.ru?" и ссылкой на статью Юрия Игнатьевича про "мущинок". Тред быстро набрал рейтинг под 200 и почти 400 комментариев, что для данного сайта большая редкость. Приятно отметить, что среди злорадного тявканья в адрес Мухина (куда ж без этого), попадались и вполне содержательные комментарии, с умными мыслями как о ситуации в целом, так и об отдельных её аспектах. Кроме того, высказывалась кое-какая критика в адрес Пучкова.
Однако вчера один из модераторов сайта, проживающий в Дюссельдорфе (это так, к слову), по собственному почину скинул рейтинг треда до нуля. Связано это, видимо, с тем, что тред вошёл в десятку лучших по рейтингу, а эта десятка отображается на главной странице сайта Гоблина. Тред снова стал быстро набирать рейтинг, в итоге сегодня его полностью удалили с vott'а.
Это не удивительно.
Nothing personal, just a business.
Как я уже писАл ранее.
vott - проект Пучкова, было бы странно считать, что он чисто из идейных соображений ("за Родину, за Сталина") его создал.
Цель вотт.ру такая же - привлекать внимание к деятельности "главного". Хотя бы для увеличения посещаемости его основного сайта.
Потому там получилась такая же "идеологическая" помойка для малолетних, как и на опер.ру.
Опухоль даёт метастазы.
Вопрос
Скажите, Юрий Игнатьевич, как Вы считаете, все ли мужские кодексы соблюдены в данной заметке?
Знаете, мне Сергей Кургинян
Знаете, мне Сергей Кургинян напоминает Радзинского. Театрал в "политике".
Сколько нужно "серий" для "сути" времени? Или он народный акын - песня будет бесконечной?
А цель - трёп?
Относительно Петрова.
Так он не "знал" судьбу складов? Если - да, то в чём ЮИМ не прав, по сути?
Земцов.А.В. у
Ты, конечно, много написал...Но противоречит факту: абсолютное большинство "камрадов" на тупичке за Сталина, социализм-2 и т.д.
У Пучкова не раз спрашивали:что делать? Ответ был такой, неоднократно: 1) "сбивайтесь в кучи"; 2) "рвитесь во власть, в начальники, тащите наших". Что не так? Может кому то мало, но это реальный подход. Сам он, судя, например, по моим там непропущенным постам (абсолютно не осуждаю, он прав) не готов, что либо возглавить. Может никогда и не будет готов. Не забывайте про "сроки". Ну и что? А мы сами?
Все материальные блага Гоблина-Пучкова
заработаны именно при нынешнем строе.
Равно как и возможность "как крокодил Гена, работать самим собой."
При социализме (по крайней мере при том, который был) Пучков работал бы опером или токарем или ещё кем-нибудь и та относительная роскошь (регулярная смена "болидов", недешёвые поездки), ему была бы просто недоступна.
"Сидеть на голой жопе", потому что "они сами себе выбрали такую работу" (про учителей) - это его высказывания.
Странно, что при этом он такой борец "за социализм" или страдалец за "народ", не правда ли?
Наблюдающий у о Пучкове.
>Все материальные блага Гоблина-Пучкова заработаны именно при нынешнем строе.
Ну и что? Ты как то чересчур смело переходишь от "общего" к "единичному". Если "все люди-млекопитающие", то это не значит, что они не едят мясо.
>или токарем ...и та относительная роскошь...ему была бы просто недоступна.
То же. Я бы с удовольствием работал токарем (был им до ВУЗа в СССР), имея дело только с рабочим классом, и не имея дело с "говном нации".
>"Сидеть на голой жопе", потому что "они сами себе выбрали такую работу" (про учителей) - это его высказывания.
По сущности его сайта, это означает "если позволяете на себе ездить или хотели "как проще""
>Странно, что при этом он такой борец "за социализм" или страдалец за "народ", не правда ли?
Ну не знаю... Я согласен со следующим высказыванием:"...а поскольку я Д.Ю. Пучкова считаю умным и очень умелым защитником СССР и советского строя..."
Знаешь кто сказал? В самом начале здесь обсуждаемой статьи:Юрий Игнатьевич Мухин.
Ещё раз. Впереди (и в конце)всегда должен быть факт, опыт. Проверенный и подтвержденный. На сайте у Гоблина "разгул сталинизма"-факт.
Смешные вы ребята
Сейчас Пучков именно тот, кто он есть - пролетарский буржуа.
И работать токарем на заводе (что возможно и сейчас) он явно не стремится.
А из милиции он ушёл по "материальным соображениям".
Не создавайте себе кумира.
Не из Пучкова, не из Мухина.
По поводу перехода от "общего" к "единичному"
Определение "говно нации" относится к интеллигенции, если я правильно понимаю.
Д. Ю. Пучков фактически (как ты мне советуешь рассуждать) занимается сейчас творческой, интеллигентной работой, несмотря на отсутствие высшего образования.
То есть, вполне подходит под определение "интеллигенция".
Ю. И. Мухин - тоже занимается творческой работой.
Будем обобщать понятие интеллигент в данном случае?
Может, конечно, модератор этот пост и удалит, но я всего лишь хочу продемонстрировать, что имеет смысл говорить о конкрентных людях и их конкретных делах.
Модератор не полицай.
Потому инакомыслящих не преследует.
Функция модератора - не допускать беспорядков, то есть флейма, взаимных оскорблений, нецензурных выражений и т.п.
Кстати, ближайшую недельку с вами побуду в этом качестве (не в одиночестве, правда, но всё же.)
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Определение "говно нации"
Неправильно понимаете. В сочинениях Ленина "г...ом нации" названа интеллигенция, точнее, интеллигентики, которые служат буржуазии. Служение буржуазии - существенная деталь. А Вы даёте определение согласно знаменитому переводчику с русского языка на русский - Познеру.
Вот что реально написал Ленин об интеллигенции:"...
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку пароду (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.
(В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 51)
Владимир Ильич очень точно определил
современного ему представителя данной категории.
Однако, камрад, вернёмся в наши дни.
Возникает интересная параллель, если рассмотреть деятельность Пучкова Д. Ю.
- Не преподаёт что-либо в ВУЗе или в школе (не несёт науку народу)
- Владеет собственным бизнесом, платит переводчикам за работу на него (эксплуатация наёмных работников в частном бизнесе, характерная для капитализма)
- Рекламирует материальные блага и развлечения (фильмы, поездки), которые являются продуктом иностранного производства (принесение прибыли иностранным капиталистам)
- Считает, что 95% граждан - идиоты, при этом не сомневается в правильности собственного мнения (мнит себя) по многим вопросам
Верно. "По плодам их узнаёте
Верно. "По плодам их узнаёте их". А плоды Пучкова вы перечислили.
Мне особенно понравилось как кто-то здесь сказал, будто Пучков снял фильм о девятой роте. Полная брехня. На его сайте уже считается хамством спрашивать, когда же будет снят фильм о девятой роте, таких банят мгновенно )))))))))))))
А насчёт идиотов - это к Юрию Мухину вопрос, который кстати ему задавался на опере: если 95% населения идиоты, то как в таких условиях будет работать закон об ответственности власти? Юрий Мухин смолчал, однако.
Владимир Ильич очень точно
Это определение и сегодня современно. Оно современно во все времени.
Познер служит буржуазии? Сванидзе? Млечин? Плохо то, что и Мухин прикнул к служителям буржуазии в лице Каспарова, Лимонова..., прикрываясь при этом благими намерениями. А куда могут привести благие намерения знаете? С Мухиным и национальной ассамблеей это как раз тот случай когда благие намерения ведут в ад.
> Познер служит буржуазии?
> Познер служит буржуазии? Сванидзе? Млечин? Плохо то, что и Мухин прикнул к служителям буржуазии в лице Каспарова, Лимонова..., прикрываясь при этом благими намерениями.
Служить буржуазии - это за деньги выполнять действия, приводящие к укреплению буржуйских отношений. Буржуям нафиг не нужна ответственность перед народом. О чём, в том числе, свидетельствуют и решения буржуйских судов. Поэтому Мухин по опрежделению буржуям не служит. А вот объединятся с ВРАГАМИ для достижения СВОИХ целей ни Сталин, ни Ленин не боялись. Потому как цель свою антибуржуйскую не меняли. Почему Мухин не может этого делать? Мухин цель из-за Каспарова не меняет.
> Считает, что 95% граждан -
> Считает, что 95% граждан - идиоты
Это постоянно говорится на тупичке. Складывается впечатление, что говорящие подобное гордо числят себя в оставшихся 5%.
На сайте у Гоблина если
На сайте у Гоблина если разгул чего и наблюдается, так только идиотизма.
«Может кому то мало, но это
«Может кому то мало, но это реальный подход.»
Разумеется, нереальный.
Грешно смеяться над больными людьми!
Есть у меня такая догадка.
Почему с Мухиным "распрощался" Пучков?
Пучкову на его сайте не нужно призывать к какому-либо действию в политическом смысле, о чём он, кстати, неоднократно заявлял.
Кургинян - водянистый, красивоговорящий аналитик.
Мухин - человек, действующий IRL.
Вот именно по этой причине, на опер.ру забанили Мухина, а внимание "кумрадов" переключают на Кургиняна.
Форма, в которой организовали бан (подмена оригинального текста Мухина) выбрана Пучковым не случайно.
Таким образом он хотел максимально уязвить Мухина, чтобы исключить возможность дальнейшего общения.
Так сказать, избавиться от Мухина с гарантией.
Юрий Игнатьевич!
Я послушал Вашу дискуссию на АРИ радио по поводу Сталина.
Думаю, если бы Вы не отстаивали бы сталинизм, а взяли бы на вооружение возрождение России, как объединяющую нацию идею, то число Ваших сторонников увеличилось бы.
Лично я считаю разумной идею "ответственности власти", думаю, как и другие люди, неважно кто они - "либералы" или "сталинисты".
УГоблина свой питомник,
УГоблина свой питомник, который помогает зарабатывать деньги (посещаемость сайта и отсюда другие блага). К этому надо относиться адекватно.
Отправить комментарий