ИГРУШЕЧНЫЕ МУЖЧИНЫ

Я считаю что проблема в разном отношении к интернету.
Не знаю в чем точно тут дело, может это зависит от "стажа" пользователя или от чего то другого, но большинством интернет воспринимается не очень серьезно, и поведение в интернете(среди незнакомых по реальному миру) и реальном мире (или интернете, когда вокруг знакомые по реальному миру) отличается довольно сильно. Многие воспринимают интернет как среду общения в которой "все дозволено", или даже не воспринимают это как полноценное общение а как игру или интерактивный телевизор. Распространено ироничное высказывание: "Интернет - это серьезный бизнес", смысл которого обратный: нельзя относиться серьезно к тому что в интернете (что совсем не мешает некоторым зарабатывать в интернете реальные деньги).
И такое происходит не только в русском интернете, а во всем мире.
Получается, что если нужна отдача, общение надо переводить в реальный мир. А при общении в интернете быть готовым к тому, что оппоненты поведут себя самым безобразным образом и не принимать близко к сердцу а вытаскивать их в реальность.
В общем то так Юрий Игнатьевич как я понимаю и действует.

Юрий Игнаеьевич,Вы не дооцениваете РЕАЛЬНЫХ сил действующих в сообществах социальных животных! И это сильнее нас,это сидит в нас заложенное многими тысячелетиями ВЫЖИВАНИЯ в О-О-чень жестких условиях.Возьмите, к примеру,"язык тела". Делократа Алана Пиза заставила его изучить необходимость-сначала "буквы",потом "слова",потом "предложения" и,наконец,овладеть им полностью.И без лидера и аутсайдера(пусть даже в закамуфлированной форме) социального коллектива не бывает! Пример:первое и последнее звенья цепи.Оторви последнее и другое станет последним.
Юрий Игнатьевич,дорогой,
я в дуэли открыл для себя Паршева,продвинул как смог дальше(спасибо Вл. Алексеевичу
c православного радио,он уж теперь на кладбище Ал.невской Лавры лежит)но "ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА"до Патриарха дошла,и он уж двинул книгу дальше-в ЭЛИТУ,
так я прошу Вас - просто, без предубеждения посмотрите "суть времени-4",ну,всего-то 12 минут от 20-й минуты,ну все,что прошу.
С надеждой на понимание,Валерий.

На ввоте была заметка про этот инцидент, так когда она дошла до топа, ее удалили.

вот бывшая ссылка: http://vott.ru/entry/87075

Да Гоблин такой же "поклонник всего советского" как Гебельс. Каспаров гораздо более советский товарищ нежели Пучков. Вся его деятельность это крысиная возня на благо своего кармана.

В споре участвовал и мне сразу показался подозрительным такой словесный понос от уважаемого мной ЮИ.

Сеть - это параллельный виртуальный мир с особыми правилами. И мне эти правила нравятся все меньше и меньше. 

 Тут меня пожилой "мужчина" решил учить, что бывают такие "пропагандистские, информационные войны" и потому можно собеседников в инете и материть и оскорблять и тот же "мужчина" как то написал неплохую статью о пользе бранных слов.  Чтож я признаю и необходимость пропагандистской войны и пользу бранных слов. Только вот, не ставя под сомнение ни необходимость ведения пропагандистской войны и пользы бранных слов - хочу заметить относительно последних. Мухин не понимает, что действительно очищает общество от подлецов, раз считает, что бранными словами (потому его "мужчины" в редакции газеты Дуэль  и ругаются , как извозчики-хотят выглядеть в глазах гуру такими чистильщиками общества  от подлости и мерзости ) . Не бранными словами очищается общество, а физическим воздействием на подлецов- бранью. А бранные слова только подспорье- не более того. Бранные слова без брани- и низводят эти нужные в особых ситуациях слова до бабских склок и ругани  ("как я её приложила- будет знать!") . Дворяне называли подлецов подлецами- если тем не хватало смелости вызвать на дуэль за эти слова- то такие изгонялись из общества. Страх потенциальных подлецов  перед физической расправой и заставлял действовать более менее в рамках морали. Брань- физичсекая расправа -была очищающим  средством, а не сами слова.. А бранные слова были только сигналом и лакмусовой бумагой.

А вот то, что делает Мухин, браня собеседников и употребляя оскорбления- это профанация бранных слов. полное обессмысливание их. Ну посрались тот с этим словесно-  что изменилось? Стал мир чище? Нет. Тогда зачем употреблять эти слова?

Юрий Игнатьевич. Хочу поделится с вами одной мыслью, ни боже упаси не претендуя.
Ак вот, сделать из мушщинки мужика можно одним единственным способом, а именно, личным примером!
И коль уж всё так запущено что за идею нужно умирать, значит берёте, и грудью на дот.
Следом я. За мной те кто сзади, и вот уже это становится обыденным делом, и в мужчинских базарах проскакивают мужские нотки, появляется уверенность и решимость, мужчинки становятся мужиками. А настоящему мужику кулаками махать не обязательно, он любую падлу взглядом остановит, вот вам и революция малой кровью.
Есть аднака же ишшо вариант, психологопидорский. Ловите значит мушчинок на жолтые штаны либа на красные квадратики, складываете всё это дело в кастрюлю и варите при помешивании, не забывая про приправы и специи. В общем у хорошего повара, из этого борщя, шахидов даже вылавливать не надо, сами выскакивают, им тока направление и фас!
Но мы ж с вами Юрий Игнатич, не кулинары, мы ж про мужиков толкуем! Вот вы, к примеру, готовы на амбразуру? Вот я к примеру нет!

У меня провокационный вопрос.
Если игры признак мущинистоси, то как относится к игрокам в шахматы, карты, футбол ну и прочим забавам на вроде охоты рыбалки колекционирования марок и бабочек.

Кстате я к охоте отношусь резко отрицательно именно из за её мущинистоси.
Хотя и признаю что она принесла колосальную пользу (вовсе не как способ добычи протеина).

Позвольте, товарищи!

За все уже 13 страниц комментариев много раз звучала такая мысль:"Да, Пучков не подарок, невежа, невежда, с тяжёлой манией величия и много ещё какими пороками, вот только де он в главном занимает правильную позицию.." (на пару с Кургиняном). Главное для нас, как я понимаю своим нехитрым умишкой, это народовластие, закон "Об ответственности власти перед народом и построение справедливого общества (социолизма/коммунизма). Пучков пишет много всякой ерунды, но и из неё можно выловить отдельные сообщения, в которых он высказывает свою позицию. Я следил за сайтом четыре года (нет, я не мазохист, я там ни разу не писал и даже не пробовал) и набрал достаточно информации о его позиции по разным действительно важным вопросам. Товарищи, поинтересуйтесь об отношении Пучкова к:

1) АВН, референдуму и закону, который пропагандируется.

2) Советам как органу настоящего народовластия (и что впринципе он думает о гос. устройстве)

3) Коллективной собственности на средства производства (он за частную собственность или за коллективную?)

4) Плановой экономике (он сторонник плана или рынка)

Кому не лень-постарайтесь найти ответ сами. Ведь нет ничего ценнее той правды, до которой вы дошли своим умом, а не с чужой подсказки.

На правах своего мнения озвучу только вывод, который сделал я: Пучков-наглый, злобный, убеждённый антисоветчик. Антисоветчик опаснее чубайса, млечина и сатанидзе вместе взятых. Товарищи, ведь что бы называться коммунистом, не достаточно иногда хорошо говорить о Сталине.

Ну а заслуги "Гоблина"....хм..... Знаете. есть одно мерзкое качество-лицемерие. Если уж кто-то начинает лицемерит, знай-подонок и мразь. От лицемерия легко перейти к двойным стандартам, к подлости, к лжи, передёргиванию и другим не менее отвратительным вещам.

Вот примерный список заслуг:

1) "Правильные переводы".Человек бьёт себя пяткой в грудь и кичится самым правильным на свете знанием иностранного языка, называя всех переводчиков идиотами которые переводя текст, переводят настолько "литературно", что смысл теряется совершенно. Но при этом в его переводах очень часто целые куски переведены так "приблизительно" что впадаешь в ступор. Я, было дело, попытался посмотреть фильм "Тёмный рыцарь" в его переводе (до этого смотрел в оригинале) и понял что да, наши переводчики профнепригодны, но он ещё более профнепригоден.

2) "Скажи мне кто твой друг...". Мухин-кретин, это-как полагается для тупых и жадных детей и малолетних дол***бов. Вот и с Каспаровым задружился! Ай как нехорошо, не, пардон, поцреотично!!! А вот Пучков-сААААфсем другое дело. В друзьях и менты-жындармы-каратели, и полугламурный-полупидорок-фотограф, и бизнесмены с уголовным прошлым и двойной моралью на пару с таким же гражданством. Да ещё и завёл себе свою уютненький мирок из малолетних недоумков, у которых исполняет роль гуру-осеменителя, огуливая периодически добрым пасторским словом и сучковатым черенком.

3) Лютая, простите, бешеная ненависть к "Жадным детям" и "Малолетним дм". Ну что тут сказать... Есть великолепная книга В.А.Ацюковского "Приключения инженера". В предисловии автор описывает эпизод из своей жизни, в котором рассказывает как перестал дружить с одной ну очень интеллигентной еврейской семьёй. Дело было в том, что все в этой семейке устроились на тёплых местечках. Дома не переводилась икра, коньяк и балык, но все разговоры сводились к тому "какие эти проклятые гусские все антисемиты, как они нас притесняют и как нам плохо живётся в "этой стране"ТМ. Так вот, однажды Ацюковский высказал этим подонкам всё что о них думает и больше они не общлись. 

Так вот Пучков-такой же наглый жид-мерзавец. Он клепает матерные переводики всякого криминального шлака (или ублюдочных американских "комедий"). Это дерьмо не будут смотреть нормальные люди. Его и так-то струдом выносишь, а в его исполнении добавляется ещё и десятиэтажная привозная матершина и такая пошлятина, что "светские поэтессы" что с Дерибасовской просто таки умрут от стыда! Но это кино он не просто продаёт на информационных носителях но и развозит с гастролями по нашей необъятной родине. И , демонстрируя плоды своего труда в кинотеатрах, ставит цену на билеты в 3-5 раз выше обычной кинотеатровской (видимо за  свои особые старания в придумывании матерных конструкций позабористее). И таки собирает порой почти полные залы, даже с приставными местами (как нанайцам в ООН) что лишний раз доказывает что земля русская идиотами не оскудеет. И собираются там как раз те самые малолетние ды, которые не могут жить без барина-хозяина, который будет грабить их, спать с их жёнами в первую брачную ночь, а их самих пороть на конюшне. Социопассивные педерасты! Но ведь он с НИХ кормится. Он с них, с ненавидимых и гонимых (им самим, конечно) собирает деньги. И их же высмеивает и ругает. 

Да уже на фоне вышесказанного распространение самодельной (на пару с фотографом-богемным пидарком) порнографии за СМС (жадным детям, ага), гауляйтерство на сайте и форуме (жуткий гибрид Дахау, кащенковской больнички и россиянского суда), писанина "умных книг" и пропаганда говорящий головы Кургиняна выглядит просто мелко.

P.S, Ах да, доказывать что америкосов не было на луне (ну и т.д.)-для неудачников. Настоящие мужики доказывают что "В английском языке мат есть...десятиэтажный!"

До чего Сталин Гоблина довёл!

Несколько моментов.
1. Деятельность Пучкова по пропаганде чрезвычайно полезна. Это факт, на который указал Ю.И. для любителей поиска "провокаторов".
2. Модераторы Гоблина подставили хозяина с утверждением, что его на сайте Мухина "обсирают". Своими глазами видел сообщение модератора Ю.И. (вектора) на чью-то жалобу по непропуску отрицательного мнения о Гоблине, что хозяин сайта (Ю.И. Мухин) запретил на своём сайте ругать Гоблина (ещё до "Про Власова").
3. "Мущчинки" на сайте Гоблина, конечно, присутствуют, как и на других форумах. Но намного в меньшем количестве, именно благодаря премодерации, что есть+. Отрицательный пример "форум мск".
4. Гоблин никогда не высказывается по постам Мухина. Имея в виду, что напрвленность сайта Гоблина вполне в русле Ю.И., приходится признать, что Пучков Д.Ю. не хочет подставиться перед снобами. Ну и, конечно, семья, дети. Это "реальный мир", как указывал Пучков "малол. долб.-ам".