ИГРУШЕЧНЫЕ МУЖЧИНЫ

Попробую ещё раз.

Уважаемый Юрий Игнатьевич!

В заметке "Про Власова" Б. Юлина - Великаго и Единственнога ИсторегЪ'а на oper.ru, т.н. "контингент" рьяно осуждает предательство Власова. Но, некоторое количество (в большинстве своём "жёлтоштанное", т.е. пользователей "закрытого форума Тупичка") т.н. "камрадов" - успешно живёт и работает за пределами бывших границ СССР. В том числе, например, в США, Германии (ФРГ), Израиле. Новограждане "стран вероятного противника"(с), так сказать. Платят налоги "дяде Сэму", приносят материальную пользу этим странам "руками и мозгами"(с) и т.д. Помню, была даже заметка от "камрада" о его службе в корпусе морской пехоты США(!).

Понятно, что СССР давно нет. Понятно, что в мозгЕ Сердюкова у России врагов тоже нет.

А вопросы такие.

? С Вашей точки зрения, чем эти "камрады", т.н. "Я - патриот СССР/России"(с), "Сталин - наше всё"(с) и тому подобные "люди-лозунги"(c) отличаются от того же предателя Власова?

? Ув. Ю.И., Вы серьёзно считаете, что т.н. "хамство" (см. "объяснение" Пучкова в email Вам) с Вашей стороны  было причиной Вашего "удаления" с ресурса Пучкова, а не его "открещевание" от Вас в "глазах власти", в свете запрета АПН?

? Не был ли "Петров" лишь предлогом "выставить Мухина" в "глазах общественности" (см. количество пользователей/посещений oper.ru), как "бездарного историка"(с) (не моё - из комментариев на oper.ru)?

("Да за Катынь Мухину, конечно, спасибо, но в остальном-то он фантаст" - из коментариев oper.ru). Для чего и был "подогнан" рукопожатный Юлин и его подпевалы( хэви и подобные). Кстати, Юлин "котируется" только на oper.ru и  в собственном ЖЖ, но даже там(в ЖЖ) ему переодически "открывают глаза", как "исторегъ'у".)))

? Вот этот "взлёт" Пучкова (как Гоблина) - официальные (официальные) переводы на DVD, "чёс" по кинотеатрам Страны, некоторые "фрондёрские" высказывания и т.п., в последнее время - вплотную связан с изменением "политического окраса" oper.ru "по известным причинам"(с)?  А на непонимающие вопросы:"Дмитрий, ты же тогда-то писал абсолютно противоположное?", ответы Пучкова: "Правда - это то, что выгодно мне!"(с) и с последующим: "Всего хорошего" и/или удалением "крамолы", как пользователя, так и "комментария".

С Уважением.

Заранее спасибо.

вы Юрий Игнатьевич патриот?Вы уже изошли на всё,что угодно,только бы лишний раз лягнуть Николая Второго и Русскую армию.Боюсь,что глубоко почитамый мною,и Вами,Великий Сталин,поставил бы вас к стенке как безродного космополита.Юрий Игнатьевич,при очень большой доли уважения к вам(%80)кончайте наезжать на Российскую империю,примирите в душе обе и "красную",и "белую",ведь будущая не будет не той,не другой.С антибольшевистский,но социалистическим,приветом.

" Человеческая мудрость на детских мультиках не заканчивается. Дружно - не живут, дружно коротают время до смерти. А живут, как получится. Получится дружно - живут дружно, не получается - дерутся."

Насчёт драки хорошо сказано. Только дерутся в реале, а не в виртуале. Потому и бранные слова следует употреблять только в реале. А в виртуале следует быть вежливым в ЛЮБОМ случае. Может годам к 70 поймёте то, что я понял в 40.

Перед началом (вверху) коментариев есть ЗНАЧКИ одобренияи ли неодобрения, которые может давать только Ю.И.Мухин. Что-то не видно ни одного значка в чьих-то комментариях. При этом (по здешним сообщениям), Гоблин отмечает наиболее ярких представителей АНАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ на своем сайте цветными иерархическими трусами, что свидетельствует об "элитарном" отборе. 

Позабавила тема про "вежливость", в свое время У.Черчилль сказал, что "Если хочешь кого-то зарезать, то очень нетрудно быть вежливым". В доктрине Алена Даллеса есть строки, где они говорят, что будут в борьбе с СССР "использовать только правильные слова". Гладко стелят, да жестко спать.

Кто ясно мыслит, тот ЯСНО излагает.

Словам-паразитам здесь нет надобности. 

В деревне (на Севере) раньше была такая игра среди детей, называлась "зубарики", рассказывали, не помню, во что играли, но финал игры был такой, втыкали в конский навоз (в комок) спичку (палочку), чтобы торчала едва-едва и проигравший должен был зубами её из навозины вытащить.

В свое время на стволах пушек была отлита фраза "Последний довод королей". это совсем понятно.

Но, "Против Идей пушки бессильны"!!!

Сейчас ввиду отсутствия аргументов используют безполезные и слабые слова  (сами знаете)

и это у них является "последним доводом". Довод бывает жидким и более или менее мягким.

Итого: Взрослый от ребенка отличается лишь стоимостью игрушек.

Как уже давно понятно  Юрий Мухин не историк. Цель дискусси непонятна, оценить положение войск, нужно ли было эвакуировать в тот момент руководство или нет, у Мухина просто не хватает квалификации и как историка и как военного. 

Надо понимать, что СССР победил Германию не потому что патриоты и мужчины, а потому что лучше руководство, логистика, планирование. То есть СССР был в разы эффективнее нацисткой Германии. И Мухину вроде бы это, судя по публикациям, понятно. Но почему то в дискуссии делается упор не на рациональность и необходимость того или иного шага, а на эмоциональное мышление, традиции и мораль - генеральские шкурки лучше чем  солдатские. А между тем можно было если в историческом ракурсе более цивилизованно, как это принято, общаться. А если затея было что-то доказать в идеологическом поле, так Мухин её там полностью проиграл получив бан.

Очень сложно одновременно стремиться к публичным выступлениям и не уметь держать себя в руках.

Ю.И. Если отбросить споры с Вашим знакомым Г., то как Вы
считаете, сейчас, не налажено ли умышленно,
производство "мущинок" в серийном производсте ?

С одной стороны, подтверждается выражение "не мечи бисер перед свиньями", с другой, после неприятного общения с этой публикой, Вы, Юрий Игнатьевич, написали интересную и, как я считаю, очень полезную статью.
Но со "свиньями", надо все-таки поменьше соприкасаться.

Юрий Игнатьевич, целиком и полностью согласен с Вашей заметкой. Я тоже периодически посещаю сайт Гоблина и, до недавних пор, читал комментарии к статьям, но, меня тоже забанили. Причем так же по-хамски, как и Вас. Т.е. опубликовали мой комментарий в измененном виде, причем измененным так, что я был выставлен полным идиотом. Хотя ничего такого я не сказал. Просто разместил ссылку на сайт Николая Викторовича Старикова, глубоко уважаемого мной человека. Ссылка была на статью, которая очень убедительно описывала обсуждаемое событие. Как одно из мнений - вполне достойная для аргументации.

На мой вопрос, зачем изменили мой пост, мой вопрос был заменен фразу: "Любителей конспирологов тут банят."

И мое понимание сообщества вокруг сайта oper.ru стало примерно Вашим.

Я глубоко уважаю Ваш труд, Юрий Игнатьевич, хотя с последними Вашими деяниями глубоко не согласен. Однако то, что Вы всегда открыты для споров и дискуссий, делает Вас Мужчиной с большой буквы.

Что же, прочитал ветку на опер.ру.

Выводы однозначные и не в пользу Ю.И. Мухина. Какой бы ни был Пучков, это не отменяет правила вести себя нормально, как подобает мужчине, тем более на чужом сайте. Не получилось убедить - может, действительно стоит посмотреть в зеркало. Может, стоит задуматься, а все ли было сделано правильно?

А последние посты Ю.И. довольно неожиданны. "Все долб..бы, кто со мной не согласен". И все.

Кто не верит, может посмотреть ветку:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607702&page=all#2029

Несколько человек прямо задавали Ю.И. вопросы, и вежливо - что случилось, почему так грубо...

Мда, после такого претензии Ю.И. на какую-то весомую роль в политике стремятся к нулю. Любой человек, почитав ветку, все поймет.

Пришел человек дискутировать, получил по полной программе из-за своего характера, опозорился, так еще и выставил свой позор на всеобщее обозрение.

Эпик фэйл.