ИГРУШЕЧНЫЕ МУЖЧИНЫ

Конечно, по тексту видено. что вы мало чем лучше Гавного - реальность точно так же заменяет вам утрамбованый в голову в вашем хамском (то есть рабском, ну и весь народ вы тоже записываете в хамы - как и все "патриоты") детстве политруковый компост.

Гоблин, правда, умный, он им пользуется, чтоб безотцовщину патерналистическими сказочками про сильную руку окучивать, да денежки с нее рубить.

А вы глупый - страдаете за Веру...

Аопрос тольтко вот в чем - а что же вы, такой правоверный сталинист плачетесь тут, как либерал какой, сукой, гад, не обзывающийся, о репрессировании вас. как врага тупичкового народа?

По мере усиления классовой борьбы в процессе роста личного авторитета и капитализации Гоблина он избавляетсяч от слишком про себя возомнивших в пользу своего единственноверного видения всего - неизбежный ведь процесс!

А еще - вы все это, о чем тут пишете, раньше не замечали, да?

Или замечали, но не предавали значения, пока вас лично не...?

Просто для обоих случаев есть название - и они вам не понравятся...

Что с текстом. Исправьте пожалуйста а то просто невозможно читать. В нескольких других статьях та же проблема. 

Раз уж вы, уважаемый Юрий Игнатьевич, пришли к выводу, что решение поднятой вами проблемы лежит в области психологии, то вам нужно было быть последовательным и использовать приемы, принятые в психологии.

А в психологии не принято больному напрямую говорить, что он болен, это, как правило, вызывает обострение болезни. Вот вы такого обострения и добились среди пациентов Гоблина.

Не нужно было говорить, что Петров струсил. Нужно было сказать, что Петров поступил недостаточно мужественно, чем Ефремов или Тишинский, тогда можно было бы надеяться, что пациенты переведут свое внимание на настоящих мужчин и хотя бы прочтут про Ефремова. Однако вы своей прямотой вызвали у них только обострение их недуга, что навредило ДЕЛУ.

Юрий Игнатьевич!
Несмотря на то, что не являюсь приверженцем Ваших идей, хочу отметить, что всё-таки Ваше поведение IRL вызывает у меня некоторое уважение к Вам, в отличие от Ю.И. Пучкова.

Удивляет только то, что Вы - взрослый мужчина с жизненным опытом, только сейчас "прозрели" относительно гоблоресурса и личности "главного".

Вашим сторонником не являюсь.

Вот дал зарок больше на энтот сайт ни-ни, т.к. давно записан в "придурки", у которого нервишки пошаливают, да и с головной темой - референдумом - как-то не в ладах, ну по причине "известной", по "головной" причине. Однако ж, жаль мне головного героя, Юрия Игнатьича. Слава Богу, хоть теперь отчество правильно освоил. Оказывается, мир так велик, что в нём нет места совершенству. Оказывается, есть столько сайтов и столько имён, что крыша действительно едет. А вот у Мухина нет. И как он всё успевает. Какой-то гоблин? Да кому он интересен? Впрочем, я опять за старое. За своё. Ведь кому-то же он действительно интересен. Точно так же, как кому-то интересна Мэрилин Монро, хотя её уже давно нет среди нас. Вот кто на самом-то деле может быть интересен настоящим мужикам. Не мущинкам. Однако, не в тему. Каюсь. Но у Юрия Игнатьича очередная воскресная тема посвящена не женщинам. Увы. А гоблинам. И всему тому бреду, который от них исходит. Конечно же, я могу и ошибаться. И бред, на поверку, может оказаться истиной. Для сурьёзных мущинок. Пусть так. Кесарю-кесарево. Однако, пора, как мне кажется, понять одну библейскую истину: не судите да не судимы будете. В нашем либерастическом ёбществе пусть каждый идёт своей дорогой. Кто в кусты, кто в яму, а кто и на ...небо. Каждому в меру его духовного уровня образованности. Откровенно, я бы никого не судил и ...не оправдывал бы свою собственную позицию, если она мне и кажется единственно верной. Другое дело - Вера. У Юрия Игнатьича это вера в историческую правду, которая, скажем, для гоблинов, стала игрой в свою собственную правду. Ну в ту правду, которую они видят. И в которую верят. Ну и пусть. Мусульмане верят пророку Мухамеду. Христиане - Иисусу Христу. А китайцы с индийцами - Будде. И все пытаются сосуществовать. В рамках своей веры. Вот и вопрос, где же та истина, которая позволит обьединить всех? Вот о чём бы в воскресной теме порассуждать. Опять каюсь. Не в тему. А может, как раз наоборот? Возлюби ближнего как себя самого.

У меня тоже мнение, что описанный характер "мужчинок" является следствием женского воспитания. Которое дети получают, живя с матерью без отца. Наша страна отказалась от мужчин. Им отведена лишь унизительная роль зарабатывать деньги и отдавать их в "семью", состоящую из матери и одного ребенка.  Ну а раз мужчины стали не нужны - то они и перевелись.

Читаем материалы на тему "Матриархат в СССР".

 Сам когда-то был постоянным посетителем на Тупичке. Какое-то время, врать не буду, был даже поклонником, из-за "левизны" и разностороннести публикаций и едких комментариев Гоблина. Однако с какого-то времени заметил то-же, о чем написал Мухин в опубликованной выше статье. А именно, четко обрисовалась фигура Главного и серая стая "миньонов" у его ног, с которыми даже встрявать в диспуты ну просто небыло никакого желания. Да и с Опером нисколько не хотелось диспуты заводить, ибо за малейшую  оплошность или расходждение во взглядах чуть ли не автоматом "главный" вешал ярлык "ты малолетний дебил" или "сынок, а сколько тебе лет", "из какой песочницы ты вылез?" а бывало, и похлеще. Ну кто с таким продолжит полемику? Ладно. Я понимаю, его ресурс, его монастырь, устав то-же имеет место быть. Его право карать или миловать. Но тогда вопрос: а вообще, к чему тогда организовывать обсуждение статей в комментах, если любых оппонентов, как грамотных, так и безграмотных, как разбирающихся в вопросе, так и "проходных" людей банят или оскорбляют, или натравливают свою стаю (вру, она уже давным давно самонаводящаяся и самонатравливаемая стала) в случае расхождения во взглядах с "главным"? Поскольку эта стая принимает только одну позицию, их кумира и идола ДЮ Пучкова. Ну, мой уход с Тупичка состоялся во время последнего, если не ошибаюсь, гастролирования группы "U2", слушателем и почитателем которой я являюсь долгие годы (далеко не без оснований к тому-же), но обьявленной "Главным" чуть ли не "отстоем", неумеющим ничего и тп. Я понимаю, да, вспылил я не по "полит-мотивам", как подобает "мужчине", но все-же. Или истинное, или ложное выбрал. Вот и все. Написал на Тупичке про сук, хвост поджавших перед "главным", про шайку прихлебателей, про чела, который сказал в тупике в угоду ДЮП-у, мол, "раньше они мне ндравилиись, но и теперь, как бы ндравятся, но Вы, ДимЮрьич, их обхаяли, и типа, я в ступоре, а че делать, наверное, они мне уже не нравятся..."  Написал, стер из закладок урл и забыл нах. Даже не смотрел на комменты челяди, ибо они так предсказуемы ;( ... Да, смотреть-то и нечо было, ибо жесткую модерацию мой коммент не превозмог! ХЗ сколько времени не посещал, а тут ТАКОЕ!!! Срыв покровов, да только не со Сталина, а с самого Гоблина. Неутерпел, однако! Кста, мой коммент так и не появился на Опере, ну что уж там говно месить, да, ОПЕР? Верные опричники не дремлют!