Опубликовано:
Просмотров: 7 853
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Агентурная разведка
 
Полагаю, что война на Украине предоставила обеим сторонам равные возможности в части агентурной разведки. С одной стороны, нацистские идиоты в Киеве своим законами о языке достали русскоязычных граждан «по самое немогу», плюс деньги Кремля. К примеру, свежее сообщение с Украины:
 
«Нардепа Андрея Деркача разоблачили в госизмене и незаконном обогащении. Его объявили в розыск. Следствие установило, что находящийся под санкциями США и СНБО народный депутат за 2019-2022 год получил по меньшей мере 567 тысяч долларов от правоохранительных и разведывательных органов РФ за подрывную деятельность против Украины».
 
Это как бы определяет, что у «кремлёвских» и перед войной была достаточная агентурная сеть на Украине и, вполне возможно, она и сохраняется по сей день.

Опубликовано:
Просмотров: 8 471
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Снова чисто о военной стороне Кремлёвско-украинской войны.
 
Более двадцати лет назад, в 2000-2001 годах в рамках библиотеки газеты «Дуэль» я выпустил два сборника, с общим названием «Война и мы», в которые входили мои дискуссии с оппонентами о причинах высоких потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне.
 
Один сборник был посвящён «человеческому фактору» высоких потерь – трусости, подлости и тупости советского кадрового командования – копии царского ленивого, трусливого и тупого дворянства. А второй сборник был посвящён технической проблеме потерь – тому, что было «не так» в оснащении Красной Армии оружием и техникой.
 
И я впервые в советской исторической науке обратил внимание на крайне низкий – позорно низкий – уровень связи, особенно радиосвязи в Красной армии. Тем более по сравнению с немецкой. До меня об этом никто не писал – привычно винили Сталина в том, что он «уничтожил цвет командования Красной Армии», «не послушал мудрого Рихарда Зорге», «не привёл войска в боеготовность», «гнал солдат в наступление к праздникам, «не оснастил армию современными самолётами и танками» и. т. д. Об отсутствии надлежащей связи – никто ни слова!

Опубликовано:
Просмотров: 7 647
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

               Умрем zа кооператив «Оzеро»!

 

И генералам думать не запрещается
 
Снова рассмотрим чисто военные аспекты Кремлёвско-украинской войны, но для этого сначала поговорим о планах.
 
Сначала, понятно, о планах Кремля в этой войне, поскольку артисты в роли Путина неоднократно успокаивали своих патриотов, что на Украине всё идёт по плану. Многим, понятное дело, хотелось бы узнать, что это за план такой, но, опять-таки, ясно же, что план секретный.

Опубликовано:
Просмотров: 8 771
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Материал на выходные на историческую тему, навеянный вот таким мемом. https://bit.ly/3QEC0jQ
 
В связи с войной на Украине и попытками оценить действия командования обеих сторон, я вдруг задумался, а какой смысл был российским адмиралам во время Крымской войны (1853-1856 годов) не вступить в бой с англо-французской эскадрой, а самим затопить боевые корабли Черноморского флота у входа в Севастопольскую бухту?
 
Официально приказ дал Главнокомандующий русскими войсками в Крыму во время Крымской войны князь А.С. Меншиков, но начальник штаба флота адмирал Корнилов и командиры кораблей не видели в этом необходимости и не хотели исполнять приказ. И только после того, как Меншиков приказал убрать Корнилова из Севастополя в Николаев, моряки всё-таки исполнили его волю и затопили семь кораблей севастопольской эскадры, а в их числе треть русских линейных кораблей на всём Черном море. Причём, затопили с 503 орудиями и всем боезапасом к ним.
 
Да, этому есть объяснение https://bit.ly/3w4JhRZ, но оно ли одно?

Опубликовано:
Просмотров: 9 810
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Получаемый опыт
 
Хочу ещё раз отвлечься от того, кто именно воюет на Украине (хотя вряд ли смогу), чтобы рассмотреть на примерах этой войны некие общие тенденции военного дела, которые раньше не были видны. По крайней мере – мне. Попробую рассмотреть эти тенденции как бы академически – «в пробирке».
 
Итак, столкнулись вооружённые силы двух стран предельно несопоставимой мощности. Сейчас «аналитегов» в Сети до чёрта, данные разные, но можно примерно так оценить превосходство российской армии мирного времени над украинской армией мирного времени: в численности личного состава превосходство в 3 раза; в боевых самолётах – в 16 раз; в боевых вертолётах – в 27 раз; в танках и БТР – в 14 раз; в ствольной артиллерии – в 3 раза; и в реактивной артиллерии – в 42 раза.

Опубликовано:
Просмотров: 7 799
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Военная мысль России
 
Будет три части, и я планирую все их дать в три дня, поскольку достаточно накопилось и иных работ.
 
Мои читатели знают, что я очень много писал о войне вообще, о тактике боёв, о подготовке офицеров, и даже во времена войны НАТО против Югославии в 99 году предлагал военному атташе Югославии в Москве сообщить в Белград моё предложение изготовить на югославские танки решётчатые экраны – это своё предложение впоследствии увидел на многих танках и бронемашинах во многих странах. А в 1999 году это моё предложение выглядело так: https://i.ibb.co/tQ2pzkV/36-5-1.jpg

Опубликовано:
Просмотров: 5 557
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Как это работает
 
Итак, чтобы понять, что происходит на полях Кремлёвско-украинской войны, позанудствуем и продолжим исторический экскурс в артиллерию.
 
Окончилась Первая мировая война поражением немцев, которое воинственные немецкие офицеры и солдаты в массе считали предательством и не были с этим поражением согласны. И немецкие генералы и офицеры начали думать, как выиграть следующую войну-реванш.
 
Так вот, продумывая тактику будущей войны, немцы начисто отказались от мысли вести войну позиционно. По их военным идеям, даже если противник и засядет на позициях, то предполагалось быстро найти слабое место в его обороне и прорвать ее, немедленно вводя в прорыв крупные силы для действий в тылу противника с целью его окружения и разгрома – предполагали действовать так, как действовали Махно и Будённый в Гражданскую войну, но об этих полководцах позже.

Опубликовано:
Просмотров: 30 680
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Результаты немецких налётов

События в суде помешали своевременно закончить статью о ПВО в годы Великой Отечественной войны http://www.ymuhin.ru/node/1601/1-generalam-stydno-ne-byvaet.

Итак, напомню, что немцы бомбили всю промышленность во всех городах на Волге, но я рассматриваю только Горьковский автозавод. В этих бомбардировках поражает, насколько вызывающе дерзко (чуть ли не с полным презрением к советской ПВО) и фактически безнаказанно действовали немцы. Напомню, что когда американцы бомбили химзавод в Германии, то они это делали с высот 7-9 километров. Горький немцы бомбили даже с высот в 300 метров!

Опубликовано:
Просмотров: 55 233
Источник: оригинал
Рейтинг:
4.2
Рядовые и стрелки
Как вы поняли, немецкие генералы исключительное внимание уделяли мощности и эффективности оружия немецких пехотинцев, и вопросам защищенности солдат на поле боя. И когда читаешь, скажем, об экипировке немецкого пехотинца, то поражает, насколько еще в мирное время немецкие генералы продумывали каждую, казалось бы, мелочь индивидуального и группового оснащения солдат.

Опубликовано:
Просмотров: 36 548
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Кризис военного искусства
Дальнейшее рассмотрение темы нужно предварить замечанием, что военное искусство не возможно без маневра войсками. Собственно, маневр с целью создания ситуации, когда у тебя по отношению к противнику будет «большой батальон», это и есть то, что называется военным искусством.
И Первая Мировая война началась, казалось бы, как обычно. Полководцы начали энергично маневрировать войсками, стремясь завести их в слабые тылы противника, стремясь навалиться на его отдельные соединения мощными силами и уничтожить их. Однако не прошло и полугода, как армии всех стран зарылись в землю и какое-либо маневрирование войсками полностью прекратилось. Почему?

Опубликовано:
Просмотров: 41 334
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Советская атака
Почему я акцентирую внимание на том, что вижу генеральский интерес в объявлении победой занятие местности? Потому, что советский генералитет еще до войны прекрасно знал, что у немцев тактика иная и имеет целью исключительно уничтожение врага ОГНЕМ, а не атакой с рукопашным боем. Знал, тем не менее, никаких мер к совершенствованию тактики РККА не принимал, и тактику Красной Армии советский генералитет строил и строил только на занятии местности и, как следствие такого подхода к бою, на штыковой атаке живой силой. Вот такой пример.
В декабре 1940 года прошло Совещание высшего руководящего состава РККА, доклад о тактике боя стрелковой дивизии в наступлении и обороне делал генерал-инспектор пехоты (шеф пехоты Красной Армии, ответственный за разработку ее тактики) генерал-лейтенант А.К. Смирнов. (С началом войны командовал 18 армией, при попытке прорваться из окружения погиб в октябре 1941 года).

Опубликовано:
Просмотров: 44 199
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Цена тактики 1918 года
Сначала о том, за что, собственно предъявили претензии командованию Западного фронта.
«В этих безрезультатных операциях, в период с 12 октября 1943 г. по 1 апреля 1944 г., только на участках активных действий фронт понес потери убитыми — 62 326 человек, ранеными — 219 419 человек, а всего убитыми и ранеными — 281 745 человек. Если к этому добавить потери на пассивных участках фронта, то за период с октября 1943 г. по апрель 1944 г. Западный фронт потерял 330 587 человек. Кроме того, за это же время из войск Западного фронта в госпитали поступило 53 283 человека больных.

Опубликовано:
Просмотров: 42 408
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
И речь идет не о несовершенстве советских артиллерийских орудий. Во-первых, советские пушки и гаубицы, с которыми Красная Армия начинала войну, и после войны стояли на вооружении и Советской Армии очень долго, и по сей день в некоторых странах продолжают стоять на вооружении. Во-вторых, немцы, использовали все захваченные в боях советские артсистемы, за исключением, разве, полковых и батальонных пушек, хотя при разнице в калибрах им пришлось производить для них боеприпасы. Британцы говорят о другом. Вот давайте вернемся к воспоминаниям ветерана о боях за предмостное укрепление у Киришей под Волховом.

Опубликовано:
Просмотров: 31 004
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Кадры генералов

 Обычно считается, что у любого начальника полно блестящих подчиненных, на самом деле, хороший подчиненный это большое счастье. Царь стоял перед трудным выбором – кому вверить объединенный войска. Уверяют, что Наполеон оценивал генеральский корпус России накануне войны 1812 года так: «Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона». Трудно сказать, насколько это было сказано искренне, а не с умыслом, но это было сказано.

С другой стороны, у Беннингсена в воспоминаниях есть такие примечательные строки: «Это происходило в Тильзите во время мирных переговоров. Однажды я проходил мимо занимаемого Наполеоном помещения. Он послал ко мне офицера для сообщения мне его желания, чтобы я пришел к нему. Я имел честь быть введенным в его кабинет, в котором он находился один. После нескольких лестных для меня слов Наполеон сказал мне: «итак, генерал, я был очевидцем ваших талантов и вашего благоразумия», – и придавая, как я мог заметить, особенное значение этому последнему слову. Не упрекайте меня, читатель, в излишнем самолюбии, побуждающем меня повторять эти слова императора Наполеона. Могу ли я быть нечувствительным к столь лестному для меня отзыву такого великого человека!»