Ключевые слова:
Просмотров: 85 775
Дата создания: 2010-10-27
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
Комментариев: 176
Ключевые слова:
Просмотров: 47 629
Дата создания: 2010-10-26
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 12 575
Дата создания: 2010-10-25
Источник: АВН-Видео
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 66 569
Дата создания: 2010-10-25
Источник: Нью сайентист
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 28 260
Дата создания: 2010-10-22
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 71 976
Дата создания: 2010-10-20
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 62 454
Дата создания: 2010-10-16
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 30 813
Дата создания: 2010-10-13
Источник: по итогам судебного заседания
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 12 260
Дата создания: 2010-10-12
Источник: АВН-Видео
Рейтинг:
Ключевые слова:
Просмотров: 16 675
Дата создания: 2010-10-12
Источник: Мухин Ю.И.
Рейтинг:
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- …
- следующая ›
- последняя »
Святее Папы Римского


Стараюсь регулярно заходить на сайт Д.Ю. Пучкова (Гоблина), в основном, конечно, для просмотра тех общеполитических тем, которые его заинтересовали. Но сайт Д.Ю. специализирован на оценке товаров киноиндустрии, а если посмотреть на материалы сайта в подробностях, то и вообще на оценке всех изделий для досуга тех людей, которые сами шевелиться не хотят и требуют, чтобы их кто-то развлек. За многие годы работы Пучкова, на его сайте подобрались соответствующие посетители, для которых эти вопросы являются понятными.
Я обещал дать тексты определений судьи М.Ю. Казакова, которые он вынес на предварительном заседании 11 октября в ходе процесса по запрещению АВН. Сейчас я их получил и даю. Хотел бы предварить их замечанием, стандартным для всех заказных судов, когда судьи не судят, а «оформляют» заказанное им решение. В этом случае, вы можете предъявлять им какие угодно доказательства и доводы, а они их «не видят и не слышат», а выбирают из них одно или два, не обращают на их смысл никакого внимания и пишут что-то, что как бы опровергает выбранные ими доводы, а поэтому, как бы, и вообще все ваши доводы. А потом кассационные инстанции пишут «суд рассмотрел», а что он рассматривал?





