|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ХИМИЯ И ЖИЗНЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ура
Как хорошо! вот и первые поклонники. Именно ваше махание кадилом- для меня букет роз.
А ваше похвала- позор.
Тесла .продолжение
Идем дальше.ПЕРВОЕ- солнцееды- из тайны превращается в разгадку. ВТОРОЕ-если сердце расматривать как генератор Тесла, конечно есть еще много, но энергию оно допулучает. Дело врачей часть 2.Посмотрел график ЭКГ.- четкая как Божий день улика. ЭТО ЭФИР ВГОНЯЕТ СВОЮ ДОЗУ .Есть добавка- что ученые думают? Линия спуска ныряет ниже старта.Кто нас лечит? У врачей электроны,ток поэтому они так и считают.
ТРЕТЬЕ. Эзотерические тайны сердца получают новый ракурс.
Любовь тоже. надо подумать. Но это 100% будет связано. Почему никто до меня не увидел это вопрос?
10 секунд Ньютон .30 минут -сердце с Тесла. Где эта наука?
Я в физические поля
Я в физические поля (гравитационные и ЭМ) как носитель и хранитель информации не шибко верю, уж больно хорошо их физика изучила.
Правда? Вот тут один малолетний физик сообщил, что электромагнитное поле - это поток фотонов. А что тогда, к примеру, магнитное поле? Или еще лучше - гравитационное?
Сказка
Геннадию. Я уже рассказывал, но для общего дела повторюсь. Гравитационного тоже нет.
10 секунд на отмену сказки про яблоко. Стоите перед столом, перед вами яблоко, надкусанное Ньютоном. По нему же вы притягиваетесь к друг другу, правильно? Теперь сходите за ножом на кухню, чтобы срезать откушенное. Теперь загляните в формулу Ньютона и найдите там -ответ. что яблоко знает, что вы сейчас на кухне и собираетесь его резать. там это есть? Что меняется в яблоке пока вы ходите, собираясь его прикончить.? Теперь возьмите эту формулу на бумаге . заверните в нее яблоко и выбросьте на помойку. Тяготения не осталось? Есть Эфир, он подталкивает, это внешняя сила и ей не надо знать где вы.
Теперь подумайте можно это не знать? Сомневаюсь. Дурят, а нам думать зачем они это делают.
Я ничего не понял из вашего
Я ничего не понял из вашего довода. Из того, что вы написали можно заключить, что тяготение-это внутренняя сила, которой надо знать, где я. Но какая связь в вашем рассуждении между надкушенным яблоком, ножом, убийством яблока, хождением из комнаты на кухню и обратно, и 3-м законом Ньютона? Прямо скачки мыслей каких-то. Не делаете даже малейшей попытки логической увязки аргументов. Чтобы вы не думали, что я придираюсь, показываю. Фразы: "Стоите перед столом, перед вами яблоко, надкусанное Ньютоном. По нему же вы притягиваетесь к друг другу, правильно?" Как второе предложение связано с первым? "По нему же"-это что? По яблоку, по Ньютону, по 3-му закону Ньютона? Следующие фразы: "Теперь загляните в формулу Ньютона и найдите там -ответ. что яблоко знает, что вы сейчас на кухне и собираетесь его резать." Что это значит? Яблоко знает 3-й закон Ньютона, закон не действует на яблоко ни до, ни после обрезания, яблоко знает, что закон не предусматривает никакой связи во время вашего передвижения из одного места в другое? Рассмотрим следующие фразы: "Что меняется в яблоке пока вы ходите, собираясь его прикончить.? Теперь возьмите эту формулу на бумаге . заверните в нее яблоко и выбросьте на помойку." Как ваш риторический вопрос соотносится с предыдущими предложениями? Например, я могу предположить, что некоторые атомы железа, находящиеся в мякоти яблока, стали окисляться, слегка утяжелив его. По теории тяготение должно слегка усилиться, если остальные параметры соблюдены постоянными. С другой стороны я совершил работу, а значит потерял массу. Значит притяжение ослабло. Но эта часть вообще оказалась за кадром. Это не доказательство. В наше время это называлось "гонилово". Ну там пурги или что-то в том же роде.
3-й закон
Ричард. Вы правы, действительно по третьему закону Ньютона - ничего не получается. Спасибо, что напомнили. Отменяю и его. как не соответствующий действительности. Доказательство- увеличение "тока" в цепи с индуктивностью после размыкания цепи. То есть кто-то добавил больше, чем было-фанфары, Нобелевка.
Опять не понял. Какая связь
Опять не понял. Какая связь между 3-м законом Ньютона и увеличением силы тока? Первый описывает взаимодействие объектов на основании их масс, а другой на основании заряда. Я давно занимался физикой, но насколько помню, то при обычных условиях при отключении цепи ток падает постепенно, а не сразу из-за самоиндукции. У меня две версии по поводу вами написанного. Либо это враки, либо явление редко встречающееся и объясняется наличием разной концентрации ферромагнетиков в различных участках цепи, которые создают разные напряжения самоиндукции. Но в этом случае явление должно быть короткодействующим. А значит можно обойтись без эфира.
Хорошо,Ричард
Объясните мне, что такое самоиндукция и продолжим. Что это само? И объясните почему оно всегда больше. само. но больше себя, всегда. Почему вы видете стрелку амперметра, но чтобы доказать себе. что этого не может быть верите формулам, а не глазам.
У этих самоиндукнутых. на всю голову, магнитное поле запасает энергию, а потом с помощью вихревого электрического поля у них разгоняются свободные электрические заряды, которые нахрен могут разнести всю схему, только что хорошо работавшею. Где у них склад? В котором складируется энергия поля? Мой ответ - в ихней пустой голове.
Все таки вы молодец Ричард. И во многом помогаете. Поэтому Ленца тоже отменяем.
"Где у них склад? В котором
"Где у них склад? В котором складируется энергия поля? Мой ответ - в ихней пустой голове."
В том же самом месте, в котором хранится энергия, поворачивающая стрелку компаса.
Где?
Что вы говорите?
"Что вы говорите?" А что вы
"Что вы говорите?"
А что вы спрашиваете?
У самоиндукции энергия берется из того же места, из которого берется энергия для поворота стрелки компаса. Ведь поворачивается же она, каждый может проверить.
Извините ннирук это не вам, а
Извините ннирук это не вам, а Валентину
Надеюсь вы не собираете
Надеюсь вы не собираете электроприборы для таких пользователей как я? (Это по поводу Ленца)
Проколовшемуся
личности оставим флудогенам и славяфлудам (это я никоим образом не про Вас).
Перейдя на оскорбления личности, сексот призвал других не переходить на личности.
Удивительная штука - жизнь
Не только молекулы белка в мысленном эксперименте ведут себя как неустойчивые члены неустойчивого коллектива. Такие организмы, как археи одного вида, тоже не представляют собой устойчивой самовоспроизводящейся системы, будучи снабжёнными пищей. Они в пробирочных условиях гибнут. Для их существования и воспроизводства тоже необходима какая-то таинственная сила. Эту силу мы на форуме не найдём, не тот калибр научного заведения. Давайте раздолбаем какую-нибудь задачку попроще, но уж до конца. Чтобы радость была. Ну хотя бы точку в лунной афере поставим. Да?
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Луна
СИНЕПУЗОВУ . Не точку, а осиновый кол, давно уже вбил Ю.И.
А какую точку Вам нужно
А какую точку Вам нужно поставить. Некие люди заявили, что мол слетали на Луну, при этом не предъявили ни единого доказательства. Почему им нужно верить? Я например тоже раз в неделю летаю на Луну, у меня там дача. Вы мне поверите?
Konungr
Некие люди заявили, что мол слетали на Луну, при этом не предъявили ни единого доказательства.
а оне на луну сгоняли силой мысли, аки мухин вглупь материи. на кончике пера! вы же не требуете от мухина доказательств его
бредятинефантазиям?!Я например тоже раз в неделю летаю на Луну, у меня там дача. Вы мне поверите?
я вам верю! у меня у самого дача на марсе. и я туда легулярно перемещаюсь, овеянный тонкими энергиями. потому, что матэрия - ништо, но дух - все!
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "вы же не требуете от мухина доказательств его бредятине фантазиям?!"
Умные люди находят в доказательствах оппонента ошибки. А те, кто не может этого сделать - отделываются оскорблениями.
Aleksey2
Умные люди находят в доказательствах оппонента ошибки.
пример про кучу песка помните?
А те, кто не может этого сделать - отделываются оскорблениями.
решили покритиковать мухина? смелее, он не кусается!
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "пример про кучу песка помните?"
Нет.
Advocatus Diaboli: "А те, кто не может этого сделать - отделываются оскорблениями.
решили покритиковать мухина? смелее, он не кусается!"
Так и вы смелее. А то одни заявления о вашем мощном знании вместо критики.
Aleksey2
Advocatus Diaboli: "пример про кучу песка помните?"
Aleksey2: Нет.
жаль. читайте старые подшивки.
Так и вы смелее. А то одни заявления о вашем мощном знании вместо критики.
дык, уже. читайте ниже мой феерический пример о кератинах. что же вы так избирательничаете? но увы, моему таланту здесь не дают раскрыться - баней грозят. как только чуть что - угрожают. вот так то вот!
Какую точку нам нужно
Вот тут www.chitalnya.ru/commentary.php в последних комментариях один выражает суть проблемы с точкой.
>>Спор не заканчится никогда. Вы же читали А. Шикльгрубера. Выступит космонавт Леонов и конца как не бывало.
Точка ставится не изящным риторическим построением, а деянием, весомо, зримо и грубо ставящим на место завравшегося "оппонента". Таким деянием будет только одно: подъём со дна Атлантического океана всех девяти третьих ступеней пятого сатурна, якобы улетевших в космос. Надежда на успех есть. И лететь самим на Луну не надо. Сердито и относительно дёшево.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Конунгр
летаю на Луну, у меня там дача. Вы мне поверите?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А даже знаю людей, кто участок на Луне купил. Вам та "дача" видимо дешево досталась, а отдельные особи даже деньги отдавали за участок. О как!
Владимир136
Мысли и образы. Шар.
Форумчанин словами излагает мысль. В зависимости от его эмоций при этом -вольно или нет она приобретет образ для других. Это может быть топор, кирпич, река, шар, гора, книга,лавина,дубина,собака , ребенок,штык. молния, итд. сам источник не знает какой образ он вызовет( нет пророка в своем селе). И у всех почти всегда он вызовет разный. Исключение-шар излучающий тепло.- для меня- Одессит.Каждый на форуме имеет свою вселенную и для него там плавают свои образы других.Почему пославший не знает какой вызовет образ? И почему у нас он сформируется через слова-мысль- понимание-эмоция-образ-мысль. Идеал-всем стать шаром.Образом мира и кирпичем материи, которая-шар.До того -нешары будут бороться доказывая, что ямы и зазубрины на его образе и есть истина и продублируют это в свое образе мироздания. Все нешары будут бороться с другими, обламывая и отращивая новые, с шаром бороться никто не будет-это бесполезно и все нешары это понимают( нет зазубрин) и внутри все хотят стать таким шаром. Шар предлагает им -тоже самое. В своем детстве все нешары были шарами и излучали свет.Жизнь их сделала нешарами и света стало меньше.От этого ему будет плохо внутри и окружающим. При этом знания свои они брали из одного источника -который шар. Каждый по дороге к шарообразности, чувствует, что ему стало лучше, об этом же ему скажут другие. ГИПОТЕЗА, Может быть шар, благодаря форме принимает больше энергии источника, и принимая и излучая неискаженной гармонизирует этим других, то что это почувствуют все,уже сказано.
Знаете к чему мы пришли? Есть материя, человек состоит из ее кирпичей. В человеке и кирпичах мы сознания не обнаружили. С чего мы взяли.что оно нам принадлежит, а не кому-то общему для всех? не мы же создали себя сами и все? У нас есть возможность мыслить. Но кем она дана? Пока что мы приемик и передатчик, который думает- что шифровки он составляет сам. При этом мы обнаружили только корпус который может двигаться, оборудование внутри и батарейку. Также есть солнце и другие -практически под копирку-радиостанции. Разного цвета. Каждую ночь эту радиостанцию заставят замолкнуть, с помощью устройства в нем же и что-то в нем подкрутят. Когда он проснется ему покажется, что есть еще что-то, большее него. Думая что мыслит сам -передатчик назовет это СО-знание. С кем СО??? СОВМЕСТНО? или благодаря?
Если в своем чипе, перед отключкой передатчик сформирует вопрос, наутро может в нем же. обнаружиться готовый ответ.Вернее тоже не в нем, а в блоке памяти, которая тоже не в нем, а к которой он имеет доступ благодаря встроенному в него оборудованию. Кто это сделал?
....
...
отменно, Валентин !!!
Ибо, например, это легко понять на примере детского восприятия
А дети очень часто правы
Ибо видят искренно то, что уже замылено у взрослых
"Hic Rhodus, hic salta"
Москва. Спасибо.
Москва. Спасибо.
...
...
Хотя сами взрослые так смогли сформулировать этапы становления человеческой личности за самого ребенка, как бы глядя его глазами на мир
__________________
...
поэтому-то действительно древнее изречение о том, что устами младенца глаголит Истина(с)
Младенец искренно чувствует себя и свое Я именно объектом чего-то высшего, к чему он сможет лишь пытаться приобщиться потом
Его СОЗНАНИЕ( с Кем-то) еще чисто от САМОсознания своего Я
Так, что в Вашей краткой импровизации о шарах - Вы в очередной раз правы
"Hic Rhodus, hic salta"
Москва. Был случай с Л.Н.
Москва. Был случай с Л.Н. Толстым в детстве, он хотел летать, однажды прыгнув с высоты, потерял сознанине.
После 18часов "сна" пришел в себя без последствий. Тоже было с Беляевым(фантастом), но в более позднем времени, -остался калекой. Сила в ребенке еще может все исправить-свет ее проходит без искажений. Позже воздействие теряет силу- мешают приобретенные установки? Чудеса исцеления- человек очищается восстанавливая связь с источником. Значит сила эта всегда присутствует- проблема в нас самих. И эти проблемы мешают связи.Странно. что эту силу он получает именно у источника, которому и присвоют эти чудеса. Я думаю это не так. Человек сформирует Веру, что исцеление возможно, а значит создаст образ себя-здорового и кто-то наделит этот образ силой.Останется дойти до ключа и выпить воды. Это плацебо, которое состоит из твоей Веры и Чьей -то силы. Почему называется ключ-родник. Род помогает? Что-то тут непросто.
Само собой, что на пути к этому источнику, ты выбросишь всю свою грязь, и тогда возможно став шаром, в тебя проникнет эта сила.
в детстве, он хотел летать
Валентину!
Был такой мультик "Мишки гамми" голивудчина. Дык насмотревшись как мишки там сигают с дома на дом дети начали сигатьс балконов.
Отправить комментарий