|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 4 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Это не "карман" Властелина России
Указанная баржа скорее "дырка в кармане" любого владельца.
Да ладно. Зачем же столько
Да ладно.
Зачем же столько истерики вовке испускать. Кем их только не называют. И террористами и наймитами. Полный букет.
Мысли глобально, действуй локально.
Мухину: "Связь была!" (хоть стой хоть падай)
"Не виной, а бедой нашей являлось то, что не всегда мы располагали достаточно подробными данными о положении своих войск. Впрочем, не легче доставались и данные о противнике. К каким только ухищрениям не приходилось прибегать! Помню, однажды нам никак не удавалось установить положение сторон на одном из участков Западного фронта. Линии боевой связи оказались поврежденными. Тогда кто-то из операторов решил позвонить по обычному телефону в один из сельсоветов интересующего нас района. На его звонок отозвался председатель сельсовета. Спрашиваем: есть ли в селе наши войска? Отвечает, что нет. А немцы? Оказывается, и немцев нет, но они заняли ближние деревни — председатель назвал, какие именно. В итоге на оперативных картах появилось вполне достоверное, как потом подтвердилось, положение сторон в данном районе.
Мы и в последующем, когда было туго, практиковали такой способ уточнения обстановки. В необходимых случаях запрашивали райкомы, райисполкомы, сельсоветы и почти всегда получали от них нужную информацию".
С.М. Штеменко Генеральный штаб в годы войны.
"В результате, как видите,
"В результате, как видите, немецкая винтовка превосходит нашу как средство точной стрельбы, а наша превосходит немецкую как пика и боевая дубина."
Назначение обитого металлом приклада Маузера, кроме как для удара по голове в каске, назвать нельзя.
Назначение обитого металлом
Да что вы говорите!
То есть прикладом можно бить только по голове?
А уронить винтовку, например, на камень прикладом, от чего он раскалывается, боец в принципе не в состоянии?
Мосинку тоже нужно было
Мосинку тоже нужно было предохранять от сколов. Но как то обошлись прямой пластиной. АКМ - тоже. Такое корыто на прикладе есть только у 98К.
Его нет у американской копии Маузера, Спрингфилд 1903.
weapon.at.ua/publ/13-1-0-1324 Тут отзыв об удобстве пользования Маузером в качестве охотничьего оружия, т.е. как "оружием для меткого стрелка". "Про надёжность К98. Я лично неоднократно наблюдал задержки при стрельбе из боевых и перестволенных винтовок системы Маузера, причём это были как «клины» патронов на подаче, так и просто неподача патрона в ствол. О способах устранения задержек в трофейных К98 можно прочитать даже в специальных брошюрах, издававшихся для советских партизан с 1942 года.
Ломаются и якобы «неубиваемые» маузеровские экстракторы, в т.ч. - на чешских ЧеЗетах. Сам затвор системы М98 излишне сложен в разборке. Охотники отмечают сильную отдачу к98, а так же жалуются на тяжёлый, длинный ход затвора и его случающееся подклинивание в заднем положении. Никак нельзя назвать хорошим УСМ обычных серийных боевых винтовках маузера. Только закоренелый оптимист может назвать ложу к98 «эргономичной», а пресловутый полупистолетный приклад – удобным."
И тут: "Спуск КО-98, по современным понятиям, просто ужасен - длинный ход спускового крючка (чуть ли не 20 мм) с очень неровным, "рваным", движением" www.kalibr.tv/index.php
ХОрошее фото. Такой
ХОрошее фото.
Такой хреновиной только черепа недругов крушить.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну зачем вы так грубо передёргиваете?
«Тут отзыв об удобстве пользования Маузером в качестве охотничьего оружия, т.е. как "оружием для меткого стрелка".»
Каким ещё «Маузером»? Разве это тот 98k, с которым воевал Вермахт? Нет, это кривой конструкт под названием КО-98. Перестволенный, собранный из чего попало и кое-как.
Не надо так «аргументировать» свою позицию, кисло выглядите.
По второй ссылке, где обсуждается восстановленная оригинальная винтовка, претензий к Маузеру гораздо меньше. В основном претензии связаны с оптикой.
Грешно смеяться над больными людьми!
Шо? Опять?
Перестволенный, но затвор остался его? Приклад с пистолетной рукояткой взяли с Мосинки или с Арисаки?
" В основном претензии связаны с оптикой." Я указал всего один: корявый ход спускового крючка, что сводит на нет всю идею "предсказуемого спуска".
УСМ ругают в обеих статьях. Эргономику ложи - тоже.
При чем тут оптика?
Нивапрос
Нравится передёргивать и кривляться? Да бога ради!
Грешно смеяться над больными людьми!
Есть чем крыть утверждение
Есть чем крыть утверждение о преувеличенном представлении об удобстве УСМ и ложа Маузера? Или будем дальше изрекать?
Нашел
www.simvolika.org/project07_04_01.htm КАК В БОЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТРОФЕЙНЫМ ОРУЖИЕМ
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ
Устранение задержек при стрельбе
П.1 и п.2 указывают, что не все так хорошо.
И еще:
Карабин 98К отличается от винтовки 98 в основном следующим:
У 98 рукоятка затвора такая же прямая, как и у Мосинки.
ПцПцПц
«П.1 и п.2 указывают, что не все так хорошо.»
«У 98 рукоятка затвора такая же прямая, как и у Мосинки.»
Не, вы уже совсем нас за идиотов держите...
Грешно смеяться над больными людьми!
Вас одного.
Вас одного.
Ха.
Вы же сами показали тут мортирку-гранатомёт, при стрельбе из которой как правило, приклад винтовки упирали в грунт.
То есть практически это микро-миномёт и его опорная плита на прикладе.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
(Тема не указана)
На нижнем фото что золдатен с железобетонными плечами?
Мысли глобально, действуй локально.
Не могу удержаться от комментария.
Аспирин, у Вас настолько развилась тяга к размещению в комментариях различных картинок, что Вы скоро догоните в этом нашего "солнечного [зайчика] КОБчика" Руслана.
У русофила наблюдается что-то похожее, но это может быть явление старческое, а вот у Вас - непонятно... Лучше бы орфографию поправляли.
Теперь по сути картинок.
1. На фото вообще-то система Дьяконова на винтовке Мосина?..
2. На фото солдат изготовился к настильной, а не навесной стрельбе, догадаться о возможности коей, зная о наличии кумулятивных боеприпасов в боекомплекте, как-то нетрудно.
Но я же специально для догадливых написал: "как правило" )
В европейских, в том числе германских ДОТах даже были оборудованы специальные позиции для гранатометчика, со специальным фиксатором-упором на полу, для приклада винтовки с гранатомётом, выставленной на определённый угол.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Хитрован. Изначальный комент
Хитрован. Изначальный комент был о ужастной отдаче которую компенсируют массивной пластиной пластиной. А тут оказывается можно вести настильный огонь.
Такое ощущение что малость перепутал с этим (куда уж я без картики
)
Мысли глобально, действуй локально.
Может быть продвинутая украинская молодежь
и ходит по ссылкам, но у Нас, "угро-славян", все наглядная агитация действует
Έξηκοστοςτιων
Там такая безумная отдача,
Там такая безумная отдача, что без такого укрепления приклада, он (приклад) разрушится? Вот стреляют из винтовки, у которой такого корыта нет.
Это Гаранд М1.
Мосинка тоже не имеет корыта.
Мясник, ну какая безумная отдача? )
Я что-то писал о безумной отдаче?..
Наводящий вопрос: чем и з в и н т о в к и выстреливали эти гранаты? Зарядами от лёгкой полевой гаубицы? )
Просто если приклад часто упирают в землю, может его и ометаллили поэтому, чтобы деревянную часть в земле не полоскать?.. Это же аккуратные немцы...) Ну или совместимость с гнёздами под приклад в ДОТах, о которых я выше написал.
Там же явно металл не во всю толщину: дерево входит в металлическую оправу)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я Вам открою страшную
Я Вам открою страшную тайну. Только Вы никому!
Когда из винтовки стреляют, то наиболее точный огонь ведется при стрельбе с упора. А упором чаще всего выступает земля бруствера. Патронами стреляют гораздо чаще, чем винтовочными гранатами. Так отчего цевье не ометаллили?
И ответьте, почему кроме аккуратных немцев никто не додумался так защищать приклад?
Тут тоже дерево только входит в металлическую оправу.
Зачем же вторую часть моего комментария пропустили)))
Цевье на бруствере при отдаче скользит назад, а не вниз, а приклад при упоре тоже идёт назад и углубляется.
Так что пример порожняк)))
И где на прикладе шипы?)
Японцы обожали вступать в ближний бой, но приклады своих "Арисак" не оковывали)
Немцы додумались, потому что самые аккуратные)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Зачем же вторую часть моего
Зачем же вторую часть моего комментария пропустили)))
Было бы что комментировать. Эдак можно сказать, что для парада готовили, чтобы по мочтовой прикладами грохотать для пущего эффекта.
"Цевье на бруствере при отдаче скользит назад, а не вниз, а приклад при упоре тоже идёт назад и углубляется."
Не скользит, а упирается в плече. А про "углебление в землю при стрельбе гранатой" - кто там говориол о заряде не от легкой гаубицы? Я помню кадры хроники, когда винтовочную гранату выстреливали даже не упирая приклад в землю, на весу. Какое, нафиг, углубление в землю?
"И где на прикладе шипы?)"
Вы меня окончательно разачаровали.
Чтобы Вы поняли, почему я
Чтобы Вы поняли, почему я не принимаю всеръез идею о ДОТах.
Вот G3A3, приклад пластиковый, не отколется, не сгниет. Форма затыльника не такая, как у Маузера 98. Но все равно затыльник металлический и массивный.
Не-не-не
Это не миномёт, а гранатомёт. Совсем другое оружие.
Грешно смеяться над больными людьми!
В довоенной германии есть
В довоенной германии есть только одна интерсная вещь с точки зрения будущего. И это не винтовки с супер умными генералами.
А то что находясь под предельно жёсткими пресингом версальского мира германия не только смогла сохранить военные достижения второго рейха, но и преумножить их.
Знаю знаю что ей сильно помогали наши бледнолицые "братья". Но это потом, когда дело было уже сделано.
Случись скинуть либерастический режим в РОссии, мы окажемся наверно в худших условиях чем германия после первой мировой (уж либерасты внутрение и внешние постараются). Поэтому востановить военную мощь в предельно короткие сроки будет вопросом выживания.
Как этого добилась германия в этом ключе очень познавательно.
Мысли глобально, действуй локально.
Рядовые и стрелки
На основе кавалерийских соединений перед войной немцами формировалось четыре "лёгкие" дивизии - мотомеханизированная кавалерия.
Ну и про первую кавдивизию Вермахта, действующую ещё в 1941 году в Полесье, тут уже написали...
И о саблях у германских кавалеристов. На вооружении Вермахта сабли конечно были, но судя по фото немецких кавалеристов (не из Восточных войск!) с нашими шашками, своих сабель им почему-то недоставало... Остались в Германии?
О винтовках. Вообще-то при модернизации обр.30 винтовки Мосина Р.К.К.А. выбрало её драгунский вариант, только чуть короче старого пехотного, а Вермахт, модернизируя свою G98, превратил её по длине фактически в карабин G98к.
Кроме того почему-то никто не упомянул более короткий ход затвора при перезарядке у Маузера по сравнению с Мосиным, что могло влиять и на точность, и на темп стрельбы из винтовки.
Что касается пистолетов -пулемётов, то они в сущности все малопригодны для стрельбы на большое расстояние - это оружие ближнего боя - в частности схваток в траншеях и помещениях.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
*
«Кроме того почему-то никто не упомянул более короткий ход затвора при перезарядке у Маузера по сравнению с Мосиным, что могло влиять и на точность, и на темп стрельбы из винтовки.»
На скорострельность. Темп стрельбы — только у автоматического оружия.
А про короткий ход всё уже Бучер объяснил: не имело это никакого отношения к удобству стрельбы. Никаких принципиальных отличий от мосинки, да-с!
Грешно смеяться над больными людьми!
Артиллерия
"...приемника Тухачевского на посту заместителя наркома по вооружению..."
М.б. "прЕемника" ?
"...взять нашу 76-мм пушку ЗИС-3, немецкую легкую полевую 105-мм гаубицу и поставить их рядом..."
В чем смысл сравнивать орудия разных классов.
В Р.К.К.А. была своя "лёгкая полевая гаубица" /дивизионная гаубица М-30 обр. 1938г. (не считая модернизированных царских), а в Вермахте своя дивизионная пушка 7,5 см К18 (которых правда выпущено было крайне мало).
Вот орудия одного класса и следует сравнивать, упомянув конечно, различие в концепции дивизионной артиллерии одной и другой армий.
"...первоначально на немецких танках Т-III, Т-IV и на штурмовом орудии стояли маломощные, короткоствольные пушки..."
На четверке (танк поддержки) и штурмовом орудии стояли действительно короткие 7,5 см орудия (переделанное лёгкое пехотное орудие, упоминавшееся выше), но на тройке, как линейном танке, стояло 3,7 см, а потом 5 см орудие (в сущности противотанковое), нормальной для того времени длины - аналоги нашей сорокапятки.
"...наши генералы и кадровой офицерство..."
*и кадровоЕ офицерство*
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий