МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 4

"При раздельном заряжании можно изменить вес пороха заряда непосредственно перед выстрелом. Для этого из гильзы извлекают или в нее добавляют навески пороха, которые называют «картузами»."

Навески пороха, извлекаемые из гильзы в советской артиллерии назывались не картузами, а пучками. Картуз это не навеска пороха, а альтернативный гильзе способ упаковки заряда при раздельном заряжании. Есть раздельно-гильзовое заряжание, а есть раздельно-картузное. Картуз представляет собой сгораемую упаковку цилиндрической формы для тех же навесок (пучков) пороха. В простейшем случае это просто полотняный мешок. Применяется в крупнокалиберной артиллерии (как правило более 200мм) для облегчения брутто-веса заряда. В полевой артиллерии меньших калибров времен ВОВ картузы не применялись.

Пучки из гильзы разрешается только извлекать, добавлять их категорически запрещается. Гильза с полным комплектом пучков пороха называется полным зарядом. К примеру, у 122мм гаубицы М-30 времен ВОВ (как и у послевоенной отличной гаубицы Д-30, которая и сейчас стоит на вооружении) в полном заряде 5 пучков пороха. Заряд без одного вынутого пучка называется первым, без двух - вторым. Минимальный заряд для 122мм гаубицы - четвертый.

 

"При раздельном заряжании можно изменить вес пороха заряда непосредственно перед выстрелом. Для этого из гильзы извлекают или в нее добавляют навески пороха, которые называют «картузами»."

Навески пороха, извлекаемые из гильзы, в советской артиллерии назывались не картузами, а пучками. Картуз это не навеска пороха, а альтернативная гильзе упаковка заряда при раздельном заряжании. Бывает раздельно-гильзовое заряжание, а бывает раздельно-картузное с теми же пучками пороха, что и в гильзе. Раздельно-картузное заряжание во время ВОВ применялось лишь для калибров более 200мм для облегчения брутто-веса заряда. В полевой артиллерии времен ВОВ меньших калибров раздельно-картузное заряжание не применялось.

Из гильзы разрешается лишь извлекать пучки пороха, добавлять их категорически запрещается. Гильза, укомплектованная максимальным разрешенным количеством пучков называется полным зарядом. К примеру, у 122мм гаубицы времен ВОВ М-30 (как впрочем и у отличной послевоенной 122мм гаубицы Д-30, которая до сих пор стоит на вооружении) полный заряд состоит из 5 пучков. Заряд, уменьшенный на 1 пучок называется первым, уменьшенный на два пучка - вторым. Минимальным зарядом является четвертый.

 

Тупорылый Жуков сетуя на сложность кодировки даже не подумал, что у нас есть возможности кодировки открытого текста, которыен не расшифрует никто и никогда.
Есть национальность в Саянах - тофалары. Их триста человек. Призвали на войну 40 человек. Все с образованием не ниже 7 классов. Ну и псадите их на самые важные радиостанции и пусть на своем языке переводят сведения, которые диктует командир. Никто кроме них самих этого языка не знает. Слова, заимствованные из русского языка (типа артиллерия) можно дополнительно закодировать названиями, напримр, животных на и х языке. На уровне фронт-армия мжно посадить нанайцев, ниже - эвенков, чукчей и т.д.
Если бы Шойгу посадил за все рации своих соплеменников, и отдавал команды на родном языке, хрен бы какие пиндосы поняли о чем речь. Национальностей у нас столько, что радистов можно менять каждю неделю и то хватит на три года неповторяющеся тарабарщины в эфире.

 

Я таки тут подумал. Мухин утверждает что весь этот цыкл статей с осуждамсами  тупых русских и поиском предателей для не повторения в будущем ошибок прошлого.

 

Но таки к чем лезти в тьму веков? Может ещё будет тактика времён очакова и покорения крыма? Времена ВОВ и перед ней это время импровизаций и сурогатов (не от хорошей жизни). То есть когда вместо полноценного стрелкового оружия принимаются ППШа, а противотанковой пушки - ПТР. А с целью скомпенсировать отсутвие тяжёлых грузовиков для транспортировки танков, дорог для этих грузовиков и надёжных гусениц этих танков принимаются на вооружение "автострадные" танки.

 

Есть более интересные с точки зрения будущего темы. Например афганская война или конфликты с китаёзами, американские войны последнего времени. Да и участники событий ещё в полном здравии и твёрдой памяти.

Постсоветские тёпленькие точки не подходят поскольку тут больше распил чем война.

 

Но почему то надо осудить именно самое героическое время.