МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА: КАК ЭТО? Часть 1

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

 

Алексей Исаев. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой:

 

"Разница между немецкими  и французскими вооруженными силами была  не  в

качестве техники, а в  организационных структурах, эту технику объединявших.

В   середине  30-х   в   Германии   был   разработан   принципиально   новый

организационно-штатный  механизм  для  использования  танков,  который  стал

своего рода "мечом-кладенцом"  вермахта в  кампаниях 1939-- 1942 гг.  Первый

шаг к этому "мечу-кладенцу"  был сделан 12 октября 1934 г., когда в Германии

была завершена разработка схемы организации первой танковой дивизии. На этой

схеме  впервые  появились элементы,  ставшие  характерными чертами  дивизий,

дошедших до Дюнкерка  и Кавказа.  Она должна была состоять из двух  танковых

полков,  полка   мотопехоты,   батальона  мотоциклистов,   разведывательного

батальона,  батальона истребителей танков, артиллерийского  полка, тыловых и

вспомогательных  частей. 18  января  1935 г.  инспектор моторизованных войск

генерал  Лютц  выпустил приказ на  формирование трех танковых  дивизий. Этот

день можно  условно считать датой  рождения нового механизма  ведения войны.

Соединения нового типа должны были быть сформированы к 1 октября 1935 г. Они

должны были комплектоваться жалкими  "Pz.I" с  двумя пулеметами, но на  свет

появилось сооружение, способное на нечто  большее, чем просто  взлом обороны

противника.  Вместо "Pz.I"  могли быть хоть  автомашины, зашитые фанерой под

танки. Произвести  танки и наполнить форму соответствующим  содержанием было

уже  делом  техники и времени.  Главное  --  новаторская  идея использования

танковых войск -- уже было в наличии.

     В  чем же  была суть  новшества?  Создание  организационной  структуры,

включающей  танки,  моторизованную  пехоту, артиллерию,  инженерные  части и

части связи, позволяло не  только осуществлять прорыв обороны противника, но

и  развивать его вглубь, отрываясь от основной массы  своих войск на десятки

километров. Танковое соединение становилось в значительной мере автономным и

самодостаточным.  Это  позволяло  ему  вести  бой  с  резервами  противника,

захватывать важные пункты в  тылу самостоятельно, не ожидая подхода пехотных

дивизий и сопровождающих их полков артиллерии. Взорванный мост на своем пути

танковая дивизия могла восстановить  с  помощью  моторизованного  понтонного

батальона или  даже сборного металлического  моста. Саперные  части  дивизии

могли снять  минные поля,  разрушить  заграждения.  Артиллерия  позволяла на

равных  вести  артиллерийскую  дуэль  с  встретившимися  на  пути  резервами

противника. Наконец,  пехота  могла помочь удерживать  захваченный в глубине

обороны  пункт,  препятствуя  отходу  окружаемых  корпусов  и   дивизий  или

подготавливая плацдарм  для  дальнейшего  наступления.  Танковые  соединения

теперь не просто должны были взломать фронт обороны  противника быстрее, чем

он подтянет достаточно резервов для "запечатывания" прорыва, они должны были

сотрясти  всю   систему  обороны,  став  средством  проведения  операции  на

окружение  с   решительными  целями.  Теперь   классический   "кессельшлахт"

(буквально  --  "котельная битва",  операция на  окружение)  станет визитной

карточкой вермахта,  повторяясь на разных театрах военных действий по схожей

схеме.

     Танки  становились стратегическим средством  борьбы.  Теперь  появилась

возможность реализации на практике "философского  камня" военного искусства,

проведение  молниеносной  войны   против  сильного  противника.  Окружив   и

уничтожив с помощью нового инструмента крупную группировку противника, немцы

тем  самым  вынуждали  его  латать  пробитый  фронт,  растягивать  войска  и

расходовать резервы, чтобы  оказаться  жертвами новых "кессельшлахтов"  и  в

конце концов пасть жертвой стратегии блицкрига".

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

 

в начале второго сражения за Ростов 1 июля 1941 года"

В июле 1941 немцы были уже под Ростовом?
Почему никто не сообщает об опечатке?

 

Pz.III превратился в непонятный Pz.HI... Безобразие.

 

не только обыкновенная сдача своих союзников.

Сдали: Чехословакию, Данию, Норвегию, Польшу и Францию.

Это внешняя сторона вопроса.

Кто сдал эти страны? - Золотой интернационал (фин'интерн) со штаб-квартирой в США.

Тот факт, что, хотя это очевидно, именно США подготовили 1-ю и 2-ю МВ, почему-то остается вне поля зрения  экспертов и уважаемого автора данной работы.

Результат МВ: богатства перетекли в Штаты. А штатовские проблемы плавно перетекли к другим сторонам конфликта.

Сейчас ими  же - фин'интерном/Золотым интернационалом/США - готовиться 3-я МВ.

Нельзя рассматривать блицкриг в отрыве от этих обстоятельств.

Все-таки война это продолжение политики.

с ув. гуран

 

определи не танковые дивизии и не немцы"

определиЛИ

 

оказалась неожиданной для и главных действующих лиц"

неожиданной И ДЛЯ главных

 

создаваемым в спешном порядке фронтАМ

 

практически не имеет связи войсками"

связи С войсками

 

международное еврейств - сионисты"

международное еврействО

 

Данциг ?

 

возник только после победы нацистской Германии над Польшей в 1939 году"

Юрий Игнатьевич, здесь Вы не правы, так как если посмотреть книгу Больных, на которую я дал ссылку в комментариях к четвертой части этой публикации:
"Впервые этот термин появляется в журнале «Deutsche Wehr» в 1935 году в статье, которая рассматривает перспективы выигрыша войны государствами, не обладающими достаточной сырьевой базой. В следующий раз он появляется в «Militdr-Wochenblatt» в 1938 году, однако до начала Второй мировой войны это слово используется редко. В основе идеи блицкрига лежит использование маневра, а не уничтожения как главного способа достичь победы. Для этого проводятся операции при тесном взаимодействии всех родов войск. При этом главный удар наносят танки при поддержке моторизованной пехоты, мобильной артиллерии и авиации поля боя."

То есть о блицкриге хоть и немного, но говорили до войны и соответствующий термин уже был готов.
Пользуясь Вашим же примером, случись атомная война с обменом ядерными ударами между воюющими сторонами, для её названия используют готовый термин, хотя такая война может в реальности протекать и не так, как об этом говорили и предполагали ранее, до её начала.
Не лишне напомнить, что на кратковременную войну Германия делала ставку уже в начале 20 века, ещё не имея этих самых танков, моторизованной пехоты, мобильной артиллерии и авиации поля боя.