ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ часть 5

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 380
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

undying,

таких армий, в которых военачальниками были бы сплошь Рокосовски, да Малиновски - просто не бывает.

Всемирная военная история в помощь.
Даже такие раскрученные "созвездия", как "диадохи Александра" или "маршалы Наполеона" очень... неоднородны.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

undying
Аватар пользователя undying

таких армий, в которых

таких армий, в которых военачальниками были бы сплошь Рокосовски, да Малиновски - просто не бывает. 

Разумеется. Странно другое. То что при наличие таких талантов как Рокоссовский и Малиновский группировкой в Германии, т.е. сильнейшей и стоявшей на самом опасном направлении, командует в 1946-1949 доказавший свою бездарность как командующий Соколовский.

 
undying
Аватар пользователя undying

Также странно, почему вообще

Также странно, почему практически не имеющий опыта командования (только в 1930-1935 он был командиром дивизии, а все остальное время начальником штаба) Соколовский в 1943 получает под командование один из сильнейших фронтов, да еще и с наилучшим снабжением (расход боеприпасов в полтора раза выше любого другого фронта). 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

И почему же?

Вопрос задан, а будет ли ответ?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
undying
Аватар пользователя undying

Назначения Соколовского - явные ошибки Сталина

Вопрос задан, а будет ли ответ?

Назначения Соколовского это явные ошибки Сталина. Причем если в 1943 ошибку хоть как-то можно объяснить, то в 1946 назначение Соколовского очевиднейшим образом противоречит интересам дела. А собственно вопрос личная эта ошибка Сталина или влияние окружения, которому Сталин не мог противостоять, я и хотел обсудить.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Обосновать, разумеется, не сможете

«немецкое, не говоря уж об английском, вранье»

Ловки вы шашкой махать! Вас бы на коня...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Нужно разбираться и в том

Нужно разбираться и в том почему командование трех приграничных округов оказалось предателями и в том почему в армии были не только Рокоссовские, Горбатовы и Катуковы, но и Соколовские и Гордовы. Но чем повторяемое Мухиным и подобными Вам фанатиками немецкое, не говоря уж об английском, вранье поможет разобраться в сильных и слабых сторонах советской и немецкой армии?


Мухин взял конкретный вопрос и на конкретных примерах рассмотрел органицию артогня в немецкой и советской армиях. И нашел. что в немецкой это было сделано лучше.

А чем тупое утверждение подобными вам мудаками, что вот Жуков да командиры трех округов были предателями, а так советские офицеры и генералы были идеальными - помогут разобраться в сильных сторонах советской и немецкой армиий?

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Какими там идеальными... только ТРОЛЛей смешить...)

К 1944 году действительно многое умели, а главное делали.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

undying
Аватар пользователя undying

Есть две версии

Есть две версии.

Версия 1.

Подготовка солдат и офицеров в советской армии была сравнима с немецкой. Честных, квалифицированных и талантливых офицеров хватало. Но в руководстве армии сформировалась группа предателей и карьеристов, имеющая сильнейшее влияние на кадровую политику в армии. Выдвинутые этой группой предатели сорвали подготовку армии к войне и обеспечили разгром приграничных округов в первые две недели войны, поставив этим СССР и советскую армию в заведомо проигрышное положение. Несмотря на это честные и квалифицированные офицеры смогли переломить ход войны и затем ее выиграть. Эта версия подтверждена и исходом войны, и соотношением потерь на советско-германском фронте.

В ходе войны, в связи с появившейся ответственностью исходящей от Дела, влияние группы предателей и карьеристов значительно упало. Вред от ее действий оставался значительным, но перестал быть решающим. Однако после войны в связи с исчезновением ответственности эта группа тут же раставила на ключевые посты в армии своих людей, начав контролировать тем самым обучение и воспитание офицеров. Т.е. Соколовские начали воспитывать себе подобных. Как результат после войны в достаточно короткие сроки советская армия утратила свои лучшие качества, т.к. честные профессионалы оказались на вторых ролях.

 

Версия 2.

По сравнению с немецкими советские командиры всех уровней были тупицами, неумехами и бездарностями. Генералы не могли ничего организовать и могли только заваливать немцев трупами, артиллеристы стреляли наобум и т.д. Чем эта версия подтверждена не знаю, но точно не результатом войны и не соотношением потерь на советско-германском фронте. В рамках ее не понятны претензии Мухина к тому же Соколовскому. Если все были такие, а подчиненные были еще хуже, что Соколовский сделать-то мог, у кого ему нужно было учиться и на кого опираться? Если на фронте артиллеристы стрелять не умели, лично он-то что мог сделать?

 

В рамках 1 версии проблема и пути ее решения понятны. Нужна система подбора кадров, которая ограничит карьеристов и будет давать преимущества честным профессионалам. Собственно общий путь решения проблемы Мухин предложил. Это внедрение в армии принципов делократии. Более конкретный рецепт это внедрение в армии "тактики поручений, принятой немецкой армией в конце 19 века. Например, одним из принципов этой тактики является прямой запрет на вмешательство вышестоящего командира в должностные обязанности подчиненных. Т.е. обязанность командира сформулировать цель, минимально необходимым образом ограничив способы ее достижения. Даже сам по себе этот принцип серьезно ограничивает как самодурство вышестоящих командиров, так и возможности нижестоящих командиров переложить ответственность на начальство. Соответственно, не умея принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность, сделать карьеру становится сложно. Т.е. пласт бездарных карьеристов отсекается.

 

Что нужно делать в рамках 2 версии не понятно. Если все тупые и бездарные где найти умелых и талантливых? Наверное из Германии надо завозить. В России, судя по последней статье Мухина, таких никогда не было и соответственно непонятно откуда они могут взяться.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

undying: Подготовка солдат и

undying: Подготовка солдат и офицеров в советской армии была сравнима с немецкой. Честных, квалифицированных и талантливых офицеров хватало. Но в руководстве армии сформировалась группа предателей и карьеристов, имеющая сильнейшее влияние на кадровую политику в армии. Выдвинутые этой группой предатели сорвали подготовку армии к войне и обеспечили разгром приграничных округов в первые две недели войны, поставив этим СССР и советскую армию в заведомо проигрышное положение. Несмотря на это честные и квалифицированные офицеры смогли переломить ход войны и затем ее выиграть. Эта версия подтверждена и исходом войны, и соотношением потерь на советско-германском фронте.

Упрощение в некоторых моментах до примитивизма. Предатели были, но был и поток в армию карьеристов, в том числе и трусливых, желавших на приличной зарплате дотянуть  без войны до пенсии. Этот поток в конце концов затопил российскую императорскую армию, а от нее перешел и на КА, как большевики тому ни сопротивлялись. Соответственно  учеба военному делу для них было на десятом месте, что и сказалось сначала на подготовке РККА к войне, а потом и в боевых действиях.  Эти статьи об этом аспекте качества советских офицеров, о факторе предательства Мухин подробно писал в других работах.

По сравнению с немецкими советские командиры всех уровней были тупицами, неумехами и бездарностями. Генералы не могли ничего организовать и могли только заваливать немцев трупами, артиллеристы стреляли наобум и т.д. Чем эта версия подтверждена не знаю, но точно не результатом войны и не соотношением потерь на советско-германском фронте. В рамках ее не понятны претензии Мухина к тому же Соколовскому.

Что нужно делать в рамках 2 версии не понятно. Если все тупые и бездарные где найти умелых и талантливых?

Мухин такого не говорил (полемический прием для упрощения понимания ситуации в данной ветке не в счет). Напротив, в своих работах он пишет что в основном люди нормальные и годятся для работы. Но в армии вводится еще одно дополнительное ограничение - командир должен быть смелым и храбрым. И вводить в армии делократию  (единононачалие). А для этого нужно делократизировать власть, сделав ее ответственной перед народом.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ложный выбор

Что-то эти две версии сильно напоминают ложку в глаз или в *** раз.

Ложный выбор и передёргивание.

Надеюсь, что вы попросту не поняли смысл написанного в статье.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
undying
Аватар пользователя undying

К Сталину действительно возникают вопросы

По всей видимости на Западном фронте мы сталкиваемся с членами все того же предвоенного заговора. Несомненно, что предателями было командование трех приграничных округов: Прибалтийского (начальник штаба округа Кленов расстрелян осенью 1941), Западного (командование округа расстреляно в полном составе) и Киевского. Однако маловероятно, что заговорщики могли успешно и полностью сорвать подготовку войск к войне, если бы их не покрывали непосредственные начальники, т.е. нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков.

Собственно Жуков и сам не мало сделал для поражения советской армии в Приграничном сражении. Например, директиву о приведение войск в полную боевую готовность Сталин подписал в 22:20 21 июня. Кузнецов до флотов довел ее в 23:35. Примерно столько же времени понадобилось Мехлису, чтобы довести ее до членов военных советов. Жуков только до шифровальщиков директиву донес в 23:45, а реально до округов она дошла только во второй часу ночи, т.е. на полтора часа позже чем должна была. Там впрочем предатели в командовании округов (за исключением Одесского) ее успешно похерили и большинство соединений ее вообще не получило. http://liewar.ru/content/view/182/1/

Кто ключевые фигуры бардака творящегося на Западном фронте? Это Соколовский - бессменный начальник штаба у Жукова, на эту должность он и возвращается после снятия с фронта. Гордов, которому Соколовский несомненно благоволит, расстрелянный после войны за подготовку заговора. И Булганин, как член Военного совета.

Что мы видим после войны? В начале во главе армии фактически встает Жуков. Однако стоит ему провороваться, как на смену ему всплывает Булганин, ставший министром Вооруженных Сил. Соколовский также устраивается прекрасно. С 1946 он командует оккупационной группировкой и возглавляет военную администрацию в Германии. С 1949 1-й замминистра Вооруженных Сил. И с 1952 начальник Генерального штаба. Т.е. хуже всего командовавшие фронтами сделали лучшую карьеру после войны.

Как это можно объяснить? Их двигал Сталин? Зачем ему это? Даже с точки зрения личной власти, распиаренный карьерист Жуков для Сталина был куда опаснее честных служак вроде Рокоссовского и Малиновского. Таким образом, судя по всему ядро заговорщиков успешно пережило расстрелы начала войны и во время и особенно после войны занялось расставлением нужных фигур на высшие посты в армии. Сталин же, получается, этот заговор вскрыть так и не сумел, а после войны и просто не контроливал кадровую политику в армии, даже по формальным признакам. Иначе провалившийся как командующий фронтом Соколовский, никогда бы не оказался в 1946 командующим группировки в Германии.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Ага...

Сталин не сумел, зато Вы, зевнув и потянувшись,..
вскрыли его сходу и прям весь.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

undying
Аватар пользователя undying

Намекаете, что заговорщиков начала войны готовил лично Сталин?

Сталин не сумел, зато Вы, зевнув и потянувшись,..

Вы собрались отрицать заговор командования приграничных округов? Живете по принципу, если вера противоречит фактам, тем хуже для фактов?

А то что Сталин не сумел вскрыть заговор Хрущева, в результате которого был убит, Вы тоже собрались отрицать?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Андаун

А то что Сталин не сумел вскрыть заговор Хрущева, в результате которого был убит,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А что, разговор оказывается про Хрущёва, а не про военных?

Красиво вы написали, и подозрения имеют место быть, но это всё пока бездоказательно.

 

Владимир136

undying
Аватар пользователя undying

Что бездоказательно?

Красиво вы написали, и подозрения имеют место быть, но это всё пока бездоказательно. 

Вот "подвиги" Жукова перед войной и в начале войны:

1) Развалил отлаженную структуру бронетанковых соединений, заменив их монстрообразными и сверхперегруженными танками мехкорпусами. В результате за первые две недели войны из 14 тысяч танков находившихся в приграничных округах было потеряно 12 тысяч. Т.е. детища Жукова оказались совершенно непригодными для ведения маневренных действий.

2) В мае 1941 дезориентировал подготовку штабов к войне, начав носиться с идеей превентивного нападения.

3) Позволил командованию трех ключевых приграничных округов полностью саботировать подготовку войск к войне, вплоть до банального недоведения до соединений приказов Ставки.

4) Поздно вечером 21 июня затянул передачу до округов приказа Ставки о приведение войск в полную боевую готовность более чем в два раза.

5) После начала войны выехал на Юго-Западный фронт, на которым в силу нехватки сил немцам не удалось добиться немедленного успеха. После чего бросил все бронетанковые силы фронта в совершенно неподготовленный контрудар. В результате мехкорпуса потеряли практически все имеющиеся танки (всего было потеряно более 5 тысяч) с минимальной пользой. После этого дорога на Киев была открыта и от взятия его с ходу спасло только мужество переброшенных из тыловых округов соединений.

 

Как эти действия можно объяснить? Варианта два, либо идиотизм, либо предательство. Дальнейшие действия Жукова в войне показали, что идиотом он точно не был. Военачальником он, конечно, был не выдающимся, но достаточно грамотным. Соответственно что остается? Только предательство, т.е. участие вместе с командованием приграничных округов в заговоре нацеленном на поражение СССР в войне с Германией.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Сущие пустяки забыли

«Соответственно что остается? Только предательство, т.е. участие вместе с командованием приграничных округов в заговоре нацеленном на поражение СССР в войне с Германией.»

Предательство не равно заговору.

Нет у вас фактов по заговору.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

И это всё в одиночку.На

И это всё в одиночку.На вскидку.

1) Почему Жуков, а не Мерецкой например. Или ещё вероятней Шапошников.

2)ЛИчно его идеей? И куда смотрел т. Сталин?

3)Смотри пунк 1) подраздел строительство ВС в период подготовки к войне.

4)Работал курьером и специально медленно ходил?

5)Что интересно не только он.

 

Третье объяснение. Сначала попробуй женой по командовать, потом будешь делать выводы о профнепригодности.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

undying

 Хотя вы с блондином и Юрием надоели своим сваливанием всей ответственности на Сталина и этим снятия ответственности с мерзавцев, но попробую еще раз пояснить вам реальную ситуацию.

1. Вы исходите из того, что работники сплошь замечательные специалисты и люди, и остается только отобрать лучших из лучших. На самом деле это не так. Хороший работник большая редкость, большая ценность, найти его не просто. А обычно начальник стоит перед выбором откровенно плохого кандидата из сонма полных придурков, лентяев и бездельников. Только дело в том, что начальнику с ними работать, посему он (если сам не дурак) и не говорит им то, что о них думает (скорее, просто снимет). Поверьте, и о вас у ваших начальников совсем не то мнение, которое у вас о себе, и вас повышали в должности потому, что лучшего не было, а работать кому-то надо.

2. В армии дело усугубляет еще и то, что она в мирное время бездельна, и к ее командирам предъявляются совсем иные требования. Война - это полная противоположность мирной жизни, это изменение ценностей жизни на противоположные. Хороший командир в мирной жизни оказывается полной бездарностью на войне, и наоборот - воин не способен жить в размерености и методичности мирной жизни. Таких проблем и в мирной жизни полно - хороший инженер оказывается полной бездарностью, как руководитель, хотя, возможно, очень желает им стать.

3. Я не руководил бездельными организациями, типа институтов или инспекций. Возможно там руководитель и может махать шашкой в кадровых вопросах - от старых подчиненных дела не требуется, и от новых не будет требоваться. Ну, заменит какого-нибудь Формамида, тарахтящего студентам лекции, смысла которых не понимет, на нового придурка, так ведь и новый придурок будет тарахтеть те же лекции не хуже. А остальные старые придурки будут помалкивать в тряпочку.

А когда у руководителя есть дело, которое  невозможно не сделать, то он становится очень зависим от подчиненных - он не может их игнорировать, даже если это банда мерзавцев. Невозможно принять решение, которое бы вызвало протест у многих - обозленная толпа  просто не даст тебе сделать дело - будет тебя подставлять. К примеру, начни Сталин расстреливать тех генералов, которые это заслужили, и генералы стали бы массово перебегать к немцам, как пытался перебежать Кирпонос, как перебежали Лукин и Власов.

В отличие от Гитлера, Сталин ни сном ни духом не предполагал быть Главнокомсандующим и министром обороны. Если бы было так, то он, разумеется, в мирное время ознакомился бы с теми, кем придется руководить, и ориетировался бы в кадрах. Но даже Гитлер, который собирался быть Главнокомандующим и интересовался кадрами армии, зависел от генералов, и даже ему приходилось извиняться перед ними, хотя, в отличие от Сталина, он имел возможность безнаказанно убрать из армии сразу две сотни генералов, как он это сделал после битвы за Москву. 

Я не буду говорить, что у вас детские претензии к Сталину, но уж больно они дилетантские.

 

 
undying
Аватар пользователя undying

Я Вам не случайно пишу про Соколовского

Хороший работник большая редкость, большая ценность, найти его не просто. А обычно начальник стоит перед выбором откровенно плохого кандидата из сонма полных придурков, лентяев и бездельников. 

1946 год. Группировка в Германии является сильнейшей и важнейшей, в случае войны с Западом именно она будет играть решающую роль в боевых действиях. Очевидно, что командующий этой группировки должен быть выбран из лучших. Однако вместо этого назначается Соколовский, командный опыт которого исчерпывается командованием дивизии в начале 30-х и провалом на посту комфронта в 1943-44. Куда успешно командующие фронтами во время войны за год подевались? Какие такие посты они занимают, что это важнее группировки в Германии?

Да и в 1943 назначение Соколовского выглядит странно. За всю войну это вроде единственный случай, когда командиром фронта был назначен человек не командовавший армией.

А когда у руководителя есть дело, которое невозможно не сделать, то он становится очень зависим от подчиненных

Например, Рябышев в начале войны поднялся до комфронта, затем был понижен до комармии, а закончил войну и вовсе командиром корпуса. Ротмистрова в 1944 сняли с танковой армии за большие потери вообще после с виду удачной операции. Т.е. система ротации кадров нормально работала, пока речь не заходила об определенной группировке в армии, условно назовем ее группой Жукова. Вот с тех все как с гуся вода.

Невозможно принять решение, которое бы вызвало протест у многих - обозленная толпа просто не даст тебе сделать дело - будет тебя подставлять. 

О чем и речь. По каким-то причинам Сталин очень не хотел ссориться с группой Жукова в армии, соответственно тем все сходило с рук. А после войны члены этой группы сделали блестящие карьеры, отодвинув тех кто проявил себя на фронте.

В отличие от Гитлера, Сталин ни сном ни духом не предполагал быть Главнокомсандующим и министром обороны.

Речь не о начале войны. Тогда, да, Сталин не имел отношения к армии и не контроливал кадровые вопросы. Речь о 1943-1946, т.е. о периоде когда Сталин был главнокомандующим и за подбор кадров в армии несет даже формальную ответственность.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

По каким-то причинам Сталин

По каким-то причинам Сталин очень не хотел ссориться с группой Жукова в армии, соответственно тем все сходило с рук. А после войны члены этой группы сделали блестящие карьеры...

И ведь не сказать, чтобы блестящую карьеру сделал сам Жуков. Командующий Уральским военным округом - это не совсем то, что ожидалось от "маршала победы". Т.е. главу "группировки" Сталин не побоялся задвинуть подальше. Отчего ж не трогал рыбёшку помельче?

 
undying
Аватар пользователя undying

Жуков нарушил негласные правила

Т.е. главу "группировки" Сталин не побоялся задвинуть подальше.  

Судя по всему в то время общество очень негативно относилось к стяжательству. Ведь даже Хрущев, уже после победы партноменклатуры, издал массу указов по борьбе с привилегиями. Поэтому покрывать особо наглых воров элита боялась.

А, во-вторых, Жуков начал воровать не по чину. Не положено было маршалу воровать больше членов правительства.

Соответственно есть подозрение, что опала Жукова исходила не столько от Сталина, сколько от элиты вообще.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Он был не одинок.

Грабило все офицерье. Не вагонами так лимузинами. У меня под окном гнил шикарный и вместительный"Хорьхь" все раннее детство...

 

 Έξηκοστοςτιων

T-26
Аватар пользователя T-26

Армия и воровство -

Армия и воровство - неразрывные понятия.

Рейган Брежневу:
- Мы на вас нейтронную бомбу бросим, всё живое уничтожится, а ценное останется...
Брежнев:
- Тогда мы на вас прапорщиков напустим. Все будут живы, но всё ценное пропадёт.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Дедушка русофил все очень

Дедушка русофил все очень растяжимое слово. У большинства не было возможности или желания.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

У меня офицерье.

Normal
0

MicrosoftInternetExplorer4

А у Тебя – офицеры,что бесспорно…

Уфф... С этим mso-mso авторитетно вышло...

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

 

 Έξηκοστοςτιων

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"Империализм, фашизм…

Десятки миллионов загубленных жизней, исковерканных судеб…
В том числе миллионы погибших дураков злых и добрых, виноватых и невинных…
Последние схватки, последние путчи, особенно беспощадные, потому что последние.
Уголовники, озверелое от безделья офицерье, всякая сволочь из бывших разведок и контрразведок, наскучившая однообразием экономического шпионажа, взалкавшая власти…"

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

undying
Аватар пользователя undying

Другое объяснение - Жуков не был главой группы заговорщиков

И ведь не сказать, чтобы блестящую карьеру сделал сам Жуков. 

Другое объяснение - Жуков не был главой группы заговорщиков, а просто был наиболее распиаренной фигурой из этой группы.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Другое объяснение - Жуков не

Другое объяснение - Жуков не был главой группы заговорщиков, а просто был наиболее распиаренной фигурой из этой группы.

Знаете, эти объяснения - из разряда пальцем в небо. Ничего не объясняют и ничего не опровергают.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

1946 год. Группировка в

1946 год. Группировка в Германии является сильнейшей и важнейшей, в случае войны с Западом именно она будет играть решающую роль в боевых действиях. Очевидно, что командующий этой группировки должен быть выбран из лучших. Однако вместо этого назначается Соколовский, командный опыт которого исчерпывается командованием дивизии в начале 30-х и провалом на посту комфронта в 1943-44. Куда успешно командующие фронтами во время войны за год подевались? Какие такие посты они занимают, что это важнее группировки в Германии?

Возможность наличия предательства отрицать нельзя, но у вас оно уж очень какое-то дебильное. Мол, Жуков с Тимошенко были предателями, а Сталин их не трогал - то ли лох такой был, то ли знал это, но тронуть боялся. Так и провоевал всю войну с предателями на важнейших постах.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.