6 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

"Если в день, когда мы добьемся победы на выборах, вы откажетесь передать нам власть, завоеванную мирным конституционным путем, мы, повторяю, сумеем вам ответить. В грохоте снарядов, в визге картечи, в стрекоте пулеметов вы услышите наш ответ.

Вам не уйти от нашего суда! Это верно, что вы кое-что смыслите в истории. Это верно, что рабочий люд с незапамятных времен копошится в грязи, — как верно, что он так и будет копошиться в грязи, пока вы и те, кто с вами, и те, кто будет после вас, стоите у власти. Тут я с вами согласен, как согласен и в другом: решать между нами будет сила, как и всегда она решала. Это — война классов. Но как ваш класс низверг старую феодальную знать, так и мы, рабочий класс, низвергнем ваше господство. Если бы наряду с уроками истории вы не гнушались уроками биологии и социологии, для вас была бы очевидна неизбежность предстоящей вам гибели. Через год, через десять, ну пусть через тысячу лет ваш класс будет низвергнут. Мы добьемся этого силой, силой проложим себе дорогу к власти."

аллегория про ритуал у костра явно не понята. Эзоп уснул.

Речь шла о ритуале не просто. Просчитайте плиз значение ритуала, если бы бородатый 5 марта объявил, что Зю набрал на один голос больше Пу. Вопрос: изменил бы этот ритуал представление в головах бедных и богатых кто теперь у нас власть? Или все эти описанные вами злые оборотни продолжали бы как ни в чем ни бывало шестерить и халуйничать перед Пу? Или может быть стайкой испуганных воробьишек и грифов немедленно перелетели к новому хозяину?

Быть может фсо верно и преданно продолжало бы охранять Пу и не стало охранять Зю? Или палиция или прокуратура или суды или армия и армия чиновников не стала бы служить преданно новому начальнику а эмигрировала в полном составе в Аргентину за старым?

Так в чем же была разница - сказал Чуров так или эдак. Он что волшебник?

Отнюдь. Он просто завершил ритуал у костра. Не более. Но разве отличия нет в вариантах? Пу он объвил или Зю?

Вы скажите - а Зю никогда бы не прошел и тыр-пыр тп и тд.

Да, кто ж с этим спорит. Речь-то не об том. А о том как запускается программа в головах охлоса что есть власть и кто он - власть.

Именно об этом и было сказано, а не о том, что при чуровской цике можно выиграть у путлера. Эдакой глупости никто не говорил.

Просто берем своего чурова и свой избирком проводим ровно такой дже ритуал и объявляем, что вся власть принадлежит новому начальнику - народу и он вступил в свои права.

И какая же программа запуститься в головах всех тех кто в моем примере перебежали к Зю?

Вы считаете никакая, все по прежнему сделают вид, что трулит Пу? А с чего вдруг? Он уже вне закона и по закону.Берите после этого его тепленьким, он уже гадюка без жала и за его шкурку никто и хомячьей шубки не даст в базарный день.

Ошибка тех кто "мне бы шашку, да, коня, да, на линию огня", состоит в том, что они мыслят не динамическими образами, а стационарными. А люди это упорядоченная частотой материя и ничего более, то есть с физической точки зрения динамический процесс в природе, с социальной - неустойчивая социальная индивидуальность. Удачно родился - стал гением, неудачно попал в волчью стаю - стал Маугли. Посмотрите для примера что новая среда обитания сделала с Говорухиным и с Михалковым и тп. В одной системе координат они проявили даровние и принсли неоспоримую пользу обществу, а в другой неоспоримый вред. Хорошо, вы их под ножь как каннибалов и других третьих, а правильно ли это? Если внимательно разобраться то по высшей мерке нужно всех до последнего за измену Родине к стенке ставить. Но не скучно ли будет оставшимся, двоим-троим.

Во всем нужна мера и здравый смысл. Вот кот у меня тоже хищник потомственный, но так привык к среде обитания, что и мухи не обидит, не то, что голубя. А если бы кто-то решил провести зачистку от хищников, то ему бы не поздоровилось, невзирая на все мои лестные протекции.

Так то кот, а то люди.

Утилизацию можно провордить только после легитимации новой власти и не ранее и только в отношении тех кто ее не успел признать и присягнуть в вечной любви и преданности.

А иначе смотрите историю гр войны начала прошлого века интеревенции и оккупации, только умножте на три число потерь или около того, если повезет сильно.

Как бы не кипел Ваш разум возмущенно, но просчитывать варианты потерь от разных планов нужно тщательно и на несколько ходов вперед.

Дилема ведь предельно проста:

1. вы с максимом, но бандит и не важно что вы сами о себе думаете, важно реакция на вас остальных

2. вы с максимом , но законно вооруженный защитник легальной власти.

Разницу видите или она Вам похрен?

аллегория про ритуал у костра явно не понята. Эзоп уснул.

Речь шла о ритуале не просто. Просчитайте плиз значение ритуала, если бы бородатый 5 марта объявил, что Зю набрал на один голос больше Пу. Вопрос: изменил бы этот ритуал представление в головах бедных и богатых кто теперь у нас власть? Или все эти описанные вами злые оборотни продолжали бы как ни в чем ни бывало шестерить и халуйничать перед Пу? Или может быть стайкой испуганных воробьишек и грифов немедленно перелетели к новому хозяину?

Быть может фсо верно и преданно продолжало бы охранять Пу и не стало охранять Зю? Или палиция или прокуратура или суды или армия и армия чиновников не стала бы служить преданно новому начальнику а эмигрировала в полном составе в Аргентину за старым?

Так в чем же была разница - сказал Чуров так или эдак. Он что волшебник?

Отнюдь. Он просто завершил ритуал у костра. Не более. Но разве отличия нет в вариантах? Пу он объвил или Зю?

Вы скажите - а Зю никогда бы не прошел и тыр-пыр тп и тд.

Да, кто ж с этим спорит. Речь-то не об том. А о том как запускается программа в головах охлоса что есть власть и кто он - власть.

Именно об этом и было сказано, а не о том, что при чуровской цике можно выиграть у путлера. Эдакой глупости никто не говорил.

Просто берем своего чурова и свой избирком проводим ровно такой дже ритуал и объявляем, что вся власть принадлежит новому начальнику - народу и он вступил в свои права.

И какая же программа запуститься в головах всех тех кто в моем примере перебежали к Зю?

Вы считаете никакая, все по прежнему сделают вид, что трулит Пу? А с чего вдруг? Он уже вне закона и по закону.Берите после этого его тепленьким, он уже гадюка без жала и за его шкурку никто и хомячьей шубки не даст в базарный день.

Ошибка тех кто "мне бы шашку, да, коня, да, на линию огня", состоит в том, что они мыслят не динамическими образами, а стационарными. А люди это упорядоченная частотой материя и ничего более, то есть с физической точки зрения динамический процесс в природе, с социальной - неустойчивая социальная индивидуальность. Удачно родился - стал гением, неудачно попал в волчью стаю - стал Маугли. Посмотрите для примера что новая среда обитания сделала с Говорухиным и с Михалковым и тп. В одной системе координат они проявили даровние и принсли неоспоримую пользу обществу, а в другой неоспоримый вред. Хорошо, вы их под ножь как каннибалов и других третьих, а правильно ли это? Если внимательно разобраться то по высшей мерке нужно всех до последнего за измену Родине к стенке ставить. Но не скучно ли будет оставшимся, двоим-троим.

Во всем нужна мера и здравый смысл. Вот кот у меня тоже хищник потомственный, но так привык к среде обитания, что и мухи не обидит, не то, что голубя. А если бы кто-то решил провести зачистку от хищников, то ему бы не поздоровилось, невзирая на все мои лестные протекции.

Так то кот, а то люди.

Утилизацию можно провордить только после легитимации новой власти и не ранее и только в отношении тех кто ее не успел признать и присягнуть в вечной любви и преданности.

А иначе смотрите историю гр войны начала прошлого века интеревенции и оккупации, только умножте на три число потерь или около того, если повезет сильно.

Как бы не кипел Ваш разум возмущенно, но просчитывать варианты потерь от разных планов нужно тщательно и на несколько ходов вперед.

Дилема ведь предельно проста:

1. вы с максимом, но бандит и не важно что вы сами о себе думаете, важно реакция на вас остальных

2. вы с максимом , но законно вооруженный защитник легальной власти.

Разницу видите или она Вам похрен? Если в арифметике то это в миллионах жизней (оптимистично рассуждая)