6 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Замечу, что хотя выше вы продемонстрировали понимание процесса, ваше предложение сродни "стандартному товару". Вы так же предлагаете управлять экономическим механизмом административными рычагами. У нас в России это практикуется. Повышается, например, цена на бензин. Премьер (президент) громко стучит по столу, требуя "разобраться как следует и наказать кого попало". Цена вроде бы снижается, но, повышаясь каждый день на несколько копеек, скоро достигает прежнего уровня и растет дальше. Чего проще было дать представителям государства в той же Роснефти и Газпроме команду установить на своих заправках нужную цену. И, допустим, гарантировать её в течение нескольких лет. Имея значительную долю рынка, эти компании вполне могут выступать ЭКОНОМИЧЕСКИМ регулятором, взамен неэффективного административного. Для предотвращения вывоза топлива за границу для получения там более высокой цены существуют таможенные пошлины. И всё. Имея стабильные цены на энергию (а, соответственно, и на транспортные услуги) производители смогут планировать свою работу на длительную перспективу, соответственно снижая издержки и цену (вследствие конкуренции). Этому также способствует нулевая процентная ставка центробанка. Запустив механизм обратной связи, мы вскоре увидим, что стабильные цены на топливо не только не убыточны, но они уже являются тормозом экономики - в условиях снижения цен на всё стоимость добычи и переработки уже даёт возможность негосударственным производителям снизить свои цены на топливо.

"Как же выйти из ситуации с национализацией без войны?

Ничего сложного - по закону и выйти, без всякой войны."

С каких таких пирогов найдутся кретины которые пойдут на смерть ради ЧУЖОЙ собственности. Не убивать беззащитных, а УМИРАТЬ за деньга

Урааааа погибнем все за яхту абрамовича?

Да что наёмники, сами богатеи не будут дратся за свои деньги. Сбегут. Благо у них всё готово.

На смерть люди идут за идею, или в крайнем случае за других людей. Но никак не за ради того что бы олигархи продолжали жрать в три горла.

ПЕРВОЕ

Я уже однажды обращался по ссылке Н.В., тогда по поводу "зюгановской национализации", но нашел там почти одну сплошную ложь. Желающие могут сами посмотреть и сравнить: вот ссылка на источник Н.В. - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/45A0574E8044AB22.html ; а вот ссылка на сайт КПРФ - http://kprf.ru/dep/105380.html

================

Люблю бить агитаторов-кпрфовцев, слабых и немощных как младенцев в своей бессильной злобе беззубых ртов. Начнем расправу над очередным клеветником-самоучкой.

Этот дурачек-агитатор с какого-то перепугу решил, что ему дали ссылку на проект закона зюзягноида о национализации, хотя никто ему этого никогда не говорил, лоху крайне бестолковому. А дали ему ссылку на мою публикацию с разоблачением, где сказано в чем же состоит коварная ложь зюзягноидной национализации и конце этой статьи как раз и приведена ссылка на истинный проект закона КПРФ о национализации. СОмневающиеся могут пройти по ссылке приведенной Сергеевым и убедится лично, что таковая ссылка имеется, вот она сопровождена надписью с самом низу: "а это текст официального проекта зюганоидной "национализации" на сайте моск областной организации КПРФ, для сведения http://mkkprf.ru/news-view-10800-word-%E2%ED%E5%F1.html"

Таперь с наслаждением приступаем к розаблачению брехунца от КПРФ Сергеева, который в своей реплике в противовес и для якобы разоблачения меня приводит ссылку на сайт КПРФ с публикацией выступления Кашина (персонального автора проекта антинародного закона о национализации, "Бормана" так сказать Зюганова по партии)

Возникает вопрос - а зачем Сергеев дает ссылку на белиберду словарной тошниловки Кашина, если есть подлинный текст проекта закона Кашина, называет мою статью "ложью", но вынужден при этом уводить как птичка-пеночка подальше от гнезда, припадая на хромую логику?

Не надо Сергеев мутить воду во пруду, и сдвигать коленки как юная девственица, скрывая свой срам всенародный (проект закона об оргаблении народа). У меня в таких делах хватка как у бультерьера, цапнул за жопу, хрен выпущу пока не загрызу. И нечего подменять тезисы и путать следы, тоже мне лис выискался.

Мною ыло сказано внятно, ясно о определенно, что национализация по-зюгановски означает ВЫКУП у воров краденного имущества народа за народные же деньги по рыночной цене.

Вы говорите, что это не так. И где ваше доказательство? Ах, интервью с другим брехлом бессовестным автором -разработчиком. Очень убедительно, ничего не скажешь.

А вот вам цитаты из его проекта закона: "

Статья 14. Порядок определения размера возмещения стоимости имущества

1. Оценка имущества, в отношении которого применяется процедура обращения в государственную или муниципальную собственность, производится в соответствии с методикой оценки этого имущества на момент приватизации.

2. В стоимость имущества юридического или физического лица, подлежащего отчуждению, включается стоимость имущества на момент приватизации за вычетом проданного и утерянного имущества, заложенного и не выкупленного имущества, других имущественных и финансовых изъятий, с включением в стоимости улучшений указанного имущества в течение периода между его приватизацией и моментом отчуждения в государственную или муниципальную собственность.

3. Размер возмещения стоимости отчуждаемого имущества, подлежащего выплате собственнику, определяется разницей между стоимостью имущества на момент обращения в государственную или муниципальную собственность и стоимостью имущества на момент приватизации.

4. Дебиторская задолженность юридического или физического лица учитывается в размере возмещения стоимости имущества в той мере, в какой она реально может быть возвращена юридическому или физическому лицу не зависимо от смены собственника." ( источник это официальный сайт отделения КПРФ по Моск области.)

   Это вам не белиберда кашинская - ответы на вопросы и не ваша белиберда бессмысленная.Есть чем возразить? Сергеев, ау! Так кто брехло-то бессовестное? Выкуп все таки или не выкуп за счет средств народа краденного у него общенародного имущества зюгагноидная национализация???

============================================================

ВТОРОЕ вы куриной лапкой пишите: "я обратился по ссылке - подумав, что в первый раз я, может быть, чего-то не понял и поторопился с выводами. Но эта статья, "Пересмотр итогов приватизации", оказалась почти сплошной чепухой."

А что ж так голословненько, "почти полной чепухой", а в чем именно, что не так сказано. Вуалировать будем и глазки к небу закатывать или объясним, что вот он пишет так, а на самом деле эдак и вот чем конкретно подтвержается. Что за мычание обессысленное вы ту несете, ваши оценки как человека уже изобличенного в брехне теперь подпирать доказательствами до конца дней нужно, разве вы не поняли. Кто поверить солгавшему однажды?!

А в этой статье по приведенной вами второй сслылке сказано ровно тоже самое что и по первой, что зюзягноидная национализация есть ни что иное как преступный обман безграмотного народа. НАрод считает национализацией как в Октябре безвыкупа конфискацию у помещиком и капиталистов земли и промсобственности, а мошенники от КПРФ воспользовавшись этим незнанием и заблуждение подсовывают ему с гордым видом закон о выкупе за счет народа краденного у народа.

=======================================

ТРЕТЬЕ СЕргеев пишет: "Я не буду комментировать идею создания надгосударственной общественной организации, намерение раздать населению новые ваучеры, и прочие новации Н.В."

А почему не дать полный перечень того, что вы не будете, так было бы логично. И первым в этом списке поставить пункт "Я не буду говорить правду".

Так и делаете - опять лжете как сивый мерин.

В проекте устава ВОИ нет ни единого слова о намерении провести ваучеризацию. Зачем же врать-то. Приведите цитатку, доказательно раскройте смысл что есть ваучеризация и что написано в проекте ВОИ относительно судьбы имущества - общенародной собственности.

А написано у нас ровно противоположное тому, что вы несете когда бредите наяву.

У нас написано, что земля неочуждаема и не может быть продана, а принадлежит вместе с природными ресурсами народу РФ.

У нас написано, что в отношении всей общенародной промсобственности, незаконно приватизированной жлобъем номенклатурным от правящей тогда КПСС, устанавливается режим общего совладения народа этой собственностью на что выдается бездокументарная и неотчуждаемая акция, то есть просто запись в общем реестре о принадлежности персонально гражданину и его право на получение дохода с этого имущества. Продать или отчуждать иным образом такое право запрещается. Оно возникает по факту приобретения гражданства от ррждения и до смерти или до иной утраты гражданства. ТО есть это пожизненное право принадлежности части общенародной собственности, а не мошеннические ваучеры как вы клеветнически пишете.

Более того, для граждан устанавливается совладение общенародным банком, где применяется ровно такой же решщим общенародной собственности - все граждане совладельцы этого банка и нельзя провести иначе эмиссию денежных знаком чем через персональные счета граждан в этом банке. То есть граждане РФ приравниваются к совладельцам ФРС по принципам эмисссии денег, весь сеньорадж остается не у государства или частных лиц а у всех граждан страны. Следовательно , ограбить их с помощью печатного станка уже невозможно.

А вы или дурак, которых поискать нужно, ни хрена в буквах и словах не понимающий, но верующий в зюзей как фанат "Челси" в Гууса Хиддинка, или подлец, что вернее, лгущий нагло, бессовестно и публично.

Что вы пишите? "данная статья направлена, фактически, на проведение повторной, "более удачной" приватизации,"

Значит следим за мыслёй внимательно, Сергеев.

1. в СССР собственность на землю и госпромактивы была ОБЩЕНАРОДНАЯ, что закреплено во всех конституциях советского периода.

2. при ваучерной приватизации и особенно в период залоговых аукционов, она эта собственность перешла во владение мошенников, сделки эти квалифицированы уже официально самим государством в лице Счктной Палаты как притворные и мнимые, для сокрытия в действительности небывалых в истории человечества хищений.

3. ВОИ предлагает провести судебный пересмотр таких сделок и закрепить в неотчуждаемом виде это возвращенное имущество граждан за ними, чтобы никто не имел даже теоретической возможности в очередной раз обманом или силой отобрать это имущество (землю, ресурсы и промсобственность)

Вдумайтесь свой бестолковкой, если имущество общенародное, мое и ваше, то оно какое приватное или государственное? НИкакой приватизации в значении передачи от государпства частным лицам быть не могло если имущество уже принадлежит народу, то есть сумме частных лиц.

Это то хоть доходит или тупость не позволяет и это понять. ВОИ не предлагает ни национализацию, ни повторную приватизацию. ВОИ уситанавливает законный режим владения имуществом народа, нарушенный мошенниками-приватизаторами и ничего более.

А ваш жлоб отстойный и подельник ОПГ зюзягноид, предлагает нам выкупить краденное у нас же по рыночным ценам.

Потому что свобода здесь не является приоритетом.

А вообще странно, на кой пёс это понадобилось нашему солнце ликому. Совершенно не понятно.

Что бы не материли в интернете? Ему пох что его матерят на улицах. Заткнуть рот опозиции- опозиция и так без команды не вякает.

Превраттить интернет в филиал зомбовещания? Так они и с дуроскопом не могут справится.

Или это проект подставь русскожё... Типа проклятый тотатлитарный крафаген который долэжен быть разрушен? Слишком уж заумно.

Всё темно и не понятно.

Неужели пиндосы так хотят прикрыть интернет халяву?