6 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Возьмем действующую в России регулируемую цену на газ.
Казалось бы "Газпром - достояние всей России"
А вот и не для всех. Лично знаю, Мытищи, Истра даже при наличии газовой сети на улице подсоединиться к Единой системы газификации - невозможно. "Нет свободной мощности". То есть добыча по стране в 2012 газа упала вслед за снижением платежеспособного спроса, а пустить газ людям , чтобы хоть здесь не было проблемы, правящая партия - не хочет.
Зачем едру поднимать социальный статус домовладельца Подмосковья, подсоединяя его к газовой сети или к канализации.
При этом при строительстве 17-ти этажных муравейников их жителей, измученных комунальнысми проблемами, а потому имеющих пониженный социальный статус по сравнению с домовладельцами, свободно подсоединяют к отоплению (газ) и канализации на том же квартале.

Казалось бы с газовым снабжением всё уже и так сделано, как предлагает Юрий Игнатьевич, 100% газа продается по гос цене, но счастья для населения сложившийся порядок ценообразования газоснабжения не дает.

Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Главу надо дополнить сведениями о том, как защитить население от произвола поставщиков, отказывающих продавать отдельным гражданам товары и услуги по госцене. Так и от произвола потребителей, готовых скупить весь прейскурант государственно регулируемых товаров.

Хотим мы-нехотим, но ресурсы всегда у нас ограничены. Поэтому может быть Вам добавить в главу вопросы лимитирования или платы за доступ к товару или услуге.
Вспомните, что когда отменили в магазина ограничение "не более двух булок хлеба в одни руки", в СССР развилось пригородное разведение свиней, и пр. Народ брал государственный товар, по государственной цене, заниженной в 10 раз от цены на мясо, скармливал хлеб свиньям и получал кроме навоза (правда требующего года времени на дегазацию) еще и мясо на продажу.
Вот здрасьте!!!
Конечно, Вы можете пообещать, что правительство, заботящееся о благополучии народа, установит госцену на мясо, сообразуясь с ценой на хлеб, Но тогда "грыжа вылезет в другом месте", например в появлени дефицита системного.
Когда производители, ни хлеба, ни мяса, ни витамимнов не поставят ни по гос цене ни по рыночной.
"Не может быть?". Ещё как может! Обосную ниже.
Говоря про необходимость лимитов на потребителя, я как кому-то покажется, ломлюсь в открытую дверь. Ведь деньги такую роль лимита осуществляют. И субъект сам решает: покупать ли ему квартиру, машину или десять мешков булочек.
Но "Великая депрессия", периодические кризисы капитализма, которые купируются закачкой в мировую экономику американскими долларами, показали, что деньги не лимитируют.
Лимиты на государственно регулируемые товары и услуги должен устанавливать законодатель, сообразуясь с ситуацией на рынке.
И ведь это было. На старых дачах у многих сохранились советские счетчики на воду. Для чего счетчики нужны вообще? Конечно для определения размера платы за воду, газ или электричество в прошедшем месяце, но и для возможности лимитирования потребления.
В сталинские годы была снята веселая комедия про врача, который в сельском доме практиковал лечение пациентов электроприборами. Фильм начинается с того, что доктору молодая красивая девушка отрезает электричество, за превышение лимита.
Но как ввести лимиты, чтобы не кормить коррупционеров?
И можно ли лимитом пресечь пробки на государственных дорогах? Экономическая наука в этом месте девственна.
Юрий Игнатьевич!
Ваша очередная глава, должна быть написана так, чтобы её немедленно мог реализовать действующий режим для попытки своего спасения.
Нет предела числу примеров таким режимам.
Возьмите "большевисткую продразверстку" - введена самодержавием в 1916 году. Хотите "большевисткую национализацию" - пожалуйста царем при жизни были национализированы и Путиловский и многие другие предприятия.
Так и идея, ввести обязательные к продаже товары по регулируемой цене могут сделать и действующие правители, например по глупости или по случаю.
Но результат будет плачевным. Для его спасения потребуется лимитирование товаров с регулируемыми ценами.
Как лимитировать покупателя - тема неразрывно связанная с регулированием цен.

 "В том состоянии, в котором мы примем Россию, мы, ответственная власть, не виноваты. В нем виновато население России,"

...А мы спустились с небес сияя во славе своей и к этому глупому населению никакого отношения не имеем.

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа..."

Заранее вижу, какой чиновничий беспредел развернется вокруг "стандартного товара". Будут признавать и не признавать товар соответствующим стандарту, выдавать справки. Разрешать и запрещать экспорт. Нужные люди вроде теперешних олигархов мигом предоставят бумаги о том, что стандартный товар имеется, поставляется, только "где-то потерялся по дороге". Предоставив магазинам "стандартный товар" по твёрдым ценам и имея справку о том, что этот товар предоставлен, тут же скупают свой собственный товар по этим "твёрдым ценам" и перепродают в тот же магазин по ценам "рыночным". И все бумаги в порядке. А вокруг толпы чиновников, контролирующих наличие "стандартного товара", "стандартность" его... Нефтяные гиганты доказывают, что мазут, текущий из колонки на краю заправочной станции - и есть "тот самый стандартный бензин".

"Мы введем монополию на внешнюю торговлю, но поскольку народное хозяйство у нас очень долго будет оставаться смешанным, то и монополия будет не государственная, а монополия экономики России под контролем государства."

То есть это будет монополия Абрамовича под контролем купленного Абрамовичем чиновника. "Акулы капитализма" от зависти слезами изойдутся: Россия вводит у себя монополию внешней торговли для негосударственных предприятий. Рокфеллер срочно просит российского гражданства.

Полностью согласен с доводами, которые привели Одессит (ну, голова, умница, снимаю шляпу) а Аспирин. Даже если отбросить спорные вопросы, их доводы считаю гораздо более разумными и приближенными к современной российской реальности чем доводы Юрия Игнатьевича.
Юрий Игнатьевич совершенно прав предлагая возродить органы государственного планирования, которые в первую очередь уничтожил Гайдар, потому что это и была социалистическая экономика: Госплан, Гоструд, Госкомцен, Госбанк.
ИХ востановление СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Но дальше... Дале будет просто необходимо
1) НЕМЕДЛЕННО экспроприироать все сырьевые отрасли. И всё имущество тех кто ими владел. Потому что эти уроды украли его и не копейки не вложили в ремонт и замену оборудорвания.
3) НЕМЕДЛЕННО экспроприировать все заводы производящие товары группы А, все военные. маталургические. машиностроительные, станкостроительные, какие ещё "эффективные собственники" не успели снести и построить бизнес-центры или продать землю.
4) ВСЯ энергосистема должна быть государственной и только государственной. Это даже не вопрос для обсуждения.

Во всех случаях никакой национализации а ТОЛЬКО экспроприация. Ни копейки ворам которые украли народное достояние. Лучше всего до копейки, до носков всё вернуть народу а их перестрелять и перевешать вместе с семьями.

Юрий Игнатьевич, обратите внимание на замечания, высказанные участниками форума. Два моих первых комментария почему-то не прошли, хотел бы обобщить.

1) Абсолютно необходимо государственное управление ценами на топливо и все виды энергоносителей (включая питьевую воду). Механизм реализации может быть разный: от владения государством контрольным пакетом до полной госмонополии на предприятия ТЭК. Цены на топливо и энергоносители должны быть неизменны в течение длительного времени 3-10 лет.

2) Недопустимо вмешательство государства в организацию внешней торговли. Т.е. государство не должно диктовать как, должно только указывать что. Какую Вы цель поставили перед государством? Защиту граждан. Так пусть государство этим и занимается посредством таможни - защищает своего производителя и регулирует, какие товары нужны импортные, какие не нужны, исходя из потребностей граждан и своей промышленности. Все остальное - дело самих граждан (предприятий и предпринимателей). Захотят об,единяться в союзы экспортеров-импортеров - сами об,единятся, захотят торговать поодиночке - пожалуйста. Возможен учет транспортных издержек (как правильно заметил Одессит), поэтому в разных регионах таможенные ставки на одни и те же товары могут быть разными. Но никаких "контролеров" от государства и принудительных об,единений быть не должно.

3) "Стандартная" продукция должна быть исключительно в розничной торговле, а производители этой "стандартной" продукции должны быть в государственной собственности для исключения саботажа или манипулирования рынком.

4) Торговля природными ресурсами должна быть монополией государства. Нефтедобывающие и подобные компании должны получать вознаграждение за добытую единицу продукции, а остальная прибыль должна идти в бюджет. (Так делается в большинстве вменяемых стран, даже в оккупированном Ираке - там наша "Башнефть" согласилась получать за каждый добытый баррель $5). Сейчас нефть облагается налоговой ставкой, которую правительство периодически меняет, в зависимости от цены нефти на рынке. Например, на июнь пошлина составила 369,3 долл./т (примерно 50,6 долл./баррель). Учитывая, что цена на нефть не опускалась ниже 90 долл./баррель, можете представить норму прибыли, даже допустив, что затраты на добычу в Сибири в 3 раза выше, чем в Ираке.