ЛИВИЯ И ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 430
5
Средняя: 5 (голоса)

Мнение компетентных очевидцев

Вынужден дополнить свою работу о Ливии «КОМУ БУДЕТ СЛУЖИТЬ КАДАФФИ?» существенно более серьезной работой северокорейского автора (за которую спасибо т. Назарову), в которой вскрыты базовые причины не только того, что в Ливии происходит, а и того, почему это происходит.

«В свое время ряду ответственных работников, включая автора Дневника, довелось видеть своим глазом ряд многих городов в районе побережья Ливии. В ходе обсуждения практических вопросов межгосударственного сотрудничества потребовалась личная встреча с лидером ливийской революции Муаммаром Аль-Каддафи. После решения этих вопросов и передачи приветствия Великого Руководителя товарища Ким Чен Ира по пожеланию арабского революционера Каддафи разговор перешел к обсуждению идейно-теоретических проблем, приняв долгий характер. Все рассматривавшееся тогда подтвердил ход событий на данном историческом этапе.

Очевидно, что причины контрреволюционных беспорядков в Ливии следует искать не только в действиях внешних сил, о чем справедливо указывал лидер кубинской революции Фидель Кастро, но и в первую голову - в развале идеологической работы среди населения, подмене партийно-политической работы по перевоспитанию граждан бессмысленным идейным начетничеством и сугубо материальными стимулами.

В этом кроется основной изъян так называемой "Третей мировой теории", изложенной в "Зеленой Книге" Муаммаром Аль-Каддафи, и на что давно и лично указывал ему Президент Ким Ир Сен.

"Третья мировая теория" находится под влиянием анархизма, постулируя ликвидацию государства и партии, как таковых, и немедленный переход в всеобщему самоуправлению в форме народных конгрессов и народных комитетов. В силу этой установки остался не решенным вопрос о поддержании субъекта революции, каковой с научной точки зрения всегда является совокупностью народных масс, партии, армии и Вождя.

При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.

На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3  новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи.  Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.

В условиях отсутствия устойчивой системы воспитания людей эта справедливая социальная политика Муаммара Аль-Каддафи создала массы тунеядцев, каковые, будучи лишены прививаемого годами мировоззрения, в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции - возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.

Следует откровенно заявить, что увидеть работающего ливийца в Ливии чрезвычайно сложно.

Днем почти все население столицы Триполи отдыхает на море. Гигантский пляж режет ливийское побережье из конца в конец, и представляет собой цепь сплошных бунгало, аттракционов, "кебабных", заполненных населением в разгар любого рабочего дня.

В самом городе Триполи часто можно столкнуться с ситуацией, когда невозможно купить элементарные вещи из-за того, что магазины закрыты, а их сотрудники еще более ленятся даже продавать товар. На основе богатого опыта работы в других частях арабского региона стоит утверждать, что Ливия - одна из немногих арабских стран (если не единственная таковая страна), где уличные продавцы не пытаются постоянно торговаться с покупателем. Это показывает в первую голову отсутствие желания заниматься любой работой, включая даже торговлю, привычную арабским массам в силу национальной специфики.

Основная материально-производственная культура Ливии изготовлена руками иностранцев. 

Иностранные рабочие и служащие поддерживают и всю созданную стараниями лидера Муаммара Аль-Каддафи прекрасную инфраструктуру. К примеру, внутренние рейсы нередко выполняют Угандийские и иные авиалинии.

Несомненно, что лидер ливийской революции Муаммар Аль-Каддафи прославил свою страну, и много сделал для ее жителей. Часть народных масс в силу допущенной политической ошибки не оценила такого "благородства", и стала больше верить "Интернет"-мошенникам и религиозным мракобесам из изуверской секты сенуситов. Кстати, сеть "Интернет" повсеместно и кое-где включая бесплатно, развил именно лидер Каддафи. Вне идейного воспитания каждого человека от рождения это привело к тому, что арабские массы многими часами использовали эту сеть не для саморазвития а, в основном, для потребления видеопродукции сексуального характера.

Надеемся, что ход событий даст возможность таковому выдающемуся лидеру, как Муаммар Аль-Каддафи, еще более решительно исправить политическое положение, устранить системные ошибки, чтобы продвигать далее генеральное шествие ливийской революции по верному пути самостоятельности.

Идеологическую работу по воспитанию и перевоспитанию населения нельзя вести от случая к случаю. Воспитание - процесс непрерывный, он заканчивается только с физической смертью воспитываемого. Этому учат уроки временного поражения социализма в отдельных странах Восточной Европы, этому учат уроки ливийской контрреволюции». http://juche-songun.livejournal.com/215090.html#cutid1.

Можно понять, эти возмущения представителя страны-труженицы, страны-солдата тем, что он увидел в Ливии – лень и праздность? Но разве корейцы тогда, когда они были в Ливии, или даже сейчас, предложили что-то Каддафи, кроме стандартного обвинения в подмене «партийно-политической работы по перевоспитанию граждан бессмысленным идейным начетничеством и сугубо материальными стимулами»?

Это же пустые слова.

Идеи чучхе – идеи обеспечения себя всем необходимым - хороши до тех пор, пока страна не обеспечит себя всем необходимым – не дойдет до ситуации Ливии, а дальше? А дальше – то, что было в СССР, и то, что предстоит и Ливии, если Каддафи не задавит заразу, которую сам же и расплодил.

Что социализму нужно

И вся эта ситуация называется «тупик им. К. Маркса». Марксов бред есть марксов бред, и как его не нахваливай, как не натягивай на него «великое учение», а результат будет тот же – если в основу будущего коммунизма заложить материальное благополучие, то люди будут стремиться к этому благополучию и без коммунизма. Запутав последователей в экономических глупостях и высокопарных банальностях, Маркс не решил главного вопроса – вопроса с людьми, вопроса их отличия от животных. Уверен, что он просто не видел в этом вообще никакого вопроса. Между тем, он есть.

Это вопрос о том, зачем люди вообще живут? Человечество в этом вопросе скатилось до того, что нынешний homo sapiens уже хуже животного. Животное живет, чтобы жрать, трахаться и оставить потомство, а нынешний homo sapiens существует только для того, чтобы жрать, трахаться и развлекаться. Поэтому любое современное СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ учение обязано начинаться с разрешения этого вопроса – с указания людям цели их жизни.

Поэтому я и указываю эту цель, но попам марксистского прихода она не интересна, скорее всего, потому, что они ее и понять не могут.

В основе мировоззрения людей обязано лежать их осознание своего смысла жизни как Человека вообще и смысла в земной жизни в частности. Полный смысл жизни Человека - обеспечение Природе вечного существования. Земная жизнь homo sapiens - это всего лишь кратковременная командировка и экзамен одновременно. После смерти то, что и составляет собственно Человека, – его душа (я называю это так) уйдет из тела для, скорее всего, вечной жизни либо в биополе, либо в гравитационном поле Земли (это не до конца изучено) - на Тот Свет.

Тот Свет находится тоже на Земле, он с нами, но жизнь там, по термодинамическим условиям минимального расхода энергии, не для всех будет одинакова. Человек, который прожил свою жизнь с целью только жрать, трахаться и развлекаться, не пройдет экзамена, и его вечная жизнь на Том Свете будет вечным ужасом. Я никого в этом не собираюсь убеждать, поскольку в чем, в чем, а в этом убедится каждый самостоятельно.

Но, чтобы вечно жить по-человечески, во-первых (и это самый тяжелый этап), человек обязан овладеть сидящим в нем животным homo sapiens. Для этого человек должен уметь полностью и без душевных переживаний отказываться от удовлетворения своих инстинктов, если это противоречит интересам более высокой инстанции - интересам семьи, интересам общества, интересам государства. Если подобный конфликт инстинктов и интересов возникает, то Человек должен безусловно отказаться от удовлетворения инстинктов: удовлетворения естественных надобностей, как бы голоден он ни был; от инстинкта самосохранения, чем бы это ни закончилось; от инстинкта лени, как бы он ни устал; от полового инстинкта, как бы ни тянуло его к противоположному полу.

Хорошо, вы не верите в вечную жизнь, а понять, почему вы будете жить вечно, не можете, но выше сказанное требование, являвшееся моралью человечества на протяжении всего его цивилизованного периода, чем вам не нравится? Да, у меня другие соображения, другое видение этого вопроса и целей, на которые направлены требования человеческой морали, но чем мои советы эти требования исполнять, могут вам навредить?

На практике это не означает ни монашества, ни аскетизма, никто из людей себя отказами от удовлетворения инстинктов специально не изнуряет и от удовольствий, дающихся при удовлетворении этих инстинктов, не отказывается. Но только до выбора что делать: удовлетворить инстинкт или исполнить долг? Колебаний в этом вопросе у человека быть не должно. Этим человек коренным образом отличается от сидящего в каждом животного homo sapiens. В противовес человеку это животное всегда уклоняется от долга в пользу удовлетворения инстинктов, и выполнять долг способно только под угрозой наказания.

Во-вторых. Овладев инстинктами, homo sapiens станет человеком, но если этим и ограничиться, то жизнь человека станет эмоционально беднее. Ведь, отказывая себе в ряде случаев от удовлетворения инстинктов, человек отказывает себе и в удовольствии, которым Природа награждает за эти удовлетворения. Поэтому очень важно, чтобы Человек научился получать удовольствие от чисто человеческого дела - от результатов творчества, от исполнения долга.

Необходимо разоблачать представления о творчестве, как о рифмовании слов или воплях со сцены. Творчество - это достижение сегодня нужных людям результатов, качественно более высоких, чем ты достиг их вчера. Творчество возможно и обязательно должно быть в любом деле, которым человек занимается, будь это работа дворника или официанта.

Надо объяснить людям до состояния, когда это войдет в их кровь, – цель жизни человека на земле – творить, Природа создала человека для творчества, и человек ОБЯЗАН творить! Если говорить обо всем человечестве, то оно обязано как можно скорее изучить в Природе все, что сумеет по уровню своего развития.

Можно ли научить творить каждого? Безусловно, если ставить перед собой такую задачу и начинать учить с детства. У кого-то это будет получаться лучше, у кого-то хуже, но творить способен каждый человек – Природа его для этого и создала.

Третье. Смысл жизни всего человечества - это обеспечение вечной жизни Природе, Люди обязаны делать все, чтобы обеспечить Жизнь на планете Земля в течение как можно большего срока. Для Жизни требуются химические элементы и энергия. С элементами все в порядке - при их круговороте потери невелики. Проблема в энергии - ее требуется экономить как можно тщательнее. Но поскольку все, что Человек потребляет, так или иначе является овеществленной энергией, то ее большое, особенно бессмысленное потребление у Человека обязано вызывать отвращение. Особенно отрицательно надо относятся к растратному и бесхозяйственному потреблению ресурсов энергии недр Земли.

Повторяю, подобный образ мыслей не приводит ни к чрезмерному аскетизму, ни к чрезмерным самоограничениям. Никто не обязан дрожать от холода и не только голодать, но и отказываться от дорогой или редкой еды. Просто люди обязаны, где только это возможно, сберечь энергию или заменить энергию из недр Земли энергией Солнца.

В конечном итоге именно такие люди могут создать общество, в котором возможен социализм и коммунизм. В обществе таких людей действительно все их потребности легко удовлетворяются, но не потому, что это общество производит очень много всего, а потому, что потребности людей по своему жизнеобеспечению изначально очень умеренны и рациональны.

Девизом таких людей обязан быть: «Потреблять еду и товары, чтобы жить, а не жить, чтобы потреблять еду и товары».

И только люди, которые будут получать удовольствие от творчества, которые будут с презрением относиться к чрезмерному потреблению благ, смогут построить коммунизм. Без воспитания таких людей, все рассуждения о коммунизме, в котором «от каждого по способностям, каждому по потребностям» - это бред. В коммунизме другой девиз: «Каждому то, что ему необходимо для творчества».

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Маркс был нищим полит

Маркс был нищим полит эмигрантом жившим на пособие Энгельса, понятно что можно у него найти кучу не доработок.
Не успел он в таких условиях проработать свою теорию до конца.
Но даже то что он сделал внесо колосальный вклад в развитие человечества.
Так что не спешите в него кидать камни. Маркс подобен гранитной скале, они всё равно отскочат от него.
Вам в головы.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Врачу: исцелись сам

Не надо кидать камни в Мухина ;)

Сам Мухин (как и многие другие «антимарксисты») ругает не Маркса, а марксят.

Маркса ругать бестолку, он уже умер, и не сможет исправить свои ошибки.

Но критикуя недалёких начётчиков, «марксят», можно попробывать их перевоспитать, заставить оторваться от ветхих библий и оглянуться вокруг.

Жаль, что они этого не ценят.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
русофил
Аватар пользователя русофил

О господине Мордехае Лэви

"Сколько бед принесет народам деятельность этого спившегося бухгалтера..." Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк.
P.S.Создатель самого молодого и буйного государства в Европе!

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Бед ворам и подонкам.

Бед ворам и подонкам.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

И не говори!

Цельная горная система из скал!
Один Бронштейн чего стоил.
Виссарионыч до него только с ледорубом и смог добраться...

 

 Έξηκοστοςτιων

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Чем же так досадил Троцкий?

Чем же так досадил Троцкий? Не уж то созданием красной армии? Причём в условиях полного п***ца.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Что не говно - всё к нашему берегу, почему то...

 Все кошерные гидры революции повыползали почему то именно из этого самого "молодого и буйного государства Европы"..., да и феодальным устройством наградили старушку Европу именно германцы, точно сифилисом - приписывая "феодальную отсталость" почему то - Православной Матушке Руси (так же как и собственное прозвище "варваров")..., и особенно творцы марксизма тут напороли в "священных писаниях", даже у "Шариковых" голова пухла... Ну, как ещё растолковать социалистам, что настоящий "социалист" может вырасти только в полноценной семье, а не в детдоме или в коммуне? Проблемы современного мирового сообщества заключены именно в том - что были разрушены национальные Государственные образования (под благими предлогами конечно: - свобода, равенство, братство, коммунистические манифесты, грабь - награбленное и т.д.). И сегодня - именно эти "революционеры-подпольщики" творят общемировую катастрофу и всё под тем же предлогом благих намерений... (про "сионские протоколы" больше не буду, лучше обратите внимание на этот видеоматериал) 

http://rutube.ru/tracks/3636362.html?v=ae387d9042a2b3abe36b7d5b20ce1733

http://prioratos.blogspot.com/2010/07/blog-post_22.html

http://kobtv.narod.ru/documental/lindon-larush-martovskie-idy.html

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Опять каменные мозги

Опять каменные мозги распространяет дурь. Вот она средняя азия в голове. Не анаша так зомбобайки. Лишь бы голову выключить.
Каменная башка, ты гляжу сторонник национальных государств и противник федерализма. Видать не понимаешь что все мононациональные государства основаны в прямом и переносном смсле на костях народов.
Таки это значит что тебе грех обижатся на тех же азиатов которые тебя выперли когда начали строить СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ образования.
Сдаётся мне мил человек что не социалдизма ты хочешь. А хочеш ты властвовать над теми народами кто тебе покажется "дикими не кльтурными".
PS Национальные государственные образования были разрушены развитием КАПИТАЛИЗМА. Напротив те кого ты тут обхаял "Все кошерные гидры революции " тому всячески прпятствуют.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Две шаги налево, две шаги направо, две - вперёд и две назад...

"Развитие Капитализма в России" и прочая ленинская слабоумная галематья, вроде "могильщика капитализма" предрекала...  Абшипся "гений" стало быть (не мудрено, с такими мозгами только на стены мочиться..., можете полюбоваться в институте мозга - выставлены на всеобщее обозрение)??? А к азиатам у меня претензий нет (приютили миллионы подыхающих от голода - из безбожной революционной Федеральной России, и довольно терпимо относились), пусть даже мне что-то и не нравится в их национальных традициях и менталитете (поэтому от-туда и убрался - от чистого сердца). А с вами - "шариковыми" разговор особый, товарищ Сталин, например - отстреливал (как взбесившихся собак)..., а я предлагаю с лаской относится (к нервным "псам революции"), Вы не против - Пилюлькин?   

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

"""«антимарксисты»....Маркса

"""«антимарксисты»....Маркса ругать бестолку, он уже умер, и не сможет исправить свои ошибки.""
Таки значит пытаемся кидать камни?
Как голова? Не сильно болит после отдачи?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

«от каждого по способностям,

""""«от каждого по способностям, каждому по потребностям» - это бред.""""
Не просто бред, а выдумка хруща.

"""""в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции - возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.""""

Блин копия советский союзв восьмилесятые. И тут потреблянцы всё разрушили.
Боюсь что бы победить Кадафи придётся уничтожить всех потреблянцев, то есть половину населения страны если не больше.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Михаил__
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил__

Убедительно

Убедительно

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Кстати Лопатников

Кстати Лопатников (http://sl-lopatnikov.livejournal.com/447317.html) призывает воссоздать советский этнос на основе сетевой модели (по аналогии с сетевым маркетингом, я полагаю). Мысль выглядит очень интересной и достойной внимания.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Извиняте анархиста или троцкиста (кому как больше хочется)

- особый стиль одежды "советская мода" - разработать.
- советское искусство.
- Советский обмен информацией - каналы, организация.
Я против.
1. Люблю удобную одежду. А не которую положено тносить.
2.Оно умерло, и потом почему я не должен например смотреть ХОРОШИЕ американские фильмы. В них морали больше чем во многих Советских.
3. Устарело.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Тут немного не то что Вы

Тут немного не то, что Вы подумали. Слово "советское" здесь не означает "времен СССР", или "произведенное в СССР" (автор кстати вообще живет в США).
Основная мысль заключается приблизительно в том, что людям, являющимся приверженцами советских ценностей, стоит разработать и добровольно принять к исполнению некоторый набор правил, наладить взаимодействие, заявить о себе как о существующем народе, привлекать и воспитывать людей в духе советского мировоззрения, главным в котором является примат творчества над потреблением (в первую очередь личным примером). Остальное детали, которые кстати еще не оформились. Принимать или не принимать это - дело лично каждого, это не партия, не организация, а именно этнос, хотя и экстерриториальный (в общем то чем то напоминает еврейский народ, но общность не по крови и вере, а по советским убеждениям, похоже ничто в мире не ново :)), существование которого вполне может привести к созданию советского государства.
По идее, в настоящее время, на территории бывшего СССР живет приличное количество людей, уже являющихся носителями советского этноса, проблема в том, что они разобщены и порой даже стыдятся этого, многие не верят, что можно что то изменить.
Чтобы исправить положение нужна простая и доступная платформа для обьединения людей, поскольку КПРФ в настоящее время это в общем то бизнесмены, которые эксплуатируют товарный знак коммунистической партии.
Также надеюсь, что и Кургинян возможно предложит нечто подобное.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Не вижу существенной разницы между "Голливудом" и "Индией"...

А какие американские фильмы считаете хорошими, Аспирин (перечислите)...? У меня такое подозрение, что до советских кинокартин Вы ещё не дорасли, хотя конечно же и они - не "Вершина творчества".  

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

например

Первая часть властелина колец весьма не плоха.
Если конечно понять о чём речь, потому большинство людей не видят за деревьями леса.
Я сам понял о чём речь с третьего раза. Для тупых каменногоголовых - кино о власти.
"Апокалипсис" настолько не ординарный фильм что трудно вообще представить что его сняли в америке и тем более такой дуболом как мел гибсон.
Или есть многократно охаянный "падение чёрного ястреба" его стоит посмотреть хотя бы ради фразы "Посмотрите вокруг так начинается будущее", более яркого столкновения первого и третьего мира трудно представить.
А есть ещё Майкл Мур и Оливер Стоун. И что скажите десиденствующий тарковский лучше чем они? Или может ублюдки михалков и рязанов?
И это не касаясь классики.

Что касается советских шедевров то да есть такое. Я например не могу понять что такого гениального в "С лёгким паром", про что фильм? Про кучку полудурков.
Или "гараж" полное собрание ПОТРЕБЛЯНЦЕВ делит очередь на возможность ЖРАТЬ. Какой полёт мысли.
Или ещё "шедевр" пираты дватцатого века. Вот что в нём гениального?
Где идея этих фильмов? Чему они учат? Не пить зимой в бане?
В американских фильмах, даже самых тупых, акценты всегда правильно раставлены.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Театр начинается с "вешалки" - любимая острота товарища Сталина

На счёт Тарковского, Эзенштейна (или, как там - правильно)... согласен - хотя именно их признаёт Голливуд - "цветом советского кинематографа". А у Рязанова есть и не плохие картины - Гусарская баллада, Карнавальная ночь... Ирония судьбы или Гараж - неплохо отражают ту эпоху, всего лишь (мне тоже не понятно, почему к примеру, в Служебном романе - выставили Самохвалова в образе подлеца, а Новосельцева - эдаким "рыцарем"...(?), вернее понятно - с точки зрения "совкового" мышления).  Ну вот в чём курьёз, советские кинокартины можно будет и через сотни лет смотреть, а на "голливудские шедевры" - уже через 10 лет нельзя смотреть без иронии и отвращения (кажутся абсолютно слабоумными)... Неплохо, конечно снята Троя, Гладиатор... - но ведь всё из пальца высосано, но русская история, почему-то Голливуд никак не интересует (где все сюжеты для кино - куда круче и натуральные)?!? Советский киниматограф лишь с подачи товарища Сталина - что то там снимал (про какой то "Варяг" и Суворова с Ушаковым и Нахимовым..., но куда охотнее и лучше получалось - про Золушку и т.п.).  С "Властелином колец" - это Вам показалось, что с третьего раза Вы там что-то поняли, мне и одного раза не удалось досмотреть даже 1-ой Серии, не выдержал "напора интеллекта" - мозги потекли (про Гарри Потера уже и не говорю).  Ну всё-же некоторые американские картины ценю - Элмос и Эндри, Апокалипсис и Страдания Христовы (две последние - Мела Гипсона), и очень уважаю абсолютно тупые (пародийные) американские комедии - они на много умнее, чем американский "суриёз". Кстати, к/картину Апокалипсис Вы и с сотого раза не поймёте - если ваши мозги засорены тем американским "вздором" - что Вы перечислили... А из советских кинорежиссёров особо ценю Карена Шахназарова, Бортко (к Михалкову отношусь с пониманием - я бы снял не хуже...) 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Неплохо, конечно снята Троя,

Неплохо, конечно снята Троя, Гладиатор...
Да каменная башка она и в африке башка каменная. Значит эта фигня как с точки зрения исполнения так и задумки ХОРОША? Надо иногда чиать не только псалтырь но и например Гомера.
А философская притча "властелина колец" х....? Может стоило посмотреть до конца и попытатся вникнуть?
"Страдания Христовы " оригинальный выбор для ХРИСТЬЯНИНА. американским "вздором" - Это что Оливер Стоун и Майкл Мур вздор? Ну батенько видать вы пишите из вашего любимого города зеро.
выставили Самохвалова в образе подлеца, а Новосельцева - эдаким "рыцарем"...(?), вернее понятно - с точки зрения "совкового" мышления). Очень даже странно что не понятно. Подлец он подлец с любой точки зрения что совковой что не совковой. Яппи все презирают. Только дураки восторгаются.
Шахназаров это не тот ли что снял антикоммунстическиу пропаганду на деньги коммунистичского государства? Талант что скажешь, только вот что он не канает в последнее время.
Да и бортко из той же оперы.
Что всех режисёров делим на талнты по принцыпу антикоммунистической пропаганды?
Кстате хочу быть задавленным потоками интелекта.
В ЧЁМ ОСНОВНАЯ ПРИТЧА АПОКАЛИПСИСА Гибсона?
PS Советсвкие фильмы привлекают не работой режисёра, а работой "ЦЕНЗУРЫ". Которая превращала УНЫЛУЮ МАЗНЮ БЕЗДАРЕЙ типа михалкова, в очень СВЕТЛОЕ ОПТИМИСТИЧНОЕ зрелищие.
Это прекрасно доказоно той фуйнёй которую эти "хении" начали снимать избавившись от "ужасного совкового пресинга".
Это и привлекает. ТЕПЛОТА, а не какие то таланты наших АНТИкоммунистов на кармане коммунистического государства.
Европейское кино считается режисёрским, американское актёрским, а советское было РЕДАКТОРСКИМ.
В современой Росси кино ОТСУТСТВУЕТ. Хотя бы потому что кино предполагает социальную начинку.
А что может положить в свой пирожок наши хении?

Против капитализма или путина КИШКА ТОНКА , да и душа не лежит (подонки всё таки). Против социальных пороков БОЯЗНО. Вот и канают фуйню вроде "адмирала" или "цареубийцы". Дёшево и в русле генеральной направляющей линни партии. Правда платить антикоммунистам много перестали НАДОБНОСТЬ ОТПАЛА. Но на безрыбью и рак рыба.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Майкл Мур - правдивый дядя, конечно...

Только Вы почему то ни одной его картины не вспомнили (я помню лишь одну художественную - "Канадиан Бэкен"... и документальную "911 - по Фарингейту"). Может для широкого зрителя это и "откровение"..., а мне-бы что нибудь по-радикальнее: не в бровь, а в глаз (что бы вся мозговая жижжа из башки - вон)! Основная притча Апокалипсиса (М.Гипсона) заключена в том: - что на изолированном от основной цивилизации, Американском Материке - цивилизация дегенератов (более продвинутых в техническом отношении - дикарей) поглатила практически все здоровые племена (тоже дикарей), и символично, что в самом финале остросюжетного фильма высаживаются "войны христовы", по замыслу Гипсона - "доктора", но в действительности, Увы мне - "жидовствующие миссионеры"..., т.е. прогрессирующая дегенерация на Грешной Земле является, довольно-таки - об"ективным процессом. Это опять к книгам Климова следует обратится..., не думаю - что Мэл Гипсон их читал, однако - этим знанием (для христиан) он владеет в совершенстве (Григорий Климов - лишь один из источников позабытого "продвинутым человечеством" -  знания). 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Мозговая жижжа это конечно хорошо, только в каменной башке ....

Таки и почему же апокалипсис? И почему "жидовствующие миссионеры"? Потому что во славу еврейского бога?
PS Надо не только читать ЧУЖИЕ рецензии, но и САМОМУ думать мозгом.
У кого он конечно есть.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Пилюлькин, не начинай всё опять...

Я уже на-изнанку вывернулся - рассказывая о Православном Христианстве (со "Стасиками" перелаялся..., в сущности - единоверцами) а ты снова: - "Кто там...? -Это я, почтальон Печкин..."! Вернись к теме о товарище Сталине (8-ая страница) и почитай по поводу еврейского бога "Иеговы" и с какого боку там Христианство (там и про "ересь жидовствующих" всё выложил)... И если у тебя и в правду хоть немного мозгов ещё осталось, то придумй что нибудь "новенькое".  По поводу "Апокалипсиса" - электронные карты в России уже вводят (второй день по всем новостям передают)..., и вовсе не для того - что бы облегчить лично тебе жизнь (как в этом уверяют). Будешь с этим "чипом" - как заключённый в концлагере пайки свои получать...  А, отключат тебе этот чип (который кстати скоро будет уже не на карте, а где нибудь в твоей заднице или в башке - что одно и тоже) - и нет тебя... (вот попрыгаешь тогда)! В России с обыкновенными банковскими картами - сплошной анекдот (никак привыкнуть не могу), их по-раздавали (вроде удобно - зарплата сама на неё поступает), но по этим банковским картам ни-фиги в магазинах и не купишь..., вот и бегаешь по банкоматам всякий раз - выстаивая дополнительные очереди (кому в Америке расскажешь - не поверят в сей идиотизм...), но президент Медведев этим "высоко-технологичным маразмом" никак, почему то - не озабочен, ему захотелось облегчить жизнь "дАрагих рАссиян" совсем с другой стороны, что бы гражданам было комфортнее с полицией общаться, а полиции - твои права зачитывать...

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Опять каменная башка ни слова

Опять каменная башка ни слова не сказал по делу. Разговор был про кино но каменные мозги не шмогли.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Уж полночь близится, а Германа всё нет...

Советское кино, при всех его недостатках - было творческим, а не коммерческим. И где ты - Аспирин, таких премудростей нахватался про кино - "актёрское", "редакторское" и "режиссёрское"? Дело в том, что всё это - вместе, и было присуще Советскому кинематографу. Американские актёры и в подмётки не годились советским актёрам, ибо - профессиональный уровень актёра оттачивается в театре. Ты американские театры видел когда нибудь (на хвалёном "Бродвее")? Это же балаганные опереточные постановки - мюзикхоллы..., вот и "феномен" придурковатого Чарли Чаплина..., он что - Гамлета шмог бы сыграть...? Поэтому ни один драмматический (многоплановый) советский актёр так и не подошёл Голливуду - не вписавшись в фактуру "манекенов". Был и в СССР,  тоже - свой общелюбимый "придурок" Савелий Крамаров, успешно торговавший своей фактурой, и вроде всё правильно расчитал - подавшись в Голливуд..., только переиграл малость (успели и его "испортить" творческим мастерством). Пришлось зарабатывать в основном тем, что в кошерных гадюшниках американских гетто развлекал местечковых соплеменников репризами о том - как русские едят арбузы и т.п. (потому как обратного ходу в СССР ему не было). А самые большие деньги в США он заработал в судах - когда даже не увидел своего имени в титрах в конце какого-то фильма (в отснявшихся унизительных эпизодах).  По поводу режиссёрских работ - поинтерисуйся, что говорят сами признанные мастера по этому поводу: - главное хороший сценарий и хороший актёрский состав (а они сами всё сыграют, главное - не мешать им творить, импровизировать...). Леонид Гайдай даже призами стимулировал (типа - бутылки шампанского или угощением в ресторане)  актёрскую импровизацию - благодаря чему и имел всенародное признание. Разумеется, поставить задачу актёру - нужен талант тоже (не говоря уже об уме и профессиональном режиссёрском опыте). Теперь о редакторстве: - обрати внимание, во что превратился изящный советский кинематограф без "киношных чиновников"?! - На поверхность по-всплывало одно дегенеративное дерьмо, и лишь "старая гвардия" иногда балует настоящим искусством - "Ворошиловский стрелок" Говорухина, "Тарас Бульба" Бортко,  "Сны" и "Палата № 6" Шахназарова - превосходные, мыслящие и правдивые картины... 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Камнная башка я таки понимаю

Камнная башка я таки понимаю смотреть кино для тебя не посильный труд. Это тебе не кадилом в церкви махать.
Я написал СЧИТАЕТСЯ. Творчество своё бездарное наши "творцы" прекрасно показыли избавившись от ужастного совка.
Каменная башка ты не понимаешь очевидных вещеё в кино нужен не талантливый лицедей, а ТИПАЖ.
Американские актёры и в подмётки не годились советским актёрам,
Американские актёры ПРОФЕССИОНАЛЫ , дело своё знают туго. Наши ДИЛЕТАНТЫ.
Если было наоборот то наши актёры сейчас окупировали бы голивуд, однако на фуй они там не сдались.

""иногда балует настоящим искусством - "Ворошиловский стрелок" Говорухина, "Тарас Бульба" Бортко, "Сны" и "Палата № 6" Шахназарова - превосходные, мыслящие и правдивые картины...""

Ну насмешил. Ну умора. Эта унылая поТСреотичекая мазня "тарас бульба" шедевр или антикоммунистическое г.... "сны". Или закосы под голивуд вроде ворошиловского стрелка.
А ты однако юморист.
"главное хороший сценарий и хороший актёрский состав"
Главное что бы костюмчик сидел? Мил человек последние десятилетия показали что этим не обойдёшся. Взять хоть ОО полоумного федьки, и актёры не плохи и первоисточник, а получилось ..... как всегда.
PS Таки как там насчёт еврейского апокалипсиса в отдельно взятой америке?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Аспирин, ты – массовый зритель (толпа)

И не корчи из себя «интеллектуала»…, смысловые картины – это
не твоего ума дела, уж - кто бы «сопли» тут пускал по «СОВКУ»…, но именно ты «совок»
и продал (вместе с толпой)  «профессионалам»
- за джинсы и жвачку… Да, в том же «городе Зеро» Шахназаров предупреждал «интеллектуалов,
растаскивающих веточки с высохшего дуба «Дмитрия Донского» о грядущей катастрофе
(в след за «перестройкой»)…, но толпе «интеллектуалов» Шахназаров оказался
поперёк их «быдлячих глоток» - РОК, РОК, РОК…!!! А «СНЫ» Шахназарова – это уже,
что получили (мгновенная реакция, ещё до Октябрьских событий 1993 г. – никаких иллюзий по
поводу «Демократий»)…

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

ПГМ прогрессирует?

Так ещё один кадер который никогда не видел аспирин.
Как я могу строить из себя интелектуала если я таблетка.
Ты тут что разрыдался? Ты же у нас претензии предлявляеш совку что тебя там обижали , не доливали борща в тарелку и ставили в ровень с варварами азиатскими.
А теперь на фуйню вроде "снов" фапаешь.
Ты про сны не фунди обычная чернуха, по типу во всем виноваты проклятые комуняки, как и город зеро.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Подлец он подлец...Яппи все презирают

Кстати, Пилюлькин - почему же Самохвалов подлец (как мужик - мужика хочу понять, если Вы мужик, конечно...)?  Ну, хорошо, Самохвалов не ангел, конечно - карьерист, праздный бездельник... и прочее. Но почему он подлец - под блудливую пожилую бабу не захотел стелиться (испугавшись неприятностей в семье, на работе..., ну - не шмог он, не шмог!!!)??? Для всего советского бабья - он сволоч конечно, ну...а я-то почему должен в угоду "Кларам Цеткиным" считать Юрку Самохвалова - подлецом??? Вот, так- посредством "киношных трюков" людей и превращают в идиотов (совков - подкаблучников)...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Сереж

А Ты смотрел последний фильм Карпентера "The Ward"?
Вот люблю его ужастики. Типа комедии,но круче.

 

 Έξηκοστοςτιων

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.