|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЛИВИЯ И ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Трудитесь для людей,
Трудитесь для людей, понимание придёт само.
Рад бы, но жить негде.
Рад бы, но жить негде. Приходится работать для капиталистов. Впрочем, те тоже люди. Попы, тоже вроде бы для людей трудятся... и в какой то мере имеют успех.
Начните с точного ответа
"...который на 110% уверен, что его жизнь прекратится со смертью тела. А если не прекратиться? А если после смерти тела ваше дальнейшее существование будет зависеть от того, с правильным ли смыслом вы прожили эту жизнь?".
Вопросов много. Доказательства НИ ОДНОГО.
П.С. Вашу, Ю.И., "Командировку..." - читал. Не убедили вы меня ссылкой на случайно попавшуюся вам на глаза статью реаниматолога.
Никакого учения у вас нет, а есть только собственные бездоказательные фантазии. Впрочем, "по мощам и елей" - много ли людей-то собрали под "знамя" своей "великой идеи"?
"Юз сказал, что нету
"Юз сказал, что нету Бога.
Возразил Абрама тесть:
- Все мы ходим в синагогу,
что нам жалко, вдруг он есть.
Игорь Эренбург (?)"
"..Оскандалившийся слепой указывал на свои
расшатавшиеся за годы лихолетья нервы и кстати заявил, что во
всем виноват Балаганов-личность, как известно, жалкая и
ничтожная.
Ильф И. Петров Е. "Золотой Теленок""
Задумался Юрий Игнатьевич о жизни после смерти и решил: "А если не прекратиться? А если после смерти тела ваше дальнейшее существование будет зависеть от того, с правильным ли смыслом вы прожили эту жизнь?"
Откуда сомненья? Неужто в том, что вы УЖЕ наделали, наломали?...
Тут большинство вроде русские люди, православные... А провославные считают -живите по Совести. Дал Бог каждому мерило - Совесть, только одни ее в дальний карман прячут и о Душе забывают, а другие в сердце хранят, да слушают ее чаще. И считается -живешь по Совести, соотносишь свои решения, каждый шаг свой, каждое слово с тем, что Совесть подсказывает - и тем самым становишься ближе к Богу и жизнь твоя легка будет, поскольку все поступки твои Богоугодными станут... А думать, что Там будет - это уже "расшатавшиеся нервы".....
Блог Старикова
http://nstarikov.ru/blog/8362
Ситуация проясняется.
Цитаты :
=========
Cитуация в Ливии сегодня окончательно стабилизировалась. После вчерашней более чем часовой речи Каддафи народ воодушевился, можно сказать, впал в эйфорию и теперь празднует победу. Лидер аккуратно перевел стрелки на ал-Каиду и исламских экстремистов, но при этом обвиняет в подстрекательстве не только ал-Джазиру, но и Америку. Сейчас (18.30, 23.02.2011) идет пресс-конференция в ливийском МИДе с участием всех иностранных послов (кстати, америк. посла нет – он уехал еще перед Нов.годом, есть его зам. – женщина).
==========
Что было на самом деле.
Главное, НИКАКИХ БОМБАРДИРОВОК демонстрантов, повстанцев, мятежников, жилых и нежилых кварталов городов и т.п. НЕ БЫЛО. Это гнусная ложь, не имеющая НИКАКОГО отношения к действительности. Бомбили только склады оружия на востоке, когда «мятежники» пытались оружие захватить.
=========
Блин,ну сколько же гнили в росиянском ТВ...
ПС (26.02.2011 16ч. 14м. Время московское) НТВ (НаТиВ)
Снова помимо воплей о стрельбе в демонстрантов из арт.орудий и применения авиации упомянули таинственных снайперов,стреляющих в толпу.
И опять снайперы на крышах... http://nstarikov.ru/blog/8343
=========
Стариков:Мой комментарий: Первое, что приходит на ум – какую же ложь вещают западные СМИ. Просто чудовищную. Но к этому мы привыкли. Самое неприятное, что российские СМИ стали «зеркальным отображением» Би-Би-Си и охотно повторяют все бибисиные бредни.
- Про расстрелы «манифестантов», которые умудрились захватить несколько городов
- Про бомбардировки «мирных демонстрантов», которые два дня ведут бои в городе Бенгази против элитных частей армии.
-Про приказ Каддафи взорвать нефтепроводы. Про его «наемников», которых он откуда - то привез.
Последнее, что я прочитал ( http://top.rbc.ru/politics/25/02/2011/549868.shtml) о событиях в Ливии– якобы Каддафи применит против своих противников оружие массового поражения.
Что это значит? Это значит, что американцы и англичане, устроившие там «революцию», чувствуют, что проигрывают. И готовят применение химического или бактериологического оружия, чтобы потом все это свалить на Каддафи.
А российским СМИ за освещение событий в Ливии – ПОЗОР!!!!!!!!
У тех, кто ОТВЕЧАЕТ в них за новости, либо нет головы, либо нет совести. В любом случае, таких горе-профессионалов, нужно увольнять.
Откуда она у них............
"У тех, кто ОТВЕЧАЕТ в них за новости, либо нет головы, либо нет совести. В любом случае, таких горе-профессионалов, нужно увольнять.............."
Откуда она у них? Все сколько нибудь значимые медийные площадки под контролев властей, только и-нет и региональная мелкота может чегой-то вякнуть...........
Именно по этому я с пред............убеждением отношусь к негноблящемуся Кургиняну......
На счёт марксизма. Любая теория это инструмент проверяемый и оттачиваемыйна практике...он уже позволил сделать многое, если кто придумает лучше, что же флаг в руки....это не к предЪидущему автору, а по теме
с ув.Зомби
Юрий Игнатьевич, мне кажется,
Юрий Игнатьевич, мне кажется, что начало вашего подхода верные, а вывод неверный.
Обеспечение вечной жизни Биосфере не может быть на сегодняшний день подходящей целью для человечества и каждого отдельно взятого человека. Если на то пошло - то Биосфера себя даже лучше чувствует без человека, т.к. без последнего она существует в равновесии, а с современным человечеством оборот вещества и энергии на планете неравновесен, и долго так продолжаться не сможет.
Творчество без указания его цели тоже не может быть ориентиром. Жить - чтобы творить, а творить для чего? Просто для упражнения? Так ведь Солнце через миллиард лет сделает невозможной жизнь на Земле, и куда тогда пойдут результаты этого творчества и вечные души жителей Земли? Миллиард лет - это, конечно, много, но несравнимо мало по сравнению с вечностью, на которую вы ориентируетесь.
Я считаю, что на данный период истории только космическая экспансия может быть подходящей целью жизни человечества и каждого отдельного человека. Экспансия - это всегда хорошо. Когда родная страна расширяет свои границы - это приносит счастье ее гражданам, т.к. они инстинктивно понимают, что раз племя расширяется - значит оно живет правильно. И наоборот, когда от страны откусывают даже маленькие кусочки, вроде Курил - то даже в отсутствие прямых, ощутимых материально последствий, это приносит гражданам чувство тревоги и чувство неправильности проводимого жизненного курса.
Именно экспансия позволяет добиться лучших результатов в творчестве, т.к. она расширяет границы наших возможностей к изменению мира!
Цели космической экспансии были бы достижимы, скорее всего, нескоро. Например, после колонизации значительной части обитаемых планет Галактики. К тому времени пришлось бы искать новые цели существования человечества, однако к тому времени может выясниться много обстоятельств, о которых мы сейчас не знаем. Например, у нас может оказаться множество конкурентов в области космической экспансии, и тогда нам пришлось бы защищаться от них - эта задача, без сомнения, затмила бы собой все остальные помыслы людей, ведь под явной угрозой оказалось бы все наше существование.
угу
До экспансии надо дожить..................т.е. решить массу технических и даже теоретических проблем, кроме того при капитализме она будет вксьма сомнительна по целям и методам....
Если говорить прямо то при капитализме нам грозит путь аля "Чужие", при социализме "МИр полудня"................
угу
Кроме того когда я узнал что в СССР на готове были разработки газофазного ЯРД с теоретической возможностю полёта к ближайшим звёздам, то я понял что тезис "... советские люди поменяли звёзды на колбасу"(с) превращается из иносказания в правду жизни..........
с ув.Зомби
Космическая экспансия требует
Космическая экспансия требует колоссальных ресурсов, имея экономическую отдачу близкую к нолю (чистому престижу). ИСЗ и редкие автоматические научные экспедиции внутри солнечной системы это предел при современном уровне развития науки/технологий.
Само освоение космоса -
Само освоение космоса - довольно мелкая задача в том смысле, что всегда найдутся люди посчитавшие эффект и усомнившиеся в целесообразности. Космическая экспансия должна стать, по моему мнению, стержнем всей идеологии. Нужно заявить, что Земля мала для человечества и очень дорога, чтобы её просто превратить в мусорник. Смысл в том чтобы хоть биороботами, хоть киборгами, хоть информационными матрицами лучше людьми) проникнуть и выжить в космосе, отвязавшись от колыбели. Время еще есть, его много, но его очень просто угробить.
...дорогой мой kurinn...
...
рад Вас читать..., но почему Вы теперь под нумером 1...???
Иль случилось Что..???
...
На мой взгляд...стремление людей к космической экспансии - енто лишь скромное желание человека спрятаться от текущих проблем на Земле....
Мол вона там...., средь далеких Звезд - с Человеком ...и для Человека - все будет ИНАЧЕ...
...
Если бы оно было ТАК...
Не решив все то...,о чем мы тут стучимся лбами на Земле..., лично по мне - не фига нам устремлять свою мысль в Космос...
Суета все енто...,бесполезнежь...и мудянка...
Хотя , Венедикт Ерофеев , если бы был жив сейчас...- возможно сказал бы много лучше...
"Hic Rhodus, hic salta"
Пожалуюсь вам. Пропал,
Пожалуюсь вам. Пропал, пароль, а система восстановления
здесь какая-то хитрая, даже мне, дружащему с головой и компьютерами, не по
зубам. Вот и приходится ходить в оединенной ипостаси.
Спрятаться от проблем, это – да. Я, правда, называю это
решением проблем. Не всех, но некоторых, многих.
«Не решив все то...,о чем мы тут стучимся лбами на Земле...,
лично по мне - не фига нам устремлять свою мысль в Космос.»
Экий вы эгоистичный, не хотите устремлять, но не мешайте
другим. Вас то это устремление ничем вроде бы не ограничивает. Кроме того, я
подозреваю, что в таком идеологическом стержне, не исключающем никакой
созидательной идеологии, будет польза и вам.
...ну рад,...Kurinn
...
что дело только в пароле...
Хотя и с любым номером Вашу масштабность в обсуждениях никуда не спрячешь...
Мешать конечно не буду...
Вы правы...
Да и разве мне по силам...
Если мы в Космосе найдем ключи к достойной Жизни на Земле...- опять-таки буду рад !
"Hic Rhodus, hic salta"
Смысл в том чтобы...
Смысл в том чтобы... проникнуть и выжить в космосе, отвязавшись от колыбели.
Выживать, конкурировать, искать место под солнцем – всё это западная философия о человеке на базе модели "ограниченный ресурс-потребители". Я, конечно, могу по не знанию всё упрощать, но русская философия – это жить в согласии со всем, что вокруг тебя: природой и другими людьми и, не взирая даже на ограниченность ресурсов, распределять их равномерно как основной вывод взаимопомощи. При этом, русские искренне верят, что ресурс прибудет. И это правильно, т.к. прибудет он в результате творческой деятельности тех, которые бы в конкурентной модели либо погибли бы, либо не смогли проявить свой творческий потенциал.
«но русская философия –
«но русская философия – это жить в согласии со всем, что
вокруг тебя: природой и другими людьми и, не взирая даже на ограниченность
ресурсов, распределять их равномерно как основной вывод взаимопомощи.»
Та «экспансия», о которой я говорю, не исключает, а лишь
дополняет «русскую философию». Во первых - высокой мечтой, во вторых – умом,
пониманием, что ресурсы должны прибывать и нужны новые «поля» для новых
поколений, а не отказ этим поколениям в праве на то, что мы тут уже равномерно
между собой распределили в виде взаимопомощи.
А если экспансия ведётся за
А если экспансия ведётся за счёт других, то как себя будут чувствовать граждане?
По поводу же цели творчества, думаю, беспокоиться не стоит, так как творческий потенциал человечества многообразен и будет ещё более многообразен при свободе труда.
Вопрос - ЧТО понесем
Вопрос - ЧТО понесем мы(человечество) в космос. Будем распространяться как плесень, как морские звезды - оставляя позади себя обсосанные скелеты планет? Биосфера (предположим без человека) сама несет в себе возможность - потенциал развития. Люди называют то же самое - Цель... Разрешите, я использую термин Бог. Можно подобрать другие слова, но так короче, и ,уверен все поймут что я хочу сказать: Бог стремится к совершенствованию - Цель, Развоплощается - воплощается в ЖИЗНЬ - Биосферу. Бог вездесущ и воплощен во всем. Человечек обладает Сознанием, и его Цель (всего Человечества) опять стать Богом.Создателем следующего уровня...Сейчас человечество в БОЛЬШЕЙ своей массе еще - Животные. Нам не то что до Бога - До Святых и Героев далеко...(а душа, действительно бессмертна...рос и воспитывался в среде материалистов убежденных, но довелось испытать однажды такое, что убедило в её бессмертии...)
«Вопрос - ЧТО понесем
«Вопрос - ЧТО понесем мы(человечество) в космос. Будем
распространяться как плесень,»
В вашем вопросе нет альтернативы. Можно ведь спросить, а что
мы понесем, не стремясь в космос, здесь на Земле? Тоже будем распространяться,
как плесень?
У меня, и как я
заметил у некоторых других, есть убеждение, что идеология, смысл играют
решающую роль. Наши проблемы во многом, в основном по-моему, связаны с
отсутствием цельной идеологической системы. Национальной идеи, как говорят.
Существующие кандидаты (упрощенно – коммунизм, православие) не создают такой
цельности, при многих их достоинствах. Я предлагаю не отказываясь от всего
этого, доброго и созидательного, оформить его во что-то единое. Не объединить компромиссами,
а разместить в соответствующей ячейке глобального проекта.
...отменно !!!...
...жаль, что кроме как "Гость..." Вас никак иначе нельзя
идентифицировать...((((
"Hic Rhodus, hic salta"
"Sic Rodos, sic
"Sic Rodos, sic salta"
Уважаемый,sic на латыни значит "так",у Вас должно стоять вместо него hic,в смысле здесь,тут.
...возможны варианты..., но не это главное...
sic переведено с латинского▼
и имеет следующие варианты перевода:
1.так, таким (следующим) образом, вот как...
2.да
3.пусть
Яндекс.Словари — Перевод ABBYY Lingvo
_____________
Я склонен выбрать в приведенном своем варианте пословицы – первую версию перевода…
"...Таким образом (перед тобою) Родос..., таким образом и прыгай(выкручивайся...)"
Ибо - сия пословица из басни Эзопа «Хвастун».
Некий человек хвастался, что однажды в Родосе он сделал колоссальный прыжок, и в доказательство ссылается на свидетелей. На это один из слушавших его возразил:
«Друг, если это правда, тебе не нужны свидетели:
здесь тебе Родос, здесь и прыгай».
Однако…
Коль Вы так внимательны форумчанин СВ, то тады надо было для меня править ВСЁ…, в том числе и версию написания острова Родос – “Hic Rhodus, hiс salta”
Для возражения Вам по подобной полной корректуре у меня имеется и еще одно значение” SIC”…
“…Изначально употреблялось в пометках текстов, как способ указать корректуре или наборщикам: да, в тексте ошибка, но в данном конкретном случае аффтар (sic!) имел в виду именно как написано…
Ныне обычно втыкается в самое неподходящее место цитируемого текста для того, чтобы показать, что это не автор данного текста натыкал ошибок и опечаток, обкурился или под веществами, а также особо корявых конструкций, — а так оно и было в исходнике.
Фактически, это более модная замена приписке «орфография оригинала цинично сохранена» — вплоть до того, что некоторые ошибочно считают sic аббревиатурой от «spelling is correct» или «same in copy» (sic!). (cм в Сети - http://lurkmore.ru/Sic)
_______________
То есть, если Вы СВ не поменяли ВСЁ выражение…,согласно полной правильной корректуре…,
то хоть Вы и самый внимательный ко мне на форуме…, но тест Вами не пройден…
Сие лично мне говорит о том, что как и многие на форуме..., в том числе и я...- Вы СВ - любите поблистать!!! ))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот, и я, собственно, за тем же...
Под-3,14R-дю, дабы причаститься ко блеску и утешить нашего диссертанта - грозился за мной наблюдать...
Рад Вас видеть полным творческих сил.
Ваш дивиз меня тоже некогда смутил. И я, мал-мало, поломал голову в поисках ответа, так и не найдя удовлетворяющего. Даже порывался пораспросить о смысле фразы автора записи..., то есть Вас, в том числе, и о написании Rodos. Зная, что Вы большой выдумщик, уверен это неспроста. Но случай всё как-то не представлялся...
И раз уж разговор зашёл, лучшего повода и не придумать. И тема "творчества" располагает...
...Хотел поделиться с Вами кое-какими мыслями, ещё в период бушеваших страстей в "императорской галерее", оно как бы и в тему тогда ложилось, но передумал. Жизнь опередила мечту.
Надеюсь здесь..., чуть позже. Пока делать этого не стану, пусть ТЕМА выдохнется. А то такая драка, тут и вокруг завязалась... - не до мелочей.
Да, и Ваши доводы СВ задали мне новой пищи.
Буду рад, Вашему вниманию.
...Vint...
...
очередной раз признателен за Ваше внимание...
И , кстати - находчивость...
Приятно...
Тока я не совсем понял модератора...
Если уж он снял мой довод о пословице..., то чего ж оставил вопрос СВ...???
Удивительно...
"Hic Rhodus, hic salta"
...удивление снято...
...мой коммент от 17:29 воскресения 27 февраля к СВ вновь вернулся на место...
Есть все же место интригующим событиям в ентой жизни...)))
_______________
и кстати..,Vint...
если Вам интересны некие серьезные мысли..., то зайдите на эл.страницу за нумером 8 комментов статьи Ю.И.М.
"Почему народ за Сталина"
Там Русофил задал таки сермяжный вопрос, что лично меня поверг не менее, чем мясоедовский - Что есть Истина?
Правда он адресовал этот свой вопрос блистательному дуэту форумчан-
Станислав-Каменный Гость...
Я же выступил строго "на подхвате..."
"Hic Rhodus, hic salta"
Заинтриговали!..
Уже, иду... Спасиб за приглашение.
Жизнь надо прожить так, чтобы
Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы
Из романа (ч. 2, гл. 3) "Как закалялась сталь" (1932-1934) советского писателя Николая Алексеевича Островского (1904-1936): "Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее.
Охваченный этими мыслями, Корчагин ушел с братского кладбища
".
Цитируется как призыв к достойной, деятельной жизни.
Кто против?... Изучают это произведение сейчас в школе?
Полагаю, что вряд ли...
...Но утверждать не буду.
Но, вот, для подготовительной и начальной школы уйму разнообразных программ от "болонских мудрецов" скидывают. К примеру, вот такой перл алогизма (представляйте образно - в картинках):
задача на сложение.
1 цветок + 4 сливы = ?
Ни когда не догадаетесь каков ответ! А он прост, как всё "гениальное" - 5 клубничек (!!!).
Ну, это ли не торжество маразма?! Какое уж воспитание личности... за МКАДом знания, похоже, скоро перстанут давать... или престали уже.
Во сколько ливийскому посольству в Москве обошелся твой оптимизм
Каддафи реально контролирует только столицу и ее окрестности. Из "Великого лидера Ливийской революции" он за пять дней превратился в одного из ливийских эмиров, сохранив власть над тем что именуется Триполийский эмират. Если наполеонвское выражение "От великого до смешного - один шаг". имеет мало общего с самим Наполеоном, то по отношению к Каддафи оно сейчас верно на 200%
Брехня это Ваша. жили, они,
Брехня это Ваша.
жили, они, смешные тихо и очень тихо жили (ведь ни одна СМИ не распространилась на их благообразный счет ни разу за эти 20 лет!), и тут - револва!!!
Каддафи - узкий и глубоко национализированный человек - патриот с большой буквы! Ё! Не далёкий только.
Не предвидел, не учёл, не ввел демограф-этическую политику!
Надо ж постоянно воспитывать свою семью (не только кормить и обувать), чтоб потом из этой семьи вырос настоящий хозяин для следущего поколения! А если не вырастет, ну, не удалось, типа..?
Вот об этом и дан Закон АВН!!!
Отправить комментарий