Опубликовано:
Просмотров: 7 786
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Начну несколько издалека.
 
Вчера просмотрел на полуторной скорости ролик Пламена Паскова с его версией причин коронавирусной аферы

А в конце Пламен вспоминает о методах Ганди, применённых при освобождении Индии от британского владычества. Упомянул такой пример: англичане, имевшие монополию на продажу соли, запрещали индусам добывать соль в Индийском океане. И тогда Ганди бросил клич – не покупать соль у англичан, а добывать её самим. И все энтузиасты бросились на берег океана добывать соль – англичане сажали их в тюрьму, а они всё равно шли и шли к океану.

Опубликовано:
Просмотров: 12 442
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Кому выгодно?
 
Теперь о политических целях паники с этой эпидемией, но начнём с примечательных новостей. 13 апреля министр здравоохранения РФ М. Мурашко сообщил: «Мы отслеживаем все показатели, в том числе и показатели летальности от иных форм и пневмонии, и других заболеваний, чтобы ни в коем случае не допустить снижения объемов экстренной помощи. И понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
 
Но если смертность от пневмонии – от того, в чём может быть виноват коронавирус, – меньше, чем в прошлом году, то по какому поводу паника? По какому поводу нарушены права человека пресловутой «самоизоляцией»?

Опубликовано:
Просмотров: 11 229
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

Проблема понимания
 
Прежде чем начать обсуждение по теме эпидемии, хочу начать с вопроса, который интеллигент не способен и понять.
 
Есть специалисты – люди, знающие подробности своей специальности.
 
И есть культурные люди – люди, способные использовать для мышления как можно больше знаний, накопленных человечеством.
 
И ведь понятно, если специалистом является человек низкой культуры, а обсуждаемый вопрос выходит за узкие пределы его специальности, то специалист становится бессилен в объяснении проблемы, поскольку не способен пользоваться знаниями, с которыми он не знаком. «Специалист подобен флюсу – полнота его односторонняя», – почти два века назад вполне резонно заметили авторы афоризмов Козьмы Пруткова. И с эти не поспоришь.