геноцид|демократия|клевета|компенсация|контроль|Новости|отвод|подачки|подленник|прения|фабрикация|факты|характеристика|Экспертиза|Объявления|Сталинские репрессии|Катынь
3 134
по итогам судебного процесса
Ассамблея|встреча|ГВП|делегация|день Катыни|заключение|компенсация|Кремль|Мемориал|откат|постановление|прикрытие|секретность|суд Страсбурга|Правда о Катыни
2 608
<a href="http://www.duel.ru/200917/?17_1_2">http://duel.ru</a>
В предыдущем репортаже я сообщил, что судья Лопаткина чихнула на требование закона и определила, что она наши заявления о подложности доказательств «учтет при вынесении решения». Комментируя это, читатель bw написал: «Доказательно может быть в юридическом смысле, а может быть в бытовом-застольном. На основании чего судья должна считать архивный документ фальшивым?»
Казалось бы, невозможно вывести основную массу депутатов Национальной Ассамблеи из уже ставшей привычной для них спячки. Никакие доводы, скажем, о необходимости разработки плана действий или путей реорганизации Ассамблеи, на эту массу не производят ни малейшего впечатления. Эти депутаты НА тщательно копируют «интеллектуальную деятельность» охотнорядцев, но только в издевательски карикатурном виде - те хоть способны на дисциплинированное голосование, а в Национальной Ассамблее и на это не все готовы. Последний подвиг депутаты НА сотворили в конце декабря прошлого года, когда 179 депутатов нашли в себе силы, чтобы проголосовать за предупреждение властям и за исключение депутата Падалко. Уж очень многим Юрий Ильич не нравился. И с тех пор депутатская масса уже 4 месяца безмятежно сосет лапу.





