ЗНАНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 632
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для М. И. Т-ко.

М. И. Т-ко: "Не может человек забыть эпизод из начала своей руководящей деятельности, когда кто то из рабочих дал ему по шее за его длинный язык…"

Ну чего свистеть то? Этот рабочий не хотел выполнять свою работу. А Мухин его заставил ее выполнить. Понятно?

Вот зарплату за нее хотел получать, а работу выполнять - нет. Может вы объясните нам, что это правильно?

См. Мухин. СССР - потерянный рай.

 
М. И. Т-ко
(не проверено)
Аватар пользователя М. И. Т-ко

    Уважаемый Aleksey2! Я

   

Уважаемый Aleksey2! Я рад, что Вы подтвердили мою догадку о наличии у Ю. И. в начале его руководящей деятельности эпизодического конфликта с рабочим…   «СССР - потерянный рай» постараюсь прочитать…   Считаю, что получение зарплаты за невыполненную работу есть преступление…   Понятно? 

Может Вы объясните смысл «незнание-рабочая сила»?...

Вы считайте, что «вывесочка» - в тему?

 

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

 давайте я объясню - раз уж я

 давайте я объясню - раз уж я ее подбирал :)

знание превращает человека из исполнителя, из винтика в системе - в творца. Что и иллюстрирует картинка.

Впрочем, если у Вас есть более удачные, на Ваш взгляд, варианты - предлагайте, я готов их рассмотреть.

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

из винтика в системе - в творца

картинка очень странная и нелогичная (если не сказать просто дебильная).. знание (или незнание) чего-то, на самом деле, никого и ни во что никогда не превращает (а скорее приобщает или отягощает). Творец это тот, кто творит что-то полезное. Творцами люди становятся исключительно благодаря упорному труду и желанию довести свой труд до логического конца... а необходимые для творческого труда знания, опыт и навыки могут лишь помочь им в этом, ускорить процесс. У творца, как правило, в начале творчества нет ни знаний, ни опыта ни навыков, но у него есть цель, время и желание приобрести всё необходимое в процессе работы (научиться). В дальнейшем полученные знания, опыт и навыки могут как пригодиться для последующего творчества, так и не пригодиться. Винтики или не винтики - тоже не принципиально для творчества. Творческий труд может быть как индивидуальный, так и коллективный и неизвестно заранее, какой из них более сложный или более творческий... и вообще, само высказывание знание - сила, это, как утверждают некоторые, некорректный русский перевод нерусской фразы "knowledge is power" с латинскими и библейскими подтекстами... возможное значение фразы "знание - это власть"

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

Прочитав Ваш пост, я понял

Прочитав Ваш пост, я понял следующее: 

1. Вы офигенный теоретик.

2. Конкретных предложений по смене картинки у Вас нет.

 

Что я упустил? :)

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

Вы упустили одну простую вещь

Вы упустили одну простую вещь - если у вас нету подходящей картинки, то не надо лепить всё что попало, лучше будет вообще без картинки и статья от этого нисколько не пострадает. Вы что, действительно не понимаете, что всовывая в заголовок статьи картинку, слепленную кем-то за 1 минуту для полных придурков, вы оказываете автору статьи (Мухину) медвежью услугу? Я практик, а не теоретик. То есть Вы, к сожалению, упустили всё, что можно было упустить.

Ладно, если уж речь тут идёт о практическом знании, то уместно спросить... а знаете ли вы, как другие люди, опытные редактора газет, например, поступают, когда у них не оказывается подходящей картинки для статьи, а пустое место надо чем-то заполнить? Они поступают просто - вставляют фото автора.. ну а если автор против? тогда что-то совершенно нейтральное, заранее заготовленное. У вас есть какая-нибудь нейтральная заготовка, заставка? В данном случае, поскольку статья из длинного цикла, вам всего понадобится одна такая картинка - на весь цикл. Проявите же должное творчество, не ленитесь, мой нетворческий товарищ, читатели и ваше творчество обязательно оценят :)

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

 прочитав Ваш второй пост, я

 прочитав Ваш второй пост, я получил возможность дополнить мои выводы третьим пунктом:

3) Вы офигенный практик :))

Что до Вашего предложения вставить фото автора, то, как Вы могли бы заметить, здесь не газета, в которой публикуются материалы разных авторов. Здесь автор один (за редкими, очень редкими исключениями) и вставлять его фото в каждую статью - это, извините, издевательство над здравым смыслом. Ну а нейтральное, заранее заготовленное и одно на весь цикл - это я, в силу убогости своего интеллекта даже понять не в состоянии, что именно Вы имели в виду.

И еще хотелось бы отметить, что в отличие от "опытных редакторов газет" я здесь "работаю" совершенно бесплатно, исключительно из уважения к автору. "Работаю" я здесь, как говорится, на общественных началах, отрывая крохи времени от своей настоящей работы и от своей семьи и поэтому делаю все плохо и даже местами - отвратительно. И поэтому весьма ценю конкретную помощь, выраженную в конкретной ссылке на конкретную картинку, которая подойдет к конкретной статье лучше имеющейся. А ежели нет у Вас такой ссылки, то и на добром слове спасибо.

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

здесь не газета

правильно мыслите, здесь не газета, а "авторский сайт" с включенными комментариями и, соответственно, с сотнями или тысячами авторов... Это, выражаяясь современным термином - блог, что по-русски приблизительно соответствует понятию "личный дневник - записки сумасшедшего и отзывы сумасшедших читателей сумасшедшего". В блоге всё воспринимается как комментарии - и сами "записки" и "отзывы". Те, кто создавал этот блог, а это именно наипростейший блог в техническом исполнении, не предусмотрели возможности обходиться без картинок вообще. Это очень плохо и примитивно, гораздо хуже газеты или книги, даже виртуальных. И все "сумасшедшие" это прекрасно понимают и принимают, как печальный факт. Так что никакого "издевательства над здравым смыслом" не происходит, когда вы, например, вставляете свою фотографию рядом с вашими собственными "отзывами сумасшедшего". Теперь Вам понятно, почему и фотография главного "сумасшедшего" блоггера не будет никем восприниматься, как издевательство над здравым смыслом?

Это совершенно не относится к делу, что Вы здесь "работаете" бесплатно. Никто, я надеюсь, Вас силком не заставлял "отрывать крохи времени от семьи и настоящей работы". И если Вы уж взялись за работу, то не жалуйтесь публично, что не можете или не хотите её делать хорошо. Это не только не по-творчески, а даже не по-человечески. По-творчески Вам следует научиться быть полезным волонтёром, а по-человечески просто уволиться из числа бесполезных (или даже вредных) волонтёров. Так будет честно.

Вы просите дать Вам ссылку на какую-нибудь подходящую картинку, но мне, например, для этого потребуется прочитать весь цикл статей Мухина (главного сумасшедшего блоггера) и попытаться хотя бы уловить их общую идею. Я пока не готов её уловить, отчасти из-за того, что Вы вставляете первые попавшиеся сумасшедшие картинки в статьи и они сбивают меня с толку и с правильного хода мыслей.. и я вынужден Вам тут ещё обьяснять элементарные вещи связанные с Вашей волонтёрской работой :)

p.s. кроме уже сказанного, мне внезапно пришла сумасшедшая мысль, что это может быть не Ваша вина в том, что Вы не можете подобрать подходящую картинку к циклу статей.. идеально, это должен был сделать сам Мухин, ведь он то точно знает о чём он пишет и какова истинная цель цикла!? в компромиссном варианте, он должен был Вас проконсультировать насчет общей идеи... а если он ничего этого не сделал, значит он бросил Вас, неинформированного наивного помошника, на растерзание псам (сумасшедшим читателям).. если так оно и есть, тогда приношу Вам частичные извинения за резкое обращение и выражаю Вам свои искренние соболезнования... я бы, на Вашем месте, от такого "сотрудничества" с Мухиным отказался не задумываясь :)

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Как я редактировал с/x газету(с)

Удивительно еще, как это Мухину удавалось редактировать газету. 

 
fuscus
(не проверено)
Аватар пользователя fuscus

 частичные извинения частично

 частичные извинения частично приняты. Услуга за услугу - я понял, что Вам не хватает времени на то, чтобы читать, потому что все свое время Вы тратите на то, чтобы печатать тексты, которые, по идее, должны выражать Ваши неординарные мысли, но на самом деле не выражают, увы, ничего. Я подарю Вам время. Трое суток для беглого ознакомления с широчайшей тематикой статей Юрия Игнатьевича - это, разумеется, мало. Но я верю в Вас, Ваш интеллект и Ваши силы.

Другими словами - Вы в бане. Можете не благодарить и если моя помощь понадобится Вам еще - можете смело рассчитывать на нее.

UPD перечитал ветку, обнаружил, что Вы с творчеством ЮИ знакомы и намеренно вводили меня в заблуждение. Ваши комментарии достаточно толковы и могут послужить основанием для снятия бана.

Удачи! :)) И прошу не обижаться - вопрос, почему я плохой модератор, освещен мной достаточно подробно. Желаете на мое место? :))

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

весело тут у вас, лет 10 уже

весело тут у вас, лет 10 уже нигде никто не забанивал :))

я разве говорил, что Вы плохой модератор? мне показалось, что Вы художественный редактор или что-то в этом роде, раз картинки вставляете... понял, по-совместительству значит.. не, на модератора я не потяну, но картинки наверное смогу помочь редактировать в фотошопе, если понадобится, тут опыт кой-какой есть.. кстати, вспомнил старинный способ, как без картинки обходиться - вставляешь прозрачный gif 1px и всё окей, и картинка вроде есть и не видно, ничего не мешает :)) Удачи Вам в нелёгком модераторском труде

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Ну очень писучему пролетарию

"...по-русски приблизительно соответствует понятию...

Раз уж вы такой офигенный знаток русского языка и обычаев, то, может, заодно вспомните хорошую русскую пословицу, аккумулирующую народную мудрость - в чужой дурдом монастырь со своим уставом не ходят. 

Мы вас в наш дурдом не звали, вы сами припёрлись, и теперь учите всех жизни и работе. Лично меня работа Фускуса полностью устраивает, и я ему благодарен, что он тратит время своего отдыха и сна на обеспечение работы сайта. Не нравится - вольному воля, спасённому рай (это тоже русские придумали такую пословицу).

"По-творчески Вам следует научиться быть полезным волонтёром, а по-человечески просто уволиться из числа бесполезных (или даже вредных) волонтёров. Так будет честно."

Что-то мне подсказывает, что лично вы нигде волонтёром не работали даже под пистолетом, мало того, не думаю, что нашлись такие герои, которые сумели заставить вас честно отработать свою зарплату. Но вот других поучать - это самое милое дело для пролов "умственного" труда, т.е. образованцев. Лично мне жаль того времени, который Фускус вынужден тратить на чтение вашей галиматьи, была бы совесть, так не писали свои никому не нужные назидания и поучения, а то прям, письма лорда Честерфильда.

"Вы просите дать Вам ссылку на какую-нибудь подходящую картинку, но мне, например, для этого потребуется прочитать весь цикл статей Мухина (главного сумасшедшего блоггера) и попытаться хотя бы уловить их общую идею. Я пока не готов её уловить, отчасти из-за того, что Вы вставляете первые попавшиеся сумасшедшие картинки в статьи и они сбивают меня с толку и с правильного хода мыслей.. и я вынужден Вам тут ещё обьяснять элементарные вещи связанные с Вашей волонтёрской работой :)"

Нет слов (нематерных)! Если вам для понимания текста нужны картинки, то читайте букварь, или вы его отдали за цирковое представление? Свою личную проблему неулавливания текста (достаточно внятного) вы перекидываете на других. Дже не поняли, что признались в своей умственной неполноценности, а туда же. Короче - срочно в начальную школу к учебникам с картинками, а сюда вы приблудились напрасно.

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

Если вам для понимания текста

Если вам для понимания текста нужны картинки
наоборот, не нужны, сбивают с понталыку картинки, которые не в тему

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Пролетарию

наоборот, не нужны, сбивают с понталыку картинки, которые не в тему

Может, у вас понталык неустойчивый?

 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

конечно, неустойчивый. А у

конечно, неустойчивый. А у кого он устойчивый? Я такой же, как все... а тут стараюсь найти для себя пример человека, который до конца доводит хоть одно хорошее дело, творца.. и не могу найти. Может быть таких уже нет и будет.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Пролетарий

"наоборот, не нужны, сбивают с понталыку картинки, которые не в тему

Забавно, какие всё-таки мы все разные. Дело в том, что с тех пор, как я самостоятельно научился читать (в 4-5 лет), то на картинки внимания уже не обращал, интересовал только текст. Здесь я тоже не всегда замечаю картинки, только если уж совсем классные, типа младенца с ножкой в пробирке, отметил очаровательность детёныша и идеальное попадание в тему. Чаще всего читаю заголовок и сразу текст, картинка где-то отмечается периферийным зрением. Попробуйте концентрироваться на тексте, мы же не в первом классе. А картинки воспринимайте как виньетки, не нужно искать в них особый смысл.  

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

*

Какой-то вы болтливый пролетарий... 

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

а вы, наверное, женщина.

а вы, наверное, женщина.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

(И, да, обидчивый, я помню)

Кто о чём... 

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Ученье свет. А неученье –

"Ученье свет. А неученье – чуть свет, и на работу"

 
Золотарь
(не проверено)
Аватар пользователя Золотарь

Угу. Но не забывай, что в

Угу. Но не забывай, что в этом отстойнике и твоя фекалия плавает, поставляющая науке , как ни странно , не хилый вопрос. Привожу фрагмент:

…Палимая Солнцем казахстанская степь. Учёные из небольшой экспедиционной группы, вытирая пот, наблюдают за сайгаками. Эти учёные проводят ответственное научное исследование. Они хотят на опыте подтвердить слова академика Тимирязева: «Все проявления энергии в организме должны быть прослежены до какого-нибудь известного её физического или химического источника… Мышечная работа, животная теплота происходят за счёт потенциальной энергии, заключённой в органическом веществе, принятом в пищу». Методика у наших учёных – проще некуда. Они отслеживают, сколько травы поедают животные в естественных условиях. Калорийность этого корма – т.е. количество теплоты, которая выделяется при сжигании его в калориметре – учёным уже известна. Остаётся лишь сопоставить количество этой «потенциальной энергии», заключённой в пище сайгака, с работой, которую производят его мышцы по ходу жизни.

Но… чем дольше учёные наблюдали, тем тоскливее им становилось. Понимаете, эти сайгаки были какие-то неправильные. Маловато они жрали – количество калорий их пайка оказывалось в разы меньше, чем энергозатраты их мышц. Жировые запасы здесь были не при чём – какие вам жировые запасы летом? Самое обидное, что сайгаки опрокидывали все «научно обоснованные нормы»: калорийности их пищи явно не хватало на жизнь, а они выглядели вполне жизнерадостно… Вот очаровательная сайгачка, подмигнув учёным, изящно задрала хвостик и выдала очередную порцию какашек. «Видали, что вытворяет? – не выдержал один наблюдатель. – Издевается над нами, жвачная тварь!» - «Успокойтесь, коллега! – отозвался второй. – Наоборот, она нам подсказывает: мы не довели эксперимент до конца! Вот это… сено, пропущенное через корову – оно, высушенное, тоже горит! Местные жители используют его как топливо!» - «Вы хотите сказать, коллега, что у этого… этого самого… тоже есть калорийность?» - «Именно! И мы её измерим!»

Сказано – сделано. Невесело пришлось калориметру, когда в нём жгли какашки – но уж ради науки пришлось потерпеть. Впрочем, ещё невеселее пришлось исследователям, когда они убедились в том, что калорийность какашек такая же, как и калорийность исходного корма. Выходило, что на уровне тимирязевской «потенциальной энергии, заключённой в органическом веществе», животное не только потребляет гораздо меньше, чем требуется для работы его мышц, но и выделяет столько же, сколько потребляет. Т.е., на работу мышц не остаётся совсем ничего. Наши учёные отлично понимали, что такие любопытные выводы – не для их отчётов. Поэтому они посыпали себе волосы пеплом – тех самых сожжённых какашек – этим дело и закончилось.

И до сих пор ситуация в вопросе о «калорийности пищи» - это висяк какой-то. Если вы спросите диетологов о том, сколько калорий в день следует потреблять с пищей, чтобы «гарантированно похудеть за две недели», то они вам всё подробно разъяснят – причём, недорого возьмут и глазом не моргнут. Работа у них такая… Но спрашиваем академиков: откуда берутся калории, на которых сайгаки ходят, жуют, хвостики задирают? А академики очень не любят этот вопрос. Уж больно он для них неудобный. Максимум, чего от них добьёшься – это апелляции к тому, что живые организмы, мол, это сложнейшие высокоорганизованные системы, а потому они, мол, ещё недостаточно изучены...

Я повторил сей опыт с кроликом, слава богу, его какашки почти сухие и удобные -этакие шарики готовые в топку . Как ни странно результаты потвердились. Потом в инете нашел сведения о проведенных брит.учеными экспериментах с экскрементами овц, козлов и пони - результат тот же.

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

 Я тащусь. Невесело

 

Я тащусь.

 

Невесело пришлось калориметру, когда в нём жгли какашки – но уж ради науки пришлось потерпеть.

 

Блин а начальные условия эксперемента вне понимания? Для того что бы делать выводы необходимо вообщето узнать с какого количества травки животина нагуляла свой выход. Без этого любой вывод ТУФТА.

 

Далее есть такое понятие как пищевая пирамида и способность к усвоению энергии.

Здравый человек прежде всего усомнился бы в методике измерения калорий. Потому что законы термодинамики и сохранения энергии ещё ничто не отменял.

 

И до сих пор ситуация в вопросе о «калорийности пищи» - это висяк какой-то.

 

Висяк у сантехников вообразивших себя учёными. Для всех остальных всё одназначно. Считаешь неверным, выполни эксперемент который смогут повторить другие (и не раз). И желательно с теоретическим обоснованием.

Нет - пошёл нах шарлатан.

 

Трофейная тушенка славится до всему фронту. Она даже является иногда
главной - целью тех внезапных ударов, которые время от - времени предп-
ринимаются с нашей стороны, - ведь кормят нас плохо и мы постоянно го-
лодны.

 

Секрет прост, у германцев в последние годы ПМВ норма довольствия была всего 1500 килокалорий в сутки. Они натурально голодали.

  Поесть досыта - это так же ценно, как иметь надежный блиндаж; вот почему мы с такой жадностью охотимся за едой, - ведь она может спасти нам жизнь.

 

Попробуй раскажи голодному что он может обойтись меньшим количеством килокалорий. Дескать ты не голодный. Услышишь много ласковых слов.

Тот кто в жизни ни разу не жил впроголодь, да ещё работая при этом (а не перебирая бумажки за столом) не понимает что такое питание.

 

 

Проведи эксперемент на себе. Не покушай положенное количество калорий, а потом оцени работоспособность. Гарантирую первые первый день будет ничего, а уже на второй начнётся спад. Разумется надо учитывать личные запасы переносимые с собой.

ТОлько учти работоспособность надо мерять не бумажками переложенными из одной пачки в другую.

 

 

Дожили что назвается. Каждый сантехник великий учённый. Дебилизация общества начала приносить результаты.

 

Мысли глобально, действуй локально.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Асп, молодец!Только на нашем

 Асп, молодец!Только на нашем форуме преобладают "герои" "умственного" "труда", судя по их комментам.  Умные тебя поймут, а для "героев" "умственн." "труда  твой эксперимент показан как воздух вплоть до принуждения.  Иначе не дойдет. С уважением, Олег.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Золотарю

 Сведения уж очень экстровагантные.

Поэтому нужна ссылка на работу британских ученых, ныне славящихся во всем мире.

Во-вторых, опишите методику своего эксперимента с кроликами.

Вы не только знаете, что такое калориметр, но и имеете его дома?

Если у вас нет ответов на эти вопросы, то терпите от Аспирина, в данном случае, заученное им оказывается правильным.

 
ur24
Аватар пользователя ur24

"Сведения уж очень экстравагантные."

 

Если посмотреть без предрассудков, то совсем нет.
Наши тела выращены на Земле, из составляющих нашей планетарной природы. Во время жизни они всё время подпитываются энергией природы. Причём не только через пищу, но и напрямую. Иначе бы ни один марафонец не добежал бы до финиша, без куля с продуктами, а непродолжительное голодание было бы не методикой лечения, а формой убийства. А праноеды (солнцееды) вообще разбивают теорию калорийности пищи вдребезги-пополам.
Сведения Золотаря не впечатляют только из-за того, что в них почти ничего не поддаётся точному вычислению, поэтому трактовать можно как угодно. Что никак не влияет на идею.
 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Первый марафонец однако

Первый марафонец однако откинул сандали, да и среди последователей было много последовавших за ним. Несмотря подпитку энергией природы.

А непродолжительное голодание приводит к анарексии, несмотря разбитую вдребезги-пополам теорию калорийности пищи.

 

Видать в психушке амнистия. Психи дорвались до инета.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Vektor
Аватар пользователя Vektor

Не в тему статьи, но

Полезно. Особенно тем, кто планирует заняться воспитанием и образованием.

Да и под название статьи подходит :)

Cоветские учебники и учебно-методические фильмы советской эпохи!

 

 
Алексей БP
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей БP

Люксембург - благородная разновидность каймановых остравов

------
"..у нормального человека стойкие представления о философии, как от зауми, никому не нужной и никогда не применяющейся в жизни. Это правильное представление о том, чем занимаются люди, называющие себя философами, и у меня такое представление тоже было. И осталось. Но как-то уже много лет назад у меня созрела коммерческая идея, и я попробовал объяснить ее неординарные детали торговому партнеру нашего завода – очень крупному миллионеру из Люксембурга. Он слушал, слушал переводчика, потом махнул рукой: «Юра, не надо подробностей! Объясни мне философию этого контракта"
------
Оно конечно хочется Мухину похвастаться, что он общался с "филосОфами" мировой величины.

Но давайте не будем забывать, что все европейские карликовые государства - это "оффшорные зоны" для отмывания и припрятывания денег, благородная разновидность каймановых остравов.
И кроме 90% обслуживающего персонала, там живут исключительно денежные махинаторы -  крупные философы закулисных махинаций или делократы по-мухински.
Алексей Б

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Алексей БP.

Алексей БP: "крупные философы закулисных махинаций или делократы по-мухински"

Зачем передергивать? Делократы по Мухински - это люди, способные получить результат, полезный для тех, кто пользуется результатами их работы. А закулисные махинации как раз дают отрицательный результат для клиентов махинаторов.

 
Алексей БP
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей БP

Деловые (торговые) партнеру Мухина - делократы

"Делократы по Мухински - это люди, способные получить результат..."
                - в деньгах

С такой интерпретацией я согласен.

Давай я тебе, для ясности, разложу логику "философии":

Мухин - несомненно делократ...
Деловые (торговые) партнеру Мухина из Люксембурга наверное тоже...
 
В Люксембурге все финансисты поголовно спекулянты-махинаторы,

но они же самые и делократы, т.к. получают очень неплохой "результат"  в деньгах на карман.
 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.