1 ПОЧЕМУ ОШИБКА ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 349
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
panther
Аватар пользователя panther

для Aleksey2

Только в Германии как было до войны 80 млн чел, так и осталось столько же спустя 70 лет. А в СССР спустя 50 лет население возросло с 200 млн до войны до 290 млн.

Мерять эффективность управления показателем прироста поголовья - чисто коммунистический подход. Странно, что ещё показатели по среднему привесу не привели

Только вот никак не объясняют Ваши показатели тот факт, что именно капиталистические страны лидируют по уровню человеческого развития, а максимальным результатом по этому показателю соцстраны является 19-е место ГДР в 1990-м году. Коли Вы мне пытаетесь доказать "преимущество социалистической системы над капиталистической", то эта статистика говорит о прямо противоположном. Выдёргивать же из статистики две страны и кричать, что мол это что-то доказывает, не более корректно, чем типично советский метод взять для сравнения уровней жизни алкаша Ганса из Германии и нефтяника Васю из СССР и начинать на их примере доказывать превосходство советской системы.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

panther

Ой. либерастик. Не стоило тебе так явно показывать, что ты - иудейская подстава.Именно иудеи считают нас, славян, - гоями, хуже скота.И тут ты со своей репликой-"Мерять эффективность управления показателем прироста поголовья "
То есть население СССР - для тебя поголовье.Ладно израильтянин, недолго вам осталось тяфкать.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"""В странах северной Европы

"""В странах северной Европы с их лучшим в мире уровнем соцобеспечения."""-Да,а ты знаешь какими трудами,потом и кровью этот уровень добыть???В Африке нет ювенальной юстиции и браки с 10 лет,а УЕВРОПЕ законы принимают,что мужик к бабе боиться подойти,а то за домогательство пасодют.Это миф,что Уевропейцы типа жиру бесятся.Да хотят нормально обеспечить детей,имееют право ,заслужили.И не забывай,что жидоуевропе стимулирую небелые народы.Создают им условия за счёт белых.Да,ещё момент,в СССР НЕ БЫЛО БЕЗРАБОТИЦЫ,А в США и УЕВРОПЕЖИДОПЕ была,есть и будет(капитализмус).Ну и хуле Гансу и Пьеру детишек плодить,если жить и работать негде???Нет работы...И не надо рассказывать,а вот негры с арабами....Ну отдай свою квартиру бомжам и живи на помойке,повышай уровень рождаемости...Забыл как в средние века только старшому сыну всё доставалось,а остальные шли в крестовые походы...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

пантер

в 70-х, а власти Нигерии ведут значительно лучшую социальную политику, нежели правительство Норвегии.
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

Вы как скажете пантер, что хоть стой, хоть падай. А что-же вы Норвегию сравниваете с Нигерией, ну возьмите хотя бы Китай, Индию, Бразилию, Аргентину, вам ещё надо перечислять? Какая жалость, что индусы не знают о ваших научных изысканиях, а то бы вы почитались там не ниже Джавахарлала Неру. Они вот бедные никак именно с ростом городского населения справится не могут.

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Пантер

Оценивать эффективность той или иной правительственной политики можно только в сравнении с другой политикой примерно в аналогичных условиях.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Это у нас с фрицами аналогичные условия были? Пантер, ну иногда с головой -то дружить надо. Про план Маршалла хоть слышали когда-нибудь?

 

Владимир136

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Интересная точка зрения на

Интересная точка зрения на кулаков и современность.

ckychnovosti.livejournal.com/143573.html

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

rehtym3
(не проверено)
Аватар пользователя rehtym3

Спасибо за статью. Если бы

Спасибо за статью. Если бы хрущ не развалил хозяйство, жили бы как в ГДР, или лучше.

 
Article
(не проверено)
Аватар пользователя Article

А откуда Маленков деньги

А откуда Маленков деньги взял, чтобы платить тем, кто раньше на эти налоги жил (учителя, врачи, офицеры и т.д.)? Что – при Сталине Маленков воровал, а, дождавшись его смерти, вынул деньги из кармана и крестьян облагодетельствовал?

 

Так а в самом деле, откуда? Ну вот отменил он налог, и что, рабочим хуже стало? Рабочим хуже не стало, а вот крестьянам лучше, что говорит о том, что налог всё-таки был чрезмерным. Не хочу разжигать флейм, но для меня слова бабушки о том времени перевешивают все статистические данные. Она говорила, что смогли нормально поесть "только после того, как сдох (sic) Сталин" (ну и про "обул в резину" тоже часто вспоминала, вот уже не знал, что в далёкой Белоруссии так же говорили). Маленкова как раз вспоминала добрыми словами. О каком-то воздействии пропаганды со стороны Хрущёва говорить не приходится - жили до начала 60-х на отдалённом степном хуторе, где даже радио не было. Было время (зима 48-49), когда еды совсем не было, и дедушка, который работал на конюшне, где готовились лошади для армии, насыпал в голенища предназначенную для коней ячмень, в хате ячмень толкли, делали кашу и этим питались (бабушка как раз вынашивала ребёнка). Жили чрезвычайно бедно, хата с земляным полом, зимой к утру вода в ведре замерзала. А налог на самом деле был такой, что после уплаты для продажи на базар ничего не оставалось - как-то это не сходится с выводами из статьи. Может, у колхозников налог был меньше, но бабушка с дедушкой были единоличники (прадед был казак, служил ещё царю, сам в колхоз не вступил и детям запретил), у них налог ничего не оставлял.

Вообще налог был такой дикий, что от него был вред. Скажем, налогом облагались фруктовые деревья. В итоге огромное количество фруктовых деревьев было вырублено - и вовсе не из вредности к Советской власти. Просто дерево один год уродит, а другой нет, и что делать? Налог всё равно платить надо. Приходилось или покупать ту же вишню у того, кому повезло, или расплачиваться другими продуктами. Потому и предпочитали вовсе не рисковать с фруктовыми деревьями, без вишни прожить всё-таки можно.

Решил написать потому, что вижу несоответствие материала статьи с воспоминаниями предков. Ещё раз говорю, что не собираюсь разжигать флейм, так что комментарии прочту, но отвечать не буду (всё равно, подозреваю, там одна ругань будет). В любом случае спасибо тем кто ответит.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Артикль

Не хочу разжигать флейм, но для меня слова бабушки о том времени перевешивают все статистические данные. Она говорила, что смогли нормально поесть "только после того, как сдох (sic) Сталин"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Бабушки они разные бывают. У некоторых внучки спрашивают, почему у них такие большие зубы?

 

Владимир136

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Article

"жили до начала 60-х на отдалённом степном хуторе, где даже радио не было. Было время (зима 48-49), когда еды совсем не было, и дедушка, который работал на конюшне, где готовились лошади для армии,"

Поясните, пожалуйста, как это возможно - отдалённый степной хутор и конюшня, где готовились лошади для армии. Ведь такая конюшня требует достаточно народу для обслуживания, это скорее даже конезавод, неужели эти конезаводы располагались при отдалённом степном хуторе? А если нет, то как ваш дедушка добирался до работы каждый день?  

У вас, антисталинистов, даже не хватает ума соврать правдоподобно. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Бабушке бы таблеток для

 Бабушке бы таблеток для памяти прикупили бы не жались. Налог на деревья Никитка и ввел кстати. 

 
галодны бульбаш
(не проверено)
Аватар пользователя галодны бульбаш

при Сталине трудящиеся так не питались,

как зэки при царе!

19 мая 1891 г. во Владивостоке состоялась закладка уссурийского участка Транссибирской железной дороги. В связи с этим изменилось направление использования труда ссыльнокаторжных, который нашел новое применение при прокладке железнодорожных путей. Строительство Уссурийской железной дороги велось с 1891 по 1897 гг. Работы производились силами воинских подразделений расквартированных здесь частей, вольнонаемных рабочих, прибывших из центральных губерний России. Немалую часть работ выполняли и ссыльнокаторжные, отправленные на строительство с о-ва Сахалин и организованные в специальные железнодорожные каторжные команды

Считаем и сравниваем цифры. Ежедневно на работы по строительству Уссурийской железной дороги в 1891-1897гг. выходили 250-300 рабочих ссыльнокаторжных. Тюремное ведомство выделяло от 8 до 13 надзирателей. Конвоирование к месту проведения работ осуществлял военный караул. Питание таких рабочих производилось из общего котла. В дневной рацион питания включался утренний чай, горячий обед, вечерний чай, ужин. Во время обеда каждый рабочий получал не менее 409,5 г мяса. На ужин рабочие получали 100 г риса или другой крупы, 21 г сала. Хлеба полагалось по 3 фунта каждому, а в холодное время года - со второй половины сентября - по 4 фунта. До 4 раз в месяц, в воскресные и праздничные дни, выдавалось красное вино, порция которого составляла 0,01 ведра. Питание одного ссыльнокаторжного обходилось казне в 5,61 коп. Трапеза приготавливалась на месте работ, и только ужинали рабочие на месте ночлега. Лагерь ссыльнокаторжных находился на 685-й версте железной дороги. Кроме этого, в некоторых пунктах были построены стационарные лагеря, состоявшие из деревянных бараков, помещений для охраны, столовых, бань и наблюдательных вышек. В летний период количество рабочих ссыльнокаторжных на строительстве дороги возрастало и составляло от 600 до 3000 чел. (в среднем 1816)8.

Работали ссыльнокаторжные артелями по 20 чел., каждая из которых выбирала старосту. Они рубили лес, выкорчевывали пни, долбили грунт, производили насыпи, строили мосты и др. За 1 куб. сажень (1 сажень - 2,13 м) грунта казной выплачивалось 2 р. 30 коп. Один ссыльнокаторжный в среднем зарабатывал в день 2 руб. 5,9 коп. Наибольший заработок одного ссыльнокаторжного в месяц составлял до 50 руб., а наименьший - 7 руб. Рабочий день продолжался с 6 часов утра до 6 часов вечера. На обед и отдых после него отводилось 2 часа (с 11 до 13 часов дня), а в 7.30 и 16.00 производилась остановка работ для чаепития. Для лечения при каждой железнодорожной каторжной команде находился свой фельдшер, в отдельных случаях серьезных заболеваний осужденных отправляли в больницу при хабаровском тюремном замке. Основной объем работ ссыльнокаторжные выполняли на Южно-Уссурийском участке железной дороги (от Владивостока до станции Муравьева-Амурского), длиной 400,68 км.(Е. В.Гамерман
Труд арестантов, как средство воспитания и решения задач экономики.Пенитенциарная система на Дальнем Востоке Вторая половина XIX - начало XX в.Благовещенск.)

Итак, раскладка пищевого и приварочного довольствия арестантов на закладке уссурийского участка Транссибирской железной дороги с 1891 по 1897 гг (В дневной рацион питания включался утренний чай, горячий обед, вечерний чай, ужин.- Таблица составлена на основе РГИА ДВ. Ф. 704, оп. 1, д. 381, л. 10. и Оп. 1, д. 343, л. 52., также см. Отчет Приамурского генерал-губернатора С.М. Духовского. СПб., 1896. С. 153.)

Итак, внимательно запомним эти цифры. Это нормы для конца(!) XIX века для тяжелой стройки по тем временам. Можно спорить о том, была ли эта пища калорийна, качественна, достаточна, выдавали ли ее в полном объеме, не расхищалась ли она на местах. Но дело в том, что смертность на амурской железной дороги была минимальной. Те смертные случаи, которые зафиксированы документами и отчетами больниц,- от инфлуенции(грипп), обморожения и несколько случаев тифа. Остальные смертные случаи,- застрелены при попытке побега.

Для сравнения:зЗа 1930-1934 годы только в лагерях(были еще и тюрьмы и колонии) умерло 122 тысяч человек. ( Земсков В.Н. Заключённые в 1930-е годы: социально-демографические проблемы // Отечественная история. 1997. №4; ) ГУЛАГ (Главное управление лагерей), 1918–1960, с. 441-442; Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект), с. 14; Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е годы, с. 63; Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ, с. 51-52; Дугин А.Н. Говорят архивы: неизвестные страницы ГУЛАГа, с. 99; ), большая часть от истощения и болезней, вызванных недоеданием и изнурительным трудом. Этот индекс смертности больше, чем сидело в 1898 или 1902 году царских заключенных в Империи ВООБЩЕ во всех местах лишениях свободы,- от арестантских домов до каторжных тюрем.( Численность заключенных в тюрьмах России составляла: в 1898 г. — 83 209 человек, в 1909 — 180 206, в 1913 — 194 418, на 1 января 1917 г. — 152 052 человека (ЦГАОР. Ф. 4042. Оп. 2. Д. 138. Л. 14; Ф. 7420. Оп. 2. Д. 413. Л. 5.)

Иначе говоря, подобный уровень смертности был феноменальным для дореволюционной тюремной системы, при всех ее уродствах и недостатках.

Так что же изменилось?

Внимание. Предельное внимание. Можно как угодно относиться к Империи и ее тюрьмам, но в СССР не было ни одной пайки, где заключенный получал бы 409 г. Мяса или 1636 г. Хлеба в день. Ни одной. Даже недостижимая стахановская пайка была на уровне СТАНДАРТНОЙ пайки для рабочего дня Нерчинской каторги, которая выдавалась всем заключенным- самое главное,- без различия того, как и сколько они вырабатывали в день.
http://corporatelie.livejournal.com/12330.html

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

И чегой то голодные бульбашы

И чегой то голодные бульбашы РИ не знали что им в тюряжке положен был почти полкило мяса и более полутора килограмми хлеба (БОльше чем солдату)?

А всё больше предпочитали помирать от голоду?Убили бы парочку соседей и до конца жизни как сыр в масле катайся.

Бредят либерасты колосально. Чем дальше тем их больше заносит.

 

Не понять таблетке, почему бумажные нормы питания отбросов общества говорят о том что коммуняки плохие.

Вот не понять таких измышлений и всё тут.

Особенно не понятно, а как питались зеки зимой в свободное от работ время.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Да причем тут бумажные

 Да причем тут бумажные нормы???? Там наглая подтасовка фактов по ссылкам. Этот черт линкует наподобие 100т танков итп. Тролль-провокатор.

 
Гость (Евгений Рошаль)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Евгений Рошаль)

Можно полагать, что «Рыбный

Можно полагать, что «Рыбный день» как идея возник в начале 30-х связи с предстоящим (1934г) созданием на Амуре Еврейской Автономной области. Соответственно, тогда же появился немой пропагандистский фильм «Искатели счастья», который сопровождала песня с прикольным названием «Еврейская комсомольская». В ней под музыку Дунаевского присутствовал, в частности, такой текст (даю по памяти):
«На деревне у реки ловят рыбу рыбаки,
Скоро будет есть столица много рыбы, хэй-й.
Больше дела – меньше слов, славным выдался улов.
Точно будет есть столица много рыбы, хэй-й».
…То есть, мыслилось создание рыболовецких кибуцев, которые типа завалят страну дешевой рыбой.
…Вот, собственно, то самое… «Бригантина поднимает паруса…».
В действии.

 
галодны бульбаш
(не проверено)
Аватар пользователя галодны бульбаш

Мухин, зачем лжёшь?

Как явствует из этих свидетельств, ситуация в стране мало отличалась от таковой, скажем, в 1939-40-м, и представляла собой самый настоящий голод. Как же реагировали власти?
Налоги росли неумолимо: для колхозов в 1950 и 1951 повышались нормы сдачи мяса, молока, шерсти и яиц. При этом в 1952-м заготовительные цены на поставки колхозных зерна, мяса и свинины были ниже, чем в 1940, а плата за картофель – ниже расходов по его транспортировке. К примеру, в 1950 в Белорусской ССР закупочные цены на молоко возмещали колхозам 25% его себестоимости, свинины – 5% [45, с. 5]. B 1953 заготцена на картошку в Московской и Ленинградской областях составляла 2,5-3 коп. за 1 кг [16, стр. 344].
Однако тяжелее всего было положение собственно жителей деревни: на них буквально давили два налога, установленные ещё в 30-е, однако в начале 50-х ставшие настоящим ярмом на шее колхозника, – денежный и натуральный. Денежный налог выплачивался по прогрессивным ставкам, которые регулярно пересматривались: если в 1940-м колхозники и единоличники выплатили государству 2,4 млрд. руб. сельскохозяйственного налога, то в 1952-м – уже 8,7 млрд. При этом в том году налог ещё и был увеличен на 15,6% [8, c. 418]. Если в 1940 средняя сумма налога с двора составляла 112 руб., то в 1950 – уже 431, в 1951 – 471, в 1952 – 528 руб. [43, c. 19]. Историк Е.Н. Евсеева пишет: «Колхозник, имевший в хозяйстве корову, свинью, двух овец, 0,15 га земли под картофелем и 0,05 га грядок овощей, платил в 1940 г. 100 руб. сельхозналога, а в 1952 г. – уже 1.116 руб.» [27, c. 325]. Натуральный налог представлял собой обязательные поставки мяса, шерсти, молока, яиц, картофеля и пр. – фактически это был оброк. Причём не имело значения, есть ли в хозяйстве живность вообще (а, к примеру, по состоянию на 1 января 1950 никакого скота не имели 15,2% ЛПХ [49, с. 356]). В результате «бескоровные» колхозники вынуждены были приобретать мясо на рынке у таких же колхозников по рыночной цене, а затем сдавать его государству бесплатно, в счёт налога. Ко всему годовые нормы сдачи мяса после войны только повышались, и если в 1940-м они составляли 32-45 кг, то в начале 50-х – 40-60 кг [45, c. 6].

Грабительскими поборами облагалось буквально всё, даже растущие на приусадебной территории плодовые деревья – поштучно. Чтобы уплатить их, колхознику ничего не оставалось, как продавать на рынке почти всё произведённое в своём хозяйстве (кстати, торговать на городских и сельских базарах, железнодорожных станциях колхозникам разрешалось только при наличии справки о том, что их колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством, а сами они рассчитались по госпоставкам). В противном случае оставалось забивать скот и вырубать насаждения – однако в результате колхозник лишался фактически единственного источника продовольствия для себя и своей семьи.

Дело в том, что за трудодни в большинстве хозяйств он не получал почти ничего, кроме отметки в журнале: в 1950-55 по стране на один трудодень средняя выдача составляла 1,4-1,8 кг зерна, 0,2-0,4 кг картофеля, 1,44-1,88 руб. денег. При этом в 30% колхозов денежные выплаты не превышали 40 коп., а в Курской области колхозники получали 4 коп. за трудодень, в Калужской и Тульской – 1 коп. [21, с. 517]. Около четверти всех колхозов страны вообще не выдавали денег на трудодни, ограничиваясь небогатой «натурой» (в Нечерноземье доля таких колхозов составляло почти 40%) [8, с. 428]. Выплаты остальных колхозов составляли лишь пятую часть денежных доходов их работников. В 1952 для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был весь его годовой заработок [29]. При этом минимум выработки трудодней составлял в разных частях страны 150-200 [45, c. 6].
На плечи советских селян с конца 40-х неизменно ложилась задача снабжения продуктами сельхозпроизводства восточноевропейских «стран народной демократии», а также тех капиталистических стран, с которыми СССР предпочитал иметь нормальные отношения. Так, в 1952-м были заключены договора о товарообороте с Италией, куда советское правительство обязалось поставлять пщеницу, Норвегией (пшеница и рожь), Финляндией (зерновые, сахар), а также с Венгрией (продовольственные товары) [33, c. 514-518]. Вывоз зерна начиная с 1946 постоянно увеличивался и в 1952 достиг 4,5 млн. тонн.
Но шевеления властей не имели особого толка: «В области сельского хозяйства в первые два года пятой пятилетки намеченные планы не были выполнены. Производство зерна отставало от потребностей страны, фактически оставаясь на уровне дореволюционной России… Трёхлетний план животноводства… не был выполнен. Поголовье скота значительно сократилось» [33, с. 512]. В цифрах ситуация выражалась примерно так: если показатели производства сельхозпродуктов на душу населения в 1928-29 принять за 100, то производство в 1913 составляло 90,3 в 1930-32 – 86,8, в 1938-40 – 90, в 1950-53 – 94 [34, c. 409].

Начиная с 1948, усилилось бегство колхозников из «коллективных хозяйств». Бежали из-за поборов, бежали и из-за голода – массовые миграции были традиционным спутником голодных лет. Весной 1953-го специалисты Совета по делам колхозов при Совмине били тревогу: «Трудоспособное население в колхозах за последние годы сократилось… Наибольшее уменьшение числа трудоспособных имеет место в районах с меньшей механизацией сельскохозяйственных работ. Особенно в колхозах областей северных, северо-западных и центральных нечернозёмных районов СССР… В Смоленской области за три года трудоспособное население в колхозах сократилось на 25,4%, в Кировской области – на 23,3%, в Калининской области – на 22,3%, в Вологодской области – 18,3%, в Ленинградской области – на 16,1%. Процесс уменьшения трудоспособного населения в колхозах за последние годы усилился» [30, с. 264-265]. Работоспособные колхозники, особенно молодые, отправлялись в города – причём использовали как законные способы (армия, вуз, оргнабор, женитьба), так и, очень часто, незаконные (самовольный уход без согласия правления и общего собрания колхозников). В результате, к примеру, за 1951-53 в колхозах Нечерноземья доля пожилых работников увеличилась с 1/5 до 1/4 [28, с. 425]. Всего же за 1946-53 деревню покинули около 8 млн. человек [13, с. 333].

Как следствие – и как обычно происходило в голодные годы раньше, – в начале 50-х обострилась проблема нищенства и бродяжничества. Причём, в отличие от показателей сельского хозяйства, их показатели демонстрировали отменный рост: если во втором полугодии 1951-го милиция задержала по стране 107,7 тыс. нищих, то в 1953-м – уже 182,3 тыс. (и это только задержанные и учтённые). Основную их массу составляли «победители Гитлера» – инвалиды войны и труда, однако бежавшие из деревни и не сумевшие устроиться в городе колхозники были контингентом не менее привычным. МВД констатировало, что «количество лиц, занимающихся нищенством, остается значительным, а в отдельных местностях оно не только не снижается, но и возрастает» [35]. Для многих селян нищенство вообще превратилось в своего рода промысел – к примеру, в столицу в начале 50-х регулярно наведывались и занимались попрошайничеством колхозники Калужской области [36].
----------------------------------------------------
в Беларуси благодаря "мудрой" сельскохозяйственной политике Сталина вырубали свои сады, потому что не могли платить налоги за каждое дерево. Земельные участки были размером около 0.5 гектара независимо от количества душ.
участки размером 2 гектара - это ложь Мухина. Мухин, опубликуй сталинский документ, регламентирующий размер участков подсобного хозяйства, а не пиши свои домыслы, отбеливающие Сталина. Только молока нужно было сдать 200 литров в год, и белорусы, чтобы отвязаться от сталинских барыг, и оставить себе молоко на пропитание, ездили в города, покупали в магазинах ТОПЛЁНОЕ МАСЛО, и сдавали его в приёмные пункты в колхозах. Были какие-то нормы пересчёта. За один сданный килограмм топлёного масла снимали оброк в несколько литров молока. Сталинская идилия по Мухину ну никак с реальностью не согласуется.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

галодны бульбаш

Слушай, это правда, что за разнос подобной х... вам по 85 руб.РФ платят?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ВВК

Слушай, это правда, что за разнос подобной х... вам по 85 руб.РФ платят?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Думаю что получают они в долларах. Из Бруклина.

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бульбашу

Как следствие – и как обычно происходило в голодные годы раньше, – в начале 50-х обострилась проблема нищенства и бродяжничества.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Бульбаш, хорош ...деть. Проблема нищенства и бродяжничества, а говоря современным языком бомжатничества, именно сейчас встала. В 21-м веке, благодаря "реформаторам" и платным пропагандонам типа тебя. На кладбищах уже целые участки безродных захоронений, даже крестов не ставят, просто столбик. На родительскую был на кладбище, дети с матерями ходят и побираются, не стесняясь, прямо на глазах собирают с могилок снедь. Я что то не помню такой картины с середины шестидесятых. Так что брешешь, ты, бульбаш, как сивый мерин.

 

Владимир136

русофил
Аватар пользователя русофил

Клошар-

-это внутреннее состояние личности в любые времена.Вспомните Высоцкого про "закусочку на бугорке"...

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Русофобу.

это внутреннее состояние личности в любые времена.Вспомните Высоцкого про "закусочку на бугорке"...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А если подумать, русофоб? Можно ведь и согласиться с вами, выгодно паньмаш. Тут ведь тогда получается, что система нынешней мировой демократии, плодит личностей с внутренним состоянимем бомжа в неисчислимых количествах. Потому как не было в СССР бомжей, хоть вы лоб себе разбейте. (Единичные исключения, они ведь, как говаривают англичане, лишь подчёркивают правило, не так-ли?)

 

Владимир136

LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Товарищ Нематюкайтис (литовская фамилия)

Не надо стараться опровергать многое очевидное. Вопрос в другом (каковой и можно предложить бульбашу). Да, Сталин обдирал село, как липку. И теперь... Вот вы на месте хоть царя, хоть Сталина. Ваши действия? Деньги гадски нужны - на оружие. Плюс на образование тех, кто оружием будет пользоваться. ОТКУДА деньги взять?! С промышленности? А как? И с какой? С той, которую и нужно поднимать? Она и при царе-батюшке никакой была. Может, порции зэков и были хороши. Но на предвоенных призывах выяснилось, что 40% призывников (почти ВСЕ - крестьяне) НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ЕЛИ МЯСА! Это где-то - 1913 год. Год подъёма. То есть - и тогда приходилось вытаскивать из села всё-всё-всё. Когда это стало прекращаться? Могу сказать: А) в 1920-е. В период НЭПа крестьяне стали есть мяса ВДВОЕ больше, чем при царе. Б) в 1950-е. Почему? Пошла большая НЕФТЬ (стараниями, не в последнюю очередь, "Лаврэнтия"). А до этого - власти (хоть царской, хоть сталинской) ПРИХОДИЛОСЬ гнать на Запад ЗЕРНО. Выращиваемое у нас через великий пуп, как известно. При царе наши, извините за твою мать, предпринималы НЕ СУМЕЛИ сделать у нас промышленность, продукция коей покупалась бы за бугром. Ну а после революции - этого и не могло быть. Ситуация улучшилась только при Брежневе. Но это уже - особый разговор. А до этого - ПРИХОДИЛОСЬ обирать село до ниточки. Какой другой пукть был возможен? При царе эта обираловка действовала не столько в пользу гос-ва, сколько в пользу помещиков. Итог? Слабость вооружения, слабость армии...

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Дело ещё и в том, что люди часто боялись нового.

На Урале, в 30-е годы, стали продавать треску. Тушки без головы. Так вот, кое-кто пустил слух, что это от того, что у неё голова кошачья - и такую погань есть нельзя. Мой дед тогда эту глупость часто опровергал.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А где можно найти историю

А где можно найти историю вопроса "Колхозы-миллионеры" (в том числе и рыболовецкие)?..

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Под культурой человека .....

   Кому не лень ознакомтесь с очень  культурными  из  Ф.С.РФ.

        www.pn14.info/?p=124389

 
Земцов А.В.
(не проверено)
Аватар пользователя Земцов А.В.

Подонку Назарову

Ты, ............................Назаров, лжёшь, и Мухина стараешься сделать идиотом!

Ты, ........., стыда не имеешь перед всеми замученными путинским либеральным фашистким режимом, нагло ссылаешся на паскудную путинскую статистику, которая в ..........своеволии уже не знает как бы изовраться и путинда поддержать, утверждает, что , оказывается, современный русский человек потребляет мяса даже больше чем в СССР.

Скажи нам, гнусная твоя душа, что же это, люди сейчас живут лучше чем в СССР?

Ничего удивительного. Положение страны настолько плохое, что путинские ...........не знают какую бы пропаганду ещё сочинить, что бы обелить своего альфа-самца петухов. С тех пор как на проспект Сахарова вышли триста тысяч а путинд чуть не уехал на ПМЖ в израиль, на нас обрушился поток гнусной и чудовищной лжи, отвратительной путинской пропаганды. Это как в одном из последних шоу "Право голоса", где обсуждали проблему бедности и колличество бедных в россии. Так вот там какая-то путинская ..........заявила что, согласно последним статистическим данным "...бедность в стране побеждена целиком и полностью!".  От такой наглости охренел даже ведущий (который и сам-то подонок и вроде бы как не должен удивляться) и спросил:"А как же вот бездомные, в московском метро вот.."

И ТУТ!!! его перебил подельник этой гнусной бабы, какой-то единоросовский скот, заявивший:"Бездомные вовсе не бедные! По моим данным у них доход-двадцать тысяч, что выше даже среднего уровня по стране!"

Вот так гнусные путинские мрази победили бедность! А действительно, как ещё победить бедность в стране, где 63% населения бедные, а 25-ПРОСТО НИЩИЕ!  А НАДО ОБЪЯВИТЬ ЧТО НИЩИЕ ВОВСЕ НЕ НИЩИЕ, а на самом деле совсем наоборот, на самом деле-БОГАТЫЕ! И ВСЁЁ Статистика торжествует, проблема бедных решена!!!

 

Так что засуньте себе свой госкомстат, своего путинда и свои 79кг потребления в ЖЁПУ, да смотрите мозг не повредите. Другого-то у вас всё равно нет.

Господи...когда же уже резать будут эту путинскую мразь?!

 

P.S. Прмышленность развалилась, сельское хозяйство тоже, МИНобороны разворовали, ракеты не летают, запчасти к ним куют таджики в гаражах, корабли строятся по 10 лет стоят в доках а на первых же испытаниях горят двигатели, износ жилого фонда-91%, а мяска-то поди вдвое больше кушаем! ЧУДО братцы, ЧУДО!!! Откуда же оно взялось? Не иначе как гундяев нашаманил волшебный кадилом со святыми мощами сергея радонежского (где собраны все его шесть малых берцовых костей и двенадцать пальцев!!!) и снизошло на россиянию благословление мясное! Так возрадуемся же, да воспоём славу гундяеву, эльцину и путинду, пророку его! И да благословит вас ГАЗПРОМ! АЛЮМИНЬ!!!

 
panther
Аватар пользователя panther

с больной головы на здоровую

Уровень мышления и культуры в посте Земцова в комментариях не нуждаются. Но замечу ещё, что комментатор имеет наглость обвинять всех, критикующих советскую систему и сталинизм в поддержке путинского режима. Между тем на самом деле правоверные сталинисты и коммунисты уже давным давно прописались в ряды главных поддержантов этого режима. Вот что они пишут, например, хозяину этого сайта Мухину Ю.И. (списочек подписантов на сайте справа): http://delostalina.ru/?p=2784

Важнейшим качеством системы государственной власти является устойчивость. В условиях отсутствия Идеи, объединяющей подавляющее большинство членов общества и выраженной в понятной идеологии (как в нынешней России), либо в условиях официального существования идеологии заведомо ложной и нежизнеспособной (марксизм в СССР) система государственной власти не является монолитом, а представляет из себя систему с кланово-родственной основой и разнонаправленными интересами различных группировок. В такой ситуации гарантом стабильности системы государственной власти является конкретная личность. Уход подобной личности с политической арены неизбежно влечет за собой деградацию системы власти, в результате чего вполне может сложиться ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят».

Особенность нынешнего момента такова, что гарантом устойчивости властной системы России является Владимир Владимирович Путин. Соответственно, выступая за уход Путина, Мухин работает на процесс разрушения России. А это значит, что ему можно задать сталинский вопрос: «Вы дурак или враг?» Только вот, на дурака то Юрий Игнатьевич не похож. Мухин — человек незаурядного ума, что он не раз доказал. Но если он не дурак, то кто тогда?

То есть всех этих подписантов вполне устраивает "система с кланово-родственной основой и разнонаправленными интересами различных группировок" с гарантом её стабильности в виде альфа-стерха, а всех, кто против неё выступает, они записывают во врагов, "работающих на процесс разрушения России", понимая под "Россией" их любимую диктаторско-олигархическую систему, скопированную с советской, в которую они сами прекрасно вписаны.

 

 

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

panther

Усё, что ли? Свои мысли иссякли и либераст "пантера" принялся цитировать других провокаторов.Какой то вялый либераст в этот раз попался.Скучный.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

panther: Уровень мышления и

panther: Уровень мышления и культуры в посте Земцова в комментариях не нуждаются.

Нормальный ровень. ведь Земцов не лжет как panther.

Но замечу ещё, что комментатор имеет наглость обвинять всех, критикующих советскую систему и сталинизм в поддержке путинского режима. Между тем на самом деле правоверные сталинисты и коммунисты уже давным давно прописались в ряды главных поддержантов этого режима.

А почему написавший ту туфту - это "правоверные сталинисты и коммунисты", а не конкретный придурок?  Ведь этот недоумок пишет от себя и за себя - "Впервые задуматься об истинной роли Мухина меня заставила... "

 

Вот что они пишут, например, хозяину этого сайта Мухину Ю.И. (списочек подписантов на сайте справа

Ну-ка, ну-ка, а кто это "пишут", и где этот списочек подписантов? 

 
panther
Аватар пользователя panther

Геннадию

Ну-ка, ну-ка, а кто это "пишут", и где этот списочек подписантов?
Для не понимающих, что значит "на сайте справа" придётся привести список его сотрудников прямо здесь. Знакомые всё лица:

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.