ЗАГРАНИЦА НАМ НЕ ПОМОЖЕТ

Это хорошо, что вы хотя бы теист - значит, уже хоть какая-то база для понимания есть. Насчет "Закона Сохранения Энергии" - у "создателя религии имени Святаго Преподобнаго Силоваго Биополя Земли" скопипастили?  Экзерсисы на тему "гендиректора ЗАО РПЦ" скипнуты как жанр "наивной пропаганды". Что еще уместно у "експерта всех наук и религий" Мухина и прочим егойным "тупо-геннадиям", Вам, знатоку полууставов", как-то подозрительно слишком мелковато...  ну да ладно. 

Сконцентрируемся лучше на нашем пациенте (стараясь не подхватить от него "растекание по древу"). Обращаюсь к вам как верящему в Дух - постарайтесь заглянуть глубже. Ведь фоменкоиды существовали уже ДО Фоменко! Я лично некоторых таких знавал еще в советской школе, как и вы, думаю... А к фоменковщине (и прочим лужам) они с восторгом припадают на ура влет, так как видят свое в своем! Процитирую тут Христа, ведь вы ж не думаете, надеюсь, навроде корифея Мухина, что цитируют всегда исключительно с целью надавить на собеседника своей потрясающей эрудицией?.. "Добрый человек выносит доброе из сокровищницы сердца своего, а злой злое. Ибо от избытка сердца говорят уста". Сердце! Тебе не хочется покоя! Вот где ключ ко всему, к разгадке таинственного притяжения одних шизофреников к убер-шизофренику-академику! На сем Шахеризада пока заканчивает. Что вы об этом думаете?

 

...

Вашей мясной рыльцей об корочку Вашего диплома мы получаем серию вымазываний, что ну явно НЕ позволяет вести конструктивный диалог далее.

А именно это:

1.

Полное отсутствие понятий местной географии, ибо именно Вы потеряли Радонеж на просторах Подмосковья и у себя под носом

2.

Отсутствие элементарных начал физики, кады Ваши потуги разобраться с Приодой Белого и Черного цветов привели Вас к некой Прозрачности, которой Вы и повергли напрочь физическое понятие Интенсивности Света

3.

Элементарное невежество в знании родного языка, кады приблизительно ПОЧТИ В ПОЛТОРА РАЗА Вашего понимания господства гласных букв над согласными, при трезвом взгляде на вопрос БЕЗ употребления денатурата превращается по жизни в банальное тождество 22 согласных и 22 гласных букв древнеславянской азбуки

4.

Глупые притензии на понимании химии и астрономии, кады геливая ручка для Вас понятнее, чем перигелий, от которого Вы отреклись, спутав его с привычным для слуха перигеемЪ

5.

Идиотизм притензий на знание основ радиоуглеродного анализа, кады Вы были дико поражены тем, что оказывается сей метод поверки времени существования изучаемого образца предполагает предварительное сжигание этого образца...

...

Эти стукания Вашей мордочки об Ваш дипломЪ мона продолжать...и продолжать

Именно Вам за парту,дорогой МясоедовЪ, опрежЪ чем тыкать кого либо здесь в  невежество

Начните с себя !!!

А уж потом радуйте нас чтением вслухЪ

_________________

...

таперь о завершении Дела

Чаго бы тут НЕ говорили истерящие по имени академика типа местные знатоки науки,

НО...

неповергнутыми остались все те же вопросы:

1.

Никто из повергателей иных взглядов на время Рождения Иисуса Христа до сих пор НЕ привел здесь подтверждений современных научных данных о том, что  Земной Путь Христа начался именно в начале I века нашей эры линейки Скалигера

2.

Никто НЕ взялся пояснить поразительный факт того, что Помпеи близ Везувия были засыпаны пеплом извержения этого вулкана именно XVII , а не второй половиной I века эры Скалигера.Научные исследования геологии дна Неаполитанского залива были опубликованы в научной печати с выводами о том, что вероятность покрытия Помпей пеплом Везувия именно начала нашей эры близка к нулю

3.

Никто близко НЕ подошел здесь к очевидным данным науки о том, что вся эта якобы письменность санскрита , да и сами арии , что изложили затем учение буддизма, никак НЕ могут претендовать на седую древность пяти тысяч лет в прошлое,  ибо:

"...общий предок индийских ариев (а это гаплогрупа R1a1-70% высшей касты) жил 3500 лет назад. А русских R1a1-4600 лет назад.И это "медицинский"-биохимический факт..."

4.

Из всех местных антифоменковких форумных истериковЪ никто НЕ хочет разобраться с итогами данных, что были опубликованы в реферируемых научных журналах по итогам радиоуглеродного анализа Туринской Плащаницы - Святыни для любого христианина

Даже если по справке из психдиспансера , выписанной для всех сотрудников трех ведущих лабораторий мира , признать факт именно фальсификации их выводовЪ, али вааще плюнуть слюной на сам метод товарища Либи, то КАК пояснить это удручающее совпадение исследований академика Фоменко, что привели его на основе анализа фактов фотографий Крабовидной Туманности, рокового Дубля Хвоста кометы Галлея и Взрыва Сверхновой к гипотезе о Рождении Спасителя строго в середину XII века...При этом одновременно мир обрел полное подтверждение средневзвешенного результата датировки ВСЕХ восьми образцов фрагмента ткани Туринской Плащаницы о Распятии Спасителя концом именно XII века нашей эры по линеке Скалигера ???

КАК объяснить ЭТО СОВПАДЕНИЕ выводов от исследователей, коих никак НЕ объединяет ни время, ни место, ни национальная,религиозная, государственная или иная принадлежность ???

И все эти выводы покоятся на куче дополнительных выводов Фоменко, по работе с расчетами условий Воскресения Христова в трудах Матфея Властаря, старинной Палее, правилах древнего счета пасхальных празднеств по "руке Дамаскиновой", реалиях художественных полотен из музеев всего мира, которые рисуют нам ИМЕННО ТЕ МЕСТА возможного Распятия Христова, где предполагает академик, но которые кричаще противоречат именно тому началу I века нашей эры, которое здесь НИКТО и НИ РАЗУ НЕ попробовал самостоятельно подтвердить.

5.

Элементарный анализ любого скана древнерусской летописи, писанной хоть Уставом, хоть полуУставомЪ, хоть скорописью приведет к очевидному, МясоедовЪ

Число именно согласных будет удручающе побеждать число гласных буквЪ

Это факт, типа из той же оперы, когда Вы банально признали очевидное тождество 22=22

Вы заверещали на фрагмент цитаты от Фоменко только из-за слова СПЛОШНОЙ ПОТОКЪ

Я же сразу Вам сказал, что в моем понимании, и академикам свойственна типичная ребячливость Вашего возраста, когда ПОЧТИ В ПОЛТОРА РАЗА ровно извиняет академика за понятие СПЛОШНОЙ, хотя именно ПОТОК при этом весьма достоверно остается корректно им упомянутым

Таково мое мнение по этому моменту

НО...

Дело в ином

БОЛЕЕ чем две трети любого приведенного сканированного тескта будет испещерено согласными

Причем при  слитном писании словЪ

Я согласился с Вами в том, что и Вы .., и академик - прекрасно понимают сложность последующей подачи смысла древних текстов для современниковЪ

И это еще один факт к тому, что эти тексты легко было сознательно или НЕ сознательно ИСКАЖАТЬ

Дык НА ЧЕМ строить современные выводы и спорить до хрипоты о том, что там писал Андрей Курбский, когда помимо чистки, подставокЪ , прямой подмены целых страниц текстов документов того времени, существует еще и объетивная основа для крайне спокойного отношения к писанной истории человечества

Она подана нам сейчас в крайне тенденциозном виде

Ее, в том числе и любые письменные документы флавиев,геродотов,плутархов - нужно поверять дополнительными данными и источниками НЕ письменного характера

Вот ведь о чем речь

А НЕ о Вашей , МясоедовЪ истыканной в блюдечко мордочки

Так что вывод прост

Требуйте именно с себя соответствие Вашему Универсальному Закону

И будет Вам томить кота весенним обострением Вашей природной тяги к мясу

Взгляните на начало данной Галереи

КТО именно захотел в очередной раз общения ???

Я что ли за Вами по всем Галереям здесь бегаю ???

Оно мне надо ???

Кто размахивал флагом Универсального Флакона, который оказался набит пустыми амбициями по знаниям писанной литературы, которая нам снесена в наше Настоящее СПЛОШНЫМ ПОТОКОМ мясоедовых, что весьма часто зависели в проставлении нужных гласных, в нужные места - именно от полноты им поставленной  под нос миски???

Вы решили себя развеять за два месяца творческого простоя и томления ???

Согласен

Вам это удалось

Во всяком случая я лично - точно развеялся, глядя на Ваше суконное рыло, что само себя усадило за  парту явно НЕ калашного ряда