(к юбилею независимости Украины)
Развал СССР, независимость республик – это, безусловно, победа Запада и ковалась эта победа с его активным участием. Это предательство аппарата КПСС и государственного аппарата СССР, разорвавшего великую страну, чтобы ограбить ее осколки. Все это понятно, давно описано, и я не буду об этом. Но ведь были и люди, так сказать, «свiдомi», которые искренне хотели этого развала. Кто они?
В системе высшего образования СССР существовал дефект, который считался большим достоинством нашей страны. Культивировалась идея, что окраинные народы СССР менее образованны и для получения высшего образования им нужно дать преимущество. Когда-то так и было, но за последние десятилетия процент населения с высшим образованием окраинных народов уже давно превысил тот же показатель русских.
Тем не менее, вузы в республиках предоставляли преимущество при поступлении своим национальным абитуриентам и, кроме того, вузы России также принимали их на учебу в обязательном порядке. Это преимущество – был страшнейший дефект. Во-первых, не было настоящего отбора способных людей из представителей окраинных народов, а, во-вторых, не было и настоящего стимула учиться. Не хочу сказать, что Россия при этом была обворована. И там наплодилось людей тупых и ленивых, но с дипломом о «верхнем» образовании хоть пруд пруди.
Получение дипломов кандидата наук, доктора, получение профессорских должностей, выборы в академию - все стало делом техники и «блата». Человек, очень желающий получить подобные регалии, имеющий некоторые материальные или политические возможности, всегда мог их получить. Такая же ситуация сложилась и в области писательской, поэтической, журналистской, композиторской деятельности. Но настоящая слава, настоящий почет и уважение даются ведь не за обладание определенным документом с печатями. Они заслуживаются конкретными, нужными людям результатами работы. А результатов-то не было!
Это обусловило, что к моменту прихода к власти в СССР и республиках предателей, к тому периоду, что мы называем «перестройка», в стране на деньги, взятые из налогов, выплачиваемых рабочими и крестьянами, содержалось огромное количество людей тупых, ленивых, неспособных качественно исполнять свою работу, но имеющих звания, дипломы и непомерные личные амбиции.
Станьте в положение этих людей. Они ведь думают: «Ну, почему я, такой хороший, умный, имеющий такой же диплом, как и у всех, получаю мизерную зарплату, работая клерком в министерстве Литвы (Казахстана, Молдавии, Украины...)? Я всю жизнь прожил в Вильнюсе (Алма-Ате, Кишиневе, Киеве...), а какой-то Иванов, с таким же дипломом, как у меня, который к тому же всю свою жизнь проболтался по стройкам Сибири и Средней Азии, вдруг назначается министром (директором института, президентом Академии наук, секретарем обкома...)? Почему я, который так хорошо пишу книги на литовском (казахском, молдавском, украинском..) языке, где очень гениально описываю, как утром солнце встает (вечером солнце заходит, жена изменяет мужу, завод не выполняет план...), а литовцы (казахи, молдаване, украинцы...) читают книги каких-то Бондаревых, Симоновых, Гамзатовых?» Люди вообще не склонны обвинять себя в чем-то, а уж люди с дипломами – тем более.
Естественно, что в головах этих людей рождается и живет мысль о том, что их незавидное положение, отсутствие славы - это результат угнетения русскими их маленького, такого несчастного народа и их самих лично.
Смотрите, могла ли прийти в голову Раймонда Паулса - известнейшего и любимейшего композитора СССР - мысль, что ему для славы не хватает отделения Латвии от СССР и поста президента суверенной Латвии? А что могло прийти в голову композитору В.Ландсбергису, ныне полностью забытому, не имеющему и сотой доли талантов Р.Паулса, никому не известного и мало кому нужного?
Этим людям нужны были государственные посты, которые они рассматривают исключительно как личные кормушки. Они и раньше жаждали их, делали все - вступали в КПСС, хвалили коммунизм, единство народов СССР,- но талантов, работоспособности для занятия высших постов в интернациональном, едином государстве – в империи - не хватало. Да и самих постов было мало. Скажем, пост министра иностранных дел один. А сколько желающих стать этим министром?
Поэтому с началом «перестройки» эти люди скопом кинулись выталкивать со всех кресел старых, более умных чиновников и занимать их места, они забили собою СМИ.
И цель всех наших «национальных» движений - замещение бюрократии СССР бюрократией республик - никакой другой цели, тем более, полезной для своих народов, у этих движений нет, и никогда не было. А цель всех последовавших за развалом СССР межнациональных войн - защита этих людей и их кормушек.
Тупая, «национальная» бюрократия не способна созидать (кто мог, тот и в СССР созидал), поэтому у нее нет полезной для народа цели, которой можно было бы достичь созиданием. Ее цель - борьба. С кем угодно и за что угодно. Хотя бы за признание голодомора геноцидом, за «правду истории», ну, хотя бы Ленина перехоронить – и то хлеб! Пока есть борьба, «национальная» бюрократия жива. Кончилась борьба, и этим людям вновь надо возвращаться к станку, к школьной доске, быть нечитаемыми писателями и поэтами.
Мы удивляемся, почему грызутся между собой народы СССР. А чего же мы хотим еще, если позволили формировать общественное мнение наших народов не созидателям, а «борцам»? Эти люди не могут строить, они могут только бороться. Уберите идею борьбы - и они моментально станут тем, кем они и были, и были бы в СССР, - политическими трупами.
Давайте напряжем фантазию и представим, что СССР воссоединен в единое государство без каких-либо национальных республик, и в нем (даже без закона АВН) избирают президента и депутатов. Причем, введем и невероятное условие – избиратели настолько умны, что избирают тех, кто умеет и имеет опыт созидать.
С президентом-то пока понятно – у Батьки нет конкурентов, а вот кто будет голосовать за остальную, «политическую» сегодня, «элиту» этих «независимых» государств? Кому будут нужны эти смердящие трупы?
Ну так и скажите прямо, что
Ну так и скажите прямо, что развал СССР был заложен большевиками, при разделении страны по национальному признаку. Это была мина, которая рано или поздно должна была взорваться. Более того, эта мина замедленного действия заложена и под Россией, которая также была разрезана по национальностям. И тиканье часов этой мины становится все громче.
А Циолковский?
Прошло уже 57 лет (более полувека) со времени убийства последних настоящих большевиков и коммунистов! В 1953 г было два (!!!) государственных переворота: с убийством сначала Главы правительства И.В. Сталина (и с отстранением Прокурора СССР и командующего Московским военным округом), затем с убийством министра МГБ Л.П. Берия и его соратников. Затем было два переворота 1991 и 1993 г. Идеи большевиков прекратили воплощаться в жизнь 57 лет назад! А у Юрия все большевики виноваты, а не их убийцы.
А Циолковский, вероятно, виноват в современном развале космической отрасли?
Ну тогда скажите, кто нарезал
Ну тогда скажите, кто нарезал Российскую империю и непосредственно РФСР по национальным республикам и национальным округам? Причем если Украина, Белоруссия и др. являются цельными национальными образованиями, то российской республики не было сразу! Сразу появилась РСФСР, порезанная на национальные "квартиры". Ну и кто это сделал? Или это не сыграло никакой роли в событиях 1991 года?
Юрию. Ваша глупость незаметна только Вам самому.
Юрий: "Ну тогда скажите, кто нарезал Российскую империю и непосредственно РФСР по национальным республикам и национальным округам?"
1991 - 1924 (год образования СССР) = 63 года. 1941 - 63 = 1878 г. Ваше высказывание настолько же логично, насколько логично было бы, например, Сталину оправдывать неудачное начало войны ошибками Александра II (царствование 1853-1881 гг). Он, понятно, посмеялся бы над таким предложением, хотя в 1941 г ему было не до смеха. Ну а Юрий вещает здесь нам с умным видом!
Толкуй - не вруй...
К сожалению Алексей, Ваш ум тоже заметен только Вам, а ум Юрия лично я оценил по достоинству (расшифруйте свою арифметику для недалеких, пжалуйсто). И товарищ Сталин был не глупее Вас, выучив уроки 1941-го года и подыграв именно русскому национализму (вспомнив о братьях и сёстрах, о реанимировании русских традиций в РККА...) для защиты "социалистического Отечества". Я давно догадался, что Вы Алексей - нерусский, и потому так ненавидите русскую Россию, боитесь её воскресения (есть такая болезнь - РУСОФОБИЯ), а почему ???
Ну "нарезали", как вы, Юрий,
Ну "нарезали", как вы, Юрий, говорите, большевики империю на "национальные квартиры", а что толку? Разве после этого сразу все тогдашние "идущие вместе" пошли на демонстрации с требованием "суверенитета"? Да вот и нет, эти тогдашние "парады суверенитетов" пошли сразу после ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 года, а ведь тогда империя ещё "не была порезана на национальные квартиры" - вся империя была поделена на губернии. Так что дело здесь не в ненавистных вам большевиках и не в административно-территориальных преобразованиях,а в том, что местные "национальные элиты" возжаждали госкормушек (тогда была точно такая же ситуация, как и в "перестройку" в СССР). Так что Ю.И. Мухин прав на все 100%, тем более, что политическая обстановка в феврале 1917 года очень похожа на "закат перестройки". А у народа были совсем иные настрорения. Вот например, Донбасс практически сразу поддержал большевиков и признал советскую власть, то есть выступил против "суверенизации" и за единое государство.
Так этим и были заложены
Так этим и были заложены предпосылки 91 года. Согласитесь, тяжело требовать независимости киевской губернии. А независимость Украинской республики - совсем другое дело. Все уже готово, все основные институты есть, границы очерчены. Ну а дальше высшие чиновники этим воспользовались.
Пусть парад суверенитетов пошел в феврале 197 года. Но дальше большевики его продолжили (и в отношении непосредственно России, сделав РСФСР). И за время их правления ничего не было в обратную сторону. Сталин почти 30 лет руководил страной и что он сделал для ликвидации национальных образований?
Надо понимать
Вы, русские, не понимаете других народов.
Между тем, ВСЕ народы стремятся создать свою государственность (не всем удается). В общем, не вдаваясь в детали скажу, что национализм свойственен любому народу
!
Ну тогда не надо русских называть националистами и фашистами.Мы такие же как все.
?
РНЕ ?
ДПНИ ?
И прочая нечисть со свастиками ?
И нацистским приветствием "Слава России" (типа "Хайль Гитлер") ?
Это как прикажете понимать ?
Ладно, Мухин очень любит фашистов, немцев, это прямо его кумиры, а Вы сами, без подсказки Вашего гуру, что думаете о РНЕ и т.д.?
Не товаришь нерусский вы не
Не товаришь нерусский вы не правы,со свастиками все народы знакомы,а вот русскому кричать Хайль Гитлер это действительно шизофрения.Да, мусорской проек РНЕ к русским(настоящим)фашистам и националистам отношения не имеет.Да,с чурбанами не хочу в одном государстве быть.Всё чесно товарищь нерусский,а я так понял,что мы товарищи по общему делу(отделению чуркестанов от русских)?Да,ДПНИ и РНЕ мусарские проекты,а посему не позорьтесь в разговоре с настоящими националистами называя Белова-Поткина и Баркашова русскими националистами.
Анархист-Националист Махно
Хайль ?
"а вот русскому кричать Хайль Гитлер это действительно шизофрения."
1) Так ведь кричат "слава россии" с нацистским приветствием !
2) Так Вы не против свастики ?!
А что, свастику придумал
А что, свастику придумал Гитлер?
Вот вам немножко материала для самообразования:
http://www.perun.tv/content/?p=309
Кого Вы называете чурбанами?
Кого Вы называете чурбанами? Узбеков,таджиков,туркменов?Они никогда в Русскую ладонь не плевали и делали то,что Мы говорили.Теперь их Наши захребетники "киданули" и они остались без дела,едут к Нам за работой. В Питере проблему социального транспорта закрыли... Вот у них Державное мышление, на уровне подсознания может-быть.
Έξηκοστοςτιων
Вообще-то надо быть очень
Вообще-то надо быть очень большим наглецом, чтобы говорить обо мне, что я люблю фашистов. Очень не люблю, особенно еврейских фашистов и пресмыкающуюся перед ними сволочь.
И что - у РНЕ уже большинство в Думе, или там есть хоть один их стронник в противовес депутатской толпе холуев еврейских фашистов? Это РНЕ обворовало Россию и на ворованные деньги скупает яхты, поместья и футбольные клубы?
Я думаю, что болтовня о РНЕ, раньше субсидируемой из Израиля, это дым для отвода глаз от еврейских фашистов во власти в России. А вы думаете иначе?
Немецкий фашизм и Мухин
Вы даете в своих прямо очень лестную оценку немецкому фашизму,
боретесь за честное имя зондер-команд не уничтожавших узников фашизма,
всячески выгораживаете русских, убивших огромной толпой какого-нибудь "узкоглазого"...
Товарищ Сталин вряд ли одобрил бы такое.
Товарищь Сталин точно такое
Товарищь Сталин точно такое не одобрял.
А вот такого наглого брехуна как я д-р Геббельс точно бы одобрил.По его рецепту действуешь - ложь должна быть чудовищной.При этом не обязательно и примеры приводить того, о чём брешешь.
Докажите сказанное вами
Докажите сказанное вами
Ой-вей, после Освенцима
Ой-вей, после Освенцима нельзя писать стихов. Русский фашизм поднял голову!
А националисты должны кричать «Позор России!», чтобы нерусские не спутали их с Гитлером.
А Вы думаете,что он прочитал
А Вы думаете,что он прочитал библиотечку "Дуэли"?
Έξηκοστοςτιων
Эт вряд ли
«Всякому порядочному человеку» не должно читать фашистскую литературу, сеющую и разжигающую.
Нет! Этого мало! Руку нужно
Нет! Этого мало! Руку нужно вскидывать при этом большим пальцем из кулака книзу!
Έξηκοστοςτιων
П-ц
«всячески выгораживаете русских, убивших огромной толпой какого-нибудь "узкоглазого"...»
Правда штоле?
Грешно смеяться над больными людьми!
Еще б ты понимал, о чем он
Еще б ты понимал, о чем он пишет
Геббельс
Не русский писал:
>Вы (Мухин) даете в своих прямо очень лестную оценку немецкому фашизму...
"Не русский" я тоже тебя похвалю: ты врёшь, прям как Геббельс. Так же масштабно, и "искренне".
!
Я извиняюсь, Вы кто по национальности?
Не русскому. Вы то что можете предложить своему народу?
А что собственно плохого в Советском Союзе для его народов? Сейчас очевидно, что проиграли все простые люди всех национальностей СССР, период СССР - был расцветом для каждого из них!
Вон как прибалты выпендривались: "Мы - ефропа!" Вот в СССР у них проходили конкурсы национальной песни, проводили их на открытых трибунах с огромным количеством мест, вроде стадионов. Стоило наверное кучу денег. А где это теперь? Они такие нищие, что позволить этого себе не могут. Тут вот один товарищ "оттуда" писал, что в частных разговорах они признают, при русских было лучше.
А получают "европейскую" зарплату президент, министры, высшие чиновники. Так кому выгоден национализм?
Вообще-то, и дураку понятно, что лучше жить в большой и сильной стране, чем в маленькой и слабой. А тем более с нашей экономогеографией. Та же прибалтика, что бы платить "европейскую" зарплату всем, что продаст Западу? Когда была в СССР, там размещали производства - из-за теплой зимы там меньше его издержки. Ну а кто на Западе будет размещать там производства, если прибалтика почти Сибирь по сравнению с Китаем, Малазией, да с той же Францией?
Хороший пример - Грузия. Допускаю, что там хорошие виноделы, не хуже испанских, французских, чилийских. Но во Франции, Испании, Чили это вино еще и дешевле (ничего не поделаешь, климат). Вопрос, а будут ли покупать его на мировом рынке? Ответ понятен. Его покупала Россия, потому что был Союз. А теперь?
Вы то, нерусский, что можете предложить своему народу? Маленькое и слабое государство? У которого нет денег на образование, культуру, у которого нет конкурентных товаров для мирового рынка? Зато есть свои президент и министры, легко покупаемые сильными соседями? Объясните русскому!
Так что Мухин описал очевидные теперь вещи.
Кто Вы и какова Ваша участь
Кто Вы и какова Ваша участь без русских? Вольер-резервация для западных любителей экзотики?
Έξηκοστοςτιων
Нерусскому : получается
Нерусскому : получается интересно. Вы пишете, что все народы стремятся создать свою государственность. То есть "элита" жаждет получить портфели управленцев. Ну и стройте свои государства !!! И работайте у себя дома на строительстве этих государств !!! А работать едут в Россию... Парадокс получается : создали свои государства -- так и работайте у себя дома, стройте у себя дома коммунизьм !!! Почему-то не можете вы без русских жить. Ни узбеки, ни таджики, ни украинцы... Ни азербайджанцы, ни армяне... Только белорусы могут -- ни разу не видел за последние годы бригады шабашников из Белоруссии у нас в Центральной России !
Хорошо сидим...
На счёт "национализма" - согласен, свойство здравое. Если это свойство выраженно в том или ином народе, значит он жив и дееспособен. Однако с русским национализмом - проблемы. Свойство национализма русский народ, похоже - утратил. Вдумайтесь в слова - ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ !? Тут нужно уточнить, не возрождение а ВОСКРЕСЕНИЕ! Большевизм был использован антирусскими силами именно для уничтожения русской (царской) России. Обратите внимание, русские территории нарезали на национальные "кусочки". И именно товарищ Сталин являлся автором "национального устройства" Российской федерации - подобия СССР. Чего так вцепились в Чеченскую республику на фоне потерь целого Кавказа (Грузии, Азербайджана и Армении)? - Так, это союзные республики, а тут - Российская Федерация! Начнут отделяться "Татарстаны, Мордовии, Карелии...", и вдруг русский народ допрёт, что Русской республии в составе РФ не существует вовсе, шо тогда ??? Легко нерусским иметь дело со спящим израненным русским "медведем"? А вот я - русский, уважая Ваш национализм на русской земле, имею права на собственное Русское государство на собственной Земле (только не надо мне втирать - что Путин и Медведев русские, и чего мне ещё надо)?
Отправить комментарий