|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ 3 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вуку. Уже лучше. Заранее
Вуку. Уже лучше. Заранее благодарен. С уважением, Олег.
Крашеному. Дополнение
Крашеному. Дополнение насчет академиков. Не всегда и не всем выкручивал. Те кто были угодны Сталину и Ко жили весьма неплохо, уж получше рабочих и колхозников. С уважением, Олег.
Когда Вы займетесь прямыми обязанностями;
сравнением ТТХ? Вот Вам еще пара одноклассников:
Handley HP52
и Liore LeO-45
Έξηκοστοςτιων
Крашеный блондин
"Кстати, Курчатов в 1943 году, как мы теперь знаем, ещё ничего не сделал - работы тогда только начинались. И титул академика ему делали заранее "для авторитета" - чтоб подчинённые не насмехались, мол, кто это тут нами командует).
Хорошая иллюстрация к тому, как Сталин выкручивал руки академикам."
Зайчик, а если подумать? Сталин сделал академиком человека, который быстрее амеров создал термоядерное оружие. Так кто был дальновидным - Сталин или академики?
Сталин сделал академиком
Никого Сталин не "делал" академиками, и не назначал и не давал таких указаний. Он же не дурак-психопат навроде "гастрита", и не слабоумный инфантил навроде тебя. Учёное сообщество его в академики выдвинуло, паразиты и дармоеды, как считает т. Мухин. Что бы он за них всех работал, оправдывал их сытую жизнь. Вот кто прозорливцы!
Ляшок
Это хто тут вякает про психопатологию с инфантилизмом - местный психопат и инфантил？
Еблан, ты ни хрена не знаешь и читать не можешь - твои академики вместо таланта и трудяги Курчатова избрали в академики лжеца и фалтсификатора Алиханова, /открывшего/ псевдочастицы. Молчал бы уж лучге, придурок.
Это который Алиханов?
Это который Алиханов? Этот:
Абрам Исаакович Алиханов (Алиханян) арм. Աբրահամ Իսահակի Ալիխանով (20 февраля (4 марта) 1904 — 8 декабря 1970) — советский физик. Один из основоположников ядерной физики в СССР. Один из создателей первой советской атомной бомбы. Основатель Института теоретической и экспериментальной физики. Член-корреспондент (1939), академик Академии наук СССР (1943), академик Академии наук Армянской ССР (1943).[2] Герой Социалистического Труда, трижды лауреат Сталинской премии.
А Курчатов, очевидно, Игорь:
И́горь Васи́льевич Курча́тов (8 (21) января 1903[5], Симский Завод, Уфимская губерния, Российская империя — 7 февраля 1960, Москва, СССР) — советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Академик АН СССР (1943) и АН Узб. ССР (1959), доктор физико-математических наук (1933), профессор (1935). Основатель и первый директор Института атомной энергии (1943—1960). Главный научный руководитель атомной проблемы в СССР, один из основоположников использования ядерной энергии в мирных целях. Лауреат Ленинской премии и четырёх Сталинских премий. Почётный гражданин СССР.
Опездол "Гненнадий", ты чем тут недоволен? Может, ты про брата Бориса В. Курчатова, одного из основоположников радиохимии, имеешь что рассказать? Может, ты знаешь какие открытия и изобререния И. В. Курчатов сделал? Может, это у него английский шпион Берия воровал секреты и передавал амерам, а не наоборот?
Меня одно удивляет -- как тебя, с твоими лексическими замашками, до сих пор не изуродовали в попытке сделать культурным челом? Не выходишь с 18.00 из квартирки? Правильно! Читай больше..
Ляшок
Еблан, чего ты тут опроверг？да, это тот самый Абрам Исакович, за которого ты тут себе жопу порвал. Его, падлу, поставили на должность начальника института злодейство совершить, а он, козел, чижика с'ел - псевдочастицы открыл. И такого лжеца любые тебе и такой же весьма брехливой твари, Блондину, академики избрали академиком вместо таланта и труженика Курчатова. Поэтому ступай и утрись, лузер недоношенный.
Абрам Исакович, за которого
...офалломорфировал, или овагинился "Геннадий"? Мне на всех академиков ложить с прибором! Это люди вообще из таких сфер, что ни тебя, ни меня даже к калитке их территории не допустят. Кстати, этот фуй был большим другом Курчатовых, вместе строили реакторы. И Курчатов как-то не нуждался в указаниях кто есть ху. Тем более от тараканов из головы Мухина. На момент присвоения званий Курчатов был вообще ноль без палочки -- паршивый докторишка наук. Чего вы судите о величинах, которые вам просто не охватить своим умишком с плохоньким начальным образованием маргиналов? Да, кто им премии, Звёды Героев давал -- у того и спрашивай. У т. Сталина, Берии и прочего цк-полибюро.
Жокеру
Позволю с вами не согласиться. Академия в России (СССР) и академия на западе суть совершенно разные вещи. В РИ и в СССР - академия - это по существу орган государственной власти (типа министерства науки). Исторически так сложилось, что в России было всегда как бы два министерства науки. Это собственно министерство просвещения (образования и науки) и академия наук. На западе академии наук как гос органа нет. Там это просто общественная организация (типа наших условно мошеннических учреждений типа РАЕН и т.д.). Если академия есть госорган, то и все назначения в него - это дело исполнительной власти. Ритуал назначения в академики особенный специфический, но это отличие очень условное и чисто формальное.
Вот например, для того чтобы стать академиком надо иметь высшее образование, степень доктора наук, как минимум, а для того, чтоб иметь степень доктора нужно защитить диссертацию. Есть опредленные требования и по защите и по написанию. Однако, многие из выдающихся советских ученых имя которого на слуху никогда никаких диссетраций не писал и не защищал в установленном порядке. Примеры: Ландау, Королев. По действующим правилам они никак не могли быть академиками, но они ими стали. В совесткие времена только за звание "академик" получали 500 рублей в месяц. Это если он нигде не работал больше а просто сидел дома, отдыхал. Сейчас эта сумма составляет около 70 тыщ руб. Это кроме пенсии!!!
Таким образом, академиков в СССР назаначало правительство, а не научное сообщество. Ведь для того чтобы сообщество приняло кого-либо в академики, должно уже быть сообщество первых академиков.
академиков в СССР назаначало правительство
Каким образом? Указом, постановлением, звонком по телефону, осмосом, купанием в шампанском? В своей жизни видел только одного академика, а именно Флёрова. Ничего -- говорил он на русском матерном языке, обедать ходил в обычную площадковскую столовку, мечтал найти островок устойчивых трансуранов для более мощного оружия. Что, всяких диссиденствующих фриков среди академиков не было? Да вон -- Сахаров. АН СССР -- государство в государстве. Чего их кормили? Так завещал нам великий Ленин. Россия -- нищая страна, любой дорогостоящий проект по карману только самому крупному олигарху на ее территории -- Государству с его бюджетом. А фунда-мунда наука вещь очень дорогостоящая. Иначе -- "гастрит" головного мозга и шиза-писательство "истино верных" определений. А попробуй экспериментально проверить Ацюкова -- штаны до дыр придётся занашивать.
Зельдович даже высшего образования не имел. Что, его академиком назначил Берия и Сталин? Не, это его друганы-академики. За совокупность заслуг.
Жокеру
Зельдович даже высшего образования не имел. Что, его академиком назначил Берия и Сталин? Не, это его друганы-академики. За совокупность заслуг.
Именно так!!!
В конечном итоге на любое доходное место вас назначают друганы или родственники. Если у человека не было образования, то его назначили академиком на доходное место именно друганы путем намякивания сильным мира сего.
Joker
"Учёное сообщество его в академики выдвинуло, паразиты и дармоеды, как считает т. Мухин."
Бестолочь, Курчатова не хотели выбирать.
Авторитет руководства
Краш.Блонд. Для справки: Полковник Гровс стал генералом после того как была достигнута личная договорённость о возглавлении им А- проекта США - ещё до официального назначения на длжность рук-лем указанного проекта, и именно с целью эффективного авторитетного обеспечения руководства важнейшим и масштабным Делом!
Пример использования научных знаний
В качестве примера положительного использования научных знаний предлагаю рассмотреть советскую ракету Р-17 или "Скад".
После того , как ракеты разошлись по всему миру , часть из них попала в Ирак, руководство которого пригласили немецких ученых для доработки СЕРИЙНОЙ ракеты.
Обращаю внимание, что после войны немецкие инженеры, как ракетчики, особенно не замечены. Но математические и термодинамические знания "не пропьёшь".
Немцы подчистили жиклерчики, поправили алгоритм управления ракетой и дальность ракеты увеличилась с 300 км до 550 км (+83%) при некотором снижении полезной нагрузки с 989 до 735 кг.(-35%).
Р-17 разработали в 60-е годы. Герой статьи Юрия Игнатьевича вполне мог осуществить научное сопровождение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИиОКР)с целью обеспечения максимально-возможной дальности полета ракет.
Ладно, Туполев получил славы
Ладно, Туполев получил славы несоразмерно заслугам. Но наскидку не вспоминается двухмоторный пикирующий бомбардировщик периода ВМВ, кроме ПЕ-2. Все - одномоторные. Не пикировали даже Ме-(1,2,4)10. Может его не так просто было построить?
butcher
Не пикирующих истребителей не бывает - они все строятся заведомо пкирующими.
Это понятно. Но пикировать и
Когда Ю-87 устарел, немцы не смогли эту проблему решить переквалификацией Ме - *10 в пикировщика. Я это имел ввиду.
Чтобы расставить все точки над i. Пе-2 - массовый фронтовой двухмоторный пикирующий бомбардировщик, который летал именно бомбить с пикирования. Сравнивать с ним можно только самолеты с такими же характеристиками. Т.е. эксклюзив - не предмет для сравнения, иногда пикировавший - тоже нет.
И такого самолета ни у какой страны больше не было в период ВМВ.
Жокеру
Кстати с чего вы взяли что у Зельдовича не было высшего образования. Можно сказать, что высшего образования не было у Ландау или у Курчатова. У Зельдовича по всей видимости оно было и диссеры он писал и труды у него есть печатные. К Зельдовичу по формальной части претензий у меня по крайней мере нет. Вот Ландау тот действительно ничего не написал и похоже нигде не учился. Есть сомнения у меня по поводу обучения товарища Курчатова, а вот в отношении товарища Зельдовича сомнения ничтожны.
... чего вы взяли что у
Да вобщем-то это известный всем факт. Он учился только экстерном, и вы нигде не увидите его дипломов об окончании ВУЗов. Ландау закончил Лениградский универ. написал до хера и больше. В том числе и "теорию счастья". Кому интересно -- в любой энциклопедии есть перечень его работ. Создал школу евреев-физиков (неевреев туда не брали), как и положено тру-ЕРЖ, каббалистическо-теоретическую. Знаменит тем, что поглядев на любые экспериментальные данные мигом писал под них математические формулы. Иногда правильные. Ярчайший пример любимца того, кто правил в СССР.
Жокеру
Меня тут вот, что смущает!!! Ландау закончил университет в 19 лет, то бишь в 1927 году. Поступил он в него в 1924 году. В стране бушует гражданская война, а Ландау учится!!! Кто его учил и как и чему???
Почему я считаю, что у Зельдовича высшее образование было, а у Ландау его не было:
Зельдович писал диссеры (и кандидатскую и докторскую), а Ландау дали сразу же доктора и безо всякой защиты. Если Зельдович по крайней мере написал что - то такое, что представил ученому сообществу в обоснование своих знаний и умений, то Ландау ничего такого не представил!!!
Дипломы же которые выдаются как попало в 19 лет после учебы 3 учебных лет и в трудное время мало чего значат. Из биографии Ландау видно, что он скорее всего был агентом советской разведки, а не ученым. Он прекрасно знал иностранные языки, имел ярко выраженные антисоветские настроения и взгляды и был евреем, что открывало ему дорогу в специфический западный ученый мир, куда его сразу же и направили по окончании условного университетского курса.
Практически все работы Ландау написаны в соавторстве с другими учеными. Как правило, это небольшие заметки с ничего незначащим предлогом "К"
Жокеру
Хотя... Может быть вы и правы!!!
Вообще биографии советских физиков - это какие-то странные детективные истории. Все окутано тайной!!! Ничего не понятно. Вот возьмем хотя бы того же Зельдовича: Родился в 1914 году в интеллигентской еврейской семье, а вся история страны как бы мимо проходит!!! В 20 лет аспирант, в 22 года кандидат, а в 25 лет уже доктор наук. Отец еврейский минский буржуй - аблокат, а сын вдруг оказывается в революционном Петрограде. Чему, как и при каких обстоятельствах он учился в 20-е годы, когда голод, разруха, гражданская война интервенция. Точно такая же история с Ландау. Он правда был чуток постарше и отец у него бакинский еврейский инженер.
... биографии советских физиков
... как иллюстрация бурного роста обитателей местечек на тучных идеях кумунизьмы и на урови уничтоженного народа. Вот какого фуя нацию торгашистов повело в науку? А?Вместо генниальных открытий -- торгашистские конторы. Нет, лураков там нет, умы могучие, но... НО! Наука стала частью бизнеса. Реклама, пиарщина, фейки, кидалово, семейщина ...
Интересно, как слепой
Интересно, как слепой Понтрягин наблюдал за идущими по Волге судами? Это точно он сам всё написал?
Нигде ни слова о специфических проблемах незрячего человека.
Антону Курилову
Кожинов вспоминал о Пнтрягине:
Как-то после прочтения...
...книги "Новое платье королевы", я задумался о мерности нашего пространства. Узнал, что этим занимается раздел математики - "Топология". Вспомнил, что у меня один знакомый математик, кандидат наук, защитился по топологии. Побеседовал с ним. Кстати, от него услышал фамилию Понтрягин. В ответ на свои вопросы, услышал много умных слов со специальной терминологией. Попытался уточнить вопросы... Результат - тот же - много умных слов и никакого смысла. Мне стало ясно, что математик этот в мерности пространства смыслит примерно столько же, сколько я - в дизайне женского белья.
Интересно! Что он там написал в своей диссертации? Наверное, что-то очень умное.
Ну ладно! Хер с ним!
История всемирной деградации науки, примерно такова. Математики первыми от реальной науки ушли в "воздушные замки". Как только они это сделали, появилась возможность всяким недоумкам, умеющим красно выражаться - делать научную карьеру и быть уважаемыми людьми. Результат: математика наполнилась "чистыми" математиками, которые не умели думать, но научились манипулировать словами, смыслами, числами.
Эту практику стали усваивать физики. Они нагромоздили много ложных и пустейших теорий по строению мироздания (СТО, квантовая механика и др.). Всё это пришло к нам в лице всяких Ландау и Алихановых, Зельдовичей и Китайгородских. Наука подменялась абстрактными схемами.
Далее пришла очередь химии. Тут случайно нашла коса на камень. Менделеев, случайно, в 1869 г. создал свою таблицу и с ней главную теорию химии.К сожалению для "великих учёных" теория Менделеева оказалась настолько логичной и полезной, что объехать её на кривой козе было невозможно. Да ещё эта сволочь - Бутлеров, - редкий негодяй! - создал свою теорию органической химии. Она тоже слишком логична, чтобы вместо неё "химичить" с местными вариантами СТО и квантовой механики и т.д. У физиков в конце XIX в. не нашлось таких мыслителей. Западные учёные конечно подсуетились, создали и для химической науки свой теоретический вздор, но он до сих пор прозябает на обочине. Если бы не Менделеев и Бутлеров, то сейчас химики учили бы теорию суперпозиции и теорию резонанса. Они бы выражались очень умно и очень непонятно, прямо в точности, как математики и физики. Городили бы псевдонаучный вздор, как и они, при этом с высокомерной жалостью смотрели бы на нас, простых смертных, у которых мозги не годятся для усвоения столь сложных истин. Не повезло, в натуре!
Если бы эта "тенденция, однако!" докатилась бы до гуманитарных наук, то её внедрёж происходил бы примерно так. Историк-мыслитель (очень умный и образованный), писал бы книгу в которой рассуждал бы так... Представим себе модель государства, с таким-то населением, таким вот географическим расположением, с такой формой правления, в тысячном году до нашей эты... Далее, задавались бы остальные условия с массой умных и непонятных научных выражений. И эта модель на протяжении книги подвергалась бы исследованию. Потом, по результатам выхода книги - учёные звания, участие в научных конференциях, деньги в карман... и прочее...прочее. Через некоторое время в легальный раздел исторической науки "Виртуальная история", "Исторические модели", набилось бы огромное количество научного жулья определённых национальностей (или национальности), определённой сексуальной ориентации.
Если бы нашёлся умник и стал бы говорить, что в этих разделах наука смешивается с художественной литературой, его бы быстро осадили. Сказали бы, что модели и виртуальные построения помогают понять реальную историю. "Ты что - вообще, против исторической науки!?" "Ну, что взять с тебя, полудурка?!"
Моё предложение математикам. Ну что вы зациклились на "е" в степени "пи"?! Что вы с важным видом объясняете нам, недоумкам, что этого числа в реальности не существует, но это очень важно. Возьмите площадь квадрата со вписанным в него кругом, разделите значение одной площади на значение другой. Тоже, небось, получится непрерывная дробь. Дайте этой дроби название - "хер" и напишите много-много очень умных работ на тему "е" в степени "хер". И сочините стихи, в которых упрекнёте нас, дебилов, что не понимаем мы всей красоты и важности "е" в степени "хер". У вас тогда очень возрастёт самооценка. А когда исчерпаете здесь свою фантазию, то начните умножать и делить "е" в степени "пи" - на "е" в степени "хер". И у вас откроются безграничные пространства для написания новых статей, диссертаций, книг. И получения за это денег. Ведь вас надо не просто кормить, а хорошо кормить. А то - сбежите в Кремневую долину Пиндостана. Ущерб-то какой!!!!
Громкий звон пустой бочки
Много слов написал sapogomwrilo. Очень много. В том числе про "е в степени пи".
А всё впустую. Почему? Не только потому, что он не знает, что "е в степени пи" никому особо и не нужно. В отличие от выражения с намеренно не упомянутым i. Не понимает мсье, что важно не только сказанное, но и умолчанное. Не дано.
А городить из пальца насосанную херню дано.
Как это - не нужно!...
Вам - очень нужно, Логичный! "е" в степени "пи"!!! Даже стихи на эту тему сочиняются!!! Я, что-ли, их сочинил. Я, разве их разместил здесь?! Я уж не говорю про финансовую сторону научного исследования этой, без сомнения, сложной научной проблемы.
Как-то вы совершенно нелогично рассуждаете, Логичный.
Наверное, вы знаете древнеримскую пословицу про сердящегося Юпитера. Так вот - ваше негодование и отвращение - для меня ванжный критерий истинности сказанного выше.
Умолчание... Это - хорошее дело! Попробуйте, может за умного сойдёте.
А что касается меня, то я и не скрываю, что дурак, вообще - слабоумный.
Юпитеру дали по критерию
И он зажужжал.
Вы это, поменьше туфты мелите, реже будете получать. Сапогом по рылу. И мой Вам совет - поменьше советуйте другим, что им делать.
Обязательно буду вам ...
...давать советы! Ведь я родом из страны Советов!
У меня в гороскопе заложена склонность к ехидству. А если всё это контаминируется с моей дуростью и глупостью... Сами понимаете: ловить здесь нехер и перевоспитывать поздно!
Господь терпел и вам терпеть велел.
Должны же вы иметь хоть какое-то развлечение в ответ на свою нелогичную логику.
Отправить комментарий