КАТАСТРОФА ТУ-154 В ДЕКАБРЕ 2016. ДЕЛО ЕЩЁ СТРАШНЕЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 304
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Обратил внимание, что если глупец не способен понять происходящее, то он тут же умничает: «Не следует множить сущее без необходимости», - и начинает оперировать только теми фактами, из которых может сложить что-то для себя объяснимое. А как же - он же про «бритву Оккамы» знает, посему «не множит сущее».

Вот просмотрел на форуме avia.ru более 70 страниц комментариев (самих комментариев несколько тысяч) в связи с катастрофой «Ту-154 в Сочи» (думаю, что так - в кавычках, - сейчас писать об этой катастрофе будет правильнее). Что удивило. Среди комментаторов, чувствуются, есть пилоты и специалисты, связанные авиацией, люди, в основном, очень дотошные и докапывающиеся до чёрт знает каких подробностей, но в итоге обсуждение полностью бесплодное.

Либо там люди подобрались такие, либо «специальные люди» задают направление обсуждения, в результате чего практически все комментаторы безусловно принимают ту версию, что им через СМИ суют явно заинтересованные лица - «не множат сущее без необходимости». А у вас есть уверенность, что эти лица, «не множащие сущее», не враги России?

Тем не менее, на форуме avia.ru эта «официальная версия» практически не оспаривается.

Напомню, что это версия о том, что Ту-154 взлетел с аэропорта Адлер в сторону моря, в полутора километрах от берега по вине пилотов начал падать, зацепил хвостом об воду и рассыпался на мелкие части. Именно эту версию внушают эти официальные заинтересованные лица, а то, как самолёт падал (как уверяют известные своей честностью следователи СК РФ), видел один зоркий пограничник, который как раз в этой акватории моря охранял границу на пограничном катере. Так вот, только эта версия на avia.ru считается безусловной, а всякого, кто «имеет наглость» усомниться, к примеру, не понимает, как самолёт и тела можно было разорвать на столь мелкие части и разбросать на столь огромной площади, умники тут же попрекают незнанием школьной физики.

О школьной физике будет ниже, а сейчас о славном пограничнике (чьи имя и фамилия утаиваются), который бдел на пограничном катере (название которого тоже не сообщается). И который, таким образом, в кромешной темноте видел крушение Ту-154 своими глазами.

Во-первых, этот пограничник на катере был не один и возникает вопрос, куда смотрели остальные члены команды и командир катера? Во-вторых, катер был не на прогулке, а на охране госграницы, и упавший самолёт эту границу нарушил, поскольку его пассажиры и экипаж прошли паспортный контроль в аэропорту вылета, то есть уже были за границей, а теперь вернулись без разрешения пограничников. Уже по этой причине катер должен был «на всех парах» рвануть к месту падения и одновременно немедленно доложить о падении самолёта по инстанциям. Это раз. Далее, по официальной легенде с 10-минутным опозданием (уже через 40 минут, а не через полчаса) из Адлера вылетели вертолёты к месту падения Ту-154 и начались активные поиски выживших. В результате, поскольку по легенде катастрофа произошла в 5-27 утра, то максимум к 6-00 утра о падении самолёта в море у берега Сочи должны были знать все инстанции от границы до Москвы.

Надо думать, что после 7-00 некие «военные» сочли, что молчать больше нельзя, (поскольку потом надо будет объяснять и молчание) и к 8 утра всё же сообщили о катастрофе прессе. (Кстати, возможно такие сообщения есть, но я не встретил ни одного сообщения с места события - из аэропорта Сочи, и все сообщения об этом Ту-154 следовали в прессу только от «военных»). Но поскольку, по легенде, как сказано выше, военным все подробности его падения были уже давно известны, то они и должны были сообщить прессе, что самолёт упал в море у берегов Сочи (Адлера).

Однако «военные», напомню, сообщили что-то вообще невразумительное, поскольку после их сообщения корреспонденты ещё проверяли новость в службах гражданской авиации и только в 07-55 сообщили: «Военный самолет Ту-154 исчез с экранов радаров после вылета из Сочи. Борт пропал через 20 минут после взлета. «В 05:20 он вылетел, не вышел на связь в 05:40», — уточнили в силовых структурах. В Росавиации уже заявили, что пропавший лайнер не является гражданским». Обратите внимание, что в первых сообщениях аэропорт Сочи уже присутствует, но время полёта ещё указано «20 минут» и не сказано, где именно упал самолёт.

Естественно, пресса начала добиваться у военных информации об этом, и им в «силовых структурах» ответили то, о чём пресса сообщила уже в 07-59: «Источник в силовых структурах сообщил, что пропавший самолет Минобороны, скорее всего, упал в горах в Краснодарском крае. Самолет вылетел из Сочи и через 20 минут пропал с радаров. В Сочи он прибыл из подмосковного Чкаловска, уточняет РИА Новости. Борт должен был доставить в сирийскую Латакию военнослужащих, прессу и музыкантов — Ансамбль песни и пляски Минобороны имени Александрова. В общей сложности на его борту был 91 человек. К поискам самолета привлечены все поисково-спасательные службы авиачастей ЮВО в Краснодарском крае и соседних регионах».

То есть после того, как по легенде этот «Ту-154 приземлился и заправился в аэропорту Адлер» и даже через два с половиной часа после того, как этот «Ту-154 по легенде упал в море у берегов Сочи» и когда «об этом все уже знали», самолёт всё ещё искали в горах Краснодарского края. Как вам эта «сущность»?

Теперь интересен вопрос, а когда этот Ту-154 вылетел из Москвы?

RT сообщило, что самолёт взлетел в 01-38 25 декабря с аэродрома Чкаловский в Москве. Но это время опровергается иными источниками, которые сообщают, что самолёт вылетел из Чкаловского «24 декабря» («Вечерняя Москва»). С уточнением: «в ночь на воскресенье» («Комсомольская правда»), - то есть поздним вечером 24 декабря.

В Сочи его пребывание было очень странным: «На борт поднимались только два пограничника и один таможенник, а из самолёта выходил только штурман с целью контроля заправки». Во время заправки самолёта из него не вывели пассажиров?? Удивляйся или не удивляйся, но подтвердить нахождение в Сочи несчастного Ту-154 могут только всё те же пресловутые пограничники (правда, их уже двое) и таможенник. Прямо скажем, не густо!

Простите, но если самолёт летел из Москвы на Моздок, и не менее чем 8 часов спустя после вылета его из Москвы

- этот самолёт всё ещё искали, причём, почему-то не в горах Осетии, а в горах Краснодарского края «все поисково-спасательные службы авиачастей ЮВО в Краснодарском крае и соседних регионах»;

- если его пассажиров в Сочи никто не видел,

то естественен вопрос - а этот Ту-154 действительно приземлялся в аэропорту Сочи?

И вытекающий из этого вопроса, вопрос - а что за трупы, части тел и обломки нашли у берегов Сочи?

Я не могу уверенно заявить, что этого Ту-154 не было в Сочи, и остатки тел в море - это остатки тел не его пассажиров и экипажа, - очень мало правдивых данных, чтобы строить даже начальные версии. Но, согласитесь, вопрос-то такой, без ответа на который обсуждать ложь официальных лиц про всех этих пограничников и про «записи разговоров экипажа в чёрном ящике» просто смешно.

Теперь про школьную физику.

Объясняю её знатокам, что для разрыва любых материалов, в том числе и дюралюминия конструкций самолёта, нужно произвести работу, и чем больше нужно разорвать данного материала (на более мелкие куски), тем большую работу нужно совершить. А способность совершать работу - это энергия. И падающий самолёт может совершить над своей конструкцией работу по её дроблению только в таком объёме, который может обеспечить запас энергии самолёта, встречающегося при падении с преградой, обеспечивающей разрывающие усилия в его корпусе.

Так вот, гоночный катер «Дух Австралии» встречает воду на скорости 511 км/час и не разваливается. А почему развалился от соприкосновения с водой Ту-154, который по легенде начал падать потому, что начал терять и потерял скорость до величины менее 300 км/час?

Вот похожая катастрофа с таким же Ту-154 румынской авиакомпании, но не при взлёте, а при посадке в Мавритании в 1980 году. Экипаж по ошибке в тумане приводнил самолёт с выпущенным шасси в 350 метрах от берега на поверхность океана, приняв поверхность воды за взлётно-посадочную полосу. И всё было бы в порядке, но, скользя по воде, самолёт через 50 метров врезался в песчаную отмель и да - его разорвало. Но всего лишь пополам. Куда девалась кинетическая энергия самолёта? Она сначала переходила в движение воды - в создание волны (гасилась водой), и только потом, при встрече с твёрдой отмелью остатки кинетической энергии самолёта перешли в работу по разрушению корпуса и оказались способными разорвать дюраль. Но только в одном месте! И уже этот разрыв окончательно поглотил остатки кинетической энергии самолёта. Кстати, в результате этой катастрофы одна женщина умерла от сердечного приступа, травмы получили 2 пассажира, стюардесса и второй пилот. Остальные остались живы и невредимы.

Но если лётчик видит, что он сажает самолёт на воду, то тогда и пассажиры остаются целыми, и сам самолёт, как это было в 1962 году с Ту-124, севшим на Неву без травм пассажиров (и похожих случаев с самолётами в истории авиации было 4). В этом случае самолёт всю свою кинетическую энергию передал движению воды, толкаемой перед собой, и у него не осталось энергии на работу по разрушению корпуса.

А вот очень тяжёлый случай посадки на воду https://www.youtube.com/watch?v=LpRt9Yxdces&feature=youtu.be. Тяжелый тем, что Боинг 767 (даже тяжелее Ту-154), на такой же скорости около 300 км/час встретился с водой боком - крылом. В результате крыло, зацепившись за малый объём воды, сработало, как рычаг, и оторвалось, но сначала оно изогнуло фюзеляж, и он тоже закрутился и разорвался на две части. Всё это было практически на одном месте, кинетическая энергия самолёта практически не потратилась на движение воды - на создание волны, и практически вся кинетическая энергия самолёта пошла на работу по разрушению машины на три части. И вот эти три части (в некоторых источниках указывается четыре) можно считать максимумом того, на сколько частей может разрушить летящий со скоростью 300 км/час самолёт его кинетическая энергия без погашения её работой по движению больших масс воды. То есть - в самом тяжёлом случае. Кстати, из 175 пассажиров этого боинга, 50 удалось спасти живыми, остальные утонули целыми - не порванными на куски.

А тут по легенде с «Ту-154 в Сочи» самолёт зацепил воду хвостом, причём, по легенде хвост оборвался, то есть, этой работой обрыва хвоста уже была погашена большая часть кинетической энергии самолёта, плюс его кинетическая энергия уменьшилась за счёт уменьшения массы оставшейся части. Откуда же было взяться энергии на то, чтобы разорвать переднюю часть фюзеляжа ещё хотя бы ещё на две части, если в гораздо более тяжёлом случае с Боингом 767, приведенном выше, самолёт разорвало всего на три части?

Ещё раз для знатоков школьной физики: во всех случаях падения самолётов в воду, они либо практически не разрушались, либо разрушались на две-три части, поскольку это предел той работы, на которую способен запас энергии падающего самолёта. А Ту-154 разрушился на 2000 частей?? А что его так порвало?

И, наконец, а чем порвало на части самих пассажиров, которые по идее сидели пристёгнутые к креслам? Судмедэксперты собираются это выяснять?

Вопросы без ответов… «Бритва Оккамы, бритва Оккамы»! - ковыряют в носу умники.

Пора уже людям, интересующимся причинами катастроф, как, к примеру, этим интересуются участники форума avia.ru, привыкнуть: если нет уверенности, что лётчики выходили на связь перед катастрофой, то верить в официальную версию, особенно, валить вину за катастрофу на лётчиков, крайне глупо.

И ещё раз напомню, что 6 января 2017 года «Спецслужбы США предприняли тайные операции против России в рамках ответа на якобы осуществленные Москвой кибератаки, - заявил вице-президент Джозеф Байден, - Он отметил, что больше месяца назад был анонсирован ответ Вашингтона Москве. Тогда, по его словам, было объявлено о целом спектре мер, которые будут предприняты против России, в том числе, и о тайных способах. Байден заявил, что США реализовали оба сценария, - передает ТАСС, - «Что-то из того, что мы сделали, вам будет известно, что-то – нет. И мы сделали и то, и другое», — сказал Байден. Он также выразил надежду, что широкая общественность никогда не узнает о том, что же было предпринято». http://izvestia.ru/news/656026

Отметим, что это «новая струя» у светоча мировой демократии - у США. Обычно эта светоч засекречивает свои подлости на 70 лет максимум, а тут, как видите, засекречено навсегда!

Добавим к этому то, что: «В пятницу, 13 января, действующий президент США Барак Обама, срок полномочий которого истекает 20 января, продлил на год действие санкций в отношении России из-за событий на Украине, срок которых должен был истечь в марте текущего года». Мало этого, в тот же день отреагировал и Трамп, на которого нынешние «пацриоты» молятся: «Что касается Санкций, то избранный американский глава не счел, что его предшественник «перегнул палку», введя ограничения…».

И в тот же день в ответ на это: «Во время выступления на Гайдаровском форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что российские контрсанкции могут быть отменены. …По мнению вице-премьера если все рыночные игроки привыкнут к тем ограничениям, которые были введены контрсанкциями, то это негативно отразится на экономике России. Шувалов заявил, что российские поставщики уже получили поддержку и пора открыть рынок для иностранных поставщиков». Вот так - США по левой щеке, а в Кремле им бегом подставляют правую.

Так, что на самом деле действительность с этим Ту-154 ещё сложнее, и многограннее, чем нам её преподносят официальные лица России.

И страшнее.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                     Внимание!

Идёт суд над активистами Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К.В. Барабашом, Ю.И. Мухиным, В.Н. Парфёновым и А.А. Соколовым. Исходя из предъявленного им обвинения, защита подсудимых ищет свидетелей, знающих подробности деятельности ИГПР ЗОВ и готовых дать ответы на вопросы:
- цель деятельности ИГПР ЗОВ;
- являлось ли целью ИГПР ЗОВ распространение экстремистских материалов;
- является ли ИГПР ЗОВ переименованной АВН?
Граждан, желающих дать свои свидетельские показания в суде, просим обратиться к адвокату Журавлёву Геннадию Ивановичу.
Обращаться по эл. адресу: advokatjur42mail.ru или непосредственно лично, или письменно по адресу адвокатской консультации: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д.18, тел. 8-495-756-95-55 (проезд: метро Строгино, первый вагон от центра, 300 метров по ходу движения, после пересечения трамвайной линии будет высотное здание, в нём отд. вход с обратной стороны. Указывать Ф.И.О. и контактную информацию для связи. Подробная информация при встрече.
========================================
Следующее заседание суда состоится 25 января в Тверском суде в 14:00
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

С одной стороны да - страшно

С одной стороны да - страшно (ну вот руководители и полетали, в том числе и по стране).

С другой стороны - вот оказывается всё вскрылось, пусть не на уровне "широкой общественности" (хотя и она наверняка обо всем догадалась, если смотрела новости с Байденом).

Байден, Обама - они всё вскрыли, секреты открыли. Даже не поняли что они а) раскрыли страшные тайны и б) показали лицо, открытым текстом.

У них там эпидемия глупости, наверняка курят марихуану (она теперь легализована в штате Вашингтон) а она вызывает шизофрению, увеличивает риск этого заболевания с 3 до 12% всех граждан страны (в данном случае - штата). Возможны и пограничные состояния (например, когда курят, но не затягиваются).

 

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Ю.И.Мухину надо исправлять свою ошибку

Ув.Ю.И. раз за разом делает стандартную ошибку, принимая Россию за страну. Вот и в этой статье он пишет: "А у вас есть уверенность, что эти лица, «не множащие сущее», не враги России?"

Россия - это не страна. Это государство, управляющее рядом стран, например, такими как Псковская область или Краснодарский край.

Любое государство защищает прежде всего свои интересы, и в ходе этой защиты может поместить тех, кого считает своим противником/врагом, за свою решётку.

Где сейчас соратники Ю.И. - Барабаш и остальные, да и сам Мухин? Как раз таки за решёткой. Российской. Следовательно, кто они? Как раз таки противники России. А до какой степени они противники, решит суд. Российский. Государственный.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Где сейчас соратники Ю.И. -

Где сейчас соратники Ю.И. - Барабаш и остальные, да и сам Мухин? Как раз таки за решёткой. Российской. Следовательно, кто они? Как раз таки противники России.

Придурочный, ты как и все холуи путаешь понятия Родина (Россия) и начальства.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Исключение для Гены

Не в моих правилах беседовать с придураком, но для Гены сделаю исключение.

Если ты, Гена, российско-подданный, то посмотри, Гена, в свой паспорт. Для придураков там на всякий случай пишется буквами, где их Родина. Это во-первых.

А во-вторых, Гена, был бы ты умным, ну, хотя бы на уровне подачи жалобы в ЕСПЧ, то знал бы, что ЕСПЧ обзовёт твою жалобу "Гена против России", ну и номерок присвоит, само собой. Это во-вторых.

Из первого следует, кстати, что Россия не может быть родиной ни для кого. Равно как и СССР. Ибо в государстве родиться невозможно. Правда, понимание этого доступно только умным. Надеюсь, на сайте ув.Ю.И. такие таки имеются.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Логичный

"Как раз таки за решёткой. Российской. Следовательно, кто они? Как раз таки противники России."

А те, кто обворовывает Россию, но на свободе - кто они? Ну, конечно, друзья России!

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Aleksey2 и обворовывание России

Сдаётся мне, что Aleksey2 не в курсе того, что он озвучил: "А те, кто обворовывает Россию, но на свободе - кто они?" И поэтому проверю-ка я это парой вопросов по теме.

Вот обворовал вор дом начальника московской полиции. Обворовал ли он при этом Россию и чьё персонально имущество надо вору украсть, чтобы он таки при этом Россию обворовал?

Может ли Aleksey2 привести конкретный пример обворовывания России?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Логичный

"Может ли Aleksey2 привести конкретный пример обворовывания России?"

А то! До 1991 г в России все принадлежало народу России. А теперь - свыше 90% иностранным дядям.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Исковые материалы - по матриалам частного расследования

Прислали сегодня по одному делу. Поделюсь. (Назначена проверка).

================

22 марта 1991 года произошло незаконное (см. п. 1 А,Б,В выше) учреждение Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России).

Совладельцами Сбербанка РФ стали по привилегированным акциям: в том числе, заместитель председателя Госбанка СССР А. В. Войлуков, председатель Российского банка Сбербанка СССР П.И. Жихарев, первый заместитель председателя Сбербанка СССР В. И. Соловов, первые лица союзных республик СССР (Каримов и др.) и другие должностные лица правительственных чиновников СССР и РСФСР;

- Советский Союз еще не был демонтирован антинародным Беловежским соглашением от 8 декабря 1991года и незаконным «парадом суверенитетов» незаконно образовавшихся государств из числа республик СССР, в том числе Казахстан от 16 декабря 1991г.;

- А Совещанием 24 сентября 1991 года Сбербанка СССР, на котором присутствовали все руководители республиканских сбербанков - чиновники СССР, в том числе П.И. Жихарев (в 1988–1993 годах — председатель Российского банка Сбербанка СССР, президент акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, затем президент Ассоциации сберегательных банков СНГ), представители Сбербанка СССР  и заместитель председателя Госбанка СССР А. В. Войлуков (с 1992 г. - первый заместитель председателя Центрального банка России, член Совета директоров ЦБ РФ; акционер и наблюдатель ОАО Сбербанка РФ), было принято незаконное решение о разделении активов и пассивов между республиканскими отделениями Сбербанка СССР (то есть между высшими чиновниками Сбербанка СССР всех республик).
Началась дележка, означающая захват чужой собственности (экспроприация народного имущества – банков и частной собственности – вкладов – принудительное незаконное отчуждение).

Если преемником Госбанка СССР стал ЦБ РФ со всеми вытекающими правами, то у Сбербанка СССР одного преемника не было. Преемниками и правопреемниками стали все 15 банков в лице их акционеров, в том числе Акционерный Сбербанк РСФСР (п.8 Протокола № 5 заседания Совета Сбербанка СССР от 24.12.1991г.).

Была создана комиссия, возглавил ее В. И. Соловов, первый заместитель председателя Сбербанка СССР (первый заместитель председателя правления Сберегательного банка СССР (1988–1992), заместитель Председателя Банка России (1992–1997). Они приступили к ликвидации Сберегательного банка СССР. Республиканские банки были подвергнуты незаконной национализации и экспроприации.
24 декабря 1991 года на основании собственного решения Совета Сбербанка СССР (не Госбанка, не ЦБ РФ), в лице акционеров ОАО Сбербанк РСФСР  и в их интересах - чиновники Сбербанка СССР по своему решению заявили о самоликвидации Сбербанка СССР;

Официально Сбербанк СССР прекратил свое существование 30 октября 1991 г. (Казахстан вышел из состава СССР позже 16 декабря 1991 г.), когда собравшиеся в Москве представители республиканских сбербанков (чиновники отделений сбербанка СССР) подписали учредительный договор о создании на его базе Ассоциации независимых, принадлежащих частным владельцам, сберегательных банков и приняли устав ассоциации. В соглашении о создании Ассоциации стороны особо отметили, что учреждения акционерных сбербанков республик могут использовать имеющиеся у них бланки сберкнижек, квитанций и ценных бумаг с символикой Сбербанка СССР.

- Ссылка Сбербанка РФ по отказу в возвращении вкладов на основании ст.2 и 3 «О принципах и механизме обслуживания внутреннего долга СССР» юридически несостоятельна (юридически нелигитимна) и незаконна, поскольку не является юридическим документом обязательств бывших республик СССР и в том числе РФ – носит рекомендательный характер без юридически установленных обязательств, в том числе погашения долгов перед гражданами постсоветских стран, не установлена гарантия перед ними исполнения публичных договоров по условиям процентов, начисляемых по вкладам, установленных законодательством СССР,  и гарантий полной сохранности вкладов от обесценивания средств вкладов и процентов по ним, а также Российская Федерация не подписала данное соглашение. 

- А также списание (отчуждение) Сбербанком РСФСР-РФ с корсчетов республиканских контор денежных средств специальных и срочных вкладов в декабре 1991 года и дальнейший не возврат их, и процентов по ним (см. п. 7 выше); присвоение Сбербанком РФ золотого наполнения вкладов Сбербанка СССР устанавливает фактическое местонахождение вкладов населения Сбербанка СССР

- Тем самым была осуществлена экспроприация активов и пассивов Сбербанка у его собственников и вкладчиков – народа СССР без проведения референдума с нарушением ст. 5, ст. 11 и 113 действующей Конституции СССР и незаконное отчуждение частного имущества (вкладов) населения в пользу акционеров Сбербанка РСФСР (России) – высших чиновников власти без их распоряжения и письменного согласия, как неотчуждаемого права на управление ее имуществом, незаконное распоряжение и перемещение без их согласия вкладов в частные Акционерные Сбербанки республик в виде пустых, необеспеченных золотым обеспечением, по номиналу советских рублей счетов,

то ОАО Сбербанк РФ является удерживающей стороной средств вкладов населения и несет ответственность по их возврату в сумме золотого обеспечения советского рубля;

а также должностные лица - экспроприаторы Сбербанка СССР (Войлуков А.В., Жихарев П.И., Хоркин В.А., Соловов В.И., Яшин О.В., Лузгин В.Ф., Майборода Н.Ф., Новиков А.Н., Одинцов В.К., Коротков В.В. Самохин В.Н., Штарев С.С. и др.) в дальнейшем должностные лица частных банков и их объединений: Сбербанка РСФСР-РФ, Ассоциации независимых, принадлежащих частным владельцам, сберегательных банков в постсоветвских республиках, несут правовую ответственность перед владельцами Сбербанка СССР по их персональному групповому самозахвату Сбербанка СССР (экономической власти) незаконному отчуждению имущества Сбербанка СССР и персональную имущественную ответственность перед вкладчиками Сбербанка СССР по нанесению им материального и морального ущербов, на основании нарушения должностными лицами положений ст.ст. 4, 5, 11, п.п. 6 и 7 ст. 113 Конституции СССР, Конституции РСФСР и Конституции РФ, Указа Президента СССР от 12.10.1990г. № УП-866 «О мерах по охране неприкосновенности права собственности в СССР».

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Выжимка из Госьтеховой портянки

"Совещанием 24 сентября 1991 года Сбербанка СССР, на котором присутствовали все руководители республиканских сбербанков, было принято решение о разделении активов и пассивов между республиканскими отделениями Сбербанка СССР."

Вот и конкретный пример того, как люди государства поделили своё так, как сочли нужным. Дуракам же из граждан СССР не возбраняется считать, что делили ихнее.

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Алексу

Правильно, все принадлежало народу. А потом этот народ через залоговые аукционы все как положено оформил на себя. Потому как принадлежало все народу, а считалось, что принадлежит гражданам СССР. Ну а поскольку у того народа дети живут за границей, поэтому и принадлежит 90% иностранным дядям. Я вас правильно понял? Под термином "народ" вы, конечно, подразумеваете чиновников...

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Старые грабли очередного Гостьева

Выучите, ув.Гостьев, как Отче Наш (может, поможет):

Во советские времена на управляемой СССР-ом территории практически всё СССР-у и принадлежало. Гражданам - подданным государства - не принадлежало практически ничего.

В перестройку те, кто входил в СССР, поделили своё так, как им заблагорассудилось. В процессе делёжки кое-что перепало и тем, кто не входил в СССР, тем более, что СССР заранее предусмотрел это (к примеру, наделение госъимуществом директората предприятий).

 
Вук
Аватар пользователя Вук

"Гражданам - подданным государства..."

 Мудаки не в курсе что подданный - это житель монархии, а гражданин - житель республики. Эксперт, однако!

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Ув.Вук, не спешите делать пук

фразой: "Мудаки не в курсе что подданный - это житель монархии, а гражданин - житель республики".

Кто такой гражданин, можно поговорить. Отдельно. Но таки он - подданный, поскольку платит дань (в нынешние времена - государству и устанавливаемую государством), называемую (к примеру) "подоходный налог".

Но Вы, возможно, более в курсе того, где и в чём мудаки не в курсе. Похоже, Вам приходится с ними плотно общаться. Сожалею.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Мудаксу

"Я вас правильно понял?"

Нет.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

На конкретный вопрос Aleksey2 газанул конкретно

В лужу, когда заявил: "До 1991 г в России все принадлежало народу России."

Подавляющее большинство комментаторов на сайте ув.Ю.И. не способны мало-мальски мыслить. А рот раскрывать способны. Видимо, дав им дар речи, Бог отвлёкся и опустил для них дар мысли.

Вот и у Алексея2 мало что какой-то фантастический народ России нарисовался с никому не ведомым российским языком, он ещё какую-то Россию до 1991 года обнаружил неведомо где, да к тому же с особым, невиданным досель политическим устройством!

Вникать далее в фантомы газификационного мозга - меня увольте.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Логичному

 Слава ТНБ у нас, убогих, есть ты!!! Гигант мысли и отец русской демократии созданный по образу и подобию б-ву!!!

>Вникать далее в фантомы газификационного мозга - меня увольте<

Здесь все дебилы не способные оценить интеллектуальную мощь твоих высеров. Вопрос: какого хера ты обитаешь на данном ресурсе?

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Ответ Вуку на его вопрос

Вук спросил: "Здесь все дебилы не способные оценить интеллектуальную мощь твоих высеров. Вопрос: какого хера ты обитаешь на данном ресурсе?"

Отвечаю: Обычно дебилам, задающим подобные вопросы, я не отвечаю.

Поэтому отвечу в адрес ув.Ю.И.Мухина, поклонником мыслей которого являюсь ещё со времён газеты "Дуэль". Для кого была та газета? Ответ: для тех, кто любит думать. Посему я обитаю (время от времени) на сайте ув.Ю.И.Мухина, в надежде что данный ресурс таки для тех, кто любит думать и кто может выйти со свими мыслями на хотя бы интеллектуальную дуэль.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Латыничному

 Ога, ога, обычно с придурками и дебилами ты не общаешься, но для меня и коллеги Геннадия из милости делаешь исключение. Омывшись слезьми умиления, восхваляю ТНБ за возможность общения с сосудом вселенской мудрости!!!

Значица так, впредь, родной, на форум будешь допускаться исключительно для развлечения контенгента

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Логичный

"Вот и у Алексея2 мало что какой-то фантастический народ России ..."

Тупица, народ России - это народ нашей страны. И России еще в 19 веке 1000 лет стукнуло. Это к вопросу - какой народ и какой России.

А про российский язык - ну поясни нам, раз ты ввел такое понятие.

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

А нецелевое расходование

А нецелевое расходование бюджетных (гос. бюджета) средств, разве не является обворовыванием государства?

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Воровство ли нецелёвка?

Что такое нецелевая трата? Когда чел государства потратил выделенные ему бабки не так, как предписали ему другие челы государства?

На "дурной" вопрос умного ответа не бывает, уважаемый.

 
ГостьГость
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьГость

Это формулировка

обычно означает в бытовом понимании "воровство" и в таких случаях проводятся проверки и заводят уголовные дела.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Вот обворовал вор дом

 Вот обворовал вор дом начальника московской полиции. Обворовал ли он при этом Россию и чьё персонально имущество надо вору украсть, чтобы он таки при этом Россию обворовал?

Сдается мне, что данный индивид совсем не понимает что такое деньги, для чего и откуда берутся. По его мнению, вор обворовавший вора ни у кого  не украл, f первый вор натырил где то в параллельной вселенной, тк ни у кого конкретно он ничего не украл. Ну сами появилсь, ну бывает...ФЭНТЕЗЯ же.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Очередной чиканутый клиент объявился

Это Макаров. Чел сам беседует со своими букашками в егошном черепе, а результат выносит на всеобщее обозрение.

Продолжайте и далее в духе "Тихо сам с собою, Тихо сам с собою я веду беседу", уважаемый. Вам в этом мешать - только себе вредить.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 то Макаров. Чел сам беседует

 то Макаров. Чел сам беседует со своими букашками в егошном черепе, а результат выносит на всеобщее обозрение.

Продолжайте и далее в духе "Тихо сам с собою, Тихо сам с собою я веду беседу", уважаемый. Вам в этом мешать - только себе вредить.

Слив засчитан!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Страшно что в рашке такое

 Страшно что в рашке такое поганое правительство.

Ещё страшнее что в рашке такой наплевательский и хомячковский народ вот уже четверть века ни на что не способный кроме гадостей.

А враги всегда были. И сша всегда было. Что сша всё поганее себя ведут - это все давно предсказывали видя бесплодность и вырождение русского народа в последнюю четверть века.

И то странно, что сша так долго ждали - убеждались что рашкиноиды не дееспособны, осторожничали. А теперь самый тупой америкос прекрасно знает - русские ни на что не способны, как хочешь их грабь, бей, поноси - хуже скотов бессловесных.

Самая тупая и позорная нация на земле в настоящее время это русские. Весь мир над ними изгаляется, а они всё надеются что их не сегодня ещё резать будут. Хотя их уже 25 лет открыто и безнаказанно режут.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гост

 "Самая тупая и позорная нация на земле в настоящее время это русские"-не скули, геббельсовец. И для тебя 1945 год наступит.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Это, пилять,

 когда русские(великоросы,малоросы,белорусы и русины) своих гастатов за сто быр манат попросят закапывать?http://plast.me/uploads/posts/2011-03/1301499981_riryorrrs-3.jpg? Во Аллах Акбар!

P.S. И это когда монетные клады были артефактами? Они аккурат и заносились в чужие слои поглубже. Совсем тормознул? Вот мне хорошие витаминки терапевтка прописала Bion3...

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для русофил

 Русофоб, трухлявый пидор, ты когда солдатика (роняя слюни и грезя о жёсткой мести, мне чтоли?) этого, вместо флакона от шампуня, по тухлой вене гонял, долго его отмывал потом? "И это когда монетные клады были артефактами? Они аккурат и заносились в чужие слои поглубже. "-кем, тобой- дебильным пердуном, "заносились"?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.